PAYLAŞ | YAZDIR | E-POSTA
15 Haziran 2024'te BBC İklim dezenformasyon muhabiri Marco Silva bir makale yayınladı vuruş parçası Kenyalı çiftçi Jusper Machogu hakkında, “Bir Kenyalı çiftçi nasıl iklim değişikliğini inkar eden bir şampiyon oldu” başlıklı bir yazı yazdı. Muhabir, X'te “Afrika için Fosil Yakıtlar” kampanyasıyla binlerce takipçisi olan 29 yaşındaki bir çiftçi olan Bay Machogu'nun iklim değişikliğini inkar eden tehlikeli görüşlere sahip olduğunu iddia ediyor.
Bay Machogu'yu şahsen tanımıyorum ve onun savunmaya ihtiyacı olmadığından eminim. Elektrik olmadan büyüdüm ve geçenlerde açıklandı Resmi iklim anlatısını nasıl sorguladığımı. Fosil yakıtlarla çalışan günlük modern teknolojileri kullanan, fosil yakıtlar (ve Kenya'dan gelen ganimet) sayesinde zenginleşmiş bir ülkede, Büyük Londra'da oturan kıdemli bir gazetecinin, dünyanın en büyük medya kuruluşlarından birinde, bilgi, sıkı çalışma ve toplumuna ve insanlarına hizmet etme tutkusuna sahip gibi görünen genç bir adam hakkında böylesine küçümseyici bir yazı yazmasını son derece iğrenç buluyorum. Ayrıca bu yazıyı aşağıda BBC'nin editoryal standartları doğruluk, adalet, doğruluk ve tarafsızlık gibi değerleri içerir.
Muhabir, bunu yapmayı seçti ad hominem Bay Machogu'ya yazı boyunca saldırılar. Dünyanın en zengin yerlerinden birinde bulunan küresel bir yayın şirketinin gazetecisinin şu ifadeleri yazması aptalca: "Sosyal medyada, o (Bay Machogu) Afrika'daki fosil yakıtların bayraktarlığını yapmaya başladı, ancak kampanyasında gözle görülenden daha fazlası var", "Bay Machogu'nun yeni bulduğu popülerlik" ve "Bay Machogu, konuyla ilgili "kendi araştırmasını" yaptıktan sonra 2021'in sonlarında iklim değişikliği hakkında yanlış ve yanıltıcı iddialar tweetlemeye başladı."
Açıkça, muhabir Bay Machogu'nun kendi araştırmasını yapma ve bununla ilgili tweetler atma hakkına sahip olduğunu düşünmüyor gibi görünüyor. Bir BBC gazetecisinin ifade özgürlüğüne sahip olabilmesinin ancak bir Kenyalı çiftçinin olmamasının nedenini anlamıyorum.
Bay Machogu'nun kırsal Kisii'de (güneybatı Kenya) "toprağını ayıklamak, sarımsak ekmek veya avokado toplamak" gibi "çiftçi içerikleri" hakkında paylaşımlarında ne yanlış var? Sosyal medya etkileyicilerinin, hayatları, egzersizleri, bahçe işleri, evcil hayvanları veya egzotik tatilleri ve konferansları hakkında videolar yapanların çağında değil miyiz?
"#ClimateScam" etiketini yüzlerce kez kullanmakta ne yanlış var? BBC etiketleri onaylamaları gerektiğine mi inanıyor? "İklim krizi yok" gönderilerinde ne yanlış var? Muhabir biraz daha tarafsızlık uygulasaydı, izleyicilerini küresel Beyan "İklim acil durumu yok" başlıklı bildiriyi yaklaşık 2,000 kişi imzaladı bilim insanları ve profesyoneller (ben de dahil) iki Nobel ödüllü (John F. Clauser, Ivar Giaever) ve birinci sınıf bilim insanları (Guus Berkhout, Richard Lindzen, Patrick Moore, Ian Plimer, vb.) dahil.
Muhabir, Bay Machogu'nun açık amacının, mükemmel filmde görüldüğü gibi, kronik olarak enerji açlığı çeken ülkesindeki yoksulluğu azaltmak olduğunu bile kabul edebilirdi. İklim: Film (Soğuk Gerçek), İngiltere yönetmeni Martin Durkin tarafından yapılmış ve gönüllüler sayesinde 30 dilde mevcuttur. Bunun yerine, filmin bağlantısını vermedi ve "İngiltere'den bir film ekibi, iklim değişikliğini "eksantrik bir çevresel korku" olarak tanımlayan yeni bir belgesel için kendisiyle (Bay Machogu) röportaj yapmak üzere Kisii'ye gitti" şeklinde tanımladı.
Bay Machogu'nun tweet'lerinden yapılan alıntıların yanı sıra, Bay Machogu'nun koşullarını iyileştirmek ve etrafındaki bazı insanlara yardım etmek için biraz para toplamakta bir sorun görmediği bildirildi. Bağışlar, hayır kurumlarına, gruplara ve kiliselere düzenli olarak yaptığımız gibi gönüllü, mütevazı (9,000$'dan fazla) ve iyi harcanmış gibi görünüyor. Belki bir iklim dezenformasyon muhabirinin kazançlarıyla bir karşılaştırma faydalı bir bağlam sağlayabilirdi.
BBC'nin, "fosil yakıt endüstrisiyle bağlantıları olan kişiler ve iklim değişikliğini inkar etmeyi teşvik eden gruplarla bilinen kişilerden" geldiği iddia edilen küçük bir miktarla ilgilenmesi çok garip. BBC, örneğin iklim felaketlerinden faydalanan teknolojilere büyük yatırımları olan bir kişi tarafından yönetilen Bill & Melinda Gates Vakfı'ndan, İngiltere dışından aldığı büyük miktarlar konusunda şeffaf olmalı mı? Hızlı bir arama Gates Vakfı'nın internet sitesinde son on yılda milyonlarca kişinin bağış yaptığı belirtiliyor.
Bu kişilerin neden sorun olduğunu biliyor musunuz? Bay Machogu'nun çevrimiçi olarak "sadece iklim değişikliği hakkında değil, aynı zamanda aşılar, Covid-19 veya Ukrayna'daki savaş hakkında da komplo teorileri yayan" kişilerle etkileşime girdiğini öğreniyoruz. Görünüşe göre, resmi bir İngiliz hükümet çizgisiyle anlaşmazlığın reddedilmesi ve bastırılması gereken her şey, bu pozisyonların ne kadar yanlış olduğu ortaya çıkarsa çıksın.
Muhabir, Bay Machogu'nun "İklim değişikliği çoğunlukla doğaldır. Daha sıcak bir iklim yaşam için iyidir" tweet'ini "yanlış" olarak değerlendirerek, bilimi dogmayla karıştıran kişinin kendisi olduğunu gösteriyor. İklim, bir dizi doğal ve antropojenik faktörden etkileniyor. Bay Machogu'nun sosyal medya içeriğini "insan kaynaklı iklim değişikliğinin reddi" olarak nitelendirerek, iklim dezenformasyon muhabiri doğrudan dezenformasyon yayıyor çünkü Bay Machogu iklim değişikliğinin antropojenik nedenlerini reddetmiyor.
BBC kesinlikle bundan daha iyisini yapabilir. Bunun yerine, savunucu gazeteciliği (yani propaganda) teşvik etmeyi ve uygulamayı seçti ve izleyicilerine saygısızlık gösterdi. Bu BBC muhabiri, editoryal yönergelerini yeniden incelemeli veya daha yararlı başka bir şey yapmalı.
Bay Machogu, zekanız ve cesaretiniz için bravo! İklim tarikatıyla, örneğin bir Birleşmiş Milletler Gençlik İklim DanışmanıBBC'nin karalama yazısı size bu yolun ne kadar acınası olduğunu gösterdi. Halkınızın zenginliği, sömürgecilerinin Britanya'da kömür ve petrol kazıp, delerek ve yakarak elde ettiği zenginliğe yaklaşmaya başlasın!
Dr. Thi Thuy Van Dinh (LLM, PhD), Birleşmiş Milletler Uyuşturucu ve Suç Ofisi ve İnsan Hakları Yüksek Komiserliği Ofisi'nde uluslararası hukuk üzerine çalıştı. Daha sonra, Intellectual Ventures Global Good Fund için çok taraflı organizasyon ortaklıklarını yönetti ve düşük kaynaklı ortamlar için çevresel sağlık teknolojisi geliştirme çabalarına öncülük etti.
