PAYLAŞ | YAZDIR | E-POSTA
Vietnam Savaşı büyük acılar yaşattı: 58,220 Amerikalı (ortalama yaş 23) ve bir milyondan fazla Vietnam askeri ve sivili öldürüldü. Her gece televizyon haberlerinde, durmaksızın havadan bombalamalar, patlayan toplar, şiddetli çatışmalar ve öldürülenlerin isimleri, memleketleriyle birlikte, kasvetli, davul ağırlıklı bir müzik eşliğinde gösteriliyordu. Birçok kurtulan, hayatları boyunca onları etkileyen fiziksel ve ruhsal travmalar yaşadı. Savaş, iç cephede derin bir toplumsal uçurum yarattı: İnsanlar ya Savaşı güçlü bir şekilde destekliyordu ya da şiddetle karşı çıkıyordu. İki grup da birbirlerinden derin bir şekilde nefret ediyordu ve kabileyi simgeleyen kıyafetler giyiyorlardı.
Koronavirüse karşı verilen mücadele Vietnam Savaşı'nı andırıyor.
Başlangıç olarak, Savaşı ve karantinaları başlatmanın gerekçeleri de aynı şekilde sorgulanabilirdi. Kuzey Vietnam'ı denizde kışkırttıktan ve Kuzey Vietnam'ın küçük bir Amerikan gemisine ateş açtığını iddia ettikten sonra, LBJ Kongre'yi Tonkin Kararı'nı geçirmeye zorladı ve Kongre'nin müdahalesi olmadan savaş açma yetkisini ona verdi. 1965 Amerikalılarının Kızıl-Korkmuş çoğunluğu, bunun sonucunda ortaya çıkan, katlanarak artan asker artışlarını destekledi.
Kapatılmalar, görünürde hastanelerin kitleler tarafından istila edilmesini önlemek için Başkan tarafından kararlaştırılan iki haftalık bir Acil Durumdu. En korkak Amerikalılar bu stratejiyi safça destekledi. Yine de, birçok valinin federal bildirgenin hemen ardından yayınladığı kapatmalar, neredeyse tüm hastanelerin ilk birkaç haftada bile çok fazla aşırı kapasitesi olmasına ve ayakta kalabilmek için milyarlarca federal yardıma ihtiyaç duymalarına rağmen çeşitli biçimlerde ve eyaletlerde bir yıldan uzun sürdü. New York ve New Jersey gibi en uzun ve en sert kapatmaları yapan eyaletler en yüksek ölüm oranlarına sahipti. LBJ'nin yaptığı gibi, Kapatılma valileri Corona Korkusunu, yalnızca kapatmalar değil, maske, test ve "aşı" ("LMTV") gereklilikleri de dahil olmak üzere birçok başka keyfi, anayasaya aykırı emri tek taraflı olarak dayatmak için kullandılar.
Ayrıca, hem Vietnam Savaşı sırasında hem de Koronamani sırasında, Müdahale başladıktan sonra belirtilen misyon değiştirildi. Başlangıçta Amerika, Güney Vietnam'ın aktif huzursuzluğu bastırmasına yardımcı olmak için birkaç "danışman" gönderdi. Daha sonra, Amerikan müdahalesi hızla Vietnam'ın domino taşı gibi çok uluslu bir Komünist imparatorluğa dönüşmesini ve Birleşik Devletler'i fethetmesini önleme arayışına dönüştü. Bu mantıksız, mecazi senaryo asla gerçekleşmedi. Küçük Vietnam, Kaliforniya'dan 8000 mil uzaktaydı. Atlantik saldırısının başarı şansı yoktu; benim Pennsylvania'm Deer Hunter kuzenler ve milyonlarca başkası, Mücahitler. Ayrıca Komünist Blok derin bir şekilde bölünmüştü; 1980'lerin sonuna gelindiğinde, çoğu komünist ülke Marksizmi terk etmişti.
Kilitlenmeler başlangıçta halka "eğriyi düzleştirmenin" bir yolu olarak satıldı. Eğri düzleştikten sonra ve halkın hedef direklerini hareket ettirmeyi kabul edip etmediğini tartışmasına izin vermeden, hükümet ve medya slogancıları görevi "yayılmayı durdurmak" ve ardından "virüsü ezmek" olarak yeniden nitelendirdiler. Yine de, ormanlara, köylere veya hatta tünellerde kaybolmadan önce tekrar tekrar ve gizlice baskın düzenleyen Vietkong askerleri gibi, bir virüsü nasıl yok edersiniz?
Bu gerçekçi olmayan, yoğunlaştırılmış hedeflerin peşinden gitmek hem Vietnam Savaşı'nın hem de karantinaların hükümetlerin ilk uygulamaya koyduklarından çok daha uzun sürecek. Savaş dört yıl boyunca tırmandı ve politikacılar içeride ve uluslararası alanda itibarlarını kurtarmaya çalıştıkça, zayıflatılmış bir biçimde dört yıl daha devam etti. Benzer şekilde, Corona müdahaleleri başlangıçta geniş ve derin olsa da, kısıtlamalar duraksayarak ve plansızca kaldırıldı. Nam'da olduğu gibi, Corona değişikliklerinin yavaş temposu, genel girişimin aptallığı göz önüne alındığında, itibarlarını kurtarmaya yönelik siyasi çabaları yansıtıyordu.
Benzer şekilde, hem Savaş hem de Karantinalar hükümet politikalarının yüzleri ve yönlendiricileri olan şüpheli uzmanlar. McNamara ve Westmoreland, Fauci, Cuomo ve diğer Karantina valilerinin Vietnam Dönemi muadilleriydi. Tüm bu kişiler şöhret dönemlerine aşırı abartılmış kimlik bilgileri ve görünüşte yetkili, grafik odaklı sunumları temelinde önemli bir övgü ve saygıyla başlasalar da, her biri açıkça yanılmış ve haklı olarak itibarsızlaştırılmıştır.
Hem Vietnam hem de Karantinalar sırasında, hükümet yetkilileri gündemlerini ilerletmek için yanıltıcı bir şekilde sahte istatistikler kullandılar. Vietnam'da, askeri ilerlemeyi abartmak için düşman ceset sayıları büyük ölçüde şişirildi. Covid ölüm modeli/tahminleri de başlangıçta panik yaratmak için çılgınca abartıldı. Kısa bir süre sonra, Covid ölüm sayıları büyük ölçüde abartıldı çünkü federal CARES mevzuatı hastaneleri yanıltıcı bir şekilde ölümleri Covid ile ilgili olarak bildirmeye teşvik etti ve teşhislerin yapıldığı PCR testleri büyük ölçüde yanlıştı. Dahası, Karantina'yı destekleyen medya, enfekte olanların yüzde birinden azı ölmesine rağmen, endişe verici bir şekilde "artış gösteren vaka" sayıları bildirdi. Vietnam Dönemi'nde medya zor sorular sordu ve hükümetin yalanlarını ifşa etti. Belirgin ve sonuç verici bir tezat olarak, pandemi medyası Demokrat Parti'nin propaganda koluydu.
Hem Vietnam'da hem de pandemi sırasında, Hükümet, yakalanması zor düşmanları ortadan kaldırmak için yanlışlıkla insan hapsetmeye güvendi. Vietnam'da, tarım köyleri Vietkong gerillalarına sığınak sağladığı için, ABD ordusu bu köyleri yıktı ve eski sakinlerini geçici, dikenli tellerle çevrili "stratejik köylere" kilitledi. Geleneksel bir köyü yaktıktan sonra, bir askeri yetkili meşhur bir şekilde "Onu kurtarmak için onu yok etmemiz gerekiyordu." dedi.
Benzer şekilde, Koronavirüs Kapatmaları insanları birbirlerinden korumak için izole etti. Bunu yaparken, eyalet hükümetlerinin eylemleri, bu eylemlerin görünüşte kurtarmak için tasarlandığı topluma derinden zarar verdi.
Her iki durumda da kritik olan, Uzmanlar sunulan zorlukların daha geniş bağlamını göz ardı ettiler ve böylece büyük, gereksiz yan hasarlara yol açtılar. Her iki durumda da, Hükümetler müdahalenin sınırlarını ve maliyetlerini fark etmekte başarısız oldu.
Özellikle, Amerikalı stratejistler Vietnam isyanını giderek yoğunlaşan ateş gücüyle mücadele edilmesi gereken bir askeri sorun olarak gördüler. Bu stratejistler, Güney Vietnam hükümetine karşı ayaklanmanın, o hükümetin yolsuzluğu ve Kuzey ve Güney Vietnam'ı yeniden birleştirme ve bir dizi istilacı ulusun yüzyıllardır süren egemenliğini sona erdirme ikili arzusu tarafından yönlendirildiğini, Komünizme bağlılıktan kaynaklanmadığını kavrayamadılar.
Benzer şekilde, Koronavirüsler, dezenfeksiyon, karantinalar, maskeler, bitmeyen testler ve daha sonra aşılarla yok edilmesi gereken evrensel olarak ölümcül mikrobiyal düşmanlar olarak tasvir edildi. Karantina savunucuları, çoğu insanın enfekte olmadığını, sağlıklı bağışıklık sistemlerinin çoğu insanı koruduğunu göz ardı etti. Dahası, doğal bağışıklık, virüslere doğal maruz kalma yoluyla gelişir. Virüsler mutasyona uğrayıp zayıfladıkça, bu onların zararını azaltır. Virüs, Vietnam ayaklanması gibi, çok daha fazla alçakgönüllülükle ve çok daha az saldırganlıkla ele alınmalıydı.
En önemlisi, Karantina destekçileri Koronavirüs'ün açık demografik risk profilini görmezden geldi. Virüsten ölen belirgin azınlığın neredeyse tamamı kendini karantinaya alabilirdi ve/veya zaten bu dünyada uzun süre kalmayacaktı, herkesyine de kilitlendi. Bu son derece orantısız, yıkıcı bir tepkiydi. Genç adamlar ölmek ve sakat kalmak için Vietnam'a gönderildiği gibi, Koronavirüs'e tepki olarak gençleri kilitleyerek, Karar vericiler, uzun süre yaşamış olanların yükünü haksız ve kötü bir şekilde, kaybedecekleri en hayati hayat olan genç nesillere yüklediler.
Karantinacıların tüm müdahalelerin "sadece bir hayat kurtarsalar bile" buna değdiği iddiası, JFK'nin 1961'deki komünizme karşı "herhangi bir bedeli ödeme ve herhangi bir yükü taşıma" taahhüdüne benziyor. Yüce prensipleri dile getirmek kolaydır. Ancak Bu paralel durumlarda böylesine gerçekçi olmayan vaatleri yerine getirmeye çalışmak birçok insana pahalıya mal oluyor.
Tıpkı Amerikalılar gibi sıfır tolerans Komünistlerin küçük ve uzak bir ülkeye yayılması Güney Vietnam'ın Komünist olmasını engellemeye çalışırken, Coronamaniac'ların yaşlılık döneminde doğal ölüme karşı sıfır toleransı (yaşlıları korumayı başaramadıkları halde) uygunsuzdu. Coronamania başlayana kadar, çok az kişi her gün 7,452 Amerikalı ve 146,400 diğer insanın öldüğünü fark etti. Enfekte olanların %99.9'undan fazlası yaşlı olmayan, hasta olmayan hayatta kalacak.
Benzer şekilde, Vietnam hala görünürde Komünist olsa da, sert Komünizm orada sürdürülebilir değildi. Vietnam artık kapitalist, ihracata dayalı bir ekonomi gibi işliyor. İronik olarak, Vietnam Dönemi taslağından kaçınmak için ellerinden gelen her şeyi yaptıktan sonra, havalı Amerikalılar artık orada tatil yapıyor. Aynı şekilde, Koronavirüsler LMTV'ler olmadan da kendi seyrini sürdürebilir miydi?
Yakın vadede hem Vietnam hem de Karantina ekonomik kazananlar ve kaybedenler yaratıldı. Bazı Amerikan şirketleri Vietnam'a silah veya tüketici ürünleri göndererek veya altyapı sağlayarak servet kazandı. Benzer şekilde, Karantinalar ekonominin tüm sektörlerini ve küçük işletmeleri harap ederken ve 45 milyon işe mal olurken, bazı kurumlar ve bireyler: haber medya kuruluşları, internet perakendecileri, avukatlar, Covid test kiti ve aşı üreticileri, tiz, samimiyetsiz ve fırsatçı politikacılar ve hükümet yardımları alanlar Karantinalardan büyük kar elde ettiler. Birçok eyalet hükümeti de basılı Covid dolarlarıyla kurtarıldı.
Hem Savaş hem de Karantinalar sırasında, daha zengin olanlar, elden ağza yaşayanların yaşadığı acılardan yalıtılmış durumda. Paralı olanlar, oğullarının Vietnam'a gönderilmesini önlemek için ipleri çekti veya üniversite harçlarını ödedi. Karantinalar sırasında, garantili geliri ve bankada parası olanlar kira ödemek veya yiyecek satın almakla ilgilenmiyordu.
Hem Savaşta hem de Koronamani sırasında, Hükümet, oyunun kurallarını değiştirecek gibi yanlış bir şekilde tanıtılan teknik çözümler uyguladı. Vietnam'da, büyük yüksek irtifa bombalama görevlerinin Kuzey Vietkong'un barış için yalvarmasına neden olması gerekiyordu. Coronamania sırasında, mRNA aşıları teknolojik harikalar olarak övüldü. Her iki strateji de açıkça başarısız olmakla kalmadı; her biri öngörülebilir ancak göz ardı edilen olumsuz etkiler bıraktı. Bombalama işgalcileri kovmadı; hatta Vietkong'a malzeme akışını bile durdurmadı. Bunun yerine, bombalama düşmanımızı birleştirdi ve motive etti. Benzer şekilde, aşı "yayılmayı durdurmada" açıkça başarısız oldu ve halihazırda on binlerce ölüm ve ciddi yaralanmayla ilişkilendirildi, bağışıklık fonksiyonunun bozulması da dahil olmak üzere daha fazlasının takip etmesi muhtemel.
Hem Vietnam hem de Karantinalar sırasında, Hükümetler ayrıca sert müdahalelerinin uzun vadeli etkilerini de göz önünde bulundurmayı başaramadılar. Vietnam'da, kitlesel zayiatların ötesinde, savaş mirasları arasında burada ve orada bırakılan yetim lejyonları, Agent Orange'ın yol açtığı hastalıklar ve sakatlıklar, sürekli/yaygın kara mayınları, gazilere yönelik karalamalar, istikrarsızlaştırılmış bir Kamboçya ve iki milyon Kamboçyalının eş zamanlı soykırımı vardı. Birçok Amerikan askeri, PTSD ve/veya eroin bağımlılığıyla eve döndü.
Benzer şekilde, depresyon, anksiyete, madde kullanımı, kitlesel işsizlik ve sokak suçlarına neden olarak, Karantinalar yüz binlerce erken ölüme neden oldu. Ayrıca yüz milyonlarca insanı yeri doldurulamaz, topluluk oluşturan yaşam deneyimlerinden mahrum bırakacaklar. Örneğin, Coronamania'nın ekonomik ve sosyal bozulması göz önüne alındığında, 500,000 daha az çocuğun doğacağı tahmin ediliyor. Bu muhtemelen nihai sayının bir kısmı.
Ayrıca, hem Vietnam hem de Karantinalar sırasında, Hükümet o kadar çok para bastı ki, bu durum ekonomiyi bozacak bir enflasyona yol açacak ve bireyleri ve aileleri onlarca yıl boyunca strese sokacak.
Partizan siyaset hem Vietnam'a hem de Koronavirüse karşı mücadelede güçlü bir şekilde etkili oldu.Demokratlar, Cumhuriyetçilerin Demokratları "komünizme karşı yumuşak" olarak marjinalleştireceğinden korktukları için Vietnam'daki askeri eylemi artırdılar. Benzer şekilde, birçok Cumhuriyetçi, "büyükanne katilleri" olarak damgalanma korkusuyla, Kilitlenme konusunda seçimlerde fırsatçı Demokratlara karşı durmadı. Demokratlar Trump'ı zayıflatmak için ekonomiyi çökertmeye çalışmasaydı veya medya sansasyonel haber kapsamıyla korkuyu körükleseydi, akıl galip gelebilir ve çok daha ölçülü bir strateji uygulanabilirdi. Vietnam, Demokratların bir dizi yanlış hesaplaması gibi hissettiriyor. Korona aşırı tepkisi, Demokratların bir siyasi planı gibi hissettiriyor.
Buna rağmen, Vietnam'dan yorgun ve isyanlarla dolu 1968'de LBJ yeniden seçilmemeyi tercih etti. Sıkıntılı 1968 Amerika'sı onu, son derece kusurlu, alaycı bir şekilde eski Başkan Yardımcısı lakabıyla anılan ve onu savaşı sona erdirmek için gizli bir planı olan bir şifacı olarak pazarlayan bir eski Başkan Yardımcısı ile değiştirdi. Daha sonra görevdeyken rezil oldu.
Pandemi döneminde başkanlık tarihi tekerrür edebilir. Kurnaz Dick Nixon'ın Savaşı sona erdirmek için bir "gizli planı" yoktu ve kayıplar arttıkça daha az yoğun olsa da devam etti. Uykulu Joe Biden da gizli planı hakkında yalan söyledi ve belirsiz bir şekilde bir tür Covid "Şerefli Barış" aradı. Biden'ın bir dizi virüse karşı "savaşı", Nixon'ın etrafında olduğu gibi, ayrı kaynaklı, sahtekârlık kaynaklı bir skandalın etrafında da kapanmasıyla, anti-klimaktik bir şekilde devam etti.
Cesurca savaşarak, ancak Vietnamlıların duygularına karşı, Amerika birliklerini yavaş yavaş geri çekti. Saigon, 1975'te Vietkong ve Kuzey Vietnam'a yenildi ve bu da birçok genç Amerikalı erkeğin aşırı fedakarlıklarını resmen anlamsız kıldı. Coronamania da düştü, ancak Savaşın Ocak 1973 Barış Anlaşması'na benzeyen bir kapanış töreni olmadan. Başarı duygusundan yoksun bırakılan kimse, her iki durumda da sokaklarda dans etmedi.
Sonunda, Koronavirüse verilen yanıtın, Vietnam Savaşı gibi, muazzam, politik olarak yönlendirilen, panik yaratan, nesiller arası adaletsiz, çok daha fazla zarara yol açan, önlediğinden çok daha fazla zarara yol açan yıkıcı bir tepki olduğu konusunda bir fikir birliği ortaya çıkacaktır.Genellikle—ve kesinlikle hem Vietnam hem de Koronavirüs konusunda—hafif davranmak, bu kadar agresif ve aptalca müdahale etmekten çok daha iyi olurdu. Çok daha azı çok daha fazlası olurdu.
Ve birçok Amerikalı, İyi Cuma günü Petrus'a benzeyecek, Korona çılgınlığını coşkuyla destekleyen kalabalığın bir parçası olduklarını tekrar tekrar ve yalan bir şekilde inkar edecekler.
