PAYLAŞ | YAZDIR | E-POSTA
Yayımlanmasının ardından geçen haftalar Büyük Barrington Deklarasyonu garip hissettim.
İyi tarafı, tıp doktorları, bilim insanları, halk sağlığı çalışanları ve dünyanın dört bir yanındaki vatandaşlar, halk sağlığı ve epidemiyoloji alanlarındaki üç üst düzey bilim insanının karantinalara karşı ve Covid'e karşı mantıklı bir yaklaşım için konuşmasından heyecan duydular. Belgeyi hevesle imzaladılar.
Evet, sahte isimler ve benzeri şeylerle sabote etmeye yönelik bazı girişimler de oldu, bu da neyin geleceğine dair bir ipucu olmalıydı. Sahteler günler içinde silindi ve imzaları doğrulamanın yeni yöntemleri devreye sokuldu.
Belge, bir yandan, tartışmalı hiçbir şey söylemiyordu. Bu pandemiyle başa çıkmanın doğru yolunun, hastalıktan ciddi sonuçlarla karşılaşabilecek olanlara odaklanmak olduğunu söylüyordu - çok açık bir nokta ve yeni bir şey değil. Demografik etkisinde böylesine büyük bir fark olan bir patojen nedeniyle toplumun tamamını kilitlemenin kazanılacak hiçbir şeyi yoktu.
Virüsün her halükarda endemik hale gelmesi (buna epidemiyolojide yaygın olarak kabul görmüş bir “strateji” değil, tanımlayıcı bir terim olan “sürü bağışıklığı”nın gerçekleşmesi de dahildir) ve kesinlikle insanların yaşamlarını ve özgürlüklerini yok ederek durdurulamayacaktır.
Bildirgenin umudu, gazetecilerin farklı bir bakış açısına dikkat etmesi ve karantinalardaki benzeri görülmemiş deney hakkında bir tartışmanın başlamasıydı. Belki de bilim, bu iklimde bile galip gelebilirdi.
Kötü tarafı, ve aynı zamanda, serbest bırakıldıktan sonra, saldırılar yağmaya başladı ve acımasızdı, yok etmek için yapılandırılmıştı. Üç ana imzacı - Sunetra Gupta (Oxford), Martin Kulldorff (Harvard) ve Jay Bhattacharya (Stanford) - bu açıklamayı bir prensip meselesi olarak yaptı. Aynı zamanda hakim olan anlatıya duyulan hayal kırıklığından da doğmuştu.
Bu bildiri çoğunlukla eğitim amaçlıydı. Ancak yazarlara kötü isimler takılıyor ve yakılması gereken sapkınlar gibi muamele ediliyordu. Kesinlikle medeni bir tartışma yoktu; tam tersine.
Deklarasyon'un yılın başlarında bu profesyonel çevrelerdeki hemen hemen herkesin inandığı şeyle ilgili bir açıklama olması göz önüne alındığında, her şey oldukça şok ediciydi. Sadece bilim ve deneyime dayalı fikir birliğini belirtiyorlardı. Başka bir şey değil. 2 Mart 2020'de bile 850 bilim insanı Beyaz Saray'a bir mektup imzaladı kilitlenmelere, kapanmalara ve seyahat kısıtlamalarına karşı uyarı. Yale Üniversitesi tarafından desteklendi. Bugün neredeyse Great Barrington Deklarasyonu'nun ilk taslağı gibi okunuyor. Gerçekten de aynı gün, Fauci yazdı Washington Post muhabirine: "Aşı olmadan salgın yavaş yavaş azalacak ve kendiliğinden duracak."
Ancak 13-16 Mart 2020 kilitlenmelerinin ardından, ortodoksluk açıkça değişmişti. Ve aniden. GBD'nin imzacıları onunla birlikte değişmeyi reddetmişti. Bu yüzden şaşırtıcı derecede acımasız karalamalara katlandılar. O zamanlar garip hissettiren şey, saldırıların yoğunluğu ve dogmatizmi ve vahşetiydi. Bu saldırıların ayrıca bilime pek önem vermeyen güçlü bir politik havası vardı.
Yaza doğru, karantinaların başarması gerekeni başaramadığı çok açıktı. İki hafta aylara yayılmıştı ve vaka ve ölüm verileri ülkeye ve dünyaya uygulanan "hafifletme önlemleriyle" ilişkilendirilmemişti. Bu arada milyonlarca kişi kanser taramalarını kaçırmıştı, okullar ve kiliseler kapalıydı, halk sağlığı kriz halindeydi ve küçük işletmeler ve topluluklar hayatta kalmak için mücadele ediyordu.
4 Ekim 2020'de, Beyanname yayınlandığında, bunun doğru bir açıklama olduğu ve karantinaların her ölçüyle başarısız olduğu açıktı. Trump'ın Anthony Fauci ve Deborah Birx'e boyun eğme yönündeki ölümcül Mart 2020 kararının ardından, başkan ülkenin yeniden açılması ve bu patojenin normal tıbbi yöntemlerle bir hastalık olarak tedavi edilmesi için baskı yapmıştı. Ancak pek ilerleme kaydedemiyordu. Trump'ın etrafındaki, onları zorlamaktan sorumlu olan bir avuç insan, muhalefete karşı tam bir savaş açmaya hazır bir şekilde direniyordu.
Tarihçi Phil Magness'in keşfetti, yeni ortaya çıkarılan e-postalarla, hiçbirimiz için şok edici olmasa da şüphelendiğimiz şeyin doğrulandığını görmek tatmin edici. O zamanlar hem GBD'ye hem de yazarlarına saldırma ve yok etme çabasının en üstten koordine edildiği görülüyordu. İşte sonunda sezgilerimizin çılgın olmadığının kanıtı.
İlk e-postanın yazarı, Ulusal Sağlık Enstitüleri müdürü Francis Collins'tir. Alıcılar ise Anthony Fauci ve NIAID Klinik Araştırma ve Özel Projeler Müdür Yardımcısı H. Clifford Lane'dir. E-posta, GBD'nin hem "hızlı hem de yıkıcı" bir "yayınlanmış şekilde kaldırılması" çağrısında bulunmaktadır.
O akşam Fauci, karantina önlemlerini ve benzeri şeyleri destekleyen herhangi bir bilimsel makaleye atıfta bulunmadan, ancak şu adı verilen bir gadget yayınından bir parça ile geri yazdı: TelliGBD'nin yanlış olduğunu söyleyen Collins, "geçmişle tartışmak"tan dolayı karantinaların artık kullanılmadığını söyledi. Collins, "mükemmel" diye yanıtladı.
Ertesi gün Fauci, karantina yanlısı solcu gazeteden bir makaleyle tekrar gündeme geldi Ulus. Bu, kamuoyunun Fauci'nin bitmek bilmeyen TV röportajları arasında SARS-CoV-2 hakkında daha fazla bilgi edinmek için "bilimi" araştırdığına, Google'da arama yapıp son derece politik ve ideolojik webzinlere ulaştığına inanması nedeniyle moral bozucu bir göndermedir. Bu e-postalarda bilimle değil, mesajlaşmayla ve kamuoyunun zihnindeki popüler etkilerle takıntılı, son derece politik insanlar buluyoruz.
Günler sonra Collins'in kendisi de alıntılar yaptı Washington Post toplumun yeniden açılması gerektiği pozisyonunu alaya alan. Açıkça Trump'a ve genel olarak Beyaz Saray'a saldırıyordu. Fauci, bunun için endişelenmemelerini çünkü başka şeylerle, örneğin seçimle çok meşgul olduklarını söyledi.
Sonraki haftalarda popüler basında birçok yeni parça çıktı. Bu beyefendiler bunları hevesle paylaştılar.
Bu e-postalardan ne öğreniyoruz? On binlerce tıp uzmanına ve bilim insanına yönelik saldırılar gerçekten de tepeden teşvik edildi. Saldırıların temeli bilimsel makaleler değildi. Bunlar yoğun bir şekilde politik popüler parçalardı. Bu, o zamanlar hepimizin sahip olduğu izlenime ciddi bir ağırlık katıyor; bu izlenim, bunun gerçekten bilimle ilgili olmadığı, çok daha sinsi bir şeyle ilgili olduğu yönündeydi.
Bu konu hakkında daha fazlasını Scott Atlas'ın şu makalesinde bulabilirsiniz: konuyla ilgili kitap. Bu yeni e-postalar hesabını doğruluyor. Bu, kamu sağlığı meselelerine ilişkin görüşleri yılın başlarındaki profesyonel fikir birliğinden farklı olmayan üst düzey bilim insanlarına karşı açık bir savaştı. Bu konuda, Anthony Fauci'nin kendisi Ocak ve Şubat aylarında karantinalara karşı uyarıda bulunmuş ve bunun yerine normal hafifletme yöntemlerini tercih etmiştir.
Benim tahminim, karantinaların uygulandığı dönemde bu konuda ikna olmuş savunucuların muhtemelen... daha az ABD'de 50'den fazla. İktidar dizginlerini nasıl ve neden ele geçirdikleri tarihçiler tarafından onlarca yıl boyunca araştırılacak. Bu arada 900,000 imza toplayan Great Barrington Deklarasyonu'na verilen inanılmaz derecede olumlu tepki, 20. yüzyıl boyunca uygulanan geleneksel halk sağlığı önlemlerinde hala canlılık olduğunu ve tıp uzmanları ile genel halk arasında insan onuruna ve bilime saygının hala devam ettiğini gösteriyor.
Lütfen Anthony Fauci ve Francis Collins'in yüz binlerce bilim insanından sadece ikisi olmadığını unutmayın. NIH sitesinin söylediği gibi, "Amerikan halkı için tıbbi araştırmalara yılda yaklaşık 41.7 milyar dolar yatırım yapıyor." Bu tür bir harcama gücüyle, hedef ne kadar ciddi bir bilime dayanıyor olursa olsun, muhalefeti ezme noktasına kadar büyük bir etki yaratabilirsiniz. Virüs kontrolü kisvesi altında, yüzlerce yıllık insan deneyiminden zorlukla kazanılmış yasayı, geleneği, hakları ve özgürlükleri altüst ederek emsalsiz bir despot deneyi yürütmek gibi, görünüşte imkansız olanı başarmak için yeterli güç ve nüfuza sahip olabilirsiniz.
Karantinalara karşı muhalefete karşı verilen bu savaş sadece zamanımızın bir skandalı değil. Karantinalar ve şimdiki zorunluluklar toplumu ve hükümet, teknoloji, medya ve çok daha fazlasıyla olan ilişkisini kökten değiştirdi. Acil durum devam ediyor. Protestolar ortaya çıkan dünya çapında ama medyada bile yer almıyorlar. Geri döndürülmesi zor olacak tam bir felaketin eşiğinde gibiyiz. Bunu kimin, nasıl ve neden yaptığını bilmemiz ve daha fazla hasar oluşup kalıcı hale gelmeden önce bunu durdurmak için adımlar atmamız acildir.
Jeffrey Tucker, Brownstone Enstitüsü'nün Kurucusu, Yazarı ve Başkanıdır. Ayrıca Epoch Times'ın Kıdemli Ekonomi Köşe Yazarı olup, 10 kitabın yazarıdır. Karantina Sonrası Hayatve akademik ve popüler basında binlerce makalesi bulunmaktadır. Ekonomi, teknoloji, sosyal felsefe ve kültür konularında geniş çapta konuşmalar yapmaktadır.
