PAYLAŞ | YAZDIR | E-POSTA
Geçtiğimiz yıl maskelerin tamamen ortadan kalktığı görülüyordu. ABD Bölge Yargıcı Kathryn Kimball düzenlenen Biden'ın uçaklardaki ulusal maske zorunluluğunun "yasadışı" olduğunu söyledi. Havayolları ve havaalanları derhal iptal maske gereksinimleri. Uçuş görevlileri şarkı söyledi kutlama, yolcular alkışladıve şirketler memnuniyetle politikadaki değişiklik.
Amerikalılar sevinç çığlıkları atarken, Biden Yönetimi perde arkasında, herhangi bir zamanda, herhangi bir yerde ve herhangi bir nedenle maske zorunluluğunu yeniden yürürlüğe koyabilmek için çalıştı.
Aşağılama egzersizinin hiçbir zaman bilimsel bir temeli olmadı. Mevcut hava filtreleme sistemleri uçaklarda viral bulaşma tehdidini önemsiz hale getirdi. Yapılan çalışmalar uçaklarda Covid-19'un bulaştığına dair "doğrudan bir kanıt" bulunmadığını tespit etti.
Verilere rağmen Başkan Biden ülke çapında maske zorunluluğu getirdi ilk saatler görevde. İdaresi geçen Nisan ayında Yargıç Kimball'ın kararına itiraz etti. "Buradaki odak noktamız, hangi gücü korumamız gerektiğini görmekti," açıkladı Beyaz Saray Basın Sözcüsü Jen Psaki.
Mahkeme, davanın geçersiz olduğunu ileri sürerek davayı reddetti. bulundu"CDC'nin benzer bir talimatı yürürlüğe koymayı planladığına dair en ufak bir kanıt yok."
Son haberler, tahminin yanlış olabileceğini gösteriyor. Covid rejimi, zorunlulukların ve olası kilitlenmelerin yeniden canlanması için yenileniyor gibi görünüyor. CNN bir başlık Çarşamba günü okuyuculara "Covid'e karşı maskeleri çıkarmaları" çağrısında bulundu. Federal hükümet girdi Önümüzdeki iki ay içinde başlayacak "güvenlik protokollerini" yürürlüğe koymak için danışmanlar ve tıbbi ekipman sağlayıcılarıyla Covid ile ilgili sözleşmeler imzalanacak.
Covid histerisinin geri dönüşü şu soruyu gündeme getiriyor: Jen Psaki ve Beyaz Saray hangi "gücü" korumak istiyordu? Yargıç Kimball'ın kararına itiraz eden hukuki özetleri ipuçları sunuyor.
Mahkemede Biden Yönetimi, maske zorunluluğunun onları destekleyecek hiçbir kanıt olmasa bile izin verilebilir olması gerektiğini savundu. Dahası, hükümet avukatları, Covid riski olmasa bile, bürokratların gerekli gördüğü ölçüde bu zorunlulukların izin verilebilir olması gerektiğini yazdı.
Bu abartı değil. Zorunlulukların muhalifleri, hükümetin evrensel maskelemeyi uygulamadan önce etkililik ve olası olumsuz yan etkilere dair kanıt sağlamak için "kontrollü denemeler" yapması gerektiğini savundu.
Biden Yönetimi, hükümetin emirleri için herhangi bir kanıt veya mantıklı temel sunmasına gerek olmadığını söyledi. Bunun yerine, "CDC'nin haklı bir neden olduğuna dair tespiti" yeterli olmalı. Hükümetin özetine göre, hükümet kararnameleri yargı denetimine tabi olmamalıdır.
Ayrıca, Biden Yönetimi'ne göre bu yetkinin bir sınırı olmamalı. Özet, "CDC'nin maske zorunluluğunu tüm yolcular için geçerli hale getirmesi de aynı şekilde izin verilebilirdi... uçağın hasta veya kirli olduğuna dair herhangi bir belirti olup olmadığına bakılmaksızın."
Biden Doktrini olarak adlandırabileceğimiz idari kural koyma doktrinini ayırt etmek zor değil. Bu, kurumların yasada makul bir dayanağı olsun veya olmasın veya bunun için herhangi bir rasyonel dayanağı olsun veya olmasın istediklerini emredebilecekleri anlamına gelir. Bu, bürokratik üstünlük doktrinidir.
Mayıs 2021'de kamusal yaşamda şiddetin rolünü en aza indiren bir toplumu desteklemek amacıyla kurulan kar amacı gütmeyen bir kuruluş olan Brownstone Enstitüsü'nün makaleleri.
