PAYLAŞ | YAZDIR | E-POSTA
Düşünce deneylerini, şeylerin nasıl çalıştığını anlamak için yararlı araçlar olarak değerlendiriyorum. İdealize edilmiş deneyler olarak da bilinen düşünce deneylerinin şaşırtıcı derecede asil bir geçmişi vardır. Örneğin, Albert Einstein sürekli hızlanan bir düşünce deneyini kullanmıştır. asansör yan tarafında ışık huzmesinin ışık üzerindeki etkisini göstermek için bir iğne deliği bulunmaktadır.
Işık üzerindeki yerçekimi etkisi düşünce deneyinde, asansörün yan tarafındaki iğne deliğinden, ışık huzmesinin orijinal yoluna dik olarak sürekli ivmelenen asansör boyunca hareket eden bir ışık huzmesini izleme yeteneğiniz var. Bu yetenekle, eğer yerçekimi ışığı etkiliyorsa, ışık huzmesinin iğne deliğinden asansörün diğer tarafına hareket ederken büküldüğünü görürsünüz.
Hareket etmeyen bir asansördeki ışık huzmesinin dalga cephesi asansör boyunca düz bir çizgide hareket ederdi. Asansör, iğne deliğinden gelen ışığa göre sabit (hızlanmayan) bir hızda hareket ediyor olsaydı (ve temel olarak "ışık hızında" gözlemleyebiliyorsak), o zaman ışık huzmesi, asansör boyunca hareket ederken, her an asansörün ışığın düz yoluna dik hareket etmesine neden olurdu ve ışık, asansöre girdiği iğne deliğinin yüksekliğinin altındaki bir noktaya düz bir çizgide hareket ederdi. Işık huzmesinin önünü gördüğümüz her zaman artışı, asansörün ışık huzmesine aynı miktarda dik hareket ettiğini gösterirdi.
Asansörün ışık kaynağına (iğne deliği) göre ivmesi bir fark yaratır. İvme, asansörün ışık huzmesine dik olarak daha hızlı ve daha hızlı hareket ettiği anlamına gelir. Sürekli ve düzgün bir şekilde ivmelenen bir asansör boyunca hareket eden ışık huzmesi, gördüğümüz gibi, gözlemleyebildiğimiz ilk artışta, içeri girdiği iğne deliğinden biraz daha aşağıda olurdu. Ancak, bir sonraki zaman artışında, asansör ivmelendiği için, ilk gözlemlenen noktadan ikinciye, değişim ilk zaman artışında gördüğümüzden nispeten daha fazla olurdu. Sonra, üçüncü gözlemde, asansör ivmesiyle daha hızlı hareket ettiğinden, ışının önünün ikinci gözlemlenen konumuna göre, konumdaki değişim daha da büyük olurdu. Asansör hızlanmaya devam ettikçe, ışık huzmesinin önünün her gözleminde artan konumsal değişim görürdük.
Her gözlemimizde ışının ön tarafının her bir pozisyonunu takip eden bir çizgi çizseydik, düz bir çizgi değil, bir eğri elde ederdik. İyi görselleştiremeyenler için, bu tür düşünce deneyleri zor olabilir. Ve belki de bunu kağıda çizmemiz gerekir. Ancak, görselleştirebiliyorsanız, yer çekiminin bir ivme olduğunu anladığınızda, artık yer çekiminin ışığı büktüğünü biliyorsunuzdur.
Düşünce veya idealize edilmiş deney fikrini, retinal düzeyde, ışığın açık-kapalı titremesinin görsel hareketle aynı şey olduğunu açıklamaya çalışırken kullandım. Bu ezoterik için nasıl?
Aslında görsel sinyalin beyin korteksine iletilmesini iyileştirmeye çalışma bağlamında çok şey ifade ediyor. (En sevdiğim araçlardan bir diğeri de benzetmedir. Bu tekniği kullandım okuyun (aynı şeylerin bir kısmını tartışırken.)
İlginizi çektiyse, işte düşünce deneyimim: Işık reseptörlerinin mikroskobik bir ızgarasını hayal edin - dijital kamera sensör dizisi gibi, ancak merkezi olarak daha kompakt. Tüm bu reseptör hücreleri, süpermarketteki kuşkonmazlar gibi bir araya toplanmış ve birbirine bağlanmış, böylece devrilmeyecekler, bağlantı telleriyle kaplı küçük bir masadan dışarı doğru uzanıyorlar. Tüm bu sihirli değnekler ışık paketlerine doğru işaret ediyor ve onları emiyor.
Bireysel bağlantı telleri, her bir asanın emdiği şeye (bazen bir grup asanın emdiği şeye) yanıt vermek üzere oluşturulmuştur. Asalar bir ışık paketi emer, tıpkı bir Harry Potter filmindeki gibi yanar, sonra bu ışık enerjisini telleri yukarı göndermek için elektrik enerjisine dönüştürür. Kablolamanın bir kısmı, emilen herhangi bir ışıkta hızlı değişikliklere yol açacak şekilde tek bir "aydınlanma"ya yanıt vermek üzere tasarlanmıştır ve kablolamanın bir kısmı, birden fazla "aydınlanma" olana kadar bir yanıtı saklamak üzere oluşturulmuştur; yani, daha çok sürekli bir giriş. Hızlı kablolama hızla kapanırken, sürekli giriş kablolaması kapanmada daha yavaştır.
Şimdi inanılmaz derecede ince bir ışık çubuğu hayal edin - sadece bir değnek genişliğinde bir ışık çubuğu - ışık kaynağına doğru işaret eden tüm bu değneklerin üstünde hareket ediyor. Bu ince ışık çubuğu her değneğin yanından geçerken, ışık ona çarptığında değnek "açılır", ışık çubuğu hareket ettiğinde "kapanır". Değnek, emilen ışık paketi tarafından "uyarılır". Sonra uyarılmayı bırakır.
İşte karşınızda. Bu, retinal seviyedeki görsel hareketin bir resmi: "Açık-kapalı." Bu, asa dizimizin karşısındaki ince ışık çubuğunun hareketiydi; asaları uyarmak için kullandığımız. Evet, ışığın hareketiydi, ancak her bir asa için değil - tek tek asalar bazında değil. Her bir asa için, sadece "açık-kapalı-açık"tı. Hepsi bu.
Bu ayrıca, tüm asa dizisini açma-kapama titrek ışıkla sunarsam, tüm karmaşık kablolama hızlı değişiklikleri alacak şekilde ayarlandığında, tüm asa dizisi için basit açma-kapama titremesinin kablolamanın diğer ucunda (daha yüksek beyin yapıları) yönü olmayan bir hareket olarak tanınacağı anlamına gelir. Tüm bunların olduğu yer burasıdır terapötik önemli.
Kaybetmediklerim ve buraya kadar neden okuduğunu merak edenler için şunu söyleyeyim, tıpkı bir düşünce deneyine benzer şekilde, tarih bazen idealize edilmiş bir düşünce deneyi değil, o tarihe analitik olarak bakabilecek kişiler için doğal bir deney sunar.
Örneğin, (sonunda) okuyorum Kırk Asırlık Ücret ve Fiyat Kontrolleri Schuettinger ve Butler tarafından. Fiyat kontrollerinin sağladığı "tekrarlanan başarısızlıkların kasvetli tekdüze dizisini" gösteren tarihten bir dizi örnek. Bu tarihi doğal deneyler, şu anda politika oluşturma için uygulanabilir veriler sağlamalıdır. Açıkça, dersler öğrenilmedi, en azından bazı ulusal adaylar tarafından.
Daha yakın zamandaki doğal deney, karantinalar aracılığıyla bize ulaştı. Karantina sırasında, postayı almak ve ortaya çıkabilecek herhangi bir "acil durum" ile ilgilenmek için her gün işe gidiyordum. İyi haber şu ki, ofise gidiş geliş oldukça hızlıydı. Yolda pek fazla insan yoktu, ancak ara sıra bisikletçiler veya yürüyüşçüler vardı... tek başlarına yürüyor veya bisiklete biniyorlardı... maske takmış bir şekilde tek başlarına yürüyor veya bisiklete biniyorlardı.
Trafik eksikliği, ekonominin kapandığını ima etmek için vekil veri olarak kullanılabilir. Bu kimseyi şaşırtmaz. Batı ekonomilerinin büyük kısmı kapandı. Sadece durup dinleseniz, her yerde küçük işletmelerin son nefeslerini duyabilirdiniz. Yaralanan ve ilk nesil emekli olurken işi devam ettirmek için kimsenin satın almayacağı noktaya kadar yaralanan küçük işletmelerin devam eden ölümleri, uzun Covid'in bir dalı olarak düşünülmelidir - gecikmiş bir Covid ölümü.
Ekonomik faaliyetin bir parçası olarak gördüğümüz araç trafiği, belki iki yıl boyunca karantina öncesi seviyeye yakın bir seviyede gerçekleşmedi. İnsanlar saç kesimi için bile bir yere gitmedi, Tanrı aşkına. Bu, (elektriksiz) otomobil seyahatiyle ilişkilendirdiğimiz kirliliğin karantina öncesi seviyeye yakın bir seviyede gerçekleşmediği anlamına geliyor.
Washington eyaletinde vali, elektrikli arabaları küresel ısınmayla mücadele yollarından biri olarak tanıttı. Küresel ısınma tehdidiyle mücadele kapsamında ülkedeki en yüksek benzin vergilerine sahibiz. Verginin amacı, elektrikliye geçişi teşvik etmek. Ulusal hükümet de aynı fikirde görünüyor çünkü vergi mükelleflerinin parasını elektrikli araba satın alan insanlara veriyorlar. Yani, hükümet tarafından küresel ısınmayla nedensel olarak bağlantılı olan benzinli motorların kullanımı, karantina sırasında büyük ölçüde azaldı. Tüm bu endişeler, ana iklim suçlusu olarak karbondioksit sayesinde size geliyor.
İnsanların ve hayvanların karantina sırasında karbondioksit solumaya devam ettiği doğrudur. Ancak, aktivite caydırıldı, bu nedenle fiziksel efordan kaynaklanan ekstra nefes verme karantina öncesine göre daha azdı. Bu öneri, karantina sırasında hareketsizlikle kolaylaştırılan kilo alımlarıyla destekleniyor.
Yani en azından iki yıl boyunca, küresel ısınmanın başlıca sorumlusu olan karbondioksitin genel halk tarafından daha az üretilmesini içeren doğal bir deneye zorlandık.
Son kısmı söylerken, tüm verilere bakmadığımı itiraf edeyim - sanki güvenebilirmişim gibi. Bu, popüler medyaya dair bir yorum olduğu kadar her şeye dair bir yorumdur. Bu uyarıyla, neden iki yıllık karantinadan güzel bir doğal deney hakkında bir şey duymuyoruz diye sorayım?
Kötü insanların karbondioksit üretimi suçluysa, 1) karantina sırasında CO2'nin azaldığını ve 2) "iklim değişikliği" sıcaklık eğrilerinin düzleştiğini veya yön değiştirdiğini gösteren yeni veriler duymalıyız. Zaman gecikmelerine uygun dikkat gösterildiğinde, "Bak, sana söylemiştim” dememeli miyiz? Bunun yerine, bu dar konuda, radyo sessizliği gibi görünüyor. If tesadüfi bir doğal deneyin muhteşem bir sonucundan bahsetmiyoruz, neden Bu tesadüfi doğal deneyin muhteşem bir sonucu hakkında bir şey duymuyor muyuz? İklim değişikliği inanç sisteminin doğal bir doğrulaması hakkında bir şey duymamalı mıyız? Duymuyorsak, neden?
Batı dünyasının ekonomilerini kapatmanın, küçük işletmeleri öldürmenin ve dolayısıyla (kazara?) dünyanın "karbon ayak izini" azaltmanın... hiçbir fark yaratmaması mümkün mü?
Sorumu okuyucuya bırakıyorum: Eğer değilse, neden?
Optometrik Uzatma Programı Vakfı (eğitim vakfı) Başkanı, Uluslararası Davranışsal Optometri Kongresi 2024 organizasyon komitesi başkanı, Kuzeybatı Optometri Kongresi başkanı, hepsi Optometri Uzatma Programı Vakfı çatısı altında. Amerikan Optometri Derneği ve Washington Optometri Doktorları üyesi.
