PAYLAŞ | YAZDIR | E-POSTA
Karanlık zamanlarda – bir New York Times köşe yazarı denilen bu "karanlık yüzyıl" ama nedenini anlamakta zorluk çekiyor - gerçekten iyi olan şeyleri not etmek için durmalıyız. Bunlar arasında Boston ve Washington, DC'deki aşı zorunluluklarının aniden çökmesi de var.
Bulabildiğim gerçek bir açıklama olmadan, DC Belediye Başkanı Muriel Bowser açıkça dedi ki: yetki gitti.
Harika. Ama bir düşünün: Bu ölçekte bir hükümet dayatması ne sıklıkla bu kadar dramatik bir şekilde, bu kadar hızlı geri alınır? Dürüst olmak gerekirse hayatım boyunca böyle bir örnek düşünemiyorum. Hükümet dayatmaları yapışkandır: Bürokratlar kontrolü ele geçirdiklerinde, onu bırakmak istemezler. (Reagan'ın dediği gibi) hiçbir şeyin geçici bir hükümet programı kadar kalıcı olmadığı yönünde yerleşik bir önyargı vardır.
Son 100 yılda geri almanın birkaç örneğini hatırlayabiliyoruz. Yasaklama kaldırıldı ancak yalnızca 12 yıl sonra. Belirli sektörlerdeki endüstriyel düzenlemeler 1970'lerin sonlarında kaldırıldı ancak yalnızca ekonomik bir krizden sonra. Clinton, 55'te kabul edilen saatte 1974 mil hız sınırını kaldırdı. 20 yıl boyunca yürürlükte kalmıştı. Esrarı yasallaştırmada ilerleme kaydedildi. ABD'nin yurtdışındaki savaşlarının net bir başlangıcı veya sonu olmadı, aksine yavaş yavaş manşetlerden düştü.
Zaten büyük hükümet programlarının geri çekilmesi nadir görülen bir durumdur.
Enfeksiyonu veya yayılmayı durdurmayan bir aşı için bu korkunç zorunlulukları dayatan herhangi bir şehrin, hayatlarımızın beklenen bir parçası haline gelene kadar devam edeceğini varsaymıştım. Ya da en azından onları gevşetmek yıllar alacaktı.
Bunun yerine, bir gün, pat, ortadan kayboldular. DC'de sadece iki ay dayanabildiler.
Okuduklarıma dayanarak, bunda etkili olan faktörler şunlardır.
İki hafta önce, DC'de tüm zorunluluklara ve kısıtlamalara karşı büyük bir protesto vardı. On binlerce kişi geldi. %100 barışçıl, tarafsızdı, netlik ve kesinlikle konuşan uzmanlarla doluydu.
Zorunluluklar nedeniyle, gelen insanların çoğu, hatta çoğu, Virginia ve Maryland'de kalıp yemek yedi ve bu da, karantinaların sona ermesinin ardından tekrar ayağa kalkmaya çalıştıkları bir zamanda, DC'deki küçük işletmeler ve oteller için büyük bir gelir kaybına neden oldu. Bu işi kullanabilirlerdi.
Bu tüccarların sesleri sonunda duyuldu. Tanrı ticareti korusun, özellikle de özgürlükten kazanacak bir şeyleri olan sermayesi yetersiz küçük işletmeler. Onların etkisinin, emri hızla geri çekme kararında ağır bastığını tahmin etmeye hazırım.
Aniden iptal edilmesi üzerine Zoom sınıfı muhabirler Washington Post vardı açıkça mutsuzHaber muhabiri, "DC sakinlerinin yaklaşık dörtte üçü, Belediye Başkanı Muriel E. Bowser'ın (D) Salı günü sona erdirdiği bir politika olan, şehrin belirli işyerlerine girmek için aşı zorunluluğunu destekliyor" diye azarladı.
Ankette, "Şehir genelindeki çoğunluk aşı gerekliliğini destekliyor, buna Beyaz sakinlerin %86'sı, Siyah sakinlerin %63'ü de dahil." Siyahların üçte birinin zorunluluğu desteklememesi çok ilginç. Ayrıca ilginç olan şu ki Washington Post onların görüşlerini tümüyle göz ardı etmeyi uygun görmektedir.
MKS Washington Examiner delinmiş Anket verilerini, pandemiye verilen tepkiyi genel olarak tanımlayan bir temayı ortaya çıkarmak için biraz daha genişletiyoruz:
Ankete göre demografik yapı ne kadar "imtiyazlı"ysa, maskeye destek o kadar yüksek oluyor. Beyaz üniversite mezunlarının %85'i zorunluluğu desteklerken, üniversite mezunu olmayan siyahların sadece 3'te 5'ü bunu destekledi. Çocukları devlet okullarında veya devlet okullarında okuyan ebeveynlerin sadece 2'te 3'si zorunluluğu desteklerken, çocukları olmayanların neredeyse 4'te 5'ü bu zorunluluğu destekledi. Bölgenin en yoksulları olan ve her biri %2 siyah nüfusa sahip olan 5. ve 7. Bölge sakinlerinin neredeyse 8'te 90'si zorunluluğa karşı çıkarken, Washington'un geri kalanında sadece 1'te 5'i bu zorunluluğa karşı çıktı.
Bowser'ın koronavirüs düzenlemelerini en çok destekleyen grup? Ezici bir çoğunlukla beyaz kadınlar. Sadece %11'i belediye başkanının çok fazla kural koyduğunu düşünüyordu. Aslında, ırka göre bölünen aşı zorunluluğu sorusunun aksine, cinsiyet aslında sakinlerin Bowser'ın pandemi müdahalesinde çok katı olduğuna inanıp inanmamasında en önemli faktördü. Beyaz ve beyaz olmayan erkeklerin sırasıyla %22'si ve %16'sı Bowser'ın çok fazla kısıtlama getirdiğini düşünürken, beyaz kadınların %11'i ve beyaz olmayan kadınların %12'si bunu düşünüyordu.
İşte karşımızda. Fakirler, azınlıklar, ayrıcalıksızlar sadece seçkinlere fayda sağlıyormuş gibi görünen yasayı hor görüyor. Açık olmak gerekirse, bu sadece kamuoyuyla ilgili değil. Bu temel özgürlüklere erişimle ilgili. Görünüşe göre "liberal" seçkinler sadece kendilerini düşünüyor ve genel iyiliği düşünmüyor, bu da pandemi boyunca dayanılmaz derecede belirgin hale gelen bir gerçek.
Belki de bunun DC'deki aşılama demografisiyle de ilgisi vardır.
Lütfen buradaki çıkarımları düşünün. Martin Luther King, Jr.'ın ünlü konuşmasını yaptığı kasabada, 18-24 yaş aralığındaki siyahi sakinlerin üçte ikisi yasa gereği kamusal alanlardan men edilmiştir. Genel olarak, siyahi nüfusun yarısı yasa gereği kamusal yaşamdan dışlanmıştır. Restoranlara, müzelere, kütüphanelere, barlara veya tiyatrolara gidemezlerdi. Bu, DC yönetici sınıfından kesinlikle hiçbir yorum yapılmadan aylarca devam etti.
Bunun gerçekleşmiş olması tamamen tuhaf. Şöyle diyebilirsiniz: Bu ırk ayrımcılığı değil, sağlıkla ilgiliydi. Ancak özel sektörde, bir işe alım uygulamasının toplum demografisiyle ilgili olarak farklı bir etkisi varsa, bu sistemsel ayrımcılık konusunda ciddi endişeler doğurur. Yine de, aşı zorunluluklarıyla ilgili olarak bu konuda üst düzey bir DC uzmanından herhangi bir kelime okuduğumu hatırlamıyorum.
Belediye başkanı şüphesiz bunu anlamıştı. Böyle bir kural vicdanen nasıl yürürlükte kalabilir? Elbette ki New York şehrinde hala yürürlükte ve siyahi sakinlerin yarısına da kapalı. İnanılmaz. Ve vicdansızlık.
Ama bu karanlık dönem boyunca durum böyleydi. Elitler kuralları koyar ve diğer herkesin yükü taşıması beklenir, ancak bu yük daha az ayrıcalıklı kesimlerin üzerine orantısız bir şekilde ne kadar yoğun bir şekilde düşerse düşsün.. Konuşmadıkları sürece. Seslerini duyurmadıkları sürece. Bir araya gelip inandıklarını söylemedikleri sürece. Bir liderin vicdan azabı çekmediği sürece.
DC protestocularının karalanması ve Truckers Convoy ile protestoların acımasızca bastırılması izlemek acı vericiydi ancak etkisi açıktı. Zorunluluklar şehirlerde ve eyaletlerde kaldırılıyor ve etkisi DC dahil olmak üzere dünya çapında hissediliyor.
Belki şimdilik aşı pasaportu sistemine, yeni ayrılmış toplumlarına, bedensel özerkliğin ortadan kaldırılmasına ve Aydınlanma Çağı'nın uzun zaman önce despotik olarak kınadığı, yönetenler ile yönetilenler arasındaki kalıcı kast dengesizliğine kavuşamayacaklar.
Bu sadece bir zafer ama bir ışık noktasını gündeme getiriyor: Belki de her şeye rağmen umut vardır.
Jeffrey Tucker, Brownstone Enstitüsü'nün Kurucusu, Yazarı ve Başkanıdır. Ayrıca Epoch Times'ın Kıdemli Ekonomi Köşe Yazarı olup, 10 kitabın yazarıdır. Karantina Sonrası Hayatve akademik ve popüler basında binlerce makalesi bulunmaktadır. Ekonomi, teknoloji, sosyal felsefe ve kültür konularında geniş çapta konuşmalar yapmaktadır.
