PAYLAŞ | YAZDIR | E-POSTA
Biden yönetimi, Amerika Birleşik Devletleri'ni, bir pandemi sırasında Amerika'nın politikalarını dikte etme konusunda yasal yetki verecek olan Dünya Sağlık Örgütü (WHO) ile yasal olarak bağlayıcı bir anlaşmaya imzalamaya hazırlanıyor. Epoch Times daha fazla var.
DSÖ'nün Covid salgınına verdiği yanıta yönelik yaygın eleştirilere rağmen, ABD Sağlık ve İnsan Hizmetleri (HHS) Bakanı Xavier Becerra, Eylül 2022'de DSÖ Genel Direktörü Tedros Adhanom Ghebreyesus ile bir araya geldi. duyurmak “ABD-DSÖ Stratejik Diyaloğu”. Birlikte, “uzun süredir devam eden ABD Hükümeti-DSÖ ortaklığını en üst düzeye çıkarmak ve Amerikan halkı da dahil olmak üzere dünyadaki tüm insanların sağlığını korumak ve geliştirmek için bir platform” geliştirdiler.
Bu ve benzeri tartışmalar 'sıfır taslak1 Şubat'ta yayınlanan ve şu anda tüm 194 WHO üye ülkesinin onayını bekleyen bir pandemi anlaşmasının. WHO'nun Hükümetlerarası Müzakere Organı'nın (INB) 27 Şubat'ta bir toplantısı planlanıyor ve tüm üyeler daha sonra bu toplantıyı imzalayacak.
"Dünyayı adil bir şekilde bir arada tutmak" sloganıyla yazılan sıfır taslak, DSÖ'ye küresel bir pandemi acil durumu ilan etme ve yönetme yetkisi veriyor. Bir sağlık acil durumu ilan edildiğinde, Amerika Birleşik Devletleri de dahil olmak üzere tüm imzacılar, tedaviler, karantinalar ve aşı zorunlulukları gibi hükümet düzenlemeleri, küresel tedarik zincirleri ve nüfusların izlenmesi ve gözetimi konusunda DSÖ'nün yetkisine tabi olacak.
Halk sağlığı uzmanı ve salgın politikalarında uzmanlaşmış eski WHO personeli David Bell, "Merkezi, aşı ve ilaç temelli bir yanıt ve nüfus kontrolü açısından çok kısıtlayıcı bir yanıt görmek istiyorlar" dedi. Epoch Times"Sağlık acil durumunun ne olduğuna karar veriyorlar ve ilan edilebilecek potansiyel acil durumların olmasını sağlayacak bir gözetim mekanizması oluşturuyorlar."
DSÖ pandemi antlaşması, Dünya Sağlık Asamblesi'nin (WHA) üye devletlerin yasalarının da yerini alacak yeni küresel pandemi düzenlemeleri oluşturma girişimiyle aynı zamana denk gelen iki yönlü bir çabanın parçasıdır. WHA, üye devletlerin temsilcilerinden oluşan WHO'nun kural koyma organıdır.
Illinois Üniversitesi Uluslararası Hukuk Profesörü Francis Boyle, "Her iki [girişim] de ölümcül derecede tehlikeli" dedi. Epoch Times. "Biri veya her ikisi de, DSÖ'nün ve özellikle DSÖ Genel Direktörü Tedros'un kontrolü altında dünya çapında bir tıbbi polis devleti kuracaktır. Bunlardan biri veya her ikisi de geçerse, Tedros veya halefi, birincil bakım hekimlerinize kadar gidecek emirler verebilecek."
Doktor Meryl Nass şunları söyledi: Epoch Times: "Bu kurallar şu anki taslak haliyle yürürlüğe girerse, bir doktor olarak, DSÖ halk sağlığı acil durumu ilan ettiğinde bir hastaya ne verebileceğim ve ne veremeyeceğimin söyleneceği. Yani size remdesivir aldığınızı söyleyebilirler, ancak hidroksiklorokin veya ivermektin alamazsınız. Ayrıca söyledikleri şey, eşitliğe inandıklarıdır, yani dünyadaki herkes aşılanır, ihtiyacınız olsun veya olmasın, zaten bağışıklığınız olsun veya olmasın."
Tıbbi tedavilerle ilgili olarak, anlaşma üye ülkelerin "standart altı ve sahte pandemiyle ilgili ürünleri izlemesini ve düzenlemesini" gerektirecektir. Önceki DSÖ ve Biden yönetimi politikalarına dayanarak, bunun muhtemelen doktorların aşı dışı tedaviler veya ilaçlar reçete etmesini önlerken nüfusları yeni geliştirilen aşıları almaya zorlamayı içermesi muhtemeldir.
Peki Biden, yasama organının onayı olmadan Amerika'yı bağlayabilir mi? Epoch Times Devam ediyor.
Anlaşmayı çevreleyen temel soru, Biden yönetiminin ABD Senatosu'nun onayı olmadan Amerika'yı antlaşmalara ve anlaşmalara bağlayıp bağlayamayacağıdır; bu, Anayasa uyarınca gereklidir. Sıfır taslağı, uluslararası hukuka göre ülkeler arasındaki antlaşmaların ulusal yasama organları tarafından onaylanması gerektiğini ve böylece vatandaşlarının onay hakkına saygı gösterilmesi gerektiğini kabul ediyor. Ancak taslakta ayrıca, anlaşmanın DSÖ delegeleri tarafından imzalanır imzalanmaz "geçici" bir temelde yürürlüğe gireceği ve bu nedenle yasama organları tarafından onaylanmadan üyeler için yasal olarak bağlayıcı olacağı yönünde bir madde de yer alıyor.
Boyle, "Bu maddeyi hazırlayan kişi, ABD anayasa hukuku ve uluslararası hukuk hakkında benim kadar bilgi sahibiydi ve bunu, Senatonun antlaşmalara tavsiyede bulunma ve onay verme yetkisini atlatmak ve imzalanır imzalanmaz geçici olarak yürürlüğe koymak için kasıtlı olarak tasarladı," dedi. Ayrıca, "Biden yönetimi, bunun başkanın Kongre'nin onayı olmadan kendi isteğiyle sonuçlandırabileceği uluslararası bir yürütme anlaşması olduğu ve tüm eyalet ve yerel demokratik olarak seçilmiş yetkililer, valiler, başsavcılar ve sağlık görevlileri dahil olmak üzere Amerika Birleşik Devletleri için bağlayıcı olduğu pozisyonunu alacaktır."
Biden yönetimini bu konuda destekleyebilecek birkaç ABD Yüksek Mahkemesi kararı bulunmaktadır. Bunlar şunları içerir: Missouri Eyaleti v. Hollanda, Yüksek Mahkeme'nin antlaşmaların eyalet yasalarının üstünde olduğuna karar verdiği karar. Diğer kararlar, örneğin Amerika Birleşik Devletleri v. Belmont, Senato onayı olmadan yapılan yürütme anlaşmalarının antlaşma gücünde, hukuken bağlayıcı olabileceğine hükmetti.
İmzacılar ayrıca bir salgın sırasında resmi anlatıyı desteklemeyi kabul ediyor. Özellikle, "yanlış bilginin yaygınlığını ve profillerini belirlemek için düzenli sosyal dinleme ve analiz yapacaklar" ve "halkın yanlış bilgi, dezenformasyon ve yalan haberlere karşı koyması için iletişim ve mesajlaşma stratejileri tasarlayacaklar, böylece halkın güvenini güçlendirecekler."
MKS Epoch Times notlar ki bir rapor DSÖ'nün Pandemi Hazırlığı ve Müdahalesi Bağımsız Paneli'nden, DSÖ'nün Covid sırasındaki performansını kötü kararların "toksik bir kokteyli" olarak nitelendirdi. Eş başkan Ellen Johnson Sirleaf şunları söyledi: BBC Bunun nedeni "bir sürü başarısızlık, boşluk ve gecikme" idi. Oysa raporda önerilen çözümler daha fazla yerel özerklik veya çeşitlendirilmiş karar alma süreçlerini değil, daha fazla merkezileşmeyi, daha fazla gücü ve DSÖ için daha fazla parayı içeriyor.
DSÖ gerçekten korkunç kararlar aldı, ancak bunun nedeni yeterli güce sahip olmaması mıydı? Bunu uydurmanız mümkün değil. Dr. David Bell'in DSÖ'nün 'kamu sağlığı acil durumlarında' rolüne ilişkin önerilen değişikliklere ilişkin kapsamlı analizini okuyun okuyun.
Den yeniden basılmıştır GünlükŞüpheci
