PAYLAŞ | YAZDIR | E-POSTA
963 gün süren Olağanüstü Hal'in (OHAL) ardından Batı Avustralya, 4 Kasım'da OHAL'in sona ermesiyle nihayet bir nebze normale döndü.
Ancak bu, her şeyin tamamen bittiği anlamına gelmiyor. Başbakan Mark McGowan ve İşçi Partisi hükümeti, Ekim ayında parlamentodan yedek yasayı geçirmek için Üst ve Alt Meclislerdeki çoğunluklarını kullandı. Bu, muhalefetin, çapraz sıraların ve halkın şiddetli tepkisine rağmen gerçekleşti.
Esasen bir yeniden markalama olan şey Halk Sağlığı Yasası 2016 SoE güçler, yeni Acil Durum Yönetimi Değişikliği (Geçici COVID-19 Hükümleri) Tasarısı 2022 Hükümetin önümüzdeki iki yıl boyunca olağanüstü hal yetkilerini ayda üç kez yenilemesine olanak sağlıyor.
McGowan, SoE'nin sona ermesinden sadece birkaç gün önce, "Eğer bir artış olursa, yeni bir varyant ortaya çıkarsa, öngörmediğimiz bir şey olursa, ihtiyaç duyulması halinde yedek bir önlem olarak oradadır." diyerek, bunun kullanımını önceden haber vermişti. Ve gerçekten de, 'Omicron'un torunları' varyantlarının yeni bir dalgasının tam Noel zamanında ortaya çıkması bekleniyor.
Yeni mevzuat ile eskisi arasındaki temel fark, Covid'in Pandemiye müdahale, nitelikli sağlık ve tıp uzmanlarının yetki alanından çıkarılıp Emniyet Müdürünün eline verildi.
Bu iki açıdan sorunludur. Birincisi, mevzuat Polis Komiserinin Baş Sağlık Memuru ile istişare etmesini gerektirir; ancak Polis Komiserinin verilen tavsiyeye göre hareket etmesi için bir gereklilik yoktur. İkincisi, Polis Komiseri seçilmiş bir temsilci değildir ve kamuya veya parlamentoya karşı sorumlu değildir.
Yasa tasarısına karşı çıkan tıp doktoru Senatör Dr. Brian Walker, 11'inde Parlamento Binası dışında düzenlenen bir protestoda şunları söyledi:th Ekim:
"Bu yasa tasarısı berbat... [salgını] tıp uygulayıcılarının elinden alıyor... bir polisin eline veriyor. Ve sizin için bilmiyorum ama ben bir polis devletinde yaşamak istemiyorum."
Polis devleti tanımı yerinde bir tanımlamadır, zira bu mevzuat uyarınca Polis Komiserine tanınan yetkiler aşırı ve tehdit edicidir.
77. Madde, Polis Komiseri ve onun görevlendirdiği kişilere verilen şaşırtıcı genişlikteki yetkiler nedeniyle en fazla ilgiyi görmüştür. 'Yetkili COVID-19 görevlileri' Bu mevzuat uyarınca, aşağıdakileri yapabilecek olanlar: araçlar veya 'eşyalar' dahil olmak üzere özel mülkün kontrolünü ele geçirebilir; bir arama emri olmaksızın ve sizin izniniz olmadan evinize, aracınıza veya iş yerinize girebilir; insanları zorla tecritte tutabilir; sizi kişisel bilgilerinizi vermeye zorlayabilir; yolları, iş yerlerini, ibadethaneleri ve diğer yolları veya toplanma yerlerini kapatmaya zorlayabilir; ve en şaşırtıcı olanı, SARS CoV-2'ye maruz kaldığı düşünülen herhangi birini, "enfeksiyon önleme ve kontrol prosedürleri,başlıklı bir kılavuz yayınladı zorla aşılamayı da içerir (Bölüm 77N.).
Zorla aşılama olasılığı kamuoyunda korku ve öfke çığlıklarına yol açtı, ancak aslında zorla aşılama için yasal izin zaten yasada kabul edilmişti. Halk Sağlığı Yasası 2016 Bölüm 158 altında.
Polis Komiserinin yeni hükümler uyarınca yapamayacağı tek şey eyalet sınırını kapatmaktır. Ancak yasa tasarısının içeriği sorunun yalnızca yarısıdır. Yasanın parlamentodan nasıl geçirildiği de endişe vericidir.
McGowan'ın hükümeti, yasa tasarısının ayrıntılarını, Meclis'te görüşülmesinden önceki gece saat 6'e kadar gizli tuttu ve muhalefete ve çapraz sıralara yasa tasarısını incelemek, tavsiye almak, soru sormak ve üzerinde düşünülmüş bir görüşe varmak için makul bir süre tanımadı.
Muhalefetin ve çapraz sıraların her üyesi yasa tasarısına karşı çıktı. Binlerce kişi Parlamento Binası dışında düzenlenen protestolara katıldı. Milletvekilleri ve Senatörler halktan endişe ve dehşet ifade eden mektuplarla boğuldu.
Zaten yapılan her tartışma keyfiydi. McGowan yeni yasaları medyaya küstahça duyurmuştu ve İşçi Partisi çoğunluğu da buna uydu. İşçi Partisi milletvekilleri ve senatörlerinin bu yasa tasarısında oy kullanmamaları gerektiği, aksi takdirde sonuçları olacağı ve bunun altında bulundukları liderlik türünün göstergesi olduğu konusunda yaygın bir anlayış vardı, ancak kimse bunu kayda geçirmeyecek.
McGowan'la ilgili meselenin özü, demokratik bir sistem içinde faaliyet göstermesine rağmen bir diktatör gibi davranmasıdır. Anlamadığı insanlara ve bakış açılarına karşı hoşgörüsüzdür, bu grupları toplumumuzun daha da dışına itmeye yarayan dil ve yasalarla onları 'ötekileştirir'. Hükümeti ve ilişkili departmanları meşhur bir şekilde ketumdur ve ayrımcılık önlemleri dünyadaki en uç önlemlerden bazılarıydı.
McGowan, bu yeni yasanın tanıtımıyla, kamuoyunun gelecekte alınacak önlemlerin orantılı, makul ve adil olacağına olan güvenini artırmayı hedefliyor.
Oysa bu, polisin Perth'deki bir kafeye gidip aşılanmamış kafe sahibini tutuklayıp zorla bir polis arabasına doldurmasını uygun gören; aşı zorunluluklarının uygulanmasını sağlamak için kiropraktörler ve kafeler de dahil olmak üzere çok sayıda küçük işletmeye yapılan polis baskınlarını denetleyen; enjeksiyonların bulaşmayı önlemediği ve gençler için şüpheli bir gereklilik ve güvenlik taşıdığı bilindiği halde, 12'nin ilerleyen zamanlarında bile 2022 yaşındaki çocuklar için seyahat aşı zorunluluğunu uygulayan; karantina kurallarını hapis tehdidi altında uygulayan ve bu tehdidin birçok kez gerçekleştirildiği aynı Başbakandır.
Bu, orantılı, makul ve adil bir hükümetin sicili değildir. Bu, yönetici sınıfın (cebinde suç ortağı medya ile) ikna etmeye pek zahmet etmediği, bunun yerine tehdit ve ceza ile yönetmeyi tercih ettiği aşırı, polis devleti tarzı bir yönetimdir.
Polis devleti şimdilik uykuda. OHAL sona erdi ve bir tür dadı devleti normaline döndük.
Ancak, polis devleti altyapısı yerindedir ve Başbakan ve Polis Komiseri makul ve gerekli görürse her an devreye sokulabilir. Bu ne anlama gelirse gelsin.
Rebekah Barnett, Brownstone Enstitüsü üyesi, bağımsız gazeteci ve Covid aşılarından zarar gören Avustralyalıların savunucusudur. Batı Avustralya Üniversitesi'nden İletişim alanında lisans derecesine sahiptir ve Substack, Dystopian Down Under için yazmaktadır.
