PAYLAŞ | YAZDIR | E-POSTA
Bugün, 31 Mart 2022, gazetenin bir manşeti New York Times okur: “Eyaletler Virüsle Mücadeleyi Yavaşlatırken Dikkatli Olunması Öneriliyor” “Varyantın Yayılmasıyla Uzmanlar Endişelerini Dile Getiriyor” alt başlığıyla.
Makale birinci sayfada 7 paragraftan oluşuyor ve içeride tam yarım sayfa yer kaplıyor.
Böyle bir başlıkla karşılaşan bir kişi doğal olarak kendine şu soruyu sorar: Bu haberin sadece büyük bir ulusal gazetenin ön sayfasında değil, en üstte yer almasını tetikleyen haber değeri taşıyan olay nedir? SARS-CoV-2 uzmanlarından oluşan bir panel bir açıklama yaptı mı? "Uzmanlar" kimlerdir ve hangi forumda "endişelerini dile getiriyorlar?" Covid politikasından sorumlu biri tarafından bir basın toplantısı veya duyuru yapıldı mı?
Okuyucunun makalenin ilk yedi paragrafından aldığı yanıtlar, aslında hiçbir olayın hikayeyi tetiklemediği ve hiçbir açıklama, forum, basın toplantısı veya duyuru olmadığıdır. Makalenin geri kalanı, gerçek haberlerin bu tamamen yokluğunu doğruluyor.
Tamam, okuyucu düşünüyor. Peki, endişelerini dile getiren bu uzmanlar kim? Belki de muhabirler, kamuoyuna duyurulması önemli olan ciddi uyarılarda bulunan önde gelen epidemiyologlar veya halk sağlığı liderleriyle özel röportajlar elde ettiler. Makaleyi bir kez daha inceleyerek, herhangi bir "uzman"dan bahsedilmeden önce yedinci paragrafa geliyor.
İlki, "Milwaukee County, Wisconsin'in baş sağlık politikası danışmanı Dr. Ben Weston" olarak tanımlanıyor ve bir tekne büyük bir gelgit dalgasından yeni kurtulduğunda "can yeleklerini atmak için garip bir zaman" olacağı söyleniyor. Yani... orada haber değeri taşıyan, tıbbi veya bilimsel olarak alakalı veya herhangi bir şekilde yararlı bir şey yok.
Dr. Weston'ın kimlik bilgileri hakkında hızlı bir Google araması şu bilgileri verir: Acil Tıp alanında Doçent ve Milwaukee County'nin Baş Sağlık Politikası Danışmanıdır. 15 itfaiye departmanı için tıbbi hizmetleri denetler ve Seviye 1 Travma Merkezinde acil tıp uygular. Eğitimi acil tıp ve acil tıbbi hizmetler üzerinedir. Araştırma ilgi alanları arasında "hastane öncesi bakım, resüsitasyon, sağlık eşitliği ve halk sağlığı gözetimi" yer almaktadır.
Şimdiye kadar, Dr. Weston'ın acil tıpta çok fazla deneyimi ve uzmanlığı olduğu anlaşılıyor. Okuyucu hiçbir yerde genel olarak epidemiyoloji veya özellikle SARS-CoV-2 konusunda eğitim, uzmanlık veya araştırmadan söz etmiyor.
Peki Dr. Weston, yayılan bir "varyanta" karşı "mücadelemizin" durumu hakkında ne kadar endişelenmemiz gerektiğiyle ilgili bir makalede alıntılanan ilk "uzman" neden?
Dr. Weston'ın Wisconsin Tıp Fakültesi web sitesindeki biyografi sayfası bir ipucu veriyor: "Dr. Weston, Milwaukee İlçe/Şehir/Belediye COVID-19 Acil Durum Operasyon Merkezi'nde Tıbbi Direktör olarak görev yaptı. MSNBC, CNN, BBC, Good Morning America, NBC Nightly News ve Politico ve New York Times".
Belediye Covid acil durum merkezine başkanlık etmek üzere atanan acil tıp doktoru, SARS-Cov-2 konusunda en iyi "uzman" haline geldi çünkü görünüşe göre bu konuda birçok medya haberinde yer aldı. Bu okuyucunun bulabildiği kadarıyla, Dr. Weston salgın öncesinde veya sırasında konuyla ilgili hiçbir araştırma yapmadı.
Elbette bu, her gün acil doktoru olarak önemli ve zor işler yapan Dr. Weston'a yönelik bir suçlama değil. Bu, birinci sayfada alıntılanan "uzmanların" kalitesine ilişkin bir yorumdur. New York Times makale.
Sonra okuyucu şunu merak ediyor: Ulusal veya uluslararası bir uzmanla haber niteliğinde bir olay ve haber değeri taşıyan bir röportaj yoksa, belki de "dikkat" "teşvik edilmesi" ve "endişe" ifade edilmesi için yeni ortaya çıkan bir neden vardır. Belki de eyaletlerin "virüsle mücadeleyi yavaşlatmasının" kötü bir fikir olduğunu gösteren yeni bir çalışma, yeni veriler veya yeni bir veri analizi ortaya çıkmıştır.
Makalenin tamamını tekrar okuyan okuyucu, herhangi bir bilimsel çalışma veya analize dair hiçbir referans bulamaz. Makalede bildirilen gerçek Covid ile ilgili gerçekler şunlardır: Vakalar "son haftalarda hızla düşüyor", yeni bir varyant "şimdi Amerika Birleşik Devletleri'ndeki yeni virüs vakalarının baskın versiyonu" ve yeni enfeksiyonlar "New York dahil olmak üzere birkaç eyalette bir kez daha yukarı doğru ilerliyor."
Tek gerçek sayılar, Amerika Birleşik Devletleri'nin Covid yanıtında ne kadar kötü performans gösterdiğine dair bir ağıt bağlamında sunuluyor: "Amerikalılar aşılamada hala birçok ülkenin gerisinde kalıyor. Amerikalıların yalnızca yaklaşık %65'i ilk dozlarını aldı ve Amerikalıların üçte birinden azı ilk güçlendirici dozunu aldı" ve "ülke genelinde her gün 225,000'den az doz" "uygulanıyor."
Sonra, kaçınılmaz olarak, umutsuzca teslim olmamız ve tüm argümanlarımızı veya eleştirilerimizi geri çekmemiz gereken korkunç ölüm istatistiği gelir: "Virüs hala her gün 700'den fazla Amerikalının ölümüne neden oluyor." Makale açıkça, yüzlerce ölümün endişe verici olması gerektiğini ima ediyor. İnsanlar hala ölürken rahatlayamayız!
Özetlemek gerekirse: ABD'deki en etkili gazetelerden birinin ön sayfasındaki bir başlık, eyaletlerin Covid müdahale çabalarını azaltarak yanlış bir şey yaptıkları ve uzmanların yayılan bir varyant konusunda endişelenmemiz gerektiğini düşündükleri izlenimini veriyor. Makalenin gerçek içeriği, eyaletlerin yanlış bir şey yaptıklarına inanmak için yeni bir kanıt veya neden olmadığını, varyant konusunda endişelenmemiz gerektiğine dair yeni bir kanıt olmadığını ve uzmanların çoğunlukla SARS-CoV-2 ile ilgili alanlarda çok az uzmanlığı veya araştırması olan yerel halk sağlığı yetkilileri ve doktorlar olduğunu ortaya koyuyor.*
Bu okuyucunun böyle bir birinci sayfa başlığı ve makale için çıkarabileceği tek amaç, halkın kaygısını körüklemeye devam etmektir. Hangi amaçla? Belki de muhabirler ve editörler Zamanlar halk sağlığı davasını ilerlettiklerine inanıyorlar, hatta tehdit seviyesi tarafından haklı çıkarıldıktan çok sonra bile (eğer ilk başta haklı çıkarılmışsa). Ya da belki biraz daha alaycı (ya da gerçekçi?) olmak gerekirse, muhabirler ve editörler korku ve paniğin okuyucuları, özellikle Covid etrafında çektiğini biliyorlar, bu yüzden bırakamıyorlar.
Her iki durumda da, bu okuyucu, yaygınlaşan korku yayılımını kınıyor. the New York Times ve salgının başlangıcından bu yana birçok diğer büyük haber kuruluşuna yönelik baskılar, bir zamanlar en sevdiği gazete olan gazetenin tarafsızlığına ve dürüstlüğüne olan inancını kaybetmesine neden oldu.
Debbie Lerman, 2023 Brownstone Fellow, Harvard'dan İngiliz Dili alanında lisans derecesine sahiptir. Emekli bir bilim yazarı ve Philadelphia, PA'da çalışan bir sanatçıdır.
