PAYLAŞ | YAZDIR | E-POSTA
Birkaç hafta önce, Dünya Ekonomik Forumu'nun Merkez Bankası Dijital Para Birimleri ve dijital tiranlığı teşvik etmek için koordineli stratejileriyle ilgili güncellemeleri takip ederken, Twitter/X akışımda bir şey dikkatimi çekti.
Bu olaylar sırasında, Kongre Üyesi Scott Perry şunları tanıttı: “Davos’un Finansmanının Kesilmesi Yasası.” Başlangıçta, vergi mükellefleri olarak WEF'i finanse ettiğimizi öğrendiğimde şok oldum. Ancak daha detaylı bir araştırma, 2013'ten bu yana WEF'e en az 60 milyon dolar vergi mükellefi finansmanı sağladığımızı ortaya koydu.
WEF'e sağladığımız fonlama, önemli bir akşamdan kalmalığın mali eşdeğeridir - acı verici, pişmanlık verici ve kendimize verdiğimiz. Bu hikaye daha önce bildirilmiş olsa da, bu fonlamayı durdurma çabaları hakkında tutarlı bir zaman çizelgesi veya ayrıntılı bir arka plan hikayesi bulmakta zorlandım. WEF'e yaptığımız katkıları öğrenmek, arka bahçenizde gizli bir topluluğu ortaya çıkarmak gibiydi - ilgi çekici ve rahatsız edici.
Dünya Ekonomik Forumu'nu (WEF) yakından takip ediyorum, çünkü Birleşmiş Milletler (BM), Dünya Bankası, Uluslararası Ödemeler Bankası (BIS) ve Uluslararası Para Fonu (IMF) ile birlikte Merkez Bankası Dijital Para Birimlerinin (CBDC'ler) küresel çapta yaygınlaştırılmasını teşvik eden ve koordine eden birincil kamuya açık kuruluşlardan biri. Aslında, şu anda küresel çapta kayıtlı CBDC hesabının 1.3 milyar olduğu tahmin ediliyor, merkezi olmayan kripto para birimleri için ise bu sayı 580 milyon. Bu zorunlu benimsemenin bu hızlı hızı endişe verici, çünkü daha da ivme kazanıyor gibi görünüyor.
Dünya Ekonomik Forumu ve Merkez Bankası Dijital Para Birimleri (CBDC'ler) konusundaki rolleri hakkında 3. Bölümden bir alıntı ekledim kitabımın.
Dünya Ekonomik Forumu (WEF)
Dünya Ekonomik Forumu (WEF), 1971'de Klaus Schwab tarafından kurulduğundan bu yana, Avrupa iş liderlerinin mütevazı bir konsorsiyumundan küresel merkezileşme için güçlü bir merkeze dönüşmüş ve giderek ölçekleri dünyanın seçkinlerinin lehine çarpıtmıştır. Küresel güç ağlarının karanlık derinliklerinde yer alan WEF, büyük işletmelerin yörüngesini şekillendiriyor ve yıllık Davos zirvesi bu misyon için yüksek profilli bir platform görevi görüyor.
WEF'in savunuculuğu sürekli olarak büyük işletmelerin avantajına doğru eğiliyor, çoğu zaman küçük işletmelerin ve girişimci çabaların zararına. İşte birkaç açıklayıcı örnek:
• Ayrıcalıklı Üyelik: WEF, üyelerinin büyük çoğunluğunu çok uluslu büyük şirketlerden aldığından, küçük işletmeler dışlanmaktadır.
• Yıllık Toplantılar: Davos zirvesine öncelikle üst düzey yöneticiler, dünya liderleri ve nüfuzlu isimler davet edilerek büyük işletmelerin lehine bir güç girdabı yaratılıyor.
• Kamu-Özel Sektör Ortaklıkları: Bu tür ortaklıkları desteklemek, genellikle küçük işletmelerin daha büyük rakiplerinin gölgesinde kalmasına neden olur.
• Düzenleyici Etki: WEF'in politika şekillendirici etkisi, sıklıkla büyük şirketlerin kaprislerine hitap eden düzenlemelerle sonuçlanıyor ve daha küçük rakipler için engeller oluşturuyor.
• Küresel Liderlere Erişim: WEF, büyük işletmelere siyasi liderlerle doğrudan bir bağlantı sağlayarak, lobicilik ve nüfuz ticareti için bir platform yaratıyor ve bu da çoğu zaman dünya vatandaşlarının çıkarlarını zedeliyor.
• Ağ Kurma Fırsatları: Davos gibi etkinlikler, seçkinlere, çoğunlukla daha küçük rakiplerin zararına olacak şekilde, güçlü ittifaklar kurma fırsatı sunar.
• Düşünce Liderliği: WEF'in raporları ve yönergeleri genellikle büyük işletmelerin çıkarları etrafında dönmektedir.
• Küreselleşme: Dünya Ekonomik Forumu'nun küreselleşmeye yönelik çabaları büyük şirketleri desteklerken, küçük işletmelerin fırsatlarını kısıtladı.
• Sürdürülebilirlik Girişimleri: WEF'in sürdürülebilirliğe odaklanması, genellikle yüksek uyumluluk maliyetleri nedeniyle küçük işletmeleri dezavantajlı duruma düşüren politikalarla sonuçlanırken, büyük şirketlerin gelişmesinin önünü açıyor.
WEF'in merkezileşmeye olan bağlılığı ve çokuluslu şirketlerin çıkarlarıyla uyumu, onun seçkinci, teknokratik yapısının açık bir resmini çiziyor. Daily Telegraph Ocak 2021'de yerinde bir şekilde ifade edildiği gibi, "Klaus Schwab'ın dünya görüşü, dünyanın işleri yöneten elitler ile elitler tarafından kendi iyilikleri için yönetilen ve manipüle edilen geri kalanlar arasında bölündüğü demokratik olmayan, teknokratik ve otoriter bir görüştür." Kanadalı yazar ve aktivist Naomi Klein ekliyor, "Davos, neoliberal düzenin nihai ifadesidir - aşırı kurumsal etki ve aşırı servet yoğunlaşması dünyası."
WEF'in etkisi siyasete nüfuz etti ve ABD'den Bill Clinton, Joe Biden, Donald Trump ve Tulsi Gabbard, İngiltere'den Tony Blair, Fransa'dan Emmanuel Macron ve Kanada'dan Justin Trudeau gibi önde gelen politikacılar programlarına katıldı ve/veya etkinliklerinde konuştu. WEF, zamanla üye şirketlerde, bütçede, çalışanlarda ve etkide üstel bir büyüme yaşadı ve merkezileştirme gündemini daha da sağlamlaştırdı.
WEF'in CBDC'lere verdiği güçlü destek, onların merkezileşmeye ve seçkinlerin kontrolüne olan sarsılmaz bağlılıklarının açık bir kanıtıdır.
İşte CBDC'lerle etkileşimlerinin bazı temel yönleri:
• Merkez Bankalarıyla Ortaklık: WEF, CBDC'lerin evrimini araştırmak ve şekillendirmek için merkez bankalarıyla yakın bir şekilde işbirliği yapmaktadır.
• CBDC Politika Yapıcıları Araç Seti: WEF, politika yapıcıların CBDC'lerin tasarımı ve dağıtımında yardımcı olmak için kapsamlı bir araç seti oluşturdu.
• Araştırma: WEF, CBDC'lerin olası faydaları ve zorlukları hakkında sürekli olarak araştırmalar yayınlamaktadır ve genellikle bunların uygulanmasına yönelmektedir.
• Pilot Projeler: WEF, CBDC pilot projelerine destek ve danışmanlık hizmeti sunmaktadır.
• Karbon Ayak İzi Takibi: Kuruluş, bireylerin karbon ayak izlerini izlemek için bir araç olarak CBDC'lerin kullanılmasını ve böylece merkezileştirme ve kontrol çabalarının güçlendirilmesini önerdi.
WEF, küresel gündemini ilerletmek için korku ve belirsizliği kullandığı için defalarca eleştirildi. Abartılı bir dil kullanarak ve felaket sonuçlar kehanetinde bulunarak, WEF küresel ilgiyi başarıyla ele geçirdi ve tartışmalı "Büyük Sıfırlama" girişiminin etrafında elle tutulur bir aciliyet duygusu uyandırdı. Bu iddialı plan, BM'nin Gündem 2030'uyla uyumlu olarak, teknoloji ve merkezileşme merceğinden enerji, ekonomi, sağlık hizmeti ve eğitim gibi temel sektörleri kökten dönüştürmeyi amaçlıyor.
Eleştirmenler, WEF'in stratejik olarak kamusal korkudan yararlandığını, uçurumun kenarında sallanan bir dünya imajı yarattığını ve mevcut ekonomik ve toplumsal sistemlerin radikal bir şekilde yeniden yapılandırılmasını desteklediğini iddia ediyor. WEF'in kurucusu ve icra başkanı Klaus Schwab, bu yaklaşımı şu ifadesiyle özetliyor: "Pandemi, dünyamızı düşünmek, yeniden hayal etmek ve sıfırlamak için nadir ancak dar bir fırsat penceresi sunuyor." Bu tür açıklamalar, insanlığın iyileştirilmesi için otantik çözümler önermek yerine, WEF'in gündemini ilerletmek için küresel krizi istismar etme girişimleri olarak görülüyor.
ABD Vergi Mükelleflerinin WEF'e Sağladığı Finansman Absürt
WEF 800'den fazla tam zamanlı personel istihdam ediyor ve 400 milyon doları aşan bir bütçeyle faaliyet gösteriyor. "Stratejik Ortaklar" olarak sınıflandırılan çok uluslu şirketler yıllık 620,000 dolar ücret ödüyor. "Sektör Ortakları" yıllık 130,000 dolar katkıda bulunurken, daha küçük şirketler ve kuruluşlardan oluşan üyeler yıllık yaklaşık 62,000 dolar ödüyor.
WEF'in amiral gemisi etkinliği olan Davos, St. Lucia'nın GSYİH'sine denk ekonomik aktivite yaratan jet sosyete, şampanya dolu bir gösteriştir. Davos, dünyanın seçkinlerinin, kazanmadıkları parayla yarattıkları sorunları çözmek için bir araya geldiği yerdir.
- Dünya Ekonomik Forumu (WEF), İsviçre'nin Davos kentinde her yıl düzenlenen ve devlet başkanları, CEO'lar ve ünlüler de dahil olmak üzere küresel seçkinlerin katıldığı bir etkinliktir.
- Katılım, üyelik aidatları, giriş ücretleri, seyahat ve konaklamayı kapsayan aşırı pahalıdır.
- Tek bir hamburger tabağının fiyatı 75 dolara kadar çıkabiliyor ve beş günlük etkinlik için stüdyo daire kiralamanın fiyatı 15,000 bin doları bulabiliyor.
- WEF, İsviçre ekonomisine her yıl yaklaşık 80 milyon dolar katkıda bulunuyor ve bu da Davos'un yerel ekonomisine önemli katkı sağlıyor.
- Sadece Davos biletinin yıllık ücretine ek olarak 23,300 bin XNUMX dolar daha maliyeti var.
- Güvenlik önlemleri sıkıdır; İsviçre hükümeti güvenlik önlemlerine yaklaşık 11.6 milyon dolar harcamıştır.
WEF'in büyüklüğü, kapsamı ve etkisi şaşırtıcıdır ve 1,000'den fazla üye şirkete sahiptir. Aşağıdaki tablo, piyasa değeri, çalışan sayısı ve mevcut nakite göre ilk 10'u vurgulamaktadır.
ABD vergi mükelleflerinin, görünürde tek dünya küresel teknokrasisi kurmak amacıyla bu seçkinleri finanse etmek için en az 60 milyon dolar katkıda bulunmuş olması şaşırtıcıdır.
ABD'nin WEF'e Sağladığı Finansman
Amerika Birleşik Devletleri hükümeti WEF'i 2013 yılında finanse etmeye başladı. Open the Books'tan Adam Andrzejewski'nin bildirdiğine göre “ABD Vergi Mükelleflerinin Davos Sponsorunu Finanse Etme Zamanı Geldi – Dünya Ekonomik Forumu” ABD hükümeti Dünya Ekonomik Forumu'na 60 milyon dolar değerinde fon sağladı.
Kendi yıkımımızın tohumlarını ekiyoruz ve bu, iki partili bir meseledir.
Bu programların ne olduğuna dalmadan önce, bu tür programlara sıklıkla Orwellian ikiyüzlülük (söylediklerinin tam tersi) oluşturan isimler verildiğini veya daha fazla araştırma yapmaktan herkesi caydırmak için kasıtlı olarak yumuşak isimler verildiğini belirtmek istiyorum. "Grow Africa" ve "Global Alliance for Trade Facilitation"ın bu isimlendirme stratejilerine mükemmel uyduğunu düşünüyorum.
WEF'in Grow Africa programı, Afrika'nın tarım sektörünün "dönüşümünü hızlandırmak" için tasarlanmıştır. Belirtilen asil hedefleri arasında özel sektör yatırımını artırmak, tarımsal üretkenliği iyileştirmek, küçük çiftçileri desteklemek, iş yaratmak ve gıda güvenliğini artırmak yer almaktadır.
Ancak, beklenebileceği gibi, bu programın gerçek sonuçları belirtilen hedeflerinden önemli ölçüde farklı olmuştur. Küçük çiftçiler üzerinde olumsuz bir etki olmuş, bunun yerine büyük tarım işletmelerine fayda sağlamıştır. Buna, toprak haklarının büyük çaplı ihlalleri, genetiği değiştirilmiş organizmaların (GDO'lar), pestisitlerin ve gübrelerin uygulanması, Afrika ülkelerinin yabancı yatırıma ve çokuluslu şirketlere bağımlılığının devam etmesi, yatırımcılar ve ilgili hükümetler için şeffaflık sorunları ve yerli bilgi ve biyolojik çeşitliliğin yok edilmesi dahildir.
Başka bir deyişle, ABD, WEF'in Hollanda, Almanya, Fransa, Polonya, Litvanya, Romanya, Belçika, İskoçya, İtalya ve İspanya'daki çiftçilerin aktif olarak protesto ettiği şeyi tarıma yapma girişimlerini destekliyor: Ticaretlerini ve geçim kaynaklarını yok etmeye yönelik hükümet politikaları ve teknokrat girişimleri.
WEF'in Küresel Ticaret Kolaylaştırma İttifakı (GATF), hükümetler, uluslararası örgütler ve özel sektör tarafından yukarıdan aşağıya koordinasyon yoluyla uluslararası ticaret süreçlerini merkezileştirme ve kontrol etme girişimidir. Propagandalarında 'gümrük prosedürlerinin doğaçlanması', 'kamu-özel sektör ortaklıkları', 'kapasite oluşturma' ve 'ekonomik büyüme ve kalkınma' gibi ifadeler duyacaksınız.
Uygulamada ise gücün merkezileşmesi, ulusal egemenliğin aşınması, teknokratik yönetim, gözetim ve veri gizliliği endişeleri, büyük şirketlerin hakimiyeti, şeffaflığın ve kamu katılımının eksikliği ve yerel kültürlerin ve uygulamaların marjinalleştirilmesiyle karşılaşacaksınız.
ABD Vergi Mükelleflerinin WEF'i Finanse Etmesinin Diğer Yolları
Karmaşık hükümet fonlaması alanında, USAID'den Dünya Ekonomik Forumu'na (WEF) aktarılan 60 milyon dolar, çok daha büyük bir resmin yalnızca küçük, görünür bir parçasını temsil ediyor. Bu işlem, USAID gibi hükümet kuruluşlarının bütçelerinin bir kısmını WEF gibi uluslararası örgütlere, genellikle doğrudan Kongre onayı olmadan nasıl tahsis edebildiğini örnekliyor.
Yasal ve yürütme organının takdirinde olmasına rağmen, bu süreç hükümet finansman mekanizmalarının opak doğasını vurgular. Ancak, bu örnek WEF'e çeşitli ABD hükümet kaynaklarından gelen potansiyel mali desteğin daha geniş ve daha az şeffaf bir örüntüsünün sadece bir yönüdür. Bu desteğin tam kapsamı ve doğası belirsizliğini koruyarak, Amerikan vergi mükellefi fonlarının WEF'e ve çeşitli girişimlerine genel katkısı hakkında sorular ortaya çıkarmaktadır. Vergi mükellefi parasının WEF'e aktarılmasının diğer olası yolları şunlardır:
- Davos Toplantılarındaki ABD Yetkilileri: ABD'li hükümet yetkilileri, seyahat ve konaklama masrafları vergi mükelleflerinin parasıyla karşılanarak Davos'taki Dünya Ekonomik Forumu toplantılarına katılırlar. Onların rolü, küresel tartışmalara katılmak ve nihayetinde halk tarafından karşılanan maliyetlere katlanmaktır.
- Üniversitelere Araştırma Fonu: Federal fon alan Amerikan üniversiteleri, WEF'in hedefleriyle uyumlu araştırmalar yürütüyor. Vergi mükelleflerinin finanse ettiği bu araştırma, WEF içindeki politikaları ve tartışmaları etkileyerek akademik çalışma ile WEF'in teknokratik vizyonu arasındaki sinerjiyi yansıtıyor.
- Önemli Kişiler İçin Güvenlik Detayı: Davos'taki WEF toplantılarına katılan ABD'li önemli kişiler için önemli güvenlik önlemleri gereklidir. Bu kapsamlı güvenlik düzenlemelerinin maliyeti Amerikan vergi mükellefleri tarafından karşılanmaktadır.
- Üyelik Ücretleri ve Ortaklıklar: ABD hükümeti, WEF'e üyelik ücretleri ve ortaklık katkıları aracılığıyla katkıda bulunur. Bu mali taahhütler, vergi mükelleflerinin fonları kullanılarak yapılır ve WEF'in küresel yönetim girişimlerine etkin bir şekilde abone olunur.
- ABD İşletme Katılımına Destek: ABD hükümeti, Amerikan işletmelerinin WEF etkinliklerine katılımını kolaylaştırır ve finansal olarak destekler. Bu destek genellikle bu küresel forumlarda işletme katılımını teşvik etmek için vergi mükelleflerinin fonlarının kullanılmasını içerir.
- Elçilik ve Konsolosluklardan Lojistik Destek: Amerikan elçilikleri ve konsoloslukları WEF etkinlikleri için temel lojistik ve diplomatik destek sağlar. Bu toplantıların organizasyonu için hayati önem taşıyan bu destek, vergi mükelleflerinin fonlarının WEF'in faaliyetlerini desteklemek için dolaylı olarak kullanılmasının bir başka örneğidir.
WEF'in ABD Vergi Mükellefleri Tarafından Finanse Edilmesini Durdurmak İçin Ne Yapıldı?
Giriş paragrafında Temsilci Scott Perry'nin bu ay "Davos'u Finanse Etmeyin" yasa tasarısını sunduğunu belirtmiştim. Perry'nin bu yasa tasarısını ilk kez sunmadığı ortaya çıktı.
2022'deki orijinal Defund Davos tasarısı Perry (R-PA) tarafından sunuldu ve Temsilci Tom Tiffany (R-WI) ve Temsilci Lauren Boebert (R-CO) tarafından ortaklaşa desteklendi. Tasarı numarası HR 8748 olup, aynı zamanda "Defund Davos Act" olarak da bilinir.
İşte bulunuyor Link faturaya.
Bu yasa tasarısı, WEF gibi küresel örgütlerle ABD hükümetinin rolü hakkında bazı ilk tartışmaları ve münazarayı başlatmış olsa da, Dışişleri Komitesi'ne havale edildi ve komiteden çıkamadı. Başka bir deyişle, Kongre bu yasa tasarısı üzerinde hiçbir zaman oylama yapmadı.
Daha sonra 19 Ocak'ta Temsilci Perry yasa tasarısını yeniden gündeme getirdiBunu yaptığı ve bu konuda farkındalık yarattığı için kendisini takdir etsem de, yasa tasarısı dar bir şekilde "Dışişleri Bakanlığı ve ABD Uluslararası Kalkınma Ajansı'nın Dünya Ekonomik Forumu'na herhangi bir fon sağlamasını yasaklamak" şeklinde yazılmıştır.
Bu, yüzeysel değil. Eminim ki Dışişleri Bakanlığı'ndan daha fazlası, tek dünya küresel teknokrasisi yaratmaya kararlı WEF ve diğer küreselci örgütlere para aktarıyor. Tahminimce bu yasa tasarısı komiteden tekrar geçmeyecek ve geçerse muhtemelen Temsilciler Meclisi'nden geçemeyecek ve ABD Senatosu'nda kesinlikle reddedilecektir. 'Davos'u Finanse Etme Yasası', orman yangınına bir bardak su atmak gibi - sembolik, ancak pek de etkili değil.
Ne yapılabilir
Bu noktada, boykotlara kesinlikle inanıyorum. 30 yılımı siyasete yakın ve 15 yılımı çeşitli kapasitelerde aktivist ve aday olarak geçirdikten sonra, siyasi sürece ilişkin görüşüm "Buraya girenler, tüm umutlarınızı terk edin." Bu sistemler onarılamayacak gibi görünüyor. Ancak, kendi düşüncelerimizi, eylemlerimizi ve duygularımızı değiştirme yeteneğine sahibiz. Cüzdanlarımızla oy kullanmak, gördüğüm en etkili aktivizm biçimidir.
Bu konuda fazla övünçlü olmam pek mümkün değil ancak bu makaleyi WEF ortağı bir Apple bilgisayarda, yine WEF ortağı bir şirketin ürünü olan Google Docs'u kullanarak yazdığımdan, WEF ortağı şirketleri boykot etme sürecinin henüz başındayım.
Basit bir başlangıç olarak, Big Pharma ve Medya sektörlerindeki tüm ABD WEF üyesi şirketleri engelledim. Erişimlerini azaltmak ve ürünlerini satın almamaya çalışmak kadar basit bir şey bile önemli bir ilk adımdır.
James Clear'ın çok satan kitabında tartıştığı gibi, Atomik Alışkanlıklar, her gün yapılan küçük değişiklikler büyük bir şekilde toplanır. 10 yıldan uzun bir süre önce kablolu televizyonu iptal ettim ve şimdi kendimi WEF Big Tech'ten ayırmaya odaklandım. Gerçek şu ki, hepimiz WEF üyesi şirketleri boykot edersek, bir hafta içinde onları sonlandırabiliriz. Ben de kademeli ve sonra aniden gelen yaklaşımdan memnunum.
Aaron R. Day, e-ticaret, sağlık, blok zinciri, yapay zeka ve temiz teknoloji gibi sektörlerde yaklaşık otuz yılı aşkın deneyime sahip deneyimli bir girişimci, yatırımcı ve danışmandır. Siyasi aktivizmi, sağlık sektöründeki işletmesinin devlet düzenlemeleri nedeniyle zarar görmesinin ardından 2008 yılında başladı. Day, o zamandan beri özgürlük ve bireysel hürriyeti savunan çeşitli siyasi ve kâr amacı gütmeyen kuruluşlarda aktif olarak yer almaktadır.
Day'in çabaları Forbes, The Wall Street Journal ve Fox News gibi önemli haber kuruluşlarında takdir edilmiştir. Dört çocuk babası ve bir dede olan Day, Duke Üniversitesi ve Harvard Üniversitesi'nden eğitim almıştır.
