PAYLAŞ | YAZDIR | E-POSTA
Geçen yıl Çek Cumhuriyeti'ndeki genel seçimleri, Donald Trump'ın belirgin bir Çek versiyonu olan Andrej Babis kazandı. Ve olaylar gelişmeye başladı. Hükümetin onay oturumu sırasında Babis, kendine özgü Çek-Slovak lehçesiyle şunları söyledi: şuraya Önceki hükümetinin Covid'e karşı verdiği tüm yanıtın bir hata olduğunu, "sözde" uzmanlar tarafından aldatıldığını ve Avrupa Birliği tarafından sağlanan "harika" aşıların aslında o kadar da harika olmadığını iddia etti.
Bu ifşadan kısa bir süre sonra, avukat ve daha küçük bir hükümet partisinin milletvekili olan Jindrich Rajchl bir örgüt kurdu. konferans “Covid’ten Üç Yıl Sonra” başlığı altında düzenlenen etkinlikte, Ticaret Odası’nın büyük salonu halkla tamamen doluydu. Son beş yıldır yaptığım şeyi yapmam için davet edildim: Veriler hakkında konuşmak. İşte söylediklerim (italik olarak, Amerikalı okuyucular için bazı açıklamalar ekledim).
İyi günler bayanlar ve baylar, bu semineri düzenlediği için Jindřich'e, davet için ve cesaretleri ve azimleri için diğer panelistlere teşekkür etmek istiyorum.
Bugün—ya da daha doğrusu Başbakan Andrej Babiš'in Çarşamba günü İsveç yolunu izlememiz gerektiği yönündeki yorumuyla birlikte—Covid maçımızın üçüncü dönemi başlıyor. İlk dönem, küresel bir akıl sağlığı kaybından ibaretti. İkinci döneme Büyük Covid Sessizliği adını vermiştim; birçok oyuncu, ilk dönemde nasıl oynadıklarının unutulmasını umuyordu. Son dönem ise—umarım—katarsis ve öğrenilen derslerden oluşacaktır. Umarım uzatmalara gerek kalmaz.
Covid salgınının yol açtığı akıl sağlığı kaybı sırasında, Batı toplumlarının tüm temel direkleri çöktü.
Yürütme organı, keyfi, saçma ve verimsiz bir şekilde insanların temel hak ve özgürlüklerini kısıtlamakta başarısız oldu.
Yasama organı başarısız oldu, pasif bir şekilde izledi ve tekrar tekrar olağanüstü hal ilan ederek yürütme organına boş çekler verdi.
Yargı organı başarısız oldu; (Yüksek İdari Mahkeme'nin bir heyeti hariç) doğal hukuku savunmayı reddetti ve bunun yerine, önceki totaliter rejimlerde olduğu gibi, kölece yasal biçimciliğe geri çekildi.
Kamu hizmeti medyası öncülüğünde medya beklenmedik ve iğrenç bir şekilde başarısız oldu; kamuoyunu doğru bilgilendirmek ve iktidardakileri denetlemek yerine, siyasi emir üzerine yalan söyledi.
Hekimler başarısız oldu; hastaları tedavi etmek yerine ya muayenehanelerini kapattılar ya da ilaç endüstrisi kompleksinin satış departmanı olarak hizmet verdiler.
Ve geçmişte birçok kez olduğu gibi, yeni köleliğe doğru yürüyüşün başında, siyasi emirle Covidizmi bilim kılıfına büründüren devlet destekli bilim insanları yürüdü.
Covid, birçok kişinin veri yüzyılı olacağını iddia ettiği 21. yüzyılda ortaya çıktı. Ancak gösterdiği bir şey varsa, o da veri toplama yeteneğimizin, onunla anlamlı bir şekilde çalışma yeteneğimizden çok daha fazla olduğudur. Ve veriyle çalışmak beni (biraz da istemeden) Covid karşıtlarının saflarına soktuğu için, verilerde yazılı olan ancak henüz tam olarak takdir edilmemiş birkaç büyüleyici Covid öyküsünü sizinle paylaşmak istiyorum.
Matematiksel Modelleme Bir Kitle İmha Silahıdır
Yurt içinde ve yurt dışında Covid'le mücadeledeki büyük bir bölüm, tahmine dayalı modellemeye dayanıyordu. Olağanüstü halin uzatılmasına ilişkin oylamadan önce, Sağlık Bilgi ve İstatistik Enstitüsü (UZIS), milletvekillerine bir sunum yaptı. bu tahmin (16. slayt). Bu slayt, daha detaylı incelenmesi gereken birçok ilginç hikaye içeriyor.
Şekil Çekçe, bunun için özür dilerim. Yatay eksen, Temmuz 2020'den Nisan 2021'e kadar olan süreyi aylık olarak göstermektedir. Dikey eksen, Çek Cumhuriyeti'nde günlük yeni Covid vakalarının sayısını (yani pozitif PCR testlerini) göstermektedir. Sarı noktalar gerçek verileri temsil ederken, kırmızı eğri Sağlık Bakanlığı modelinin "tahmini"dir. "Tahmin", siyah okun gösterildiği zamana yakın bir zamanda yapılmıştır. Mavi metin "önlemlerin etkisi, tehlikeli gelişmenin önlenmesi" diyor (Çekçe'de daha fazla bir anlam ifade etmiyor, çeviri kelimesi kelimesine yapılmıştır). Slaytın altındaki italik olarak yazılmış uyarı aşağıda açıklanmıştır.
Öncelikle, salgın yayılımı modellerinin tamamının SIR (Hassas-Enfekte-İyileşmiş) adlı bir bilgisayar oyununun çeşitli varyasyonları olduğunu anlamak gerekir. Bu, mükemmel şekilde karışmış bir gaz modeline dayanan bir bilgisayar oyunudur. İnsanlar rastgele birbirleriyle çarpışan toplar olarak modellenir. Enfekte bir top hassas bir topa çarparsa, iki enfekte top ortaya çıkar. Enfekte bir top sonunda kendiliğinden iyileşmiş bir topa dönüşür. Ve hepsi bu kadar. Modelde uzay kavramı yok, şehirler yok, okullar veya fabrikalar yok, kimse uyumuyor, kimse yemek yemiyor, vb. Esasen, ideal bir gazla dolu kapalı bir kapta gerçekleşen basit bir kimyasal reaksiyon modelidir. Bilinmeyen bir virüsün uzayda ve zamanda yayılması ve toplumun yeni duruma çeşitli şekillerde tepki vermesi gerçeğiyle neredeyse hiçbir ortak noktası yoktur.
Dahası, tüm SIR modelleri benzer şekilde davranır; tek bir enfeksiyon dalgası üretirler. Ancak gerçekte birden fazla dalga meydana geldiğinde, modeli yanlış olarak terk etmek yerine, çeşitli uzmanlar gerçekliğin modelden sapmasının "salgını yönetme şeklimizden" kaynaklandığı yanılsamasına kapılmaya başlarlar.
Bu modellerin temel sorunlarından biri aşırı uyumdur. Modellerin, yazarının istediği gibi davranana kadar ayarlanabilen birkaç serbest parametresi (düğmesi) vardır. Daha sonra bir profesör, talihsiz milletvekillerine (lisede matematik okumuş olanlara) parametreleri geçmiş verilerle eşleşecek şekilde ince ayarlanmış bir grafik gösterir. Zavallı milletvekillerinin bunun tamamen aşırı uyum olduğunu, model parametrelerinin gerçek veriler bilindikten sonra ayarlandığını anlama şansı yoktur. Bu nedenle, model ile gerçeklik arasındaki geçmişteki uyum, tahminlerin kalitesi hakkında hiçbir şey söylemez. Size geçen hafta piyangoda hangi numaraların çıktığını söyleseydim, gelecek hafta hangi numaraların çıkacağını doğru tahmin edebileceğime inanır mıydınız?
Grafiğin altında küçük harflerle yazılmış, modelin tahmin amaçlı kullanılmaması gerektiğine dair göze çarpmayan bir uyarıya dikkat edin. Ancak en üstte, kalın harflerle bir tahmin gösteriliyor.
Üstelik bu tahmin açıkça absürt: Model, Mart 2021 sonuna kadar yeni enfekte olan kişi sayısının günde 37,000 vakaya, yani 100,000 nüfus başına yaklaşık 370 vakaya ulaşacağını öngörmüştü. Salgının başlangıcından o noktaya kadar, dünyanın hiçbir yerinde yeni teyit edilen vaka sayısı 100,000 nüfus başına 170 vakayı aşmamıştı. Bu nedenle tahmin tamamen gerçekçi değildi, ancak amacına hizmet etti. Korkmuş milletvekilleri bir başka olağanüstü hal ilanını onayladı.
Ayrıca, tahmin ile gerçeklik arasındaki tutarsızlığın bir şekilde hükümetin aldığı önlemlerin etkisiyle oluştuğunu öne süren siyah oka dikkat edin. Dinleyicilere şunu temin ederim ki, gerçek verilerden veya modelden böyle bir sonuç çıkarılamaz. Aksine, bahar Covid dalgası Şubat ayı sonuna kadar zaten zirveye ulaşmıştı. Mart ayında başlayan sıkı karantina hiçbir şeyi değiştiremezdi.
Bütün bunlardan çıkarılacak ders nedir? Anlamadığınız sistemlerin gelecekteki davranışlarını matematiksel modellerle tahmin etmeye çalışmayın. Verilere uyun, basit bilgisayar oyunlarına değil.
Bir zamanlar bir şey yazmıştım. uzun makale Brownstone Enstitüsü için bu konu hakkında.
Bu modelleme felaketinden çıkarılacak en önemli ders, özellikle iklim değişikliği konusunda aynı hatayı yapmamızdır. Tüm medeniyetin geleceğini matematiksel bir modelin tahminine bağladık; çünkü iklimin insan kaynaklı CO₂ emisyonları nedeniyle felaket boyutunda ısındığı hipotezi, matematiksel bir modelin tahmininden başka bir şey değildir. Covid döneminde gerçeklik merhametli davrandı ve haftalar içinde tahmin modellerinin saçmalığını bize gösterdi. İklim modellerinde ise, "iklim değişikliği savunucularının" felaket tahminlerinin yanlış olduğu anlaşılana kadar on yıllarca beklemek zorunda kaldık.
mRNA "Aşılarının" Etkinliği Hakkında Hala Neredeyse Hiçbir Şey Bilmiyoruz
Bugüne kadar, mRNA ürünlerinin gerçek etkinliği hakkında neredeyse hiçbir şey bilmiyoruz. Çek Cumhuriyeti'nde yaklaşık 19 milyon doz Covid "aşısı" uyguladık; küresel olarak ise birkaç milyar. Bunların çoğu deneysel gen ürünleriydi. CDC, bu ürünlerin aşı tanımına uyması için aşı tanımını bile değiştirmek zorunda kaldı. Bu ürünlerin etkinliği hakkında bildiklerimiz ve bilmediklerimiz konusunda hala bir sonuca varamamış olmamız oldukça şaşırtıcı.
Medya, mRNA "aşılarının" %95 etkili olduğunu sürekli olarak kafamıza kazıdı. Bu rakam nereden geldi ve ne anlama geliyordu? Bu rakam bir kaynaktan geliyordu. randomize çalışma Her bir grupta yaklaşık 20,000 katılımcı vardı. Semptomatik enfeksiyon, son nokta olarak belirlendi. Aktif grupta 8 kişi hastalandı; plasebo grubunda ise 162 kişi. Böylece aşı, semptomatik enfeksiyon riskini %0.88'den %0.04'e, yani %0.84 oranında azalttı; evet, yüzde bir puandan daha az bir oranda. Pazarlama nedenleriyle bu, kamuoyuna şu şekilde iletildi: 0.88'in 0.84'ü %95'tir, değil mi? Kamuoyu, bunun aşılanan kişilerin %95'inin enfeksiyondan korunduğu anlamına geldiğini varsaydı. Bu, gerçeğin neredeyse tam tersidir. Kanıta dayalı tıbbın tüm ilkeleri, risk azaltımını bu kadar yanıltıcı bir şekilde bildirmeyi kabul edilemez bulmaktadır.
daha sonra Öğrendiğimiz Pfizer'ın kayıt çalışmasında tamamen farklı bir madde kullandığını belirtmek gerekir. Klinik çalışma, saf laboratuvar üretimi bir madde ile yapılmışken, kitlesel aşılamada bakteri kültürleri ile üretilen bir madde kullanılmıştır. Bu tür "aşılar" bakteri DNA'sı ve endotoksinlerle kirlenmiştir. Bu nedenle, kayıt çalışmasına dayanarak mRNA "aşılarının" güvenliği ve etkinliği hakkında hiçbir şey söyleyemeyiz; çünkü kullanılan madde farklıydı.
Kayıt çalışması, kitlesel aşılama zamanına kadar ortadan kalkmış olan virüsün Wuhan varyantının egemen olduğu dönemde gerçekleşti. Dolayısıyla, "aşının" diğer varyantlara karşı etkinliği hakkında da hiçbir şey bilmiyorduk.
Dahası, British Medical Journal rapor Pfizer'ın ruhsatlandırma denemelerinde yaşanan endişe verici bir bilimsel usulsüzlük vakası.
Aşıların enfeksiyonu önlemediği (en geç 2021 yazında) anlaşıldıktan sonra, yetkililer söylemlerini değiştirdi: Aşılar enfeksiyonu veya bulaşmayı önlemeyebilir, ancak ciddi hastalığı, hastaneye yatışı ve ölümü önler. Bununla birlikte, bu iddia için ikna edici bir kanıt asla görmedik, çünkü bu durum randomize kontrollü çalışmalarda araştırılmadı.
Ama elimizde bolca gözlem verisi var, dolayısıyla bilmemiz gerekirdi, değil mi? Medya, sadece aşılanmamış kişilerin öldüğüne dair haberlerle doluydu. Ancak biz, verileri dikkatlice inceledik ve eksiksiz veri setlerinin yayınlanmasını defalarca talep ettik. Sonunda başardık ve bulguları özetledik. benzersiz çalışma Bu, tüm aşılama kampanyasının birçok ilgi çekici yönünü ortaya koydu.
Bu noktada, Brownstone Enstitüsü için yazdıklarımı Meclis'te uzun uzun tekrarladım. okuyunBI okuyucuları, Çek Parlamentosu üyelerinden daha bilgili görünüyor!
Bu çalışma, aşı etkinliği hakkında yalnızca popülasyonu gözlemleyerek bir şey söylemenin neredeyse imkansız olduğunu göstermektedir. Aşılanan ve aşılanmayan kişiler tamamen farklı insanlardır. Ancak 2021'den beri artık rastgeleleştirilmiş çalışmalar yapılmamaktadır. Oysa aşıların gerçek etkinliğini yalnızca rastgeleleştirilmiş çalışmalar ortaya koyabilir. Deneysel bir gen ürünüyle milyarlarca insanı aşıladıktan sonra bile, klinik olarak ilgili sonuç noktalarına karşı ürünlerin gerçek etkinliği hakkında neredeyse hiçbir şey bilmiyoruz. Etkinliğin olumsuz olduğunu da göz ardı edemeyiz.
Peki, bundan çıkarılacak ders ne? Veri toplama yeteneğimiz, doğru çıkarımlar yapma, tahminlerde bulunma ve kararlar alma yeteneğimizi çok geride bıraktı.Önümüzde hâlâ çok büyük bir iş var ve ne kadar erken başlarsak o kadar iyi olur. Çek yetkililer nihayet ölüm nedenleri de dahil olmak üzere rekor seviyedeki ölüm verilerini (şimdilik sadece kadınlar için) yayınladı. Nihayet Covid "aşılarının" Covid'den ölüme karşı gerçek etkinliğini tahmin etmeye çalışabiliriz. Bunun, biz -bir grup hevesli- tarafından geceleri ve ücretsiz olarak yapılan çalışmalar yerine, daha sistematik bir şekilde yapılması iyi olurdu.
Covid Verilerinden Yazılmış Daha Fazla Dedektif Hikayesi
2022 yılının başlarında, Çek kadınlarının doğurganlığı beklenmedik bir şekilde düşmeye başladı. 2021'de kadın başına 1.83 çocuk olan toplam doğurganlık oranı (TFR), yılda yaklaşık yüzde on oranında düşmeye başladı ve 2025 yılının sonunda 1.3'ün altına düştü. Medya ve Covid yetkilileri bunun kesinlikle aşılarla hiçbir ilgisi olmadığını ve suçun Putin'de olduğunu savunurken, biz ısrarla veri talep ettik. Sonunda verileri elde ettik ve yayınladık. küresel olarak benzersiz Yapılan bir araştırma, Covid'e karşı aşılanan kadınların, bilinmeyen bir nedenle, nüfustaki oranlarına kıyasla yaklaşık üçte bir oranında daha az çocuk sahibi olduğunu gösterdi.
Başka bir deyişle, aşılanmış kadınlar aşılanmamış kadınlarla aynı oranda çocuk sahibi olsaydı, doğurganlıkta bir azalma olmazdı. Veriler, aşılamanın doğurganlığın azalmasıyla güçlü bir şekilde ilişkili olduğunu doğruladı. Bu bir hipotez değil, bir gerçektir. Büyük soru şu ki, bu ilişki nedensel mi, yani aşılama gerçekten bir mekanizma yoluyla gebeliği mi önlüyor, yoksa sadece davranışsal mı - yani aşılanmış kadınlar bir nedenden dolayı çocuk sahibi olmak istemeyi mi bıraktı? Bu araştırılmalıdır.
Ve bu gizem olayında bile, BI okuyucuları... bilgi Çek hükümetinden önce.
Uzun zamandır Covid aşılarının yan etkilerine ilişkin raporlar hakkında veri arıyorduk. Nihayet bu verilere ulaştığımızda, gösterdi Bildirilen yan etki sayılarının partiler arasında temel olarak farklılık gösterdiği tespit edildi. 2021 yılının başlarında gelen ilk aşı partilerinde inanılmaz derecede yüksek sayıda yan etki görülürken, daha sonraki partilerde sadece yüksek sayıda rapor vardı. Bu veriler büyük olasılıkla üretim sürecindeki istikrarsızlığa işaret ediyor ve ne olduğunu bulmak gerekiyor.
Ve bu şekilde birkaç saat daha devam edebilirdim.
Sırada Ne Var
Peki, sırada ne var? Yurtdışında birçok yerde üçüncü dönem çoktan başladı. Amerika Birleşik Devletleri'nde, büyük ölçüde Covid zulmüne bir tepki olarak rejim değişikliği yaşandı. Amerikan kamu sağlığı, son 100 yılın en büyük ve en ilham verici dönüşümünü geçiriyor. İngiltere, Avustralya, Kanada, Yeni Zelanda ve diğer birçok ülkede araştırmalar devam ediyor; hatta Almanya'da bile işler hareketlenmeye başladı. Slovakya'da da çok şey oluyor. Ülkemizin üçüncü döneme katılmayı reddeden tek ülke olması düşünülemez. Gelen hükümetin bunu anladığını varsayıyorum.
Bu ani ve küresel akıl sağlığı kaybından ders çıkararak aşağıdaki alanlarda önemli değişiklikler yapma konusunda eşsiz bir fırsatımız var.
Halk sağlığında, kanıta dayalı tıp ilkelerine, yani hekimin yargısı, doğru bilgilendirilmiş hastanın özgür iradesi ve yüksek kaliteli ve manipüle edilmemiş çalışmalardan elde edilen verilerin birbirine bağlanmasına geri dönmeliyiz. Çek Tıp Odası ve Çek Aşı Bilimi Derneği gibi çeşitli baskı gruplarının rolünü sınırlandırmalıyız. DSÖ'den ayrılmanın, tüm sağlık sistemini radikal bir şekilde merkeziyetsizleştirmenin ve karar alma yetkisini tedavi eden hekimlere geri vermenin zamanı geldi.
Eğitimde, doğru akıl yürütmeyi, mantıklı düşünmeyi desteklemeye, diyaloğu geliştirmeye ve özellikle verilerle nasıl çalışılacağını öğretmeye odaklanmalıyız. Batı eğitim sistemi açıkça başarısız oldu, çünkü Covid çılgınlığı sırasında bağımsız ve eleştirel düşünen insanlar toplumda açık bir azınlık oluşturdu.
Her şeyden önce, akademik araştırmaların devlet fonlarına olan zehirli bağımlılığının radikal bir şekilde kesilmesi gereken bilim ve araştırma alanında. Devlet çıldırınca –ki bu Orta Avrupa'da düzenli olarak oluyor– akıl kaybı, fonlama yoluyla araştırma ortamına hemen bulaşıyor. Bilim insanları aptal değil ve onlara para ödeyenlerin şu anda ne duymak istediğini çabucak anlıyorlar. Akademi, aklın, özgürlüğün ve hakikat arayışının bir vahası olarak kalmak yerine, delilerin alayının başında yürüdü ve Covid çılgınlığını bilimsel meşruiyet örtüsüyle sardı. Bunu geçmişte faşizm ve komünizmde gördük ve aynısı Covidizm sırasında da oldu. Küresel ısınma çılgınlığı da bunun bir başka örneği.
Bana göre bu ülke, Covid sürecinde gerçekte ne olduğunu ve nedenini anlamamıza yardımcı olacak bir platforma ihtiyaç duyuyor. Bir soruşturma komisyonu kurulmasını savunmuyorum, çünkü bunlar genellikle parti çizgileri doğrultusunda oluşturuluyor ve bu da anlayışa değil, partizan çekişmelere yol açıyor. Muhtemelen Covid dönemini anlamak için bir Hükümet Komiseri atamak ve platformu bağımsız olarak oluşturmasına izin vermek daha mantıklı olurdu.
Covid sürecinde ölmelerine izin verdiğimiz binlerce insana ve onların yakınlarına anlayış, arınma ve dersler borçluyuz. Eğitimlerini, sosyal yaşamlarını ve ruh sağlıklarını önemli ölçüde sekteye uğrattığımız çocuklarımıza borçluyuz. Deneysel bir gen "aşısının" pervasız ve ayrım gözetmeksizin zorla uygulanmasıyla sağlığı zarar gören on binlerce insana borçluyuz. Ve bu beş trajikomik yıl boyunca haklı olan ancak sansürlenen, zulüm gören ve taciz edilenlere borçluyuz.
Birçoğu bu salonda oturuyor ve benimle birlikte, bugün Covid çılgınlığıyla olan mücadelemizin gerçekten son dönemine girdiğimizi umuyorlar. Bu maçta en azından beraberlik için hala bir şansımız var. Ama ne olduğunu ve nedenini anlamaya bile çalışmazsak, ezici bir yenilgi olur. Ve bu, gelecekteki maçlarda da tekrarlanacak, ilk olarak da soyunma odalarında ısınmaya başlayan küresel ısınma kışkırtıcıları takımıyla.
İlginiz için teşekkür ederim. Sağlıklı ve neşeli kalın.
-
Tomas Fürst, Çek Cumhuriyeti'ndeki Palacky Üniversitesi'nde uygulamalı matematik dersleri veriyor. Geçmişi matematiksel modelleme ve veri bilimidir. Çek halkına koronavirüs salgını hakkında veri tabanlı ve dürüst bilgiler sağlayan Mikrobiyologlar, İmmünologlar ve İstatistikçiler Derneği'nin (SMIS) kurucu ortağıdır. Ayrıca Çek Bilimi'ndeki bilimsel suistimalleri ortaya çıkarmaya odaklanan bir "samizdat" dergisi olan dZurnal'ın kurucu ortağıdır.
Tüm mesajları göster
