Benim de aşı kitabıABD Hastalık Kontrol ve Önleme Merkezleri'ne (CDC) aşılar ve enfeksiyonlar konusunda güvenilemeyeceğini gösteren sayısız örnek veriyorum. CDC, örneğin, randomize deneyler bunu ortaya koymasa da grip aşılarının hastaneye yatışları ve ölüm oranlarını azalttığını iddia etti. CDC, iddialarının son derece hatalı vaka kontrol çalışmalarına dayandığına dair tek bir yorumda bile bulunmadı.
17 Ağustos'ta Maryanne Demasi bir yayınladı: çok rahatsız edici bir makale CDC'deki yolsuzluk ve bilimsel suistimallerin geçmişte kalmadığını gösteriyor.
Haziran ayında, CDC'nin aşı danışma kurulu, Sağlık Bakanı Robert F. Kennedy Jr. tarafından mali çıkar çatışmalarını ortadan kaldırmak amacıyla yeniden yapılandırılmasının ardından ilk kez toplandı. Kennedy, yeni atamalarının tam şeffaflık talep edeceklerini ve tavsiyelerde bulunmadan önce kanıtları inceleyeceklerini vaat etmişti.
Ancak, CDC'nin danışma kuruluna sunduğu belgelerde kusur varsa, kurulun rasyonel ve kanıta dayalı önerilerde bulunması zor veya imkansızdır. Kurul, Merck'in Solunum Sinsitiyal Virüsü'ne (RSV) karşı bebekler için monoklonal antikorunun onaylanıp onaylanmayacağına dair oylama yaparken tam olarak böyle oldu; bu antikor, Sanofi'nin 2023'te onayladığı versiyonla neredeyse aynıydı.
CDC, komiteye "güvenlik endişesi" olmadığı konusunda güvence verdi, ancak kesinlikle vardı. İki muhalif oydan birini kullanan Profesör Retsef Levi, Sanofi tarafından yürütülen dört büyük klinik çalışmada rahatsız edici bir örüntü fark etti. Her birinde, tedavi gruplarında kontrollere kıyasla çoğunlukla nöbetler de dahil olmak üzere "sinir sistemi" kaynaklı ciddi yan etkilerde tutarlı bir dengesizlik vardı.
Merck'ten Dr. Anushua Sinha, endişeleri küçümseyerek, "olayların kapsamlı bir analizinin yapıldığını" ve Merck araştırmacılarının sinir sistemi zararlarının hiçbirinin ürünle ilgili olmadığına karar verdiğini söyledi. Bu hiç de güven verici değil. Maryanne'in makalesinden iki gün sonra, bir kitap yayınladı ABD'de açılan bir davada bilirkişi olarak Merck'in gizli çalışma raporlarının 112,000 sayfasına erişmemi sağlayan yetkimle, Merck'in insan papilloma virüsüne (HPV) karşı Gardasil aşılarının ciddi nörolojik zararlarını gizlediğinde bilimsel suistimalde bulunduğunu ve Avrupa İlaç Ajansı'nın bu dolandırıcılığa ortak olduğunu belgeledim.
Levi, klinik çalışmalardaki sayıların düşük olduğunu kabul etti ve kararının pazarlama sonrası gözetim verilerine bağlı olacağını belirtti. Sanofi'nin ilacıyla ilgili bu veriler, CDC'nin Aşı Güvenliği Veri Bağlantısı (VSD) sisteminden geldi. Sunumu, Sanofi'den fon alan bir kuruluşun parçası olan Kaiser Permanente Colorado'da çocuk doktoru olan Matthew Daley yaptı.
Nöbet sonuçları ekrana geldiğinde, slayt yaklaşık bir dakika kadar yukarıda kaldı.
Sonuçlar, bebeklerin enjeksiyonu aldıkları yaşa göre iki gruba ayrıldı:
Daley'in, CDC verilerinin "önemli bir risk artışı göstermediği" yönündeki sonucu yanlıştı. İki yaş grubu bir meta-analizde birleştirilirse, risk önemli ölçüde artmıştır; risk oranı 3.93, %95 güven aralığı 1.21 ila 12.79, P = 0.02.
Verileri bölüp panele tüm veri setinin ne gösterdiğini söylememenin tek sebebi, kasıtlı olarak aldatma niyetinde olmaları. Bilimsel olarak, verileri bölmenin hiçbir mantığı yok. Dahası, yaş grupları da saçma. Yenidoğan dönemi yaşamın ilk dört haftası olarak tanımlanıyor, öyleyse neden 37 günlük bir sınır seçiliyor?
Gözlem dönemleri de tuhaf. En genç grup için risk oranının 4.00 olması beklenirken, risk aralığı bir hafta değil sekiz gün olduğu için 3.50'ye çıktı. Dolayısıyla risk oranı (4/8) ÷ (2/14) = 3.5 oluyor.
CDC'nin aşı danışma panelini dolandırdığına ve FDA ve CDC tarafından RSV'ye karşı monoklonal antikorların onaylanmasının zararlı bir karar olduğuna inanıyorum.
Bob Kennedy'nin tüm iyi niyetlerine rağmen, CDC'nin temiz ve güvenilir hale gelmesi için hâlâ uzun bir yol var. Bunun asla gerçekleşeceğinden şüpheliyim. CDC kabul etti. milyonlarca dolar CDC Vakfı aracılığıyla ilaç endüstrisinden 2014-2018 mali yılları arasında CDC Vakfı, Pfizer, Biogen ve Merck gibi şirketlerden 79.6 milyon dolar aldı.
Sohbete katıl:
Bir altında yayınlandı Creative Commons Atıf 4.0 Uluslararası Lisansı
Yeniden basımlar için lütfen kanonik bağlantıyı orijinaline geri ayarlayın Brownstone Enstitüsü Makale ve Yazar.
