Anayasal bir krizin tam ortasındayız, yani ona geri dönmenin yolunu arıyoruz.
Muhtemelen daha önce hiç görülmemiş bir şekilde açıkça küstahça bir şekilde, ikimiz değil, hepimiz üç hükümetimizin dalları kontrol için yarışıyor. Modern çağda benzeri görülmemiş bir durum. Tarihsel olarak, vatandaşlara bir şeyler yapma gücü için, doğrudan bize veya paramızla da olsa, şiddetli ve maliyetli rekabetlere girenler Yürütme ve Yasama Organlarıdır.
Ama şimdi 2025'te, bir zamanlar çok saygılı olduğu düşünülen Yargı Organının ringe girdiğini görüyoruz. Destansı boyutlarda gerçek bir güç mücadelesi. Kim haklı ve kim sınırı aşıyor? Gerçekten doğrulanabilir bir kriz.
Nedeni açık. Cevabı da öyle.
Nedeni mi? Beyaz Saray'da yeni bir yönetimimiz var, tartışmasız bir Amerikalı çoğunluğu tarafından oraya koyulan bir yönetim. 47. Başkan sadece Seçmen Kurulu'nu kazanmakla kalmadı, aynı zamanda milyonlarca oy farkıyla halk oylamasını da kazandı. Bu, modern çağın ezici zaferiydi. Ancak, Biz Halk burada durmadık.
Geçtiğimiz Kasım ayında, sadece yeni bir lider seçmedik; aynı zamanda ona işi yapması için ihtiyaç duyacağı tüm araçları da verdik. Yani, ona Cumhuriyetçi Temsilciler Meclisi'ni verdik. ve Cumhuriyetçi bir Senato. Biden yıllarının kanunsuzluğundan bıkmış olan biz Amerikalılar (saçmalıkların o kadar hızlı bir şekilde geldiği, başınızın döndüğü ve sonra gerici politikalarının şokuyla patladığı) yakın tarihte görülmemiş bir seviyede temizlik yapmaya karar verdik.
Biden ve yöneticilerinin radikal, Amerika karşıtı politikalarını bir kenara bıraktık ve Başkan Trump'a ikinci kez Beyaz Saray'ı verdik. Ancak bu sefer bu ayrıcalık bir yetkiyle birleştirildi ve bunu yerine getirmesi için yolu açtık. Tamamen Cumhuriyetçilerden oluşan bir Kongre onun emrini yerine getirecek, ki bu bizim emrimiz. Abartılı delilik günleri geride kaldı (bir kadını nasıl tanımlayacağını bilmeyen bir Yüksek Mahkeme Yargıcı atamak gibi, çünkü açıkladığı gibi, o bir biyolog değil). Artık yok! Mantık, kanun ve düzen tam gaz ilerliyor. Artık bizi hiçbir şey durduramaz...
Ya da öyle düşündük.
Hükümetimizin federal düzeyinde Cumhuriyetçilerin bu alışılmadık tek partili yönetimi, ülkemizi son dört yıldır yöneten radikal Derin Devlet (veya Gölge Hükümet) için yeni bir savaş alanı doğurdu. Sonuç ancak bir savaş alanı olarak tanımlanabilir. Açıkça, bu hak sahibi, seçilmemiş, perde arkasındaki kukla ustaları güç tabanlarını çok kolay bırakmayacaklar. Sonuçta, son dört yıldır Amerikan halkı üzerinde sahip oldukları benzeri görülmemiş (ve anayasaya aykırı) baskıyı kaybederlerse, bu iyi stoklanmış rüşvet trenlerinin sonu anlamına gelecektir. Buna sahip olamazlar, değil mi? Kesinlikle hayır. Dolayısıyla, güçsüzlüklerinin onları, muhtemelen zemin kazanabilecekleri tek savaş alanına ittiğini görüyoruz... yani mahkemeler!
Derin Devlet, aktivist yargıçlara (ki onlar da siyasi yalakalardan başka bir şey değillerdir) erişebilirlerse, yasadışı güç tabanlarını koruyabileceklerini varsayıyor. Bunu 5 Kasım'da biliyorlardı. Aslında, eminim ki bunu Seçim Günü'nden çok önce biliyorlardı, çünkü dikkat eden herkes için Derin Devlet'in cephaneliğini bir araya getirip Birinci Gün, tam olarak 20 Ocak 2025'te ateş etmeye hazır hale getirmek için hazırlık ve planlama yaptığı açıktır.
Göreve başlamasının hemen ardından Başkan Trump, açıkça kendisine verdiğimiz yetkiyi ilerletmek için tasarlanmış bir dizi Yürütme Emri imzalamaya başladı. Hemen hemen aynı anda, Derin Devlet, Başkan'ın gücünü etkisiz hale getirmek için dava üstüne dava açmaya başladı. Sonuç? Ne yazık ki, bu uygunsuz (saçma mı demeliyim) davaların çoğu, aktivist hukukçuların görev yaptığı federal mahkemelerde ayak buluyor. Başka bir deyişle, federal mahkeme yargıçlarının yalnızca şu şekilde tanımlanabilecek şeyler yaptığını görüyoruz: yargısal yetki aşımı. Ve böylece şu soru akla geliyor...Peki, kim sorumlu?
Peki sana kim olduğunu söyleyebilirim meli sorumlu olmak. Bu kolay. İlkokul Sosyal Bilgiler dersine geri dönelim. Geçmiş makalelerde, röportajlarda ve konuşmalarda birçok kez belirttiğim gibi, hükümetin üç eşit kolu diğer ikisini kontrol altında tutmak için çalışıyor. Güç dengesi anahtardır. Gerçekten de özgür toplumumuzun temel taşıdır. Her kolun kendi yetkileri ve görevleri vardır. Hükümetin bir kolu haklı olarak başka bir kola ait olan bir gücü gasp ettiğinde, bu akıllı güç dengesini bozar ve sonuç zulüm. Kulağa güçlü bir kelime gibi geliyor mu? Öyle. Ve yine de, tamamen uygundur - çünkü tiranlık hakim olduğunda kontrolü kaybedenler halktır ve bu nedenle tiranlık durumunda acı çekenler bizleriz.
Ne yazık ki, kimin sorumlu olması gerektiğine geliyoruz... Sonuçta, bu Biz insanlar sorumlu kim olmalı. Kurucu Babalarımız, Büyük Britanya'dan kurtulmak için uzun, kanlı ve çok maliyetli bir devrim savaşı verdikten sonra bunu öngördüler ve bunu Anayasamızda kanunlaştırdılar. Anayasa hukuku savunucusu ve akademisyen olarak benim mantram şudur: Anayasa hükümeti kontrol altında tutmak için yazıldı... Halkı kontrol altında tutmak için yazılmadı!
Peki bu durum günlük hayatta nasıl kendini gösteriyor? Seçilmiş yetkililerimiz aracılığıyla. Donald Trump'ı tekrar iktidara getirdik çünkü ülkemizin aşağı doğru, burun aşağı gidişatını değiştirmesini istedik. Bunu yapmaya başladı. Mahkemeler onu durdurabilir mi?
Cevap, bazı durumlarda mahkemelerin yapabilmek bir başkanın eylemlerini dizginlemek, ancak bu yalnızca başkanın başka bir kolun gücünü gasp etmesi durumunda geçerlidir, değil bir mahkeme başkanın politika kararlarına katılmadığında. Açık olmak gerekirse, bir mahkeme başkanın anayasal yetkisi dahilinde hareket ettiğinde eylemlerini kısıtlayamaz. Örneğin, Biden yüz binlerce öğrencinin öğrenci kredisi borcunu "affettiğinde" yetkisini aşmış oldu, dava edildi ve Amerika Birleşik Devletleri Yüksek Mahkemesi onu kapattı. (Elbette, bu kredilerin affedilmediğini biliyorsunuz, bunun yerine, bu borcun maliyeti vergi mükellefleri olarak size ve bana kaydırıldı).
Benzer şekilde, Biden OSHA'ya 100 veya daha fazla çalışanı olan tüm işverenlerin çalışanlarının Covid aşısı olmasını veya muhtemelen ihraç edilmeleriyle karşı karşıya kalmalarını gerektiren ülke çapında bir emir çıkarmasını söylediğinde, kendisi (ve kurumu) Yürütme Organı yetkilerini çılgınca aşıyordu. Amerika Birleşik Devletleri Yüksek Mahkemesi bunu Güçler Ayrılığı ilkesine dayanarak reddetti. Yanlış dal, dostum. Yasaları yalnızca Kongre yapabilir, kurumlar değil ve Başkan değil.
Tanıdık geliyor mu? Ürkütücü bir şekilde şuna benziyor: karantina kampı davası New York'un otoriter Valisi ve onun distopik Sağlık Bakanlığı'na karşı savaştım. Hükümetin aşırı müdahalesinden bahsedin... İnsanları istedikleri yerde, süresiz olarak, yasal süreç olmadan ve hasta olduğunuzu kanıtlamadan hapse atmak istiyorlardı! Bu savaş hakkında daha fazla bilgi birçok yazımda bulunabilir, örneğin okuyun ve benim Substack'imde okuyun.
Peki ya Başkan Trump? Aşırıya mı kaçıyor ve mahkemeler tarafından kendi yoluna mı döndürülmesi gerekiyor? Yoksa mahkemeler Yargı Organının hukuk savaşına mı dahil oluyor?
Kesin ve hızlı bir cevap yok çünkü hayattaki her şeyde olduğu gibi, bu da koşullara bağlı. Bununla birlikte, Trump'ın geçen ay Beyaz Saray'a dönmesinden bu yana mahkemelerin verdiği birkaç karara bakarsak, mahkemelerin oldukça tutarlı bir şekilde sınırları aştığı açıkça ortaya çıkıyor. Belki de buna yargısal yargılama, bunu, Başkan'ın politikalarını beğenmeyen aktivist yargıçların açıkça yetkilerini aşması olarak tanımlıyorum, bu yüzden Başkan'ın yaptıklarını (veya yapmaya çalıştıklarını) geri almak için iktidar koltuklarını kullanıyorlar. Ancak, bu süreçte anayasal yetkilerini çok aşıyorlar ve bu yüzden Anayasamızda açıkça belirtilen ve bizimki gibi anayasal bir cumhuriyetin düzgün işlemesi ve başarısı için elzem olan kutsal Güçler Ayrılığı doktrinini ihlal ediyorlar.
Trump'ın ikinci döneminin ilk üç haftasında federal yargıçlar:
- Trump'ın açıklığa kavuşturan yürütme emrini engelledi doğuştan vatandaşlık
- Trump'ı borcunu ödemeye zorladı federal harcama dondurması hibe ve krediler hakkında
- tıkalı DOGE'nin sahip olmasından Federal fonların nasıl harcandığını görmek için Hazine Bakanlığı kayıtlarına erişim
- Trump'ın engellenmesi kıdem tazminatı satın alma federal çalışanlara paketler
- Trump'ı buna zorladı web sayfalarını geri yükle CDC, HHS ve FDA'nın web sitelerinde cinsiyet değiştirme operasyonları ve cinsiyet ideolojisiyle ilgili
Benim fikrim şu ki, bu kararlardaki yargıçlar şimdiye kadar çok çizginin dışına çıktılar. Aslında, birileri onlara Anayasa'nın bir kopyasını göndermeli, çünkü bir yenilemeye ihtiyaçları olduğu açık. Yakın tarihli yargısal dava örneklerinden birine bakalım - yukarıda belirtilen DOGE kararı...
Başkan'dan (kendisine verdiğimiz görevi yerine getiren) aldığı emirleri yerine getirmeye çalışırken, DOGE personeli, diğer şeylerin yanı sıra vergi paramızın nereye gittiğini görmek için Hazine Bakanlığı'nın kayıtlarını incelemeye başladı. Vergi dolarlarımızın korkunç kullanımlarını ortaya çıkarmaya başladılar. (Bkz. son makalem (USAID'in para israfından bazıları hakkında).
Gerçekler ortaya çıktıkça ve bataklık yaratıkları ifşa edildikçe ve Başkan onların rüşvet trenini kapatmaya başladıkça, Derin Devlet kanamayı durdurmak için harekete geçti. Mahkeme sistemine yöneldiler. Talihsiz New York Başsavcımız Letitia James, DOGE'nin defterleri incelemesini durdurmak için 19 eyalette dava açtı.
Cuma gecesi başvuruda bulundular ve Demokrat federal yargıç, birkaç saat içinde, ihtiyati tedbir kararını verdi (ki bu karar da verildi) tek taraflı – yani Adalet Bakanlığı duyulmadan). Bu nedenle, yargıç DOGE çalışanlarının devam etmesini yasakladı ve Hazine kayıtlarına erişimlerini engelledi! Yargıcın gerekçesi o kadar zayıftı ki, bir ilkokul öğrencisi bile bunun koklama testinden geçemediğini bilirdi. Kararının tamamını okuyabilirsiniz İşte, ama bu kararının “mantığının” özü şudur:
“Mahkemenin kesin değerlendirmesi, eyaletlerin belirttiği nedenlerden ötürü, ihtiyati tedbirin olmaması durumunda telafisi mümkün olmayan zararlarla karşı karşıya kalacaklarıdır. Bkz. Winter v. Nat. Res. Def. Council, Inc., 555 US 7, 20 (2008). Bunun nedeni hem yeni politikanın hassas ve gizli bilgilerin ifşa edilmesi riskinin hem de söz konusu sistemlerin eskisinden daha fazla saldırıya açık hale gelme riskinin artmasıdır.”
Sonra bu yargıcın sahip olmadığı (ya da uygun bir şekilde unuttuğu) ilkokul düzeyindeki başka bir bilgi daha var, o da başkanların ülkemizin baş yönetici memurları olduğu ve bu şemsiyenin altına giren tüm kurumları (ki yüzlercesi var) içeren Yürütme Organını kontrol ettikleridir. İşte Adalet Bakanlığı'nın özetinde söyledikleri:
“Hükümet, bir mahkemenin bir kurumu bu şekilde mikro yönetmeye veya Yürütme Şubesinin siyasi denetimini bu şekilde kesmeye çalıştığına dair hiçbir örnekten haberdar değil. Bu Mahkeme ilk olmamalı.”
Açık konuşayım... Mahkemeler, Başkan'a, kanuna göre yetkilendirildiği yerde/şekilde acente çalışanlarını kullanmayı bırakmasını emredemez. Bir yargıcın böyle bir kararı, yargının gücünü büyük ölçüde aşar. Dahası, eski başkanların da Başkan Trump'ın DOGE ile yaptığı şeyi yaptığını gördük (o zamanlar buna DOGE demiyorlardı). Aradaki fark, bu Başkanların adlarının yanında "D" olmasıydı, örneğin (Barack Obama ve Bill Clinton. Ve yine de, bu siyasi parti üyeliğiyle ilgili değil. En azından olmamalı. Anayasa ve halkın gücünü ve hükümetimiz aracılığıyla sesimizi korumakla ilgili olmalı.
Sorun şu ki, işin içinde Derin Devlet olunca durum böyle olmuyor.
Sorunun cevabı? Bana göre, aşağıdan yukarıya doğru gelir. Yukarıdan aşağıya doğru değil. Seçmen 5 Kasım'da yüksek sesle ve net bir şekilde konuştu. Şimdi o coşkulu sesi korumanın zamanı geldi, böylece Derin Devlet solmaya ve onları destekleyenler de onlarla birlikte ölmeye başlayacak. Unutmayın, federal yargıçlar başkanlar tarafından atanır ve Kongre tarafından görevden alınabilirler. Tek yapmamız gereken, hükümet gücü pozisyonlarına Anayasamızı savunan kişileri yerleştirmek ve kapıcıları yok eden kişileri değil. Ancak o zaman muhalefet dağılacak ve direniş kendini ezilmiş bulacaktır.
Sohbete katıl:
Bir altında yayınlandı Creative Commons Atıf 4.0 Uluslararası Lisansı
Yeniden basımlar için lütfen kanonik bağlantıyı orijinaline geri ayarlayın Brownstone Enstitüsü Makale ve Yazar.
