PAYLAŞ | YAZDIR | E-POSTA
Herkes Konuşmaktan Korkuyor
Ailemizin sonsuza dek tanıdığı biri yakın zamanda kız kardeşime Substack'imi okuduğunu ve benim yazdıklarımı yazsalar insanların ona deli diyeceğini söyledi. Bundan çok keyif aldım—doğru olmadığı için değil, toplum olarak geldiğimiz nokta hakkında daha karanlık bir şeyi ortaya çıkardığı için. Çoğu insan toplum içinde kendisi olmaktan korkar.
Kız kardeşimin cevabı beni güldürdü: "İnsanlar ona deli diyor. O sadece umursamıyor." En komik yanı, araştırdığım en çılgın şeyleri bile yazmıyorum; sadece kaynaklarla ve/veya kendi kişisel gözlemlerimle destekleyebildiğim şeyleri yazıyorum. Her zaman mantık, akıl ve gerçeklere bağlı kalmaya çalışıyorum; ne zaman spekülasyon yaptığımı ve ne zaman yapmadığımı net bir şekilde biliyorum.
Aynı adam son 4 veya 5 yıldır bana çevrimiçi paylaştığım şeyler konusunda meydan okuyan düzinelerce özel mesaj gönderdi. Kaynak materyal veya sağduyuyla cevap veriyorum ve sonra—cırcır böcekleri. Ortadan kayboluyor. Duymak istemediği bir şey söylersem, kulaklarını kapatan bir çocuk gibi ortadan kayboluyor. Son birkaç yıldır, tartıştığımız şeylerin çoğunda haklı olduğum kanıtlandı ve o yanıldı. Ama önemli değil—bir sivrisineğin hafızasına sahip ve desen asla değişmiyor.
Ama o asla bu meydan okumayı kamuoyuna yapmazdı, başkalarının konuşmaya tanık olabileceği yerde benim argümanlarımla meşgul olma riskini asla göze almazdı. Bu tür özel merak, kamuoyunun sessizliğiyle birleştiğinde her yerdedir; insanlar özel olarak tehlikeli fikirlerle meşgul olurlar ama asla kamuoyunda onlarla ilişkilendirilme riskini göze almazlar. Bu, refleksif "Bu doğru olamaz"Sorgulamayı daha başlamadan bitiren bir zihniyet.
Ama o yalnız değil. Yanlış düşüncenin o kadar agresif bir şekilde denetlendiği bir kültür yarattık ki, başarılı, güçlü insanlar bile suçlarını itiraf ediyormuş gibi şüphelerini fısıldarlar.
Geçtiğimiz yıl çok ünlü bir teknoloji VC'siyle yürüyüşe çıkmıştım. Bana oğlunun futbol takımından bahsediyordu; Randall Adası'ndaki her zamanki sahalarının göçmenleri barındırmak için kullanılması nedeniyle antrenmanlarının nasıl aksadığından bahsediyordu. Eğilip neredeyse fısıldadı: "Biliyor musun, ben bir liberalim ama belki de göçten şikayet eden insanların bir noktada haklı olduğunu düşünüyorum." İşte yaşadığımız dünyayı şekillendiren şirketlere dağlar kadar para yatıran ve politikayla ilgili hafif bir endişesini gün ışığında dile getirmekten korkan bir adam. Kendi düşüncelerinden korkuyor.
Ben sonra aşı zorunluluğuna karşı çıktı, bir iş arkadaşım bana pozisyonumla tamamen aynı fikirde olduğunu söyledi—ama bunu söylediğim için sinirliydi. Şirket bir duruş sergilemek istemediğinde, onlara bir birey olarak konuşacağımı söyledim—kendi zamanımda, özel bir vatandaş olarak. Zaten sinirliydi. Aslında, şirkete olan etkileri konusunda beni azarlıyordu. Çıldırtıcı olan, aynı kişinin yıllar boyunca şirketin diğer, daha politik olarak moda olan konularda kamuoyunda tavır almasını coşkuyla desteklemiş olmasıydı. Görünüşe göre, kurumsal sesinizi kullanmak moda olduğunda asil bir şeydi. Özel bir vatandaş olarak konuşmak, moda olmadığında tehlikeli hale geldi.
Başka biri bana benimle aynı fikirde olduğunu ancak "benim gibi daha başarılı" olmayı dilediğini, böylece konuşabilmeyi göze alabileceğini söyledi. "Kaybedecek çok şeyleri" vardı. Bunun saçmalığı şaşırtıcı. Covid sırasında konuşan herkes kurban—finansal, itibarsal, sosyal olarak. Ben de çok şey feda ettim.
Ama ben kurban değilim. Tam tersine. Genç bir adam olduğumdan beri başarıyı asla finans veya statü ile ölçmedim; sözde başarılı bir insan olmamın ölçütü kendi zamanıma sahip olmaktı. İronik olarak, kendimi iptal ettirmem aslında bunun için bir sıçrama tahtasıydı. Hayatımda ilk kez, zaman sahibi olduğumu hissettim. Başardığım her şey sevgi dolu ebeveynler tarafından yetiştirilmemden, çok çalışmamdan ve inançları rasyonel bir şekilde takip edecek omurgaya sahip olmamdan kaynaklandı. Bu özellikler, biraz büyük bir servetle birleştiğinde, sahip olduğum her ne başarı varsa onun nedenidir; şu anda konuşabilmemin nedeni bunlar değil. Belki de bu kişi neden daha yerleşik olmadığı konusunda içsel bir araştırma yapmalıdır. Belki de mesele statü değildir. Belki de mesele dürüstlüktür.
Bu, bizim inşa ettiğimiz yetişkinler dünyasıdır. Cesaretin o kadar nadir olduğu, insanların bunu bir ayrıcalık olarak gördüğü, aklından geçenleri söylemenin yalnızca ayrıcalıklı kişilerin karşılayabileceği bir lüks olarak görüldüğü, yerleşik bir kişilik kazanmak için temel bir gereklilik olarak görülmediği bir dünya.
Ve işte çocuklarımıza devrettiğimiz dünya bu.
Onlar İçin Gözetim Devletini Kurduk
Yirmi yıl önce, en yakın arkadaşımın karısının (aynı zamanda yakın bir arkadaşım) birini işe almak üzereyken önce adayın Facebook'unu kontrol etmeye karar verdiğini hatırlıyorum. Kadın şunu paylaşmıştı: "[Şirket adı] şirketindeki fahişelerle tanışıyorum"—arkadaşım ve iş arkadaşlarından bahsediyordu. Arkadaşım teklifi hemen geri çekti. Bunun adayın kesinlikle korkunç bir yargısı olduğunu düşündüğümü hatırlıyorum; ancak, girdiğimiz tehlikeli bir alan vardı: tamamen kamusal alanda yaşama fikri, her sıradan yorumun kalıcı bir kanıta dönüştüğü bir yer.
Şimdi bu tehlike tanınmaz bir şeye dönüştü. On beş yaşındaki birinin söylediği her aptalca şeyin sonsuza dek arşivlendiği bir dünya yarattık. Sadece kendi telefonlarında değil, ekran görüntüsü alınıp, birbirlerine kalıcı dosyalar oluşturduklarını anlamayan akranları tarafından kaydediliyor—her şeyin ortadan kaybolacağını vaat eden Snapchat gibi platformlarda bile. Özel bir ergenlik olasılığını ortadan kaldırdık—ve ergenliğin özel, karmaşık, deneysel olması gerekiyor. Korkunç fikirleri deneyip onları çöpe atarak kim olduğunuzu anladığınız bir laboratuvar.
Ancak laboratuvarların güvenli bir şekilde başarısız olma özgürlüğüne ihtiyacı vardır. Bunun yerine inşa ettiğimiz şey, her başarısız deneyin gelecekteki bir denemede kanıt haline geldiği bir sistemdir.
On altı yaşında inandığınız en aptalca şeyi düşünün. On üç yaşında söylediğiniz en utanç verici şey. Şimdi o anın yüksek çözünürlükte, zaman damgalı ve aranabilir olarak saklandığını hayal edin. 35 yaşında ve okul yönetimine aday olduğunuzda veya sadece eskiden olduğunuz kişiyi geride bırakmaya çalıştığınızda ortaya çıktığını hayal edin.
On altı yaşındayken yaptığım her şeyin bir kaydı olsaydı, işsiz kalırdım. Şimdi düşününce, artık bundan çok daha yaşlıyım ve zaten işsizim—ama gerçek hala geçerli. Benim jenerasyonum, çocukken analog bir varoluşun tadını sonuna kadar çıkaran son jenerasyon olabilirdi. Özel olarak aptal olmak, kalıcı sonuçları olmayan fikirlerle deneyler yapmak, her hatanın gelecekte aleyhimize kullanılmak üzere arşivlenmeden büyümek zorundaydık.
Öğretmenlerin bizi "kalıcı kayıtlarımızla" tehdit ettiğini hatırlıyorum. Güldük - sonsuza dek bizi takip edecek gizemli bir dosya mı? Meğerse onlar sadece erkenmiş. Şimdi bu kayıtları oluşturduk ve kayıt cihazlarını çocuklara verdik. Palantir gibi şirketler bu gözetimi sofistike bir iş modeline dönüştürdü.
Çocuklardan, anlayamayacakları sonuçlar hakkında yetişkin yargılarına sahip olmalarını istiyoruz. Aptalca bir şey paylaşan on üç yaşındaki bir çocuk üniversite başvurularını veya gelecekteki kariyerlerini düşünmüyor. Şu an, bugün, bu anı düşünüyorlar; on üç yaşındaki çocukların düşünmesi gereken tam da bu. Ancak çocukluktaki olgunluğu kovuşturulabilir bir suç olarak ele alan sistemler kurduk.
Psikolojik bedeli çok ağır. On dört yaşında olduğunuzu ve söylediğiniz her şeyin, henüz tanışmadığınız kişiler tarafından, tahmin edemeyeceğiniz sebeplerle, gelecekte bilinmeyen bir zamanda aleyhinize kullanılabileceğini düşünün. Bu ergenlik değil; akıllı telefonlar ve sosyal medyadan oluşan bir polis devleti.
Sonuç, ya özbilinç yüzünden felç olmuş ya da tamamen pervasız bir nesildir çünkü zaten mahvolduklarını düşünürler. Bazıları dikkatli bir şekilde sıradanlığa çekilir, o kadar temizlenmiş kişilikler yaratırlar ki kendi hayatları için kurumsal sözcüler olabilirler. Diğerleri kavrulmuş toprak olur—her şey zaten kaydediliyorsa, neden geri çekilsinler ki? arkadaşım Mark söylemeyi sever, Andrew Tate vardır ve sonra bir sürü incel vardır—yani genç erkekler ya performatif olarak küstah ve gülünç olurlar ya da tamamen geri çekilirler. Genç kadınlar ya korkulu bir uyuma doğru sürüklenir ya da OnlyFans gibi platformlarda paraya dönüştürülmüş bir teşhiri benimserler. Bir neslin isyanını, onları sömürmek için tasarlanmış sistemlere kanalize etmeyi başardık.
Totaliter düşüncenin kök salması böyle olur—kaba saba kabadayılar aracılığıyla değil, bir milyon küçük otosansür eylemiyle. Bir girişim sermayedarı göçmenlik politikasıyla ilgili endişelerini sanki bir düşünce suçunu itiraf ediyormuş gibi fısıldadığında. Başarılı profesyoneller muhalif görüşlerle özelde hemfikir olduğunda ama onları asla kamuoyunda savunmadığında. Açık gerçekleri konuşmak temel vatandaşlıktan ziyade bir cesaret eylemi haline geldiğinde.
George Orwell bunu mükemmel bir şekilde anlamıştı. 1984, Parti'nin en büyük başarısı insanları inanmadıkları şeyleri söylemeye zorlamak değildi; onları söylememeleri gereken şeylere inanmaktan korkutmaktı. "Parti, gücü tamamen kendi iyiliği için arıyor," diye açıklıyor O'Brien Winston'a. "Başkalarının iyiliğiyle ilgilenmiyoruz; yalnızca güçle ilgileniyoruz." Ancak gerçek deha, vatandaşları kendi baskılarına ortak etmek, herkesi hem tutsak hem de gardiyana dönüştürmekti.
Tarih bize bunun pratikte nasıl işlediğini gösteriyor. Doğu Almanya'daki Stasi sadece gizli polise güvenmiyordu; sıradan vatandaşları muhbirlere dönüştürüyorlardı. Bazı tahminlere göre, yedi Doğu Alman'dan biri komşuları, arkadaşları ve hatta aile üyeleri hakkında rapor veriyordu. Devletin herkesi izlemesine gerek yoktu; insanların birbirlerini izlemesini sağladılar. Ancak Stasi'nin sınırlamaları vardı: muhbirleri işe alabilirlerdi ancak herkesi aynı anda izleyemezlerdi ve gerçek zamanlı yargılama için ihlalleri anında tüm topluluklara yayınlayamazlardı.
Sosyal medya her iki sorunu da çözdü. Şimdi tam bir gözetim kabiliyetimiz var; her yorum, fotoğraf, beğeni ve paylaşım otomatik olarak kaydediliyor ve aranabilir. Anında toplu dağıtımımız var; bir ekran görüntüsü dakikalar içinde binlerce kişiye ulaşıyor. Gönüllü yaptırımlarımız var; insanlar "yanlış düşünce"yi haklı hissettirdiği için hevesle çağırıyorlar. Ve kalıcı kayıtlarımız var; arşivlerde kilitli Stasi dosyalarının aksine, dijital hatalar sizi sonsuza dek takip ediyor.
Psikolojik etki kat kat daha kötü çünkü Stasi muhbirleri en azından birini ihbar etmek için bilinçli bir seçim yapmak zorundaydı. Şimdi ihbar otomatik olarak gerçekleşiyor—altyapı her zaman dinliyor, her zaman kaydediyor, her zaman kin veya dava sahibi olan herkes tarafından silah olarak kullanılmaya hazır.
Bu makineyi Covid sırasında tam olarak çalışırken gördük. "Eğrinin düzleşmesi için iki hafta" ifadesinin ne kadar çabuk ortodoksluk haline geldiğini hatırlıyor musunuz? Karantinaları, maske zorunluluklarını veya aşı etkinliğini sorgulamanın sadece yanlış değil, aynı zamanda tehlikeli? "Belki de okulları kapatmanın getirilerini düşünmeliyiz" demenin sizi büyükanne katili olarak etiketlemesine nasıl yol açabileceğini? Muhalefetin sapkınlığa dönüşme hızı nefes kesiciydi.
Tarih bize hükümetlerin vatandaşlar için korkunç olabileceğini gösterdi. Yutulması en zor hap yatay polislikti. Komşularınız, iş arkadaşlarınız, arkadaşlarınız ve aile üyeleriniz yaptırım mekanizması haline geldi. İnsanlar sadece uymakla kalmadılar; rekabet ettiler - erdemlilik sinyalleri vererek maliyet-fayda analizi hakkında temel sorular sormanın ahlaki eksikliğin kanıtı haline geldiği kolektif bir yanılsamaya doğru yol aldılar. Komşular, çok fazla insanı eve davet ettikleri için komşularını polise çağırdı. İnsanlar "ihlalleri" fotoğrafladı ve toplu yargılanma için çevrimiçi olarak yayınladı.
Ve en sinsi kısmı? Polislik yapan insanlar gerçekten iyi adamlar olduklarına inanıyorlardı. Toplumu tehlikeli yanlış bilgiden koruduklarını düşünüyorlardı, yanlış bilgi haline geldiklerini fark etmiyorlardı - hem bilimin hem de demokrasinin temeli olması gereken türden açık sorgulamayı aktif olarak bastırıyorlardı.
Gerçek Bakanlığı'nın tarihi gerçek zamanlı olarak yeniden yazmasına gerek yoktu. Facebook ve Twitter bunu onlar adına yaptı, uygunsuz paylaşımları hafızadan sildi ve onaylanmamış sonuçlara ulaşan önceden onaylanmış bilimsel çalışmaları paylaşmaya cesaret eden kullanıcıları yasakladı. Parti'nin geçmişi kontrol etmesine gerek yoktu; sadece geçmişi hatırlamanıza izin verilen şeyleri kontrol etmeleri gerekiyordu.
Bu bir kaza ya da aşırı tepki değildi. Bu, özgür bir toplumun ne kadar çabuk tanınmaz bir şeye dönüşebileceğinin stres testiydi ve muhteşem bir şekilde başarısız olduk. Bilimi gerçekten takip eden herkes, tek salgının korkaklık salgını olduğunu anlamıştı. Daha kötüsü, çoğu insan test edildiğimizi bile fark etmedi. Sadece "bilimi takip ettiklerini" düşünüyorlardı; verilerin politikaya uyacak şekilde sürekli değişmesini ya da herhangi bir şeyi sorgulamanın bir şekilde sapkınlık haline gelmesini hiç umursamıyorlardı.
Bu sistemin güzel yanı, kendi kendini idame ettirebilmesidir. Bir kez kalabalık zihniyetine katıldıktan sonra, komşularınızı polis gibi takip ettikten, arkadaşlarınızı iptal ettikten ve konuşmanız gerekirken sessiz kaldıktan sonra, her zaman haklı olduğunuz kurgusunu sürdürmeye yatırım yapmış olursunuz. Yanlış olduğunuzu kabul etmek sadece utanç verici olmakla kalmaz, aynı zamanda korkunç bir şeye katıldığınızı da kabul etmiş olursunuz. Bu yüzden bunun yerine, daha da ileri gidersiniz. Rahatsız edici gerçeklerle karşılaştığınızda ortadan kaybolursunuz.
Mahkumları Yetiştirmek
Ve bu bizi çocuklara geri getiriyor. Tüm bunları izliyorlar. Ama bundan da fazlası—doğumlarından itibaren bu gözetleme altyapısının içinde büyüyorlar. Stasi'nin kurbanları en azından gözetleme devleti devreye girmeden önce birkaç yıl normal psikolojik gelişim gösterdiler. Bu çocuklar bunu asla anlamıyor. Her düşüncenin kamusal, her hatanın kalıcı, her popüler olmayan fikrin potansiyel olarak hayatı mahvedebileceği bir dünyaya doğuyorlar.
Psikolojik etkisi yıkıcıdır. Araştırmalar, sürekli gözetim altında büyüyen çocuklarda (iyi niyetli ebeveyn gözetimi bile olsa) daha yüksek oranda kaygı, depresyon ve psikologların “öğrenilmiş çaresizlik.” Hiçbir zaman içsel kontrol odağı geliştirmezler çünkü gerçek sonuçları olan gerçek seçimler yapma şansına asla sahip olmazlar. Ancak bu helikopter ebeveynliğinden çok daha derinlere gider.
Popüler olmayan fikirlere sahip olma, sorunları bağımsız bir şekilde düşünme, yanılma riskini alma yeteneği - bunlar sadece hoş karşılanan şeyler değil. Bunlar psikolojik olgunluğun özüdür. Bu olasılıkları ortadan kaldırdığınızda, sadece daha uyumlu insanlar elde etmezsiniz; artık kendi başlarına düşünemeyen insanlar elde edersiniz. Kendi yargılarını asla geliştirmedikleri için yargılarını kalabalığa devrederler.
Psikolojik sakatlardan oluşan bir nesil yaratıyoruz; sosyal ipuçlarını okuma ve düşüncelerini buna göre ayarlama konusunda deneyimli, ancak bağımsız yargılar oluşturmayı hiç öğrenmemiş insanlar. Mutabakatın gerçek, popülerliğin erdem olduğunu düşünen insanlar. Yanlış düşüncelerden kaçınmak için o kadar iyi eğitilmiş ki, özgün düşünme kapasitelerini tamamen kaybetmişler veya hiç geliştirmemişler.
Ama en rahatsız edici olan şu: Çocuklar bu davranışı bizden öğreniyor. Gerçek düşüncelerini fısıldayan, özelde aynı fikirde olan ama kamuoyunda sessiz kalan, stratejik sessizliği bilgelikle karıştıran yetişkinleri izliyorlar. Özgünlüğün tehlikeli olduğunu, gerçek inançlara sahip olmanın göze alamayacakları bir lüks olduğunu öğreniyorlar. Gerçeğin pazarlığa açık olduğunu, ilkelerin elden çıkarılabilir olduğunu ve hayattaki en önemli becerinin ortamı okumak ve düşüncelerini buna göre ayarlamak olduğunu öğreniyorlar.
Geri bildirim döngüsü tamamlandı: yetişkinler korkaklığı modelliyor, çocuklar gerçek ifadenin riskli olduğunu öğreniyor ve herkes kendini incelemek yerine kendini sansürlemede deneyimli hale geliyor. Overton penceresinin sadece dar olmadığı, aynı zamanda sınırlarıyla özel olarak aynı fikirde olmasalar bile, dışarı adım atmaktan korkan insanlar tarafından aktif olarak denetlendiği bir toplum yarattık.
Bu, yumuşak totalitarizmin mimarisidir. Sadece yanlış bir şey söylemenin -ya da çok yüksek sesle düşünmenin- toplumsal ölüme yol açacağı yönündeki sürekli, kemiren korku. Bu sistemin güzelliği, herkesi suç ortağı yapmasıdır. Herkesin kaybedecek bir şeyi vardır, bu yüzden herkes sessiz kalır. Herkes konuşan son kişiye ne olduğunu hatırlar, bu yüzden kimse sıradaki olmak istemez.
Teknoloji bu tiranlığı sadece mümkün kılmıyor; psikolojik olarak da kaçınılmaz hale getiriyor. Altyapı, bağımsız düşünmeyi tam olarak oluşmadan önce cezalandırdığında, kitlesel ölçekte psikolojik olarak durdurulmuş bir gelişim elde edersiniz.
DEI ve ESG aracılığıyla eğitim ve istihdama zaten dahil edilmiştir. Bekleyin parasal sisteme dahil edildiBelki de sadece bizi Borg'a bağlıyor zaten?
Bu patolojiyi çocuklarımıza genetik bir bozukluk gibi aktarıyoruz. Ancak bu bozukluk kalıtsal değil, zorla dayatılıyor. Ve genetik bozuklukların aksine, bunun bir amacı var: sosyal ödülleri ve cezaları kontrol ettiğiniz sürece kontrol edilmesi, yönlendirilmesi ve yönlendirilmesi kolay bir nüfus yaratıyor.
Gerçeğin Bedeli
Görüşlerimi paylaşmıyorum çünkü "bununla kurtuluyorum" - hiçbir şeyden kurtulamıyorum. Sosyal, profesyonel ve hatta finansal olarak bedel ödedim. Ama yine de yapıyorum çünkü alternatifi ruhsal ölüm. Alternatif, eleştirmenlere özel olarak mesaj atan ama asla kamusal bir duruş sergilemeyen, başkalarının cesaretinden sürekli rahatsız olan ama asla kendi cesaretini göstermeyen biri olmak.
Fark yetenek veya ayrıcalık değil. isteklilik. Açık fikirliyim ve açık yürekliyim. Her şeye ikna olabilirim—ama bana göster, bana söyleme. Yanılmaya razıyım, yeni bilgiler ortaya çıktığında veya bir fikir hakkında farklı bir bakış açısı kazandığımda fikrimi değiştirmeye razıyım, rahatsız edici olsa bile inandığım fikirleri savunmaya razıyım.
Şu anda çoğumuz bir şeylerin doğru olmadığını fark ediyoruz: her şey hakkında bize yalan söylendiğini. Gördüğümüz şeyleri anlamlandırmaya çalışıyoruz, rahatsız edici sorular soruyoruz, birbirine bağlanmak istemeyen noktaları birbirine bağlıyoruz. Bunu dile getirdiğimizde, ihtiyacımız olan son şey, işi yapmamış insanların yolumuza çıkması, onları manipüle eden kuruluş güçlerine su taşıması.
Çoğu insan istese aynı şeyi yapabilirdi; ancak bunu seçmiyorlar çünkü inançlı olmanın tehlikeli, uymanın ise güvenli olduğu yönünde eğitilmişlerdir.
2020 Cato Enstitüsü anketi Amerikalıların %62'sinin siyasi iklimin siyasi inançlarını paylaşmalarını engellediğini, çünkü başkalarının bunları saldırgan bulabileceğini söylediğini buldu. Demokratların (%52), bağımsızların (%59) ve Cumhuriyetçilerin (%77) çoğunluğu, paylaşmaktan korktukları siyasi görüşleri olduğunu kabul ediyor.
Covid'i yaşayan yetişkinler, grup düşüncesinin kutsal kitap haline geldiğinde ne olduğunu gördüklerinde - bağımsız düşüncenin ne kadar çabuk tehlikeli olarak etiketlendiğini, muhalefetin ne kadar kapsamlı bir şekilde bastırıldığını - birçoğu ifade özgürlüğüne daha fazla bağlılık göstererek değil, ifade ettikleri şeyler konusunda daha dikkatli olarak tepki verdi. Yanlış dersi öğrendiler.
Yarattığımız şey, özgünlüğün radikal bir eylem haline geldiği, cesaretin o kadar nadir olduğu ki ayrıcalık gibi göründüğü bir toplum. Kendin olmanın tehlikeli olduğunu, gerçek görüşlere sahip olmanın sınırsız olumsuz risk taşıdığını öğrenen çocuklar yetiştiriyoruz. Sadece söylediklerine dikkat etmiyorlar, ne düşündüklerine de dikkat ediyorlar.
Bu daha iyi insanlar yaratmaz. Daha korkak insanlar yaratır. Gözetimi güvenlik, uyumu erdem ve sessizliği bilgelik sananlar. Düşüncelere sahip olmanın amacının bazen onları paylaşmak olduğunu, inançlara sahip olmanın amacının bazen onları savunmak olduğunu unutanlar.
Çözüm teknolojiyi terk etmek veya dijital manastırlara çekilmek değil. Ancak hem çocukların hem de yetişkinlerin güvenli bir şekilde başarısız olabileceği yasal, sosyal, psikolojik alanlar yaratmamız gerekiyor. Hataların kalıcı dövmelere dönüşmediği. Fikrinizi değiştirmenin ikiyüzlülükten ziyade büyüme olarak görüldüğü. İnançlara sahip olmanın temiz kayıtlara sahip olmaktan daha değerli olduğu alanlar.
En önemlisi, stratejik sessizlik yerine cesareti modellemeye istekli yetişkinlere ihtiyacımız var; konuşmanın bedelinin genellikle sessiz kalmanın bedelinden daha az olduğunu anlayanlara. Herkesin ne düşündüğünü söylemekten korktuğu bir dünyada, dürüst ses sadece göze çarpmaz; ayağa kalkar.
Çünkü şu anda sadece korku içinde yaşamıyoruz—çocuklarımıza korkunun topluma katılımın bedeli olduğunu öğretiyoruz. Ve korku üzerine kurulu bir toplum, toplum değildir. Sadece daha rahat bir hapishane, gardiyanların kendimiz olduğu ve anahtarların güvenli bir şekilde kilitli tutmayı öğrendiğimiz kendi inançlarımız olduğu bir hapishane.
İster deneysel tıp olsun, ister savaşın efendileri bizi Üçüncü Dünya Savaşı'na sürüklemek için tekrar yalan söylüyor olsun, bu... Psikolojik Harekat sezonu—insanların inançlarını bulmaları, seslerini kullanmaları ve iyilik için bir güç haline gelmeleri hiç bu kadar önemli olmamıştı. Hala savaş propagandasına karşı koymaktan korkuyorsanız, hala üretilmiş öfke döngülerine kapılıyorsanız, hala ilkelerinizi hangi takımın iktidarda olduğuna göre seçiyorsanız—o zaman son birkaç yıldan kesinlikle hiçbir şey öğrenmemiş olabilirsiniz.
Bu günlerde, arkadaşlarım bana mRNA aşılarının işe yaramadığı konusunda haklı olabileceğimi itiraf etmeye başlıyorlar. Övünmüyorum, aslında açık sözlülüğü takdir ediyorum. Ancak standart cevabım, hikayeye dört yıl geç kaldıkları. Dünyanın bir grup şeytani pedofil tarafından yönetildiğini anladıklarında yetiştiklerini anlayacaklar. Ve evet, eskiden şöyle düşünürdüm o kulağa da çılgınca geliyordu.
Yazarın yeniden yayınladığı Alt yığın
-
Joshua Stylman 30 yılı aşkın süredir girişimci ve yatırımcıdır. Yirmi yıl boyunca dijital ekonomide şirketler kurmaya ve büyütmeye odaklandı, düzinelerce teknoloji girişimine yatırım yaparken ve akıl hocalığı yaparken üç işletmeyi kurdu ve başarıyla sonlandırdı. 2014 yılında yerel topluluğunda anlamlı bir etki yaratmayı amaçlayan Stylman, sevilen bir NYC kurumu haline gelen bir zanaat bira fabrikası ve misafirperverlik şirketi olan Threes Brewing'i kurdu. Şehrin aşı zorunluluklarına karşı konuştuğu için tepki aldıktan sonra istifa ederek 2022'ye kadar CEO olarak görev yaptı. Stylman bugün eşi ve çocuklarıyla birlikte Hudson Vadisi'nde yaşıyor ve burada aile hayatını çeşitli iş girişimleri ve toplum katılımıyla dengeliyor.
Tüm mesajları göster
