Aşağıdaki açıklama, Dr. David Weldon'ın Trump yönetiminin CDC seçimi olmaktan çekilmesinin ardından yayınlandı. Çağlar boyunca geçerli olacak.
Senato'daki onay duruşmamdan on iki saat önce, Beyaz Saray'daki bir asistandan bir telefon aldım ve CDC Direktörü adaylığımın onaylanmam için yeterli oy olmadığı için geri çekildiğini bildirdi. Daha sonra çok üzgün olan HHS Bakanı Bobby Kennedy ile görüştüm. Ona da aynı şey söylendi ve CDC'de benimle çalışmayı dört gözle beklediğini söyledi. Bu iş için mükemmel kişi olduğumu söyledi.
Bobby bana o sabah erken saatlerde Maine'den Cumhuriyetçi Senatör Susan Collins ile kahvaltı yaptığını ve benim adaylığım hakkında artık çekinceleri olduğunu ve hayır oyu vermeyi düşündüğünü söyledi. 2 hafta önce kendisiyle çok keyifli bir toplantı yapmıştım ve hiçbir çekincesi olmadığını söylemişti, ancak 11 Mart'ta ekibiyle yaptığım toplantıda aniden çok düşmanca davrandılar - kötü bir işaret. Tıbbi uygulamalarımda her yıl yüzlerce aşı yaptığımı hatırlatmama rağmen beni sürekli olarak "aşı karşıtı" olmakla suçladılar. 20 yıldan fazla bir süre önce, kongredeyken çocukluk aşılarının güvenliği konusunda bazı endişelerimi dile getirmiştim ve nedense Collins ekibi ne dersem diyeyim bir türlü bunu aşamadı.
Komitede 12 Cumhuriyetçi ve 11 Demokrat var, bu yüzden birini kaybetmek, tüm Demokratlar hayır oyu verirse sorun olurdu ki bunu yapıyorlardı. Beyaz Saray personelinin adaylığımı geri çektiğini de varsayabilirim çünkü Louisiana'dan Cumhuriyetçi Başkan Dr. Bill Cassidy de hayır oyu vermişti. İronik olarak, o da benim gibi bir dahiliyeci ve onu yıllardır tanıyorum ve arkadaş olduğumuzu düşünüyordum. Ama o da benim "aşı karşıtı" olduğum veya aşıların otizme neden olduğuna inandığım iddialarını ortaya atıyordu ki bunu hiçbir zaman söylemedim. Hatta bir keresinde adaylığımın geri çekilmesini istemişti. Yani, büyük bir sorundu ve Collins'i de kaybetmek Beyaz Saray için açıkça çok fazlaydı. Başkan, ülkemiz için iyi işler yapan meşgul bir adam ve ihtiyacı olan son şey CDC hakkında bir tartışma.
Birçok insanın endişesi, bunun arkasında büyük ilaç şirketlerinin olması ki bu muhtemelen doğrudur. Onlar, Washington DC'deki en güçlü lobi örgütüdür ve koridorun her iki tarafındaki politikacılara milyonlarca dolar verirler. Ayrıca gazetelerde, dergilerde ve televizyonda milyonlarca dolarlık reklam satın aldılar. Herhangi bir haber veya kuruluşun büyük ilaç şirketleriyle rekabet etmesi intihar olabilir. Birçok medya kuruluşu aslında ilaç şirketlerinin yanındadır. Ayrıca tıp topluluklarına, kolejlere ve üniversitelere cömertçe bağışta bulunurlar. İlaç şirketleriyle uğraşmamayı zor yoldan öğrendim.
Bana Big Pharma'nın Bobby Kennedy'den kurtulmak için çaresizce çabaladığı ancak Başkan Trump'ın güçlü desteği nedeniyle başaramadığı söylendi. Birçok kişi Big Pharma'nın Bobby'den daha çok benden korktuğunu düşünüyor çünkü benim güvenilirliğim ve bilim ve tıp bilgim var. Yani, eğer Bobby ile 4 yıl yaşamak zorunda kalırlarsa kesinlikle hem onu hem de beni kabul etmeyeceklerdi ve Collins ve Cassidy üzerinde ciddi bir baskı kuracaklardı.
En büyük günahım, 25 yıl önce bir kongre üyesi olarak, iki kritik çocukluk aşısı güvenliği konusunda CDC ve büyük ilaç şirketleriyle mücadele etme cüretini göstermemdi. Ülkenin dört bir yanından yüzlerce ebeveyn bana gelip, çocuklarının aşılar nedeniyle ciddi şekilde zarar gördüğünde ısrar ediyordu. Bazıları bunun otizme neden olduğunu iddia ediyordu. Ebeveynler iki farklı iddiada bulundu. Birincisi, FDA, CDC ve ilaç şirketlerinin bebek programına timerosal adı verilen nörotoksik bir koruyucu maddenin muazzam miktarda girmesine izin vermiş olması ve sorunun nedeninin timerosal olmasıydı.
Benim ve Demokrat ve Cumhuriyetçi birçok Meclis üyesinin baskısı altında CDC ve Pharma nörotoksik timerosalı kaldırdı, ancak bunu yapmaları yıllar aldı. Bu konuda çalışan Meclis'te bizi birleştiren şeylerden biri de hiçbirimizin Pharma'dan para almamasıydı. Bernie Sanders aslında bize katıldı.
CDC, cıvanın hiçbir zararı olmadığını iddia eden bir araştırma çalışması yayınladı, ancak CDC'nin kendilerini temize çıkarmak için verileri yanlış bir şekilde manipüle ettiğine dair güvenilir suçlamalar vardı. Eğer doğrulanırsa CDC veritabanına geri dönüp bu iddiayı sessizce araştırmayı planlıyordum. İronik olarak, CDC'deki bilimin yozlaşmasına dair hiçbir kanıt bulmayı umuyordum. Belki de bunu benden duyarak halk üyeleri rahatlayabilir ve CDC ve Pharma'nın şu anda biraz lekelenmiş imajını iyileştirmeye yardımcı olabilir.
Ancak ne yazık ki CDC ve Pharma'ya, MMR adı verilen kızamık aşısının güvenliği konusunda bir başka çocukluk aşısı güvenliği sorunuyla karşı karşıya gelme cüretini de gösterdim. 25 yıldan fazla bir süre önce Andrew Wakefield adlı bir İngiliz çocuk gastroenteroloğu tarafından bir dizi makale yayınlanmıştı. MMR'den sonra çocuklarının sadece gelişimsel olarak kötüleşmediğini, aynı zamanda seçici yiyen ve ishal olduğunu iddia eden birçok ebeveyn görmüştü. Çocuklara kolonoskopi yaptı ve yeni bir tür inflamatuar bağırsak hastalığı olduğunu keşfetti. Araştırması daha sonra tekrarlandı ve bugüne kadar bu tür çocukluk inflamatuar bağırsak hastalığını tanımlamakla anılıyor.
Wakefield toplamda 15 makale yayınladı. Sadece bir tanesi geri çekildi. Büyük tartışmaya yol açan Lancet adlı bir dergide yayınlandı ve makalenin ortak yazarlarından biri O'Leary adlı çok saygın bir İrlandalı virologdu. Aslında O'Leary'yi tanıyordum. Kongreye gitmeden önce AIDS hastalarıyla ilgileniyordum ve O'Leary'nin sağlam bir bilim insanı olarak ününü biliyordum. AIDS hastalarının geliştirdiği komplikasyonlardan biri Kaposi Sarkomu adı verilen bir kanser türüydü ve O'Leary, kanserin AIDS hastalarında Herpes Simpleks Tip 8 adı verilen ikinci bir virüsle eş zamanlı enfeksiyon olduğunda meydana geldiğini göstermişti.
Wakefield, kolon biyopsi örneklerinden bazılarını, PCR adı verilen bir teknik kullanarak bu çocuklarda inflamatuar bağırsak hastalığı biyopsilerinin kızamık virüsü aşısı suşu içerdiğini gösterebilen O'Leary'e vermeye karar verdi. Aşıdaki canlı virüsün zayıflatılması ve hastalığa neden olmaması gerekiyordu. Bu, çocukların viral parçacıkları kaldıramadıklarını ve bağırsaklarında enfeksiyona neden olduğunu ve bunun da merkezi sinir sistemlerini etkileyip otistik özelliklere neden olabileceğini düşündürdü.
Bu makale yayınlandığında binlerce İngiliz ebeveyn MMR'yi reddetmeye başladı ve kızamık salgınları yaşandı. İngiliz sağlık yetkililerinin elleri doluydu. Lancet dergisinin makaleyi geri çekmesini sağlamaya karar verdiler ve aslında O'Leary'nin araştırma bulgularını geri çekmesini sağladılar. Tüm bunları yakından takip ediyordum ve aslında O'Leary ile görüşmüştüm ve biyopsi mikrografilerine ve PCR bulgularına bakmıştım. Bana kesinlikle aşı parçacıklarının bu çocuklarda soruna neden olduğu gibi görünüyordu ve O'Leary'nin iddialarını geri çekmesine şaşırdım.
Daha sonra O'Leary'yi telefonla aradım ve neden bunu yaptığını sordum. Çok uzun bir hamile duraklama oldu. Daha sonra bilimsel toplulukta bulunduğu noktaya gelmesinin yıllar aldığını söyledi ve bir duraklamadan sonra evde dört küçük çocuğu olduğunu söyledi. O zamanlar benim de evde küçük çocuklarım vardı ve ne dediğini anladım. Bunu yapmazsa kovulacaktı. Mahvolacaktı.
İngiliz yetkililer sadece derginin makaleyi geri çekmesini ve Dr. O'Leary'nin iddialarını geri çekmesini sağlamakla yetinmediler. Daha sonra Dr. Wakefield'in tıp lisansını ve baş yazarlarından birini elinden almak için işlem başlatmaya karar verdiler. Wakefield bu sırada Amerika Birleşik Devletleri'ne taşınmıştı ve mahkemede kendini savunmak ona yüz binlerce dolara mal olacaktı, bu yüzden lisansını elinden almalarına izin verdi. Ancak baş yazarlarından Dr. Simon Murch hala İngiltere'de tıp pratiği yapıyordu ve mahkemede kendini savunmaya karar verdi ve hükümet davayı kaybetti ve lisansını elinden alamadılar. Wakefield kendini savunacak paraya sahip olsaydı, lisansını asla kaybetmezdi. Mahkeme belgeleri, Wakefield ve baş yazarlarının etik olmayan veya uygunsuz hiçbir şey yapmadıklarını ve çalışmalarının muhtemelen geçerli olduğunu açıkça gösteriyor.
Ama büyük ilaç şirketlerinin ihtiyacı olan tek şey buydu. Bunu etrafta dolaşıp medyaya duyurabilir ve araştırmanın geri çekildiğini ve Wakefield'in lisansını kaybettiğini söyleyebilirlerdi. Ama mikrograflara baktım ve bana kesinlikle bu çocukların bağırsaklarını enfekte eden kızamık aşısı suşu parçacıkları gibi göründü.
CDC, Wakefield'in araştırmasını tekrarlamak ve kızamık aşısının güvenli olduğunu göstermekle görevlendirildi, ancak bunu asla doğru şekilde yapmadılar. Klinik bir çalışma yerine epidemiyolojik çalışmalar yapmaya karar verdiler. Yine, cıva çalışmasında olduğu gibi, MMR ile ilgili bir sorun olduğunu gösteren iddialar vardı [oradaydı]. CDC, ilişki ortadan kalkana kadar protokolü ve veri analizini değiştirmekle tekrar suçlandı.
İronik olarak, tüm bunlar bittikten sonra Wakefield ile konuştum. Çocuklarımızı kızamığa karşı aşılamamız gerektiği konusunda benimle aynı fikirdeydi. Çözümün, birçok Avrupa ülkesinde yaptıkları gibi, aşıyı biraz daha büyük yaşta yaptırmak olduğunu düşünüyordu. Ya da araştırma yapıp bazı çocukların MMR'ye neden kötü tepki verdiğini anlayabilirdik. Açıkça, büyük ilaç şirketleri CDC'de bu konuda araştırma yapmamı istemedi.
Bütün bunlarda bir sürü ek ironi var. CDC'nin çoğunlukla ulusumuz için halk sağlığını gerçekten önemseyen gerçekten iyi insanlardan oluştuğuna inanıyorum, ancak Covid-19 krizinin yönetilme biçimindeki başarısızlıklar nedeniyle güvenilirliği ciddi şekilde zedelendi. Demokratların %40'ı ve Cumhuriyetçilerin %80'i CDC'ye güvenmiyor. Birçoğu Pharma'ya da güvenmiyor. CDC'yi daha iyi ve daha saygın bir kurum haline getirmek için gerçekten çabalamak istedim ve adaylığımı iptal etmek tam tersi bir etki yaratabilir. Güvensizlik daha da kötüleşebilir.
İlaç endüstrisine de büyük saygım var. Dahiliye uzmanıyım ve hastalarıma bakım verirken Amerikan ilaç şirketleri tarafından icat edilen ilaçları kullanıyorum. Size ilk elden söyleyebilirim ki çok etkililer ve birçok insana yardımcı oluyorlar. Yenileri aşırı pahalı ama patentleri sona erdiğinde çok uygun fiyatlı ve kronik ve akut hastalıkları olan birçok insan için çok hayat kurtarıcı olabiliyorlar.
Ancak ne yazık ki, hastalarıma yardım etmek için günlük olarak kullandığım sektör tarafından çok olumsuz bir şekilde görülüyorum. Bobby Kennedy, Amerikan halkının sağlığını iyileştirme konusunda gerçekten tutkulu olan iyi bir adam. Başkan Trump onu HHS sekreteri yaparak iyi bir şey yaptı. Umarım CDC için onay sürecini atlatabilecek ve ilaç sektörünü geçip bazı cevaplar bulabilecek birini bulabilirler.
Sohbete katıl:
Bir altında yayınlandı Creative Commons Atıf 4.0 Uluslararası Lisansı
Yeniden basımlar için lütfen kanonik bağlantıyı orijinaline geri ayarlayın Brownstone Enstitüsü Makale ve Yazar.
