İyi günler, Başkan Johnson, Üst Düzey Üye Blumenthal ve Daimi Alt Komite üyeleri:
4 Temmuz 2015'te, o zamanki partnerimin oğluna otizm spektrum bozukluğu teşhisi kondu. Sydney Üniversitesi'nde Siyaset Ekonomisi alanında doktora yapıyordum ve neredeyse tüm güncel bilimsel ve tıbbi dergilere erişimim vardı. Neler olduğunu daha iyi anlamak istediğim için CDC'nin otizmin nedenleri hakkındaki web sayfasına girdim. Doktora öğrencisi olarak birincil kaynaklara odaklanma eğitimi almıştım, bu yüzden dipnotlarındaki tüm referansları okudum.
Şaşırtıcı bir şekilde, CDC'nin anlatısının tutarsız olduğunu hemen keşfettim:
- Otizmin genetik olduğu iddiası mantıklı değil çünkü otizmin yaygınlığı çok hızlı bir şekilde artıyordu; genetik salgın diye bir şey yoktur.
- Daha sonra CDC, hamilelikte kontrendike olan epilepsi tedavisi valproik asidi ve ABD'de hiçbir zaman kullanımı onaylanmayan talidomidi suçladı; dolayısıyla bu faktörler, yalnızca yanlışlıkla kullanımdan kaynaklanan bir avuç vakayı açıklayabilirdi.
- Son olarak CDC, ileri ebeveyn yaşına dikkat çekti; ancak etki büyüklükleri mütevazıydı ve yaşlı ebeveynlerin oranındaki artış, otizm yaygınlığındaki artışı açıklamaya yetmiyordu.
Ayrıca, otizmin ABD'deki yıllık maliyeti zaten yüz milyarlarca doları buluyordu ve buna rağmen hükümet acil bir tepki vermiyordu.
Doktora tezimin konusunu "Otizmin Politik Ekonomisi" olarak değiştirdim ve sonraki dört yılımı otizmin yaygınlığı, nedenleri ve maliyeti hakkında yazılmış hemen hemen her şeyi okuyup analiz ederek geçirdim. 2019, Tezim titiz bir dış hakem değerlendirmesinden geçti. Şu anda Sidney Üniversitesi tarihindeki en çok indirilen doktora araştırma makaleleri arasında ilk 10'da yer alıyor. O zamandan beri araştırmalarıma Çocuk Sağlığı Savunması'nda, bağımsız gazeteci olarak ve Brownstone Enstitüsü'nde araştırmacı olarak devam ediyorum.
İşte gerçekler:
1970 yılında ABD'de yapılan ilk otizm yaygınlık araştırması, 1 çocukta 10,000'den az otizm oranı buldu (Treffert, 1970).
EPA'nın bir araştırmasına göre, 1987 yılı civarında ABD'de otizm oranı hızla artmaya başladı (McDonald ve Paul, 2010).
CDC'nin en son raporu, 1 yılında ABD'deki sekiz yaşındaki her 31 çocuktan 2022'inin otizm spektrumunda olduğunu gösterdi (Shaw ve diğerleri, 2025).
Bu, son 32,158 yılda %52'lik bir artışa denk geliyor.
Kaliforniya'daki en iyi epidemiyologların yaptığı iki kapsamlı çalışma, tanı kriterlerindeki değişikliklerin otizm yaygınlığındaki artışın yalnızca küçük bir kısmını açıkladığını gösteriyor (Byrd ve diğerleri, 2002 ve Hertz-Picciotto ve Delwiche, 2009).
Var 22 Aşıların otizme neden olmadığını iddia eden çalışmalar. Bu çalışmaların hiçbirinde tamamen aşılanmamış bir kontrol grubu yok. Dolayısıyla, otizm salgınına neyin sebep olduğunu anlamak istiyorsanız, ne yazık ki bu çalışmaların hiçbir faydası yok.
Daha sonra beş büyük genetik araştırma projesi var — KATILIYORUM, SSC, A.S.C., MSSNG, ve KIVILCIM. Birlikte 501 yayınlanmış makale ürettiler. "Otizm geni" arayışı 2.3 milyar dolardan fazla harcadı ve araştırmacıların elinde neredeyse hiçbir kanıt yok çünkü genler aniden salgınlara yol açmaz; insan genomu o kadar hızlı değişmez.
Sırada dört büyük epigenetik araştırma projesi var (genler ve çevre)
- ŞARJ, MERMERLER, TOHUM, ve EARLI. Toplamda şu etkileri inceleyen 437 yayın ürettiler:
- hava kirliliği
- pestisitler
- ağır metaller
- florlu maddeler
- Poliklorlu bifeniller
- beslenme faktörleri
- alev geciktiriciler
- anne metabolik rahatsızlıkları (obezite ve diyabet dahil); ve
- Uçucu organik bileşikler.
Bu araştırmaların hiçbiri aşıları olası bir yardımcı değişken veya karıştırıcı faktör olarak kontrol etmediğinden, bu değişkenlerin gerçek etkisini bilmek imkansızdır.
Mevcut en iyi kanıtlar, bağışıklık aktivasyonu olayına neden olan herhangi bir şeyin (bulaşıcı bir hastalık, endüstriyel bir toksin veya bir aşı) otizme neden olabileceğini göstermektedir. Ancak Thomas ve Margulis'in (2016) Aşı olmayan çocuklarda otizm oranının 1'te 715, aşılanmış çocuklarda ise 1'de 31 olduğunu gösteriyor. Dolayısıyla bu geniş epigenetik çalışmalar, havadaki, sudaki, topraktaki ve yiyeceklerdeki toksik maddelerle ilişkili 1'te 715 otizm vakasını açıklamaya yardımcı olabilir, ancak protokollerini kökten değiştirip mevcut verileri yeniden analiz etmedikleri sürece otizm salgınını durdurmamıza yardımcı olmaları pek olası değil.
Bu durumda otizmin nedenini anlamak için çok daha küçük bir çalışma grubuyla karşı karşıya kalıyoruz.
Otizme neden olan farklı toksik maddelerin göreceli etkisini anlamamıza yardımcı olan temel çalışma Ozonoff ve ark.'dır. 2018 Harika bir çalışma tasarımı kullanarak, otizm vakalarının %88'ine kadarının otistik gerileme ile karakterize olduğunu gösterdiler: Çocuk normal gelişim gösterirken aniden göz teması, konuşma ve başkalarıyla sosyalleşme becerisini kaybetti. Bu, akut toksik maruziyete işaret ediyor ve artık binlerce ebeveynden, otistik gerilemeden önceki akut toksik maruziyetin "sağlıklı bebek" aşı randevusu olduğuna dair görgü tanığı ifadeleri alıyoruz.
Otizm araştırmalarında eksik olan kritik nokta, aşılı ve aşısız çalışmalardır. Neyse ki artık güvenebileceğimiz altı iyi çalışma var.
Ne yazık ki bu çalışmalar ana akım medya ve tıp kuruluşları tarafından sistematik olarak bastırılmış ve görmezden gelinmiştir.
Gallagher ve Goodman'ın iki çalışması (2008 ve 2010) Hepatit B aşısının doğum dozunun otizm riskini önemli ölçüde artırdığını gösteriyor.
Anthony Mawson'ın üç çalışması (2017a, 2017b, ve 2025) Aşılamanın otizm geliştirme olasılığını en az 4.2 kat artırdığını doğruladı.
Erken doğum Aşılama ile birlikte kullanıldığında, aşılama yapılmadan erken doğuma kıyasla nörogelişimsel engellilik olasılığı 12 kattan fazla artmaktadır (Mawson ve ark., 2017b).
Ve son olarak, Hooker ve Miller tarafından yayınlanan bir çalışma 2021, bulundu:
- Aşılama otizm riskini 5 kat artırıyor.
- Emzirme döneminde aşılama otizm riskini 12.5 kat artırıyor.
- Sezaryen doğuma ek olarak aşılama yapılması otizm riskini 18.7 kat artırıyor.
1,000 çalışmayı sistematik olarak inceledikten sonra, otizm ve kronik hastalık salgınlarının temel olarak toksik maddelerden, çoğunlukla aşılardan ve yaklaşık bir düzine ek toksik maddeden kaynaklandığına inanıyorum. Çocukları bu tehlikelere maruz bırakmayı en baştan bırakırsak, bu, çocuklarda kronik hastalık salgınlarını durduracaktır. Şimdi harekete geçmek için siyasi iradeyi harekete geçirmeliyiz.
Ek okuma:
Otizmin Politik Ekonomisi https://ses.library.usyd.edu.au/bitstream/handle/2123/20198/Rogers_T_thesis.pdf
"Otizm nedenselliği çalışmalarının tüm alanının tek bir makalede haritalanması" https://tobyrogers.substack.com/p/mapping-the-entire-field-of-autism
-Den yayınlandı ABD Senatosu İç Güvenlik ve Hükümet İşleri Komitesi
Sohbete katıl:
Bir altında yayınlandı Creative Commons Atıf 4.0 Uluslararası Lisansı
Yeniden basımlar için lütfen kanonik bağlantıyı orijinaline geri ayarlayın Brownstone Enstitüsü Makale ve Yazar.
