PAYLAŞ | YAZDIR | E-POSTA
Mark Zuckerberg'in açıklamalarını ve son dört yılı anlamamız açısından etkilerini ve gelecek için ne anlama geldiğini düşünün.
Günümüzde kamusal yaşam için önemli olan birçok konuda, çok sayıda insan gerçeği biliyor, ancak resmi bilgi paylaşım kanalları bunu kabul etmekte isteksiz. Fed enflasyonda hiçbir kusur kabul etmiyor ve Kongre üyelerinin çoğu da etmiyor. Gıda şirketleri ana akım Amerikan diyetinin zararını kabul etmiyor. İlaç şirketleri herhangi bir zararı kabul etmeye isteksiz. Medya şirketleri herhangi bir önyargıyı reddediyor. Bu böyle devam ediyor.
Ve yine de herkes biliyor, hem de giderek daha fazla.
İşte bu yüzden Facebook'un Mark Zuckerberg'inin itirafı bu kadar şaşırtıcıydı. İtiraf ettiği şey bu değildi. Neyi ifşa ettiğini zaten biliyorduk. Yeni olan şey, itiraf etmiş olması. Bizler yalanlarla dolu bir dünyada yaşamaya alışmış durumdayız. Önemli bir şahsiyetin bize neyin doğru olduğunu veya kısmen veya biraz doğru olduğunu söylemesi bizi sarsıyor. Neredeyse inanmıyoruz ve motivasyonunun ne olabileceğini merak ediyoruz.
Kongre araştırmacılarına yazdığı mektupta açıkça şunu söyledi: şuraya Yıllardır herkesin söylediği şey bu.
2021'de Beyaz Saray da dahil olmak üzere Biden Yönetimi'nin üst düzey yetkilileri, tekrar tekrar basınçlı Ekiplerimiz aylarca mizah ve hiciv de dahil olmak üzere belirli COVID-19 içeriklerini sansürlemek için uğraştı ve aynı fikirde olmadığımızda ekiplerimize karşı çok fazla hayal kırıklığı ifade etti... hükümetin baskısı yanlıştıve bu konuda daha açık sözlü olmadığımız için üzgünüm. Ayrıca, geriye dönüp baktığımızda ve yeni bilgiler edindiğimizde bugün yapmayacağımız bazı seçimler yaptığımızı düşünüyorum. O zamanlar ekiplerimize söylediğim gibi, içerik standartlarımızdan ödün vermememiz gerektiğini düşünüyorum. herhangi bir Yönetimden gelen baskı her iki yönde de - ve böyle bir şey tekrar olursa geri adım atmaya hazırız.
Birkaç açıklama. Sansür bundan çok daha önce, en azından Mart 2020'den itibaren başladı, hatta daha erken. Hepimiz bunu deneyimledik, karantinaların hemen ardından.
Birkaç hafta sonra, bu platformu kullanarak haberi yaymanın imkansız olduğu ortaya çıktı. Facebook bir keresinde bir hata yaptı ve benim parçam Woodstock ve 1969 gribi konusunda bir şeyler yaptılar ama bir daha asla aynı hatayı yapmayacaklardı. Çoğunlukla, korkunç politikaların her bir muhalifi her seviyeden platformdan uzaklaştırıldı.
Sonuçlar Zuckerberg'in kansız mektubunun öne sürdüğünden çok daha önemli. İnsanlar Facebook'un kamuoyu üzerindeki gücünü sürekli olarak küçümsüyor. Bu özellikle 2020 ve 2022 seçim dönemlerinde geçerliydi.
Bu yıllarda Facebook tarafından bir makalenin kısıtlanmaması ve daha da güçlendirilmesi arasındaki fark milyon kattı. Makalem yayınlandığında, kariyerimde hiç görmediğim bir trafik seviyesi yaşadım. Akıl almazdı. Makale yaklaşık iki hafta sonra kapatıldığında - odaklanmış trol hesapları Facebook'u algoritmaların bir hata yaptığı konusunda uyardıktan sonra - trafik her zamanki damlamaya düştü.
Tekrar ediyorum, internet trafiğini yakından takip ettiğim tüm kariyerim boyunca böyle bir şey görmemiştim.
Facebook, bir bilgi kaynağı olarak daha önce hiç görmediğimiz bir güç sunuyor, özellikle de oy veren halk arasında çok sayıda insan, gördükleri bilgilerin arkadaşlarından, ailelerinden ve güvendikleri kaynaklardan geldiğine inanıyor. Facebook ve diğer platformların deneyimi, insanların kendileri dışında var olduğuna inandıkları gerçekliği çerçeveledi.
Her muhalif ve bir şeylerin garip gittiği hissine kapılan her normal insan, ana akımdan tamamen kopuk, çılgın ve muhtemelen tehlikeli görüşlere sahip bir çeşit deli aptal gibi hissettirildi.
Zuckerberg'in hükümetin isteklerine aykırı olan her şeyi görüş alanının dışında bıraktığını artık açıkça kabul etmesinin anlamı nedir? Bu, karantinalar, maskeler veya aşı zorunlulukları hakkındaki görüşlerin - ve kilise ve okul kapatmaları ile aşı zararları dahil bunlarla ilişkili her şeyin - kamuoyu tartışmasının bir parçası olmadığı anlamına gelir.
Yaşamlarımız boyunca haklarımıza ve özgürlüklerimize yönelik en önemli ve kapsamlı saldırıları yaşadık ve yaşıyorduk, ya da tartışmasız olarak ölçek ve erişim açısından tarih kayıtlarında yer alan saldırıları yaşadık ve bu, ciddi bir kamuoyu tartışmasının parçası değildi. Zuckerberg bunda muazzam bir rol oynadı.
Benim gibi insanlar, ortalama insanların itiraz etmemek için sadece korkak veya aptal olduklarına inanmaya başlamıştı. Şimdi bunun hiç de doğru olmayabileceğini biliyoruz! İtiraz eden insanlar basitçe susturuldu!
İki seçim döngüsü boyunca, Covid tepkisi gerçekten de bir kamuoyu tartışması olarak oyunda değildi. Bu, nedenini açıklamaya yardımcı olur. Ayrıca, bunu bir sorun haline getirmeye çalışan herhangi bir adayın erişim açısından otomatik olarak düşürüldüğü anlamına gelir.
Burada kaç adaydan bahsediyoruz? Federal, eyalet ve yerel düzeylerdeki tüm ABD seçimlerini göz önünde bulundurduğumuzda, en azından birkaç binden bahsediyoruz. Her durumda, özgürlüğe yönelik en büyük saldırılar hakkında konuşan aday etkili bir şekilde susturuldu.
Bunun iyi bir örneği, 2022'de Tim Walz'ın kazandığı Minnesota valilik yarışıdır; Walz şu anda Kamala Harris ile birlikte başkan yardımcısı olarak yarışıyor. Seçim, Walz'ı bilgili ve oldukça yetkili bir tıp uzmanı olan ve Covid yanıtını bir kampanya konusu haline getiren Dr. Scott Jensen'a karşı karşıya getirdi. İşte oy toplamlarının nasıl sıralandığı.
Elbette, Dr. Jensen bu seçimde muazzam derecede etkili olan ve gönderileri sansürlemede hükümet yönergelerini izlediğini itiraf eden Facebook'ta hiçbir ilgi göremedi. Aslında, Facebook ona reklam verme yasağı koydular tamamen. Erişimini %90 oranında azalttı ve büyük ihtimalle seçimi kaybetmesine neden oldu.
Jensen'ın anlatımını buradan dinleyebilirsiniz:
Başka kaç seçimin etkilendiğini düşünün. Bunun ima ettiği şeyleri düşünmek şaşırtıcı. Bu, muhtemelen bu ülkedeki seçilmiş liderlerin tüm bir neslinin meşru bir şekilde seçilmediği anlamına geliyor, eğer meşru derken hayatlarını etkileyen konularla ilgili bir seçim hakkı verilen iyi bilgilendirilmiş bir halkı kastediyorsak.
Zuckerberg'in sansürü -ve bu Google, Instagram, Microsoft'un LinkedIn'i ve Twitter 1.0'ı için de geçerlidir- halka, temelde tüm medeniyeti altüst eden ve tarihin yolunu karanlık bir yola sokan kilitlenmeler, maske takma ve aşı zorunlulukları gibi konularda bir seçim yapma şansını engelledi.
Ve bu sadece ABD için geçerli değil. Bunların hepsi küresel şirketler, yani dünyanın her yerindeki diğer ülkelerdeki seçimler de benzer şekilde etkilendi. Bu, radikal, çirkin, uygulanamaz ve derinden zarar verici politikalara karşı tüm muhalefetin küresel olarak kapatılmasıydı.
Bunu bu şekilde düşündüğünüzde, bu sadece küçük bir yargı hatası değil. Bu, yönetici korkaklığının çok ötesine geçen, dünyayı sarsan bir karardı. Seçim manipülasyonunun bile ötesine geçiyor. Özgürlük için ayağa kalkan tüm bir lider neslini deviren ve onları, iktidarın en önemli olduğu anda iktidara boyun eğen bir lider nesliyle değiştiren açık bir darbe.
Zuckerberg neden şimdi bu duyuruyu yapmayı ve içerideki oyunu kamuoyuna açıklamayı seçti? belli ki Trump'a yönelik suikast girişiminden dolayı tedirgin olduğunu söyledi.
Ayrıca Telegram'ın kurucusu ve CEO'su Pavel Durov'un Fransızlar tarafından tutuklanması da var, bu olay bir iletişim platformunun herhangi bir büyük CEO'sunu kesinlikle sarsar. Steve Bannon ve diğer birçok muhalif gibi diğer muhaliflerin tutuklanması ve hapsedilmesi de var.
Ayrıca, RFK Jr.'ın yetkili olduğu onaylandığına göre, ifade özgürlüğüyle ilgili dava da tekrar gündeme geldi ve davayı tekmeledi. Missouri - Biden Yargıtay'a geri dönelim, ki bu mahkeme son seferde diğer davacıların dava açma hakkını reddederek yanlış bir karar verdi.
Zuckerberg, riskleri herkesten iyi biliyor. Sorunun etkilerini ve ölçeğini, ayrıca ABD, AB, İngiltere ve tüm dünyada yaşanan yolsuzluk ve aldatmacanın derinliğini anlıyor. Her şeyin bir noktada ortaya çıkacağını düşünüyor olabilir, bu yüzden eğrinin önüne geçebilir.
Şu anda kamuoyunun durumuyla gerçek anlamda ilgilenebilecek tüm şirketler arasında Facebook olurdu. Trump'a olan desteğin ölçeğini görüyorlar. Ve Trump, Eylül ayının başlarında çıkacak yeni bir kitap da dahil olmak üzere birçok kez, Zuckerberg'in seçim sonuçlarını manipüle etmedeki rolü nedeniyle kovuşturulması gerektiğine inandığını söyledi. Örneğin, kendi iç verileri Kamala'ya kıyasla Trump'a 10'a 1 destek gösteriyorsa ve zaten güvenilir olmayan anketlerle tamamen çelişiyorsa ne olur? Sadece bu bile fikrini değiştirmesine neden olabilir.
Biden'ın Beyaz Sarayı'nda sansür uygulayan Rob Flaherty'nin artık bu konuda daha da acil bir durum yaşadığını düşünürsek, bu durum daha da acil hale geliyor. vermektedir Harris/Walz kampanyası için Dijital İletişim Stratejisti olarak. DNC'nin Beyaz Saray'ı geri almaları durumunda aynı araçları, birçok kez ve çok daha güçlü bir şekilde kullanmayı planladığına dair hiçbir şüphe olamaz.
"Rob'un liderliğinde," şuraya Biden, Flaherty'nin istifasının ardından yaptığı açıklamada, "Tarihin en büyük Dijital Strateji Ofisi'ni kurduk ve bununla birlikte insanları bölmek yerine bir araya getiren bir dijital strateji ve kültür yarattık." dedi.
Bu noktada, en bilgili yabancının bile son beş yıl içinde gerçekleşen manipülasyon, aldatma ve arka oda entrikalarının yaklaşık %0.5'ini bildiğini varsaymak güvenlidir. Davadaki araştırmacılar, sınıflandırılmamış ancak henüz kamuoyuna açıklanmamış yüz binlerce sayfa kanıt olduğunu söyledi. Belki de bunların hepsi yeni yıldan itibaren ortaya çıkacaktır.
Bu nedenle, Zuckerberg'in itirafı şimdiye kadar kimsenin kabul etmediğinden çok daha büyük çıkarımlara sahip. Zamanımızın en büyük skandalına, toplumun her seviyesindeki eleştirmenlerin küresel olarak susturulmasına, seçim sonuçlarının manipüle edilmesine, çarpıtılmış bir kamu kültürüne, muhalefetin marjinalleştirilmesine, tüm ifade özgürlüğü korumalarının geçersiz kılınmasına ve zamanımızda bir hükümet yaşam biçimi olarak gaslighting'e ilk resmi ve doğrulanmış bakışı sağlıyor.
-
Jeffrey Tucker, Brownstone Enstitüsü'nün Kurucusu, Yazarı ve Başkanıdır. Ayrıca Epoch Times'ın Kıdemli Ekonomi Köşe Yazarı olup, 10 kitabın yazarıdır. Karantina Sonrası Hayatve akademik ve popüler basında binlerce makalesi bulunmaktadır. Ekonomi, teknoloji, sosyal felsefe ve kültür konularında geniş çapta konuşmalar yapmaktadır.
Tüm mesajları göster
