Human Flourishing'in uzun zamandır okuyucuları, Emmy ödüllü bir gazeteci olan Alison Morrow'un, Kaliforniya Üniversitesi'nin aşı zorunluluğuna karşı açtığım davayı mahkemeye taşıdıktan sonra benimle röportaj yapan ilk kişi olduğunu hatırlayabilirler. YouTube bu röportajı sansürledi, bunu bir Facebook post o sırada. Diğerlerinin yanı sıra bu sansür örneği benim Missouri - Biden tanıklık.
YouTube tarafından sansürlenmesinin ötesinde (muhtemelen Federal hükümetin baskısı altında), Morrow o zamanki işvereni olan Washington Eyalet Doğal Kaynaklar Bakanlığı tarafından benimle yaptığı röportajı yayınladığı diğer tüm podcast ve video platformlarından kaldırması talimatı aldı. Bunu yapmayı reddettiğinde, Eyalet onu işten çıkardı; bu, bir devlet işvereninin bir çalışanın Birinci Değişiklik kapsamındaki ifade özgürlüğü haklarını açıkça ihlal etmesi anlamına geliyordu. Şimdi mahkemede mücadele ediyor.
Dan Frith şu adreste Ağı geri al geçenlerde rapor Morrow'un davasıyla ilgili olarak şunlar söyleniyor:
Başarılı bir gazeteci olan Alison Morrow (resmi adıyla Westover), ifade özgürlüğü hakkı konusunda yasal bir mücadelenin ortasında buldu kendini. Sessiz Çoğunluk Vakfı tarafından temsil edilen Morrow, YouTube kanalında bir röportaj yayınladığı için işten çıkarıldıktan sonra haksız fesih gerekçesiyle Washington Eyalet Doğal Kaynaklar Bakanlığı'na (DNR) ve üst düzey yetkililerine dava açtı. Seattle'daki KING 5'te çevre muhabiri olarak görev yaptığı dönemde hazırladığı kişisel bir proje olan kanal, son derece sansürlenmiş bir doktoru konu alan gönderisinin ardından tartışma konusu oldu. Dr. Aaron Kheriatyve COVID-19 hakkındaki görüşleri.
Dava dilekçesinin bir kopyasını sizin için aldık okuyun.
Morrow'un 5'ten 2013'a kadar süren KING 2019 kariyeri, iki Emmy ödülü de dahil olmak üzere önemli övgülerle damgalandı. Bağımsız gazeteciliğiyle tanınan Doğal Kaynaklar Bakanlığı (DNR), onu iletişim uzmanı olarak işe aldıklarında YouTube aktivitelerinden tamamen haberdardı. Başlangıçta, bağımsız medya faaliyetleri DNR tarafından desteklendi, ancak Dr. Kheriaty'yi öne çıkarma kararıyla gelgit değişti. DNR'nin liderliği, Morrow'u devam eden röportajlarının feshedilmesine yol açabileceği konusunda uyardı, bu tehdit, Birinci Değişiklik korumalarından vazgeçmeyi kesin bir şekilde reddetmesiyle karşılandı.
Konuşma, basın ve dernek kurma özgürlüklerini savunmaya kararlı olan Morrow, DNR'nin onaylanmış anlatılara uyma direktifine karşı gelmeyi seçti. Bu direniş eylemi sonunda işten çıkarılmasına yol açtı ve bu temel hakları korumak için davasını üstlenen Sessiz Çoğunluk Vakfı'ndan hukuki yardım istemesine neden oldu.
“1. Değişiklik, Amerikalıların en kutsal haklarından biridir. Ülkemizi diğerlerinden ayıran şey, hükümetimizi sorgulama özgürlüğümüz olmasıdır. Ayrıca özgür basın için de önemlidir. O zamanlar sadece benim durumumda değil, pandemi sırasında ülke genelinde binlerce başkasında da tanık olduğum bu hakkın artan aşınmasına karşı durmak için işimi ve ailemiz için sağladığı her şeyi kaybetmeye razıydım,” dedi Morrow. “O zamanlar hükümetimizin yönlendirdiği sansür kültüründe bilim veya gazetecilik yapmanın bir yolu yoktu. Bu, milyonlarca insanın bilgilendirilmiş onay olmadan kararlar aldığı anlamına geliyordu. Gerçeği nereye götürürse götürsün arama taahhüdüm göz önüne alındığında, sessiz kalmam yönündeki bir talebe boyun eğmeye isteksizdim.”
Morrow'un hukuki çabalarına katkıda bulunarak destek olabilirsiniz. okuyun, benim yaptığım gibi. Bunun gibi bir davanın sadece bir bireyin adil tazminat talep etmesi (yeterince değerli bir sebep) için değil, aynı zamanda gelecekte aynı türden zararların yaşanmasını önlemek için mahkemede yasal bir emsal oluşturması açısından da önemli olduğunu unutmayın.
Yazarın yeniden yayınladığı Alt yığın
Sohbete katıl:
Bir altında yayınlandı Creative Commons Atıf 4.0 Uluslararası Lisansı
Yeniden basımlar için lütfen kanonik bağlantıyı orijinaline geri ayarlayın Brownstone Enstitüsü Makale ve Yazar.
