Atlantic, Covid'i İnkar Etmekte Israr Ediyor

Gerçekliği inkar eden tarafgirliğin muhteşem bir başarısıyla, siyasi sol, aşırı Covid politikalarında bir şekilde yanlış yaptıklarını kabul ettiklerine kendini inandırdı. Hiçbir şey, kesinlikle hiçbir şey, gerçeklerden bu kadar uzak olamazdı.

Hatırlatmak gerekirse, sol, büyük ölçüde Anthony Fauci sayesinde, işletmeleri, okulları, oyun alanlarını, sporları ve canlı etkinlikleri kapattı. Sokağa çıkma yasakları, kapasite sınırlamaları, maske zorunlulukları, aşı zorunlulukları, aşı pasaportları kullandılar, hiçbir şeye dayanmayan "kademeli sistem" yeniden açılış çizelgeleri oluşturdular, laboratuvar sızıntısı hipotezini ırkçı bir komplo teorisi olarak reddettiler ve kendileriyle aynı fikirde olmayan herkesi etiketlediler.

Bu affedilemez, dünyayı mahveden, bilim karşıtı politika yapımında yer alan politikacıların hiçbiri bunun için özür dilemedi. Hiçbiri yanıldığını kabul etmedi. Kendisi de aşırı solcu bir politikacı olan Fauci, hiçbir zaman özür dilemedi veya yanlış yaptığını kabul etmedi, ayrıca kendisine ve politika pozisyonlarına yönelik eleştirilerin bilimin kendisine yönelik affedilemez eleştiriler olduğunu söyleme cüretini gösterdi.

Gavin Newsom veya solun diğer önde gelen üyeleri gibi bireylerin yapacağı en fazla şey, o zamanlar bizim şu anda bildiğimiz şeyleri bilmediklerini söylemek olacaktır. Ancak, elbette, bu da tamamen yalandır.

Sol Kanat Medyası Covid Gerçekliğini İnkar Etmeye Devam Ediyor

The Atlantik Jonathan Chait'in "Yayılımı Yavaşlatmak İçin 15 Gün"ün beşinci yıldönümünde Covid kilitlenmelerini yeniden ele alan bir makalesi yayınlandı. Ve solun başarısız politikaları hakkında kapsamlı bir "araştırmacı öz-yansıtma" yaptığına dair dikkat çekici derecede yanlış bir dava ortaya koydu.

Chait, "Liberaller, okul kapanışları, laboratuvar sızıntısı hipotezi, politik sonuçlar ve diğer öngörülmeyen dersler üzerine kendi içlerine dönüp bakmaya başladılar. Muhafazakârlar, bu fırsatı, liberalleri tebrik etmek ve onlarla alay etmek için kullandılar" diye yazıyor.

Bu elbette saçmalık.

"Arayan öz-yansıma" nerede? maske emirleri? Aşı zorunlulukları konusunda "araştırmacı öz-yansıtma" nerede? Ya da enfeksiyonu veya bulaşmayı durdurmak için hiçbir işe yaramayan bir aşıyı olmayı reddettikleri için binlerce, on binlerce insanı işten çıkarmak? Demokrat valiler ve belediye başkanları yıllarca fanatik aşırılıkçılara dönüştüğü için birçok durumda kalıcı olarak kapatılan işletmeler konusunda "araştırmacı öz-yansıtma" nerede?

Emirlerinin ve karantinalarının işe yaramadığı açıkça belli olduktan sonra her şeyin böyle devam etmesine izin vermenin özürü nerede?

Chait'in hayal ürünü makalesi bundan sonra daha da kötüleşiyor.

Laboratuvar sızıntısı tartışmasındaki değişimin, siyasi solun Covid konusunda ne kadar öz eleştiri yaptığını gösterdiğini iddia ediyor. Zeynep Tufecki'yi entelektüel dürüstlüğü için övüyor.

"Genellikle ana akım medyanın muhafazakar medya kadar ideolojik olarak katı olduğunu varsayan muhafazakarlar, Tufekci'nin türe yaptığı son katkıya kadar bunların hiçbirini fark etmemiş gibi görünüyor; bu katkı futbolda smaçlama saldırısına yol açtı. (Tufekci'nin kendisi de pandemi boyunca halk sağlığı rehberliğine şüpheyle yaklaşıyordu)" diye yazıyor.

Ancak Tufecki, maskelerin işe yaramadığını gösteren kendi kanıtlarını çürütmesini talep ederek, maskeleme konusunda öz değerlendirmeyi engellemeye yardımcı oldu. Bunun tek nedeni, Tufecki'nin kendisi, bir sosyolog olarak, bir yazılım mühendisiyle birlikte daha fazla maske talep eden haksız, yanlışlıklarla dolu bir makale yazmış olmasıydı.

Halk sağlığı rehberliğine şüpheyle yaklaşmıyordu, katkıda CDC, salgının başlarında halka maske takmalarını söylemekten doğru bir şekilde kaçınmıştı, ancak Tufecki'nin yazdığı bir başka yanlış bilgi parçasından sonra fikrini değiştirdi. Zamanlar 2020 baharında.

Chait, sıklıkla yaptığı gibi, siyasi partisini desteklemek için okuyucularını tamamen yanıltıyor. En azından kendisi ve Zamanlar sol görüşlü medyadır.

Her zamanki gibi, solun Covid sırasındaki tarihi vahşetlerini savunarak, bunun "hızla hareket eden olaylar karşısında anlaşılabilir bir kafa karışıklığı" olduğunu söyledi.

"Siyasi solun her zaman bilimi takip ettiğini öne sürmek istemiyorum. Hızla gelişen olaylar karşısında anlaşılabilir bir kafa karışıklığı döneminin ardından COVID'e verilen ilk tepki ideolojik katılıkla boğuştu," diye yazıyor.

"Liberaller pandemi hakkında bazı şeyleri doğru, bazı şeyleri yanlış anladılar ve zamanla birçoğu yanlış inançlarından vazgeçti veya en azından uzaklaştı."

Hiçbir şey, kesinlikle hiçbir şey, gerçeklerden bu kadar uzak olamaz. Bu nesnel bir yalandır. Partisinin sorumluluğundan ve hesap verebilirliğinden kaçınmak için kasıtlı bir yalandır. Siyasi zihniyetli sahte bilimin ve şarlatan "tedavilerin" baş rahibi Anthony Fauci de dahil olmak üzere sol, yanlış inançlarını "reddetmek" veya "uzaklaşmak" için hiçbir şey yapmadı.

Kelimenin tam anlamıyla BU YIL, aşırı sol Körfez Bölgesi'ndeki hastaneler hastane ziyaretçilerini maske takmaya zorluyor. Bu yıl. Los Angeles'taki halk sağlığı başkanı, salgının başlangıcından bu yana her kış maske zorunluluğu tehdidinde bulundu. Kendi verileri işe yaramadığını gösterdikten sonra bile.

Aşı zorunluluğu konusunda hesaplaşma olmadı; yeşil kart isteyenlere yönelik aşıyla ilgili ayrımcılığa son vermek için bu yıl yine yeni bir yönetim gerekti.

OKUYUN: Riley Gaines, ABD Hükümetinin COVID Aşı Zorunluluğunun Sonlandırılmasına Yardımcı Oluyor

Chait açıkça yalan söylüyor.

Ve sadece "öz-yansıtma" saçmalığıyla ilgili değil.

2020'de sol görüşlü medya ve politikacıların ağzının suyunu akıtan ilaç dışı müdahalelerin (NPI) işe yaramadığını biliyorduk. Sadece gözlemsel veriler, emirlerin ve karantinaların başarısız olduğunu defalarca doğruladı. Ancak 2020'de yayınlanan ve NPI'lerin dahil edilmesinin gözle görülür bir etkisi olmadığını gösteren bilimsel araştırma makalelerinden. Herhangi bir yerde.

İşte bunlardan sadece bir tanesinin örneği örnek.

“COVID-19'un bulaşma oranlarının bu erken pandemi döneminde dünyanın hemen her yerinde düştüğü gözlemi göz önüne alındığında, bu çalışmaların ihmal edilen değişken bir önyargı nedeniyle hükümet tarafından zorunlu kılınan NPI'lerin hastalık bulaşmasını azaltmadaki rolünü önemli ölçüde abartmış olabileceğinden endişe duyuyoruz. Dahası, NPI'ler kaldırılırken hastalık bulaşma oranlarının son birkaç ayda dünya çapındaki konumlar arasında nispeten düşük dağılımla düşük kaldığı gözlemi göz önüne alındığında, rejimde gözlemlenmeyen bazı değişiklikler nedeniyle, NPI'lerin hastalık bulaşmasını azaltmadaki etkinliğine ilişkin önceki dönemdeki tahminlerin, mevcut dönemde bu NPI'lerin gevşemesinin etkisini tahmin etmek için uygun olmayabileceğinden endişe duyuyoruz.”

Onların sonucu Chait'in "argümanı" için daha da yıkıcıdır.

“COVID-19 salgınıyla ilgili temel politika sorularından biri, hükümetlerin hastalığın bulaşmasını etkilemek için hangi ilaç dışı müdahaleleri kullanabileceği sorusudur. Hangi NPI'lerin hastalık bulaşması üzerinde ne gibi bir etkiye sahip olduğunu deneysel olarak belirleme yeteneğimiz, hem NPI'lerde hem de hastalık bulaşmasında konumlar arasında yeterli bağımsız değişkenlik olmasına ve hastalık bulaşmasını etkileyebilecek diğer gözlemlenen ve gözlemlenmeyen faktörleri kontrol etmek için sağlam prosedürlere sahip olmamıza bağlıdır. Bu makalede belgelediğimiz gerçekler, bu varsayıma şüphe düşürüyor.”

“Gerçek 1'deki COVID-19 bulaşma oranındaki erken düşüşlerin dünya çapında neredeyse evrensel olduğu bulgumuz, pandeminin bu erken evresinde uygulanan bölgeye özgü NPI'lerin rolünün muhtemelen abartıldığını gösteriyor. Bunun yerine bu bulgu, bölgeler arasında yaygın olan başka bazı faktörlerin erken ve hızlı bulaşma oranı düşüşlerini yönlendirdiğini gösteriyor.”

Tekrar ediyorum, bu Ağustos 2020'den. O zaman da şimdi de bildiğimiz gibi, hükümet emirlerinin ve karantinaların virüse karşı işe yaramadığını ve toplum ve ekonomi için yıkıcı derecede zararlı olduğunu biliyorduk. Chait ve partisi o zaman da dinlemeyi reddetti ve şimdi de dinlemeyi reddediyor.

Anthony Fauci hangi sonuçlarla karşı karşıya kaldı? Ya da Gavin Newsom? Ya da sol görüşlü medyada aşı etkinliği konusunda kamuoyuna defalarca yalan söyleyen Rochelle Walensky?

Bunun yerine, yalan söylemeyi, konuyu saptırmayı, yanlış bilgilendirmeyi ve tarihi revize etmeyi zihinsel olarak daha tolere edilebilir buluyorlar. Tarihi bir felakette oynadıkları rolü kabul etmek onlar için kabul edilmesi çok zor. Ama şimdi ne derlerse desinler, tam olarak buna sebep oldular. Hiçbiri için hiçbir hesap verebilirlik olmadan.

Yazarın yeniden yayınladığı Alt yığın