1845'te Kongre, Amerikalıların başkanlık için oylarını kullanmaları için "tekdüze bir zaman belirlemek" amacıyla Seçim Günü'nü Kasım ayının ilk Pazartesinden sonraki Salı olarak belirledi. Tarihsel olarak, seçmenlerin gıyabi oy kullanma hakkı için hastalık veya askerlik hizmeti gibi geçerli bir neden göstermeleri gerekiyordu.
Ancak Covid bu geleneği altüst etmek için bir bahane görevi gördü. Siyasi aktörler Mart 2020'de siyasi gücü toplamak için "kamu sağlığı" kisvesini kullanırken, yaklaşan başkanlık seçimi onların özlemlerinin zirvesiydi. 25'de oyların sadece %2020'i Seçim Günü'nde sandıklarda gerçekleşti. Postayla oy kullanma iki katından fazla arttı. Önemli kararsız eyaletler gıyaben oy kullanmak için geçerli bir sebep gösterme ihtiyacını ortadan kaldırdı. Virüs ve ırksal adalet İmza zorunluluğu gibi doğrulama yöntemlerinin göz ardı edilmesinin gerekçeleri haline geldi.
Bazı eyaletlerde gıyaben oy kullanmanın reddedilme oranları, Covid rejiminin posta yoluyla oy kullanmada benzeri görülmemiş bir artışı memnuniyetle karşılamasıyla %80'den fazla düştü. Politikacılar ve medya kuruluşları, seçime giden aylarda yaygın seçmen dolandırıcılığını görmezden geldi. İki partili bir komisyonun sadece on yıl önce "potansiyel seçmen dolandırıcılığının en büyük kaynağı" olarak tanımlamasına rağmen, gıyaben oy kullanmayla ilgili endişeleri belirsiz komplo teorileri olarak ele aldılar.
Seçim sistemimizin elden geçirilmesinin pandemiye yanıtın başlangıcından itibaren kasıtlı bir girişim olduğu artık açık. Mart 2020'de, hükümetin resmi politikası hala "Eğriyi düzeltmek için iki hafta" iken, idari devlet Kasım ayındaki başkanlık seçimini ele geçirmek için altyapıyı kurmaya başladı, bu da Covid yanıtının sona ermesi gereken tarihten 30 haftadan fazla zaman sonraydı.
Mart 2020: CDC ve CARES Yasası Seçime Karışıyor
CDC, 12 Mart 2020'de eyaletlere ve yerel yönetimlere "seçmenleri diğer insanlarla doğrudan teması en aza indiren oy kullanma yöntemlerini kullanmaya teşvik etmeleri" yönünde bir öneri yayınladı; buna "posta yoluyla oy kullanma yöntemleri" de dahildi. İki hafta sonra Başkan Trump, eyaletlere o Kasım ayındaki seçim süreçlerini yeniden düzenlemeleri için 2 milyon dolar teklif eden 400 trilyon dolarlık CARES Yasasını imzaladı.
O dönemde CARES Yasası'nın savunucuları ülkenin yeniden açılmasının gerekli olduğunu savundular. New York Times başyazıda "Amerikalıların virüsün tekrarlamaması için işe, okula ve oyuna geri dönmelerini sağlamak için gerekli güvenlik önlemlerini finanse etmek ve uygulamak kritik önem taşıyordu." Ancak siyasi aktörler, önerilen iki haftalık karantinaların çok ötesinde güçlerini sağlamlaştırmak için fonları kullanmanın yollarını hemen planladılar. Neredeyse her kararsız eyalet, posta yoluyla oy kullanmayı teşvik etme ve seçim güvencelerini azaltma planlarını duyurdu Kongre raporu.
Raporda, "Michigan bu fonları posta yoluyla oy kullanma hakkını desteklemek için kullanacak" denildi. Vali Gretchen Whitmer, eyaletindeki seçim prosedürlerini değiştirmek için CARES Yasası'ndan 11.3 milyon dolar aldı. Kasım ayında, Michigan seçmenlerinin %57'si (3 milyondan fazla kişi) oylarını posta yoluyla kullandı. Eyalet, ilk kez gıyaben oy kullanma için bir gerekçe gerektirmedi ve posta yoluyla oy kullanma iki katından fazla arttı. Başkan Trump, Michigan'ı sadece 150,000 oyla kaybetti.
Trump CARES Yasasını imzaladığında, Michigan sakinlerinin yalnızca %0.05'i pozitif test edildi Covid için. Eyaletin siyasi liderleri daha sonra gündemlerinin halk sağlığına odaklanmadığıyla övündüler. "Bir pandemi olmasa bile, insanlar gıyaben oy kullanma sürecini kullanmaya başladıklarında, gelecekte de bunu yapmaya devam etme olasılıkları çok daha yüksek oluyor." şuraya Michigan Eyalet Sekreteri Jocelyn Benson, Seçim Günü'nden sonra.
Pennsylvania, seçim sürecini ele almak için CARES Yasası'ndan 14.2 milyon dolar aldı. O zamanlar, enfeksiyon oranı Keystone Eyaletinde 1'de 6,000 (0.017%) idi. Demokrat Vali Tom Wolf'un yönetimi federal hükümete gıyaben oy kullanma oranını artırmak için planlarını kullanacağını söyledi. Kasım ayında 2.5 milyon Pensilvanyalı posta ile oy verdiBaşkan Biden bu oyların %75'ini kazandı - 1.4 milyonluk bir fark. Başkan Trump eyaleti 100,000'den az oyla kaybetti.
CARES Yasası, Wisconsin'e seçim meseleleri için 7 milyon dolardan fazla para sağladı. Demokrat Vali Tom Evers, eyaletin fonları "gıyaben oy pusulası zarfları" sağlamak, "eyalet çapında seçmen kayıt sistemi ve çevrimiçi gıyaben oy pusulası talep portalı" geliştirmek ve posta yoluyla oy kullanmayla ilgili "ek maliyetleri karşılamak" için kullanacağını söyledi.
Vali Evers, "Mümkün olduğunca çok sayıda gıyabi oy pusulası bulundurmak kesinlikle en önemli önceliktir [ve] içinde bulunduğumuz acil durumda her zaman böyle olmuştur." açıklamasında bulundu. Sekiz ay sonra, eyaletin 1.9 milyon seçmeninin 3.3 milyonu oylarını posta yoluyla kullandı. Gıyabi oyların reddedilme oranı 1.4'daki %2016'ten %0.2'ye düştü. Başkan Biden, Wisconsin'i sadece 20,000 oyla kazandı.
Demokrat aktivistler, seçimleri yeniden şekillendirmek için ulusal borca eklenen 400 milyon dolardan memnun değildi. Mark Zuckerberg'in vakfı, gıyaben aktivistlere ek 300 milyon dolar sağladı. Zaman, Molly Topu kutlanması "2020 seçimlerini kurtaran gölge kampanya" dedi. "Tarafsız Ulusal Evde Oy Verme Enstitüsü" başkanı Amber McReynolds'tan alıntı yaptı ve hükümetin ek "bir başarısızlığın finansmanı" Federal düzeyde.” Kendisinin “tarafsız” olduğunu iddia etmesine rağmen, Başkan Biden, hizmetini ABD Posta Servisi Kurulu'na atayarak ödüllendirdi.
In ZamanBall, posta yoluyla oy kullanma eylemcilerinin, aksi takdirde "oy kullanma haklarını şahsen kullanmayı tercih edebilecek" "Siyah seçmenleri" hedef alan çabalarını övdü. İnsanları "uzun [oy] sayımının bir sorun belirtisi olmadığına" ikna etmek için sosyal medyada etkinliğe odaklandılar. Bilgi savaşları, Amerikalıların posta yoluyla oy kullanma konusundaki algısını değiştirmiş olabilir, ancak yarattığı öngörülebilir tartışmaları ortadan kaldıramadı.
İlkbahar 2020: Seçmen Sahtekarlığı Arttı
Mayıs 2020'de New Jersey belediye seçimleri düzenledi ve tüm oylamaların posta yoluyla yapılmasını zorunlu kıldı. Eyaletin üçüncü büyük şehri Paterson, Belediye Meclisi seçimlerini yaptı. Sonuçlar, posta yoluyla oylama talebini sonlandıran ulusal bir skandal olmalıydı.
Seçimden kısa bir süre sonra, Posta Servisi bir kasaba posta kutusunda "yüzlerce posta yoluyla gönderilen oy pusulası" keşfetti. Bir Snapchat videosu, Abu Razyen adlı bir adamın aday Shanin Khalique için olduğunu söylediği bir oy pusulası yığınını yasadışı bir şekilde tuttuğunu gösterdi. Khalique başlangıçta rakibini sadece sekiz oyla yendi. Yeniden sayım, oylarının eşit olduğunu buldu.
Paterson sakini Ramona Javier seçim için posta yoluyla gönderilen oy pusulasını hiç almadı. Ailesinden ve komşularından sekizi de almadı, ancak hepsi oy kullanmış olarak listelendi. "Posta yoluyla oy pusulası almadık ve bu nedenle oy kullanmadık." basına söyledi"Bu yolsuzluktur. Bu dolandırıcılıktır."
Seçim görevlileri reddetti 19'den fazla sakini olan Paterson şehrinden oyların %150,000'u. Paterson'ın seçimi özellikle sorunlu olsa da, posta yoluyla oy kullanma eyalet genelinde sorunluydu. O gün otuz diğer New Jersey belediyesi posta yoluyla oy kullanma seçimleri düzenledi ve ortalama diskalifiye oranı %9.6 idi.
New Jersey, Belediye Meclisi Üyesi Michael Jackson, Belediye Meclisi Üyesi Seçilmiş Alex Mendez ve diğer iki adama karşı "seçim sırasında posta yoluyla oy kullanmayla ilgili suç teşkil eden davranışları" nedeniyle oy dolandırıcılığı suçlamaları yöneltti. Dördü de posta yoluyla oy kullanmayla ilgili yasadışı toplama, tedarik etme ve sunma suçlamasıyla itham edildi. Bir eyalet yargıcı daha sonra yeni bir oylama emri verdi, bulma Mayıs seçimlerinin “seçmenlerin niyetinin adil, özgür ve tam bir ifadesi olmadığını. Görevi kötüye kullanma ve ihmalkarlık teşkil eden posta yoluyla oy kullanma usul ihlalleriyle dolu olduğunu” söyledi.
Politikacılar, olayın gıyabi oy kullanmanın ne kadar savunmasız olduğunu ortaya koyduğunu kabul etmeyi reddetti. Bunun yerine Vali Phil Murphy, basına skandalın iyi bir işaret olduğunu söyledi. "Bunu olumlu bir veri noktası olarak görüyorum," diye savundu. "Bazı adamlar sistemle oynamaya çalıştı. Kolluk kuvvetleri tarafından yakalandılar. Suçlandılar. Bir bedel ödeyecekler." Murphy ve Joe Biden'ın diğer müttefikleri, güçlerin Kasım ayında umutlarına zarar vermeyeceğini varsayarak tehdidi görmezden geldi.
Wisconsin'de Nisan 2020'deki ön seçim, posta yoluyla oy kullanmanın etrafındaki zorluklar ve yolsuzluklara dair daha fazla kanıt sundu. Ön seçimin ardından, Milwaukee dışındaki bir posta merkezi, hedeflenen alıcılarına asla ulaşmayan üç küvet dolusu gıyabi oy pusulası buldu. Milwaukee dışındaki bir köy olan Fox Point'in nüfusu 7,000'in altındadır.
Mart ayından itibaren Fox Point günde 20 ila 50 arasında teslim edilmemiş gıyabi oy pusulası aldı. Seçime kadar geçen haftalarda köy müdürü bunun günde 100 ila 150 oy pusulasına çıktığını söyledi. Seçim günü kasabaya 175 adet teslim edilmemiş oy pusulası içeren bir plastik posta kutusu geldi. "Bunun neden olduğunu bilmiyoruz," köy yöneticisi dedi"Kimse bana nedenini söyleyemiyor gibi görünüyor."
Demokratlar sistemin seçim bütünlüğünü tehdit ettiğini kabul etti. Wisconsin Eyalet Meclisi'ndeki Demokrat azınlık lideri Gordon Hintz, "Eğer yakın bir yarış olursa bu, Florida 2000'in tüm özelliklerine sahip," dedi. New York Valisi Andrew Cuomo daha da ileri gitti. "Yönetilmesi daha zor bir sistem ve açıkça genel olarak denetlenmesi daha zor bir sistem," dedi. Cuomo devam etti"İnsanların gelip kimlik göstermesi, hâlâ tam dürüstlüğü garanti altına almanın en kolay sistemidir."
Wisconsin ön seçimleri ayrıca Wisconsin Yüksek Mahkemesi için özel seçimler içeriyordu. Liberal bir yargıç, görevdeki muhafazakar yargıcı altüst etti ve taraftarlar seçim sistemindeki revizyonlarını benimsedi. New York Times rapor: "Wisconsin Demokratları, başarı şablonlarını - yoğun dijital erişim ve iyi koordine edilmiş posta yoluyla oylama operasyonu - diğer eyaletlere aktarmak için çalışıyorlar. Bunun partinin yerel ve eyalet çapındaki seçimlerdeki şansını artıracağı ve Kasım ayında Başkan Trump'ı devirme arayışında olacağı umudunu taşıyorlar."
Yolsuzluğa, kaybedilen oylara ve seçim bütünlüğüne yönelik tehditlerin kabul edilmesine rağmen, süreç siyasi açıdan başarılı olmuştu; adayları kazanmıştı. Amaçlar araçları meşrulaştırmıştı. Vatandaşlar seçim süreçlerine olan inançlarını kaybetmişlerdi ve siyasi liderler endişelerinin haklı olduğunu kolayca kabul etmişlerdi; ancak profesyonel politikacılar ve onların sözcüsü olan New York Times, felaketi "başarı için bir şablon" olarak nitelendirdi.
Posta yoluyla oy kullanma konusunda tartışmalar devam ediyor.
Eylül 2020'de bir hükümet müteahhidi, Trump'ın posta yoluyla gönderilen oylarını Pensilvanya'da çöpe attı. ABC Haberleri rapor "Seçim binasının yanındaki bir çöp konteynırında oy pusulaları bulunduğunu" söyledi. Bir hafta sonra, gıyaben oy pusulalarının bulunduğu tepsiler bulundu Wisconsin'deki bir hendekte. Nevada'da, Reno-Sparks Kızılderili Kolonisi sunulan oy kullanmaya gelen yerli Amerikalılara hediye kartları, mücevherler ve kıyafetler dahil olmak üzere hediyeler. Aktivist Bethany Sam, Biden-Harris maskesi taktığı ve Biden-Harris kampanya otobüsünün önünde durduğu etkinliği organize etti.
Kaliforniya'daki seçmenler, başkanlık için oy kullanacakları bir yer olmadan oy pusulaları aldılar, New Jersey, Teaneck'teki seçmenlere posta yoluyla gönderilen oy pusulalarının %20'sinden fazlasında yanlış Kongre bölgeleri listelenmişti ve Ohio, Franklin County'de rapor "Zarf doldurma hatası" nedeniyle 100,000'den fazla gıyabi oy pusulasının yanlış adrese gönderilmesi.
Ekim ayında, Teksas polisi tutuklandı Carrollton Belediye Başkan Adayı Zul Mirza Mohamed, posta yoluyla oy pusulalarını sahtecilikle suçlayarak 109 kez dolandırıcılık yaptı. Yetkililer, Mohamed'in ikametgahında sahte lisanslarla sahte oy pusulaları keşfetti. Aynı ay, bir Pensilvanya bölge savcısı yüklü Lehigh İlçe Seçimleri Yargıcı Everett “Erika” Bickford, Haziran ayındaki yerel seçimden “oy pusulalarına burnunu sokmak” ve kayıtları değiştirmekle suçlandı. O seçim sadece 55 oyla sonuçlandı.
Seçimin ardından haberler gelmeye devam etti. The New York Post açık Kasım ayında ölen kişilerin gıyaben oy kullandığını gösteren seçim kayıtları. Kaliforniya kolluk kuvvetleri yüklü evsiz insanlar adına 41'den fazla sahte seçmen kayıt başvurusunda bulundukları iddiasıyla 8,000 maddelik suç duyurusunda bulunan iki adam. Amaçları, sanıklardan biri olan Carlos Montenegro'nun Los Angeles County'deki bir şehir olan Hawthorne'un Belediye Başkanı seçilmesini sağlamaktı. Eyalet ayrıca, Montenegro'nun belediye başkanlığı kampanyası için evraklarında isimleri ve imzaları tahrif ederek yalancı şahitlik yaptığını iddia etti.
2022'de Gürcistan'da yapılan bir soruşturma bulundu Cobb County hükümet tesisinden hiç ayrılmayan 1,000'den fazla gıyabi oy pusulası. İki ay önce, 2020 seçimlerinden posta yoluyla gönderilen oy pusulaları keşfetti Baltimore USPS tesisinde. 2023'te Michigan polisi bulundu 2020 seçimlerine ait yüzlerce posta yoluyla gönderilen oy pusulası bir kasaba katibinin depolama ünitesinde saklanıyor.
Tüm bunlar tamamen öngörülebilirdi, ancak belki de mesele buydu. Covid rejimi, seçim bütünlüğüne ilişkin bilinen endişelere rağmen, en başından itibaren seçim sistemimizin güvencelerini ortadan kaldırmaya çalıştı.
Amnezi Birleşik Devletleri: Seçmen Sahtekarlığı Yeni Bir Şey Değildi
Gıyaben kullanılan oylar, potansiyel seçmen dolandırıcılığının en büyük kaynağı olmaya devam ediyor.
Covid rejiminin mesajı açıktı: Sadece komplo teorisyenleri posta yoluyla oy kullanma oranını iki katından fazla artıran bir seçim sisteminin bütünlüğünü sorgulayabilir. FBI Direktörü Christopher Wray ifade verdi"Tarihsel olarak, büyük bir seçimde, ister posta yoluyla ister başka bir şekilde olsun, koordineli bir ulusal seçmen dolandırıcılığı çabasına tanık olmadık."
Ancak bu doğru değildi. Wray'in yalanı, seçim dürüstlüğüne ilişkin uzun zamandır var olan sonuçlarla çelişiyordu. Tıpkı kamu sağlığı aygıtının binlerce yıllık epidemiyolojik uygulamayı terk edip karantinaları uygulamaya koyması gibi, medya ve seçilmiş yetkililer de o ana kadar sağduyulu olan prensipleri terk etti.
2000 Bush-Gore Başkanlık seçimlerindeki tartışmaların ardından, Amerika Birleşik Devletleri iki partili Federal Seçim Reformu Komisyonu kurdu. Demokrat Başkan Jimmy Carter ve Cumhuriyetçi eski Dışişleri Bakanı James Baker gruba başkanlık etti.
Beş yıllık araştırmanın ardından grup nihai raporunu yayınladı: “ABD Seçimlerine Güven Oluşturmak.” Seçmen dolandırıcılığını azaltmak için seçmen kimliği yasalarını yürürlüğe koymak ve gıyaben oy kullanmayı sınırlamak gibi bir dizi öneri sundu. Komisyon netti: “Gıyaben oy kullanma, potansiyel seçmen dolandırıcılığının en büyük kaynağı olmaya devam ediyor.”
Raporda şöyle devam edildi: "Evde, huzurevlerinde, iş yerinde veya kilisede oy kullanan vatandaşlar, açık ve gizli baskıya veya sindirmeye karşı daha hassastır. Vatandaşlar posta yoluyla oy kullandıklarında oy satın alma planlarını tespit etmek çok daha zordur."
Bulgular, daha sonraki seçim skandallarıyla da desteklendi. 2012 New York Times başlık okumak: “Gıyaben Oylama Arttıkça Hata ve Sahtekarlık Sorun Oluyor.” Makale gazetenin ön sayfasında yer aldı ve Carter-Baker Komisyonu'nun endişelerini dile getirdi. Gazete, “Postayla Sahtekarlık Daha Kolay” açıklamasını yaptı.
Yale Hukuk profesörü Heather Gerken, "Bazı gıyabi oy pusulalarını çalabilir veya bir oy sandığına tıkıştırabilir veya bir seçim yöneticisine rüşvet verebilir veya elektronik oylama makinesiyle oynayabilirsiniz," dedi. Bu, "çalınan seçimlerin tüm kanıtlarının gıyabi oy pusulaları ve benzerlerini içermesinin nedenini açıklıyor."
The Zamanlar posta yoluyla oy kullanmanın potansiyel yolsuzluğu devam etti. Yazar, "En temel düzeyde, gıyaben oy kullanma, oy verme yerlerinde var olan denetimi bir tür onur sistemiyle değiştirir," diye yazdı. Zamanlar Ardından ABD Bölge Mahkemesi Yargıcı Richard A. Posner'ın şu ifadelerine yer verildi: "Gıyaben oy kullanma, şahsen oy kullanmaya göre, evde yapılan sınavın gözetmenli sınava göre aynı şeydir."
Raporda şöyle devam edildi: "Bakımevlerindeki seçmenler, gizli baskıya, açıkça sindirmeye veya dolandırıcılığa maruz kalabilir. Oylarının gizliliği kolayca tehlikeye atılabilir. Ve oyları hem girerken hem de çıkarken ele geçirilebilir."
Tarihsel tartışmalar bu fikir birliğini destekledi. 1997 Miami belediye başkanlığı seçimi sonuçlandı 36 gıyabi oy dolandırıcılığı tutuklamasında. Bir yargıç sonuçları geçersiz kıldı ve şehrin "bir hileli, kasıtlı ve suç teşkil eden davranış örüntüsü" nedeniyle yeni bir seçim düzenlemesini emretti. Sonuçlar sonraki seçimde tersine döndü.
Dallas'ın 2017 Şehir Meclisi yarışının ardından yetkililer münzevi "Jose Rodriguez" imzalı 700 posta yoluyla oy pusulası. Yaşlı seçmenler, parti aktivistlerinin posta yoluyla oy pusulalarında imzalarını taklit ettiğini iddia etti. Miguel Hernandez daha sonra doldurulmamış oy pusulalarını toplayıp bunları seçtiği adayı desteklemek için kullandıktan sonra imzalarını taklit etme suçunu kabul etti.
2018'de Demokrat Ulusal Komisyonu, posta yoluyla oy kullanma konusunda kimlerin işlem yapabileceğini sınırlamak da dahil olmak üzere, gıyaben oy kullanma konusunda güvenlik önlemleri getiren bir Arizona yasasına itiraz etti. Obama tarafından atanan ABD Bölge Yargıcı Douglas L. Rayes, yasayı savundu"Gerçekten de, posta yoluyla oy kullanma, doğası gereği sandık yerlerinde şahsen kullanılan oy kullanmalardan daha az güvenlidir," diye yazdı. "Seçmen dolandırıcılığının önlenmesi ve seçim bütünlüğüne ilişkin kamuoyu güveninin korunmasının" önemli eyalet çıkarları olduğunu buldu ve Carter-Baker Komisyonu'nun "gıyaben oy kullanmanın potansiyel seçmen dolandırıcılığının en büyük kaynağı olmaya devam ettiği" bulgusuna atıfta bulundu.
Dünyanın geri kalanı, posta yoluyla oy kullanmanın seçim bütünlüğüne yönelik bariz tehdidin farkındadır. 1975'te Fransa, yaygın seçmen dolandırıcılığı sonrasında posta yoluyla oy kullanmayı yasakladı. Oy pusulaları ölmüş Fransızların isimleriyle dolduruldu ve Korsika'daki siyasi aktivistler oy pusulalarını çalıp seçmenlere rüşvet verdi. 1991'de Meksika, Kurumsal Devrimci Parti iktidarı sürdürmek için tekrar tekrar dolandırıcılık yaptıktan sonra seçmen fotoğraflı kimlik zorunluluğu getirdi ve gıyaben oy kullanmayı yasakladı. Avusturya, Belçika, Kanada, Şili, Danimarka, Estonya, İrlanda, Litvanya, Lüksemburg, Polonya, Portekiz, Slovenya, İspanya, Türkiye ve Birleşik Krallık'ta gıyaben oy kullanmak için fotoğraflı kimlik gerekiyor.
Ekonomist John Lott, Ağustos 2020'de Covid'in ABD'de seçim standartlarını elden geçirmek için nasıl bir bahane olarak kullanıldığını analiz etti. O yazdı:
"Bu yıl Koronavirüs'e yanıt olarak şu ana kadar otuz yedi eyalet posta yoluyla oy kullanma prosedürlerini değiştirdi. Başkan Trump'ın posta yoluyla oy kullanma dolandırıcılığı/oy satın alma konusunda yaptığı uyarının posta yoluyla oy kullanma dolandırıcılığı konusunda "temelsiz" veya "kanıtsız" olduğu yönündeki sık iddialara rağmen, Amerika Birleşik Devletleri'nde ve dünya çapında posta yoluyla oy kullanma ve oy satın alma konusunda çok sayıda örnek bulunmaktadır. Gerçekten de, oy kullanma ve oy satın alma konusundaki endişeler, ülkelerin büyük çoğunluğunun vatandaş yurtdışında yaşamıyorsa posta yoluyla oy kullanmayı yasaklamasına neden olmaktadır.
Postayla gönderilen gıyabi oy pusulalarında dolandırıcılık sorunları vardır ancak evrensel postayla gönderilen oy pusulalarındaki sorunlar çok daha önemlidir. Yine de çoğu ülke, ülkelerinde yaşayan insanlar için gıyabi oy pusulalarını bile yasaklamaktadır.
Çoğu gelişmiş ülke, vatandaş yurtdışında yaşamıyorsa veya bu oyları almak için Fotoğraflı Kimlik gerektiriyorsa, gıyaben oy kullanmayı yasaklıyor. Avrupa Birliği veya diğer Avrupa ülkelerinin daha yüksek yüzdeleri, ülke içi seçmenler için gıyaben oy kullanmayı yasaklıyor.”
Siyasi aktörler, yolsuzluk geçmişini görmezden gelirken, gıyaben oy kullanmaya karşı muhalefete küçümsemeyle yaklaştılar. Posta yoluyla oy kullanma, 2020 seçimlerinde belirleyici faktör olmuş olabilir, ancak Trump ve müttefikleri, CARES Yasası'nı imzalamada onun suç ortaklığından kaçınmak için başka açıklamalar aradılar.
Trump kampanyası, Trump'ın seçimi "ezici bir çoğunlukla" kazandığını kanıtlayacak "çürütülemez" kanıtlar üretme sözü verdi. Trump'ın seçim avukatlarından biri "Kraken'i serbest bırakacağım" dedi. söyledi Kasım 2020'de Lou Dobbs. Başkan Trump ve Rudy Giuliani tweeted Dominion oylama makinelerini suçladı. Sean Hannity, Giuliani'nin "çılgın bir insan gibi davrandığını" özel olarak söyledi.
İki gün sonra, Hannity izleyicilere şunları söyledi Dominion'dan gelen bir "yazılım hatası" hakkında "Joe Biden'a Başkan Trump için kullanılan binlerce oyu haksız yere verdi, ta ki sorun şaşırtıcı bir şekilde düzeltilene kadar." Ağustos 2023'te Trump, Georgia'daki seçmen dolandırıcılığını gösteren "çürütülemez bir rapor" yayınlayacağını duyurdu. iptal edildi duyuru iki gün sonra.
Bu süreçte çok daha belirgin bir açıklamayı görmezden geldiler. 21. yüzyılın ilk altı Başkanlık seçimi ortalama 44 seçim oyu ile sonuçlandı. Pennsylvania, Georgia, Michigan ve Wisconsin, Seçim Kurulu'nda toplam 62 oy sunuyor.
Seçim sistemimizin 2020'deki revizyonunun ardından, Kaliforniya, New York, Pensilvanya ve Nevada herhangi bir kimlik belgesi olmadan şahsen oy kullanmaya izin verdi. Michigan fotoğraf kimliği olmadan oy kullanmaya izin verdi. Covid ve ırksal adalet bahanesiyle eyaletler seçim güvenliklerini kaldırdı. Seçim Gününü bir oylama ayına dönüştürdüler. Önde gelen Demokratlar 2000, 2004 ve 2016 seçimlerini onaylamayı reddettikten sonra, kazananlar seçim bütünlüğüne ilişkin her türlü endişeyi demokrasiye saldırı olarak nitelendirdi.
In Tablet Dergisi, Armin Rosen açıkladı Aktivistlerin Covid bahanesiyle seçim güvencelerini ortadan kaldırmak için başlattıkları "gizli devrimi" iki gücün tetiklediği belirtildi.
“İlki, Demokrat Parti'nin Donald Trump'ı ülkenin normal demokratik sürecinin aşağılık bir sonucu olarak değil, Kremlin'in yardımıyla başkanlığı çalmış ve şimdi demokrasiyi sona erdirmek isteyen bir diktatör olarak ele alma kararıydı... Bu acil durum, kolluk kuvvetleri ve istihbarat topluluğunun yardımıyla halüsinasyon komplolarının duyurulmasından, haberleri açıkça kontrol etme ve sansürleme girişimlerine kadar, demokrasiyi kendisinden kurtarmak için bu tür aşırılıklara ihtiyaç duyulduğu gerekçesiyle, bir dizi aşırı demokrasi dışı teori ve önlemi meşrulaştırmak için kullanıldı.”
İkincisi, Covid "mevcut yasalarda 'istisnaların' normal ve doğal göründüğü, nüfusun büyük bir kısmının bunları memnuniyetle karşıladığı veya en azından bir veba yılında ulusal seçim yapmanın tek seferlik maliyeti olarak gördüğü bir durum yarattı... İktidardaki parti, Demokrat avukatlar ve STK'lar arasında kilit eyaletlerdeki oylama prosedürlerini elden geçirmek için iyi organize edilmiş ve iyi finanse edilmiş bir çaba karşısında hazırlıksız yakalandı."
Rosen şu sonuca vardı: "2020'de ülke genelinde gerçekleşen oylama yasalarındaki değişiklikler, küresel bir pandemiye karşı korkudan kaynaklanan veya iyi niyetli tepkiler değildi. Aksine, COVID ve bunun sonucunda ortaya çıkan panik, partizan aktivistler ve avukatlar için, gündemlerinde zaten üst sıralarda yer alan Amerikan oylama uygulamalarında değişiklikleri hızla hızlandırma fırsatı haline geldi."
Ancak Demokrat operatörler 2020'deki zaferlerinden memnun değildi; yeni benimsedikleri siyasi stratejiye karşı çıkan tüm aktörleri sansürlemek, karalamak ve yok etmek için bir operasyon başlattılar. Hiçbir siyasi aktör bu çabada Marc İlyasÜlkenin en önde gelen seçim avukatı olan Elias, Wisconsin Yüksek Mahkemesi'nin 2022 tarihli kararını bozmak için yapılan seferberliğe öncülük etti. Teigen v. Wisconsin Seçim Komisyonueyalette "bırakma kutuları"nın kullanımını yasakladı.
Davayı görüp görmeme konusunda karar verirken Cumhuriyetçi Yargıç Rebecca Bradley, Elias liderliğindeki dava "Wisconsin'deki siyasi güç dengesini yeniden ayarlamak için utanmaz bir çaba." Elias başarılı oldu ve Wisconsin, eyaletin endişelerine rağmen sandıkları kabul etmek zorunda kaldı. Benzer şekilde, Elias, 2024 seçimlerine kadar Pensilvanya'daki sandıkları savunmak için davalar açtı.
Elias daha sonra rakiplerinin kariyerlerini kişisel olarak mahvetmek için çalıştı. Demokrat Parti'ye bağlı kâr amacı gütmeyen bir kuruluş olan Project 65 ile birlikte Elias, kendisine mahkemede meydan okuyan avukatların meslekten men edilmesini talep etti. "Ülkemizin demokratik geleneklerini mahvetme ayrıcalığı için hiçbir avukatın baro lisansına sahip olması gerektiğini düşünmüyorum," Elias ısrar, ancak "demokratik gelenekler" görünüşe göre imza doğrulaması veya fotoğraf kimliği olmadan aylarca gıyaben oy kullanma anlamına geliyor. talep Demokratların "özgür ve adil seçim" için zorunlu kıldığı standartlara meydan okuyanlar için bir "hesap verebilirlik yapısı", seçimlerin yapıldığı yerlerde Sovyet tarzı reformlar çağrısında bulunulması ücretsiz Tabii ki mevcut başkanı eleştirmediğiniz sürece.
Oylama yasalarının serbestleştirilmesi pandemiye yanıtın ayrılmaz bir parçasıydı. Bu süreç bilimsel olmayan gerekçelerle meşrulaştırılırken bilim kisvesi altında meşrulaştırıldı. Sonra, rejim seçim manipülasyonuna karşı çıkan herkesi yok etmeye adadı kendini. Hastalık Amerikan oylama sistemindeki dramatik altüst oluşa neden olmadı; ülkeyi dört yıl önce şok eden sonuç korkusuydu.
Sohbete katıl:
Bir altında yayınlandı Creative Commons Atıf 4.0 Uluslararası Lisansı
Yeniden basımlar için lütfen kanonik bağlantıyı orijinaline geri ayarlayın Brownstone Enstitüsü Makale ve Yazar.
