Karantinaların sonuçları hareket özgürlüğü veya toplanma özgürlüğüyle sınırlı değildi. Liderler toplumun geniş kesimlerini kapatma konusunda yeşil ışık aldıklarında, bu gücü yeni kurulan ideolojilerini dayatmak için kullandılar.
2020'de toplumu gerçek inananlar ve sapkınlar olarak bölen yeni bir inanç ortaya çıktı. Taraftarları yüz maskeleri taktı ve düzenli olarak duygusal olarak kendilerini kırbaçladılar. İnançlarını ilaç ürünlerine bağladılar ve komşularını dönüştürmek için amansızca çabaladılar. Dogmalarını sorgulayanlar kurtarılamaz olarak bir kenara atıldılar. Tıpkı New York Times Ülkenin koronavirüs konusunda "ortaçağ dönemine dönmesi" önerildi, toplum ikonoklastlara yönelik Karanlık Çağ zulmüne geri döndü.
Merkezi güçler muhalifleri sürgün ederken, Amerika Birleşik Devletleri'nin başkenti kutsanmış lideri için bir tatil ilan etti. Washington, DC'de Belediye Başkanı adını 2020'de Noel Arifesi "Dr. Anthony S. Fauci Günü". Kitle iletişim araçları ve kültürel çılgınlık yeni doğan inancın habercisi oldu. Rahip John Naugle daha sonra gözlenen"Karantinalar din eğitimiydi, maskeler dini kıyafetti, aşılar ise başlangıçtı."
Egemen sınıf bu noktada incelikli değildi. New York Valisi Kathy Hochul söyledi seçmenlerine, "Sizlerin benim havarilerim olmanıza ihtiyacım var" diyerek Covid aşıları hakkındaki müjdesini yaymaları için onları teşvik etti. Lindsey Graham teşekkür mRNA enjeksiyonlarının ilahi müdahalesi. Gazeteler koştu görüş "İsa'nın neden maske taktığına" dair parçalar Ibram X. Kendi gururla yazdı in Atlantik: “[Benim] babam beni Vaftizci Yahya'ya benzetti, salgınla ilgili ırksal veriler için çölde haykıran bir sese." Late Show, Stephen Colbert parodisini On Emir, ibadet kısıtlamalarına karşı bir koronavirüs uyarısı olarak. Colbert'in Tanrısı izleyicilere "Eğriyi düzleştirin" dedi. Paskalya Pazarı 2021'de Başkan Biden yalvardı Amerikalılara Covid aşısı olmaları çağrısı yapan konuşmada, bunun "ahlaki yükümlülükleri" olduğu vurgulanırken, konuşmada İsa'dan bir kez bile bahsedilmedi.
Dinin Özgürce Kovulması
Mart 2020'den önce, çoğu Amerikalı kilise katılımını denetlemenin, Paskalya ayinlerini yasaklamanın ve ilahi söyleyenleri tutuklamanın Doğu tarzı totalitarizme özgü uygulamalar olduğunu düşünürdü. Sovyetler Birliği Hristiyanlara zulmetti ve Çinlilerin Müslüman toplama kampları var, ancak Amerikalıların ibadet özgürlüğü Haklar Bildirgesi'nde yer alıyor. Dinin özgürce uygulanması, Birinci Değişiklik'teki diğer tüm özgürlüklerden önce gelir. Ülkenin giderek daha laik hale geldiği 21. yüzyılda bile, çok az kişi siyasi liderlerin örgütlü dine karşı bir haçlı seferi başlatacağını hayal edebilirdi.
Ancak, tam olarak olan da buydu. Ve dini özgürlüğe yönelik saldırı, Santa Barbara veya East Hampton'daki dindar olmayan dindarlara mahsus değildi. 2020'de Kentucky Eyalet Polisi, katılımın suç teşkil ettiğine dair bildirimler yayınlamak için bir Paskalya ayinine geldi. kaydedilmiş cemaatin plaka numaralarını aldı ve ihlal edenlerin daha fazla yaptırıma tabi tutulacağı uyarısında bulundu. Mississippi'de polis ihraç Katılımcıların tüm ayin boyunca araçlarında kalmalarına rağmen araç sinemasında ayin düzenleyen kilise cemaatine verilen cezalar.
Idaho'da polis, Eylül 2020'de açık havada ilahiler söylemek için maskelerini çıkaran Hristiyanları tutukladı. Christ Church Pastörü Ben Zornes, "Sadece ilahiler söylüyorduk," dedi. Ancak bu, mantıksız ve bilimsel olmayan bir bez emrini ihlal etme günahının bahanesi değildi. Yerel polis şefi, "Bir noktada bunu uygulamalısınız," dedi. açıkladı.
Şehir daha sonra bir yerleşme Açık hava ayinine katıldıkları için tutuklanan Iowalılara 300,000 dolar ödeyen yerel bölge yargıcı, "[Ayin edenler] ilk etapta asla tutuklanmamalıydı ve Şehrin Kanunu'nun söylediği şeyin anayasaya uygunluğu önemsizdir," diye yazdı. Bu ifadenin apaçıklığı -ayin edenler asla açık havada şarkı söyledikleri için tutuklanmamalıydı- ülkeyi saran laik coşkunun yoğunluğunu ortaya koyuyor.
Beklendiği üzere Andrew Cuomo, vatandaşların politik olmayan tanrılara tapınmasına karşı hoşgörüsüzdü.
Mayıs 1,000'de "araba sineması" ayinlerine katılan kuzey New Yorkluları 2020 dolar para cezasıyla tehdit etti. "Asi olmaya çalışmıyoruz," dedi Pastör Samson Ryman. "Sadece güvende olmaya ve insanların kaygı, endişe, farklı zihinsel kaygılar yaşadığı ve Tanrı'nın sözü aracılığıyla biraz manevi yardım almak istedikleri bu zor zamanlarda İsa Mesih'in müjdesini toplumumuza ulaştırmaya çalışıyoruz." Ryman, 3 Mayıs 2020'de kuzey New York'ta 23 araçta 18 katılımcıyla ilk araba sineması ayinini düzenledi. Ertesi gün, Cuomo'nun polis gücü bir durdurma ve vazgeçme emri yayınladı mektup.
Kaliforniya'da Santa Clara Sağlık Bakanlığı kullanılan GPS verileri yerel bir evanjelik kilisesindeki cemaat üyelerini izlemek için. Hükümet, kilisenin mülkü etrafında bir "coğrafi sınır" (dijital sınır) oluşturmak için bir veri madenciliği şirketiyle ortaklık kurdu ve bölgede dört dakikadan fazla zaman geçiren vatandaşları kaydetmek için 65,000'den fazla mobil cihazı izledi.
Ülke genelinde valiler kiliseleri "gerekli olmayan" olarak değerlendirdi ve kapılarını açmalarını yasakladı. Bu arada, esrar dağıtım merkezleri, içki dükkanları, kürtajcılar ve piyangolar korumayı aldı "Temel hizmetler"in keyfi etiketi. 2020'nin büyük bölümünde, Hıristiyanlar, Yahudiler ve Müslümanlar inançlarına ve Birinci Değişiklik özgürlüklerine yönelik totaliter saldırıya karşı başvurabilecekleri hiçbir yer yoktu.
Sezar'ın Sarayı, Calvary Şapeli ve Şefin Korkaklığı
Kiliseleri kapatan emirler genel olarak uygulanabilir düzenlemeler değildi. Tüm kuruluşlara eşit şekilde uygulanan genel kararlar değildi. Bunun yerine, eyaletler kasıtlı olarak eşitsiz hukuk sistemleri benimsedi: Costco ve kumarhaneler gibi "temel" gruplar herhangi bir anda yüzlerce müşteriye ev sahipliği yapabilirken dini gruplar katı kısıtlamalarla veya yasaklarla karşı karşıyaydı. Yüksek Mahkeme'nin Covid dosyası, ülke çapında kiliseleri hedef alan farklı muameleyi gösterdi.
Mart 2020'den önce Mahkemenin Birinci Değişiklik içtihadı açık: Serbest İbadet Maddesi “dindarları eşitsiz muameleye karşı korur.” içerir hem “dini inançları içten ve gizlice besleme hakkı” hem de “fiziksel eylemlerin gerçekleştirilmesi (veya bunlardan uzak durulması)”. Ancak Covid inancı, yüzyıllardır süregelen hukuk geleneğini hızla altüst etti.
Baş Yargıç John Roberts, liderlerin kararnamelerinde özellikle kiliseleri hedef alması nedeniyle Serbest İcra Maddesi'ni askıya aldı. Sonunda, Mahkemenin yapısındaki bir değişiklik, dini özgürlüğe yönelik anayasaya aykırı saldırıları ortadan kaldırdı.
Mahkeme, dini katılıma ilişkin kısıtlamalara itiraz eden ilk davayı Mayıs 2020'de gördü. Güney Körfezi v. Newsom, dini gruplar Kaliforniya Valisi Gavin Newsom'un kilise katılımını %25 kapasiteyle sınırlayan yürütme emrine itiraz etti. "Savaş sisi"nin "temel anayasal hakları ihlal etmeyi" ve "Birinci Değişiklik kapsamındaki Din Özgürlüğüne Dair İlkeleri ihlal ederek ibadet yerlerine keyfi olarak ayrımcılık yapmayı" mazur gösteremeyeceğini savundular.
Mahkeme bilindik siyasi çizgiler boyunca bölündü: Yargıçlar Ginsburg, Breyer, Sotomayor ve Kagan'ın oluşturduğu liberal blok, özgürlüklerden yoksun bırakmanın eyalet polis gücünün geçerli bir uygulaması olduğu yönünde oy kullandı; Yargıç Gorsuch, kararnamelerin mantıksızlığına itiraz eden muhafazakarlar Alito, Kavanaugh ve Thomas'a öncülük etti; Baş Yargıç Roberts, halk sağlığı uzmanlarına danışarak dini özgürlükten vazgeçerek solcuların tarafını tuttu.
"Seçilmemiş yargı, kamu sağlığını değerlendirmek için gerekli geçmişe, yeterliliğe ve uzmanlığa sahip değildir ve halka karşı sorumlu değildir," diye yazdı Şef, Newsom'un emrini onaylayarak. Ve bununla birlikte, Baş Yargıç, anayasal özgürlükler Amerikan yaşamından kaybolurken, siyasi düşünceleri ülke yasalarının üstüne koydu ve kamu sağlığı aygıtına saygı gösterdi. Dava, kendisinden tıbbi bir görüş bildirmesini talep etmemişti; tek gereken, Özgür İcra Maddesi'nin temel bir anlayışıydı. Ancak daha kötüsü henüz gelmemişti.
Haziran ayında, ülke George Floyd'un ölümüne yanıt olarak ayaklanmalarla patlak verdi. Binlerce kişi sokaklarda toplanırken şehirler dini ibadetlere yönelik yasakları sürdürdü. Bu çifte standart sorulduğunda, New York Belediye Başkanı Bill de Blasio, "Bir ulusun, tüm bir ulusun, aynı anda 400 yıllık Amerikan ırkçılığının tohumları attığı olağanüstü bir krizle boğuştuğunu gördüğünüzde, üzgünüm, bu, anlaşılabilir bir şekilde incinmiş bir mağaza sahibi veya ibadetlere geri dönmek isteyen dindar bir kişiyle aynı soru değil." diye yanıtladı.
içinde Wall Street Journal, Abigail Shrier tepki gösterdi "Politikacılar Kiliseleri ve Sinagogları Kapatıyor, Sonra da İsyanlara Tolerans Gösteriyor" başlıklı makalesiyle laik ve dindar toplantılara uygulanan çifte standartlara karşı çıktı:
"Belki de o 'dindar dindar kişi' daha iyi bir hobi seçmeli, Bay de Blasio için daha anlamlı olanı... Kaliforniya yakın zamanda kısıtlamaları hafifletmek için bir emir yayınladı, ibadethaneler için %25 doluluk sınırı koydu ancak perakende mağazaları veya diğer işletmeler için koymadı - ibadet edenler için bir dizi kural, diğer herkes için başka bir dizi kural. Belki de en yıkıcı olanı, dilekçe sahipleri emre Yüksek Mahkeme'de itiraz ettiğinde, çoğunluk omuz silkti."
Dini ve ticari faaliyetler arasındaki farklı muamele kısa sürede muhafazakârların Yüksek Mahkeme'deki odak noktası haline geldi.
Temmuz ayında Mahkeme, Nevada'daki bir kilisenin eyaletin Covid kısıtlamalarına itirazını reddeden görüşünde yine 5-4 bölündü. Vali Steve Sisolak dini toplantıları 50 kişiyle sınırladı. Aynı emir, kumarhaneler de dahil olmak üzere ticari grupların 500'e kadar müşteri ağırlamasına izin verdi. Yine, Baş Yargıç Roberts kısıtlamanın onaylanması lehine kritik beşinci oyu sağladı. Belki de anlamlı bir şekilde, çoğunluktaki hiçbir yargıç gerekçelerini haklı çıkaracak bir görüş sunmadı.
Vatandaşlar, Sisolak'ın emrinin dini hizmetler yerine devletin oyun sektörünü nasıl kayırdığını hemen fark ettiler. Bir yerel köşe yazarı sordu"Nevada'daki bir kilise, Vali Steve Sisolak'ın emriyle 500 kişilik salonunda bir bingo gecesi düzenleseydi, 250 kişi katılabilir miydi?"
Baş Yargıç Roberts ve liberal blok, binlerce protestocunun olduğu bir ortamda 50 kişilik sınırın nasıl haklı çıkarılabileceğine dair herhangi bir açıklama yapmadı. toplanmış hafta önce, ayaklanan, memurlara taş atarak ve bir federal polis memurunun kafasına ateş etmek karşı çıkmak sistemik ırkçılıkBlack Lives Matter gibi siyasi olarak kayırılan grupların hiçbir kısıtlaması yoktu, kilise kapıları ise "kamu sağlığı" girişimlerinin kaprislerine tabiydi.
Yargıç Gorsuch, emirlerin mantıksızlığını eleştiren bir paragraflık bir muhalefet yazısı yayınladı. “Valinin emri uyarınca, 10 salonlu bir 'multiplex' herhangi bir anda 500 sinemaseveri ağırlayabilir. Bir kumarhane de aynı anda yüzlerce kişiye hizmet verebilir, burada her bir zar masasında belki altı kişi ve orada her rulet çarkının etrafında benzer sayıda kişi toplanabilir,” diye yazdı. Ancak valinin emri, binaların kapasiteleri ne olursa olsun dini toplantılar için 50 ibadet eden kişi sınırını koydu. Gorsuch, “Birinci Değişiklik, dinin uygulanmasına karşı böylesine bariz bir ayrımcılığı yasaklıyor,” diye yazdı. “Anayasanın Nevada'nın Calvary Chapel yerine Caesars Palace'ı tercih etmesine izin verdiği hiçbir dünya yok.”
Yargıç Kavanaugh da benzer bir muhalefet görüşü yayınlayarak şunları yazdı: "Bir eyalet, en azından dinin farklı muamele görmesi için yeterli gerekçe olmaksızın ibadet yerlerine sıkı sınırlamalar ve restoranlara, barlara, kumarhanelere ve spor salonlarına daha gevşek sınırlamalar getiremez." Eyaletin en büyük gazetesi - Las Vegas Review-Journal - ünlü çoğunluğun kararını açıklamadaki başarısızlığı. “Çoğunluğun sessizliği önemli. Bu sorunlar ortadan kalkmayacak ve mahkeme er ya da geç bunlarla yüzleşmek zorunda kalacak.”
Gorsuch'un hukuk ve mantığı kendi tarafında olmasına rağmen, Baş Yargıç Roberts'ın kamu sağlığı aygıtına olan saygısı, Yüksek Mahkeme'nin din özgürlüğünden vazgeçmesini sürdürdü. İnceleme-Dergi öngörüldüğü gibi, sorun yıl boyunca devam etti. Ancak Yargıç Ginsburg'un Eylül 2020'de ölümünün ardından, liberal kanat artık sessizce tiranlığı destekleyemedi.
Ekim ayında Amy Coney Barrett Mahkemeye katıldı ve yargıçların 5-4'lük bölünmesini tersine çevirdi. Bir ay sonra Mahkeme, Vali Cuomo'nun dini hizmetlere katılımı 10 kişiyle sınırlayan yürütme emrini bozdu.
Artık çoğunlukta olan Gorsuch, cemaat üyelerini Cuomo'nun fermanlarının tiranlığından kurtardı. O yine karşılaştırıldığında laik faaliyetler ve dini toplantılar üzerindeki kısıtlamalar; “Valiye göre kiliseye gitmek güvenli olmayabilir, ancak bir şişe şarap daha almak, yeni bir bisiklet satın almak veya öğleden sonranızı uzak noktalarınızı ve meridyenlerinizi keşfederek geçirmek her zaman sorun değildir… Kamu sağlığının laik rahatlıkla bu kadar mükemmel bir şekilde örtüşeceğini kim bilebilirdi?”
Baş Yargıç Roberts, görüşünü destekleyecek bir görüş bildirmemesine rağmen muhalif oy kullandı.
Şubat 2021'de Kaliforniya dini örgütleri Vali Newsom'un Covid kısıtlamalarına tekrar itiraz etti. Newsom belirli alanlarda kapalı alanda ibadeti yasaklamış ve şarkı söylemeyi yasaklamıştı. Baş Yargıç Roberts, Kavanaugh ve Barrett'ın da katılımıyla şarkı söyleme yasağını onayladı ancak kapasite sınırlarını kaldırdı.
Gorsuch, Covid'in ikinci yılına girmesiyle birlikte eleştirilerini sürdüren Thomas ve Alito'nun da katıldığı ayrı bir görüş yazısı yazdı. yazdı"Hükümet aktörleri aylardır pandemiyle ilgili fedakarlıklarda hedef direklerini hareket ettiriyor, özgürlüğün yeniden sağlanmasının her zaman çok yakın olduğunu gösteren yeni kıstaslar benimsiyorlar."
New York ve Nevada'daki görüşlerinde olduğu gibi, farklı muamele ve siyasi kayırmacılık üzerinde durdu; "Hollywood bir stüdyo izleyicisine ev sahipliği yapıyorsa veya bir şarkı yarışması çekiyorsa ve Kaliforniya'nın kiliselerine, sinagoglarına ve camilerine tek bir kişi bile giremiyorsa, ciddi bir sorun var demektir."
Mayıs 2023'te, Yargıç Gorsuch yazdı Covid'e verilen yanıtların "bu ülkenin barış zamanındaki tarihindeki en büyük sivil özgürlük ihlali" olabileceği. Dizüstü bilgisayar sınıfı New York Times editoryal sayfalar küçümseyerek cevap verdiGorsuch'un görüşünü "şok edici bir dünya görüşü ama sonuçta şaşırtıcı değil" olarak nitelendirdi.
Özellikle, Zamanlar yazarlar Covid yanıtlarının medeni özgürlüklere yönelik büyük müdahalelerini reddetmek için hiçbir çaba göstermediler. Bunun yerine, Amerikan tarihinin baskı ve boyunduruk üzerine kurulu olduğunu, bu nedenle Gorsuch'un 2020'deki tıbbi polis devletini azarlamak için hiçbir temeli olmadığını savundular. "Gorsuch'un pandemi kısıtlamalarını kınaması, Amerika Birleşik Devletleri'ne ilişkin görüşüne istemeden bir bakış işlevi görüyor," yazdı köşe yazarı Jamelle Bouie. "O, uzun, barış zamanındaki baskı ve iç tiranlık tarihimizi görmezden gelmeye veya hatta görmeye bile razı."
Diğer insanlar da kötüydü etkili bir yasal argüman oluşturmaz, ancak hiçbir mantık veya gerçek Covid rejimini savunamaz. Devletler, siyasi olarak kayırılan gruplara özel ayrıcalıklar sunarken kiliseleri kapattı. Cemaat üyeleri, umutsuzluk ve belirsizlik zamanlarında ibadet etme haklarını ve manevi çıkışlara erişimlerini kaybettiler. Ülke genelinde, polis cenazelere katıldıkları için Amerikalılar'ı tutukladı. Yalnızlık, intihar ve madde bağımlılığı fırladı. Vatandaşlar, ibadete önceden katılmadıkları sürece içki dükkanında veya blackjack masasında komşularının yanında durmakta özgür kaldılar. Yaşlılar son günlerinde rahatlıktan mahrum bırakıldılar. Katolikler son ayinlerini kaçırdılar; diğer zamanlarda bunları bir iPhone hoparlöründen duymak zorunda kaldılar. Valiler ve belediye başkanları bayramların kutlanmasını yasakladılar. Dini toplantıların cemaatsel doğasını suç haline getirdiler.
"Bir Amerikalı belediye başkanı Paskalya'nın toplumsal olarak kutlanmasını suç saydı." yazdı Louisville'in tatil amaçlı araç içi sinema hizmetlerini yasaklamasının ardından ABD Bölge Mahkemesi Justin Walker. "Bu ceza, bu mahkemenin distopik bir romanın sayfaları dışında veya belki de The Onion'ın sayfaları dışında görmeyi asla beklemediği bir cezadır." Yine de bu distopi ülke çapında gerçeğe dönüştü. Dini gruplar otoriter haçlı seferlerinin hedefi haline geldi.
"İncil Ölçeğinde Veba"
New York City Bill de Blasio, pandemi sırasında dini özgürlüğe karşı duruşuyla özellikle gurur duyuyordu. Nisan 2020'de Brooklyn'deki bir Yahudi topluluğu, yerel bir haham için cenaze töreni düzenledi. Maskeli yas tutanlar, tabutla birlikte sokaklarda yürüdü. Liderleri sosyal mesafe önlemlerini duyurdu, ancak çabaları kendi kendini ilan eden diktatörleri için yetersizdi.
1,83 metre boyundaki de Blasio, silahsız Ortodoks Yahudilerden oluşan kalabalıkla mücadele etmek için yüzlerce polis memurunu Brooklyn'e götürdü. Belediye başkanı, "Bu gece Williamsburg'da kesinlikle kabul edilemez bir şey oldu: Bu salgının ortasında büyük bir cenaze töreni," diye yazdı. "Duyduğumda, kalabalığın dağılmasını sağlamak için kendim gittim. Ve gördüğüm şey, Koronavirüsle mücadele ettiğimiz sürece TOLERE EDİLMEYECEK."
De Blasio ve yüzlerce maskeli polis cenazeyi durdurdu, dini özgürlük ile belediye başkanının bilimsel olmayan kararnameleri arasında bir savaş başlattı. "Yahudi cemaatine ve tüm cemaatlere mesajım şu: uyarı zamanı geçti," diye yazdı de Blasio daha sonra. "Bu, bu hastalığı durdurmak ve hayat kurtarmakla ilgili. Nokta."
Medya belediye başkanının haçlı seferini destekledi. New York Times uyardı Covid'in Hasidik topluluklar için "İncil Ölçeğinde Bir Veba" tehdidi oluşturduğunu söyledi. Özellikle, de Blasio ve Zamanlar Binlerce BLM destekçisinin New York'ta mağazaları yağmalayıp, polis arabalarını tahrip edip polis memurlarına saldırdığı dönemde benzer uyarılarda bulunulmamıştı.
olarak New York Times açıkladı 2 Haziran 2020'de:
“Yağmacılar, Herald Meydanı'ndaki Macy's amiral mağazasının tahtalarını kapatan kontrplakları söktüler, polis tarafından kovalanmadan önce bulabildikleri her şeyi çalmak için onlarca kişiyi içeriye aldılar. Diğerleri bir Nike mağazasının camlarını kırarak gömlekleri, kotları ve fermuarlı ceketleri kaptılar. Bir Coach mağazasına daldılar, bir Bergdorf Goodman şubesini yağmaladılar ve yol boyunca çok sayıda küçük mağaza vitrinini tahrip ettiler.”
Ancak Black Lives Matter için "uyarı zamanı" geçmemişti. De Blasio, kentsel anarşiyi bastırmak için polis gücünü olay yerine şahsen götürmedi. Vandalizm, suç ve şeytani çeteleri "kesinlikle kabul edilemez" olarak tanımlamadı. Bu muamele barışçıl dini toplantılar için saklıydı. Belediye başkanının açıkladığı gibi, aktivistler ırkçılık Toplumu dağıtmak için bir bahane olarak kullanılan soru, “dindar bir kişinin” ayine katılmasıyla “aynı soru” değildi.
Bunun yerine, de Blasio sol görüşlü destekçilerinin olası tepkisini önlemek için isyanlar sırasında polisleri kasıtlı olarak geri çekti. "Sonuç olarak, sayıca az olduklarını bildikleri için, memurlar yağmacılarla mücadele etmek istemediler," iddia Vali Cuomo'nun baş yardımcısı Melissa DeRosa.
Baş Yargıç Roberts'ın Mayıs 2020'de Birinci Değişikliği askıya almasının ardından, dini özgürlüğe yönelik saldırı yaz boyunca devam etti. Vali Cuomo, Ekim 2020'de Yahudi toplantılarını özellikle hedef aldı basın toplantısı"Ortodoks Yahudi toplantıları genellikle çok, çok kalabalık oluyor ve bir kişinin bir grup içinde neler yapabileceğini gördük," diye yakındı. Sosyal mesafe talimatlarını ihlal eden açık hava toplantıları düzenledikleri için onları azarladı.
Brooklyn Yahudileri buna tepki olarak protesto gösterisinde bulundular, ancak yerel Nike ve Macy's mağazalarını spor ayakkabı ve tasarımcı kot pantolonlar için yağmalamaktan kaçındılar. "Amerika'da sahip olduğumuz haktan, Amerika'daki herkes gibi, mahrum kalmayacağız, dinimizi uygulama hakkımızdan," Belediye Meclisi Üyesi Kalman Yeger bir kalabalık söyledi.
Haftalar sonra, Yargıç Barrett Mahkemeye katıldı ve bu hakkı New Yorklulara geri verdi. Yahudi toplumunun devam eden Covid ihlallerine rağmen, İncil ölçeğinde bir veba asla gelmedi. 2025 itibariyle, de Blasio ve Cuomo pişmanlık duymamış durumda.
Kısıtlamalar yalnızca kötü kamu politikası değildi; Birinci Değişiklik'in Serbest İbadet Maddesi'ni de ortadan kaldırdılar. Valiler ve polis güçleri ibadeti suç saydılar ve dini toplantıları hedef aldılar. İbadeti engellemek için güç kullanma tehdidini ve ülkenin en büyük polis teşkilatını kullandılar.
2020'de ülkeyi laik bir coşku sardı. Hukukun üstünlüğü yerini korku paniğine bıraktı. Valiler ve belediye başkanları vatandaşlarını kontrol etmek için yeni güçlerini kucakladılar. Baş Yargıç, Amerikalılar en değerli özgürlüklerini kaybettikçe ibadete yönelik saldırıları mümkün kılan Birinci Değişiklik'e bir pandemi istisnası icat etti. Karantinalar, siyasi müttefiklere ve ticari işletmelere küstahça mantıksız istisnalar sunarken dini özgürlüklere yönelik kasıtlı ve hedefli saldırılar içeriyordu. Kiliselerin kapatılmasının hastalığın viral yayılmasıyla hiçbir ilgisi yoktu; ebediyete tapınmayı siyasi olana bağlılıkla değiştirmek için tasarlanmış bir sadakat testiydi.
Sohbete katıl:
Bir altında yayınlandı Creative Commons Atıf 4.0 Uluslararası Lisansı
Yeniden basımlar için lütfen kanonik bağlantıyı orijinaline geri ayarlayın Brownstone Enstitüsü Makale ve Yazar.
