Yaklaşık bir yıl önce, Covid'in ilk yılında CDC'ye (Hastalık Kontrol ve Önleme Merkezleri) başkanlık eden Dr. Robert Redfield, röportaj aşı zorunluluğunun kötü bir fikir olduğunu ve karantinaların ve okul kapatmalarının hükümetin yetki aşımı olduğunu söyledi. Virüsün Wuhan'daki ABD tarafından finanse edilen bir laboratuvardan geldiğini söyledi. Anthony Fauci'nin hatalar yaptığını ve kamuoyuna karşı yeterince şeffaf olmadığını söyledi.
Umuyoruz ki Redfield'ın itirafları ve eleştirileri, Covid müdahalesinin bu önemli yönleri hakkında daha geniş çevrelerde tartışmaların başlamasına yol açar.
Ancak böyle bir şey olsa bile, son 3-4 yıldır benzer iddialarda bulundukları için sansürlenen ve cezalandırılan birçok kişi şu soruyu soruyor: Redfield, uygulandığı dönemde ve kendisi kamu sağlığı alanında önde gelen bir rol üstlendiği sırada, neden kendisinin korkunç politikalar olduğunu iddia ettiği şeylere karşı çıkmadı?
İşte olası açıklamalardan biri:
Pandemi İletişimleri HHS/CDC Tarafından Değil Ulusal Güvenlik Konseyi Tarafından Kontrol Edildi
Tartışıldığı gibi önceki malMart 2020 ortasından itibaren HHS, pandemi müdahalesindeki liderlik rolünden alındı ve yerine FEMA/DHS getirildi. Ulusal Güvenlik Konseyi (NSC), Beyaz Saray Görev Gücü adına pandemi politikasından sorumluydu.
Covid öncesinde, tüm pandemi planlama belgeleri HHS'yi (Sağlık ve İnsan Hizmetleri) pandemi müdahalesi için Lider Federal Ajans olarak belirlemişti. Ve tüm bu belgelerde, HHS'nin bir alt ajansı olan CDC, müdahalede liderlik rolü oynamıştı.
Özellikle iletişimin, HHS/CDC'nin pandemi liderliği rolünün önemli bir parçası olması gerekiyordu.
Açıkça belirtildiği gibi ABD Hükümetinin COVID-19 Müdahale Planı (sadece birisi sızdırdığı için kamuya açık hale gelmiştir) New York Times ve bunu kendi sunucularında bıraktılar): “HHS, tüm federal iletişimi, mesajlaşmayı ve kamu sağlığı ve tıbbi bilgilerin yayınlanmasını yönetir ve koordine eder” ve “HHS, önemli kamu mesajlarını ve tartışma noktalarını geliştirir ve yayınlar.”
“Ulusal sağlık korumasından sorumlu HHS’nin operasyonel bir bileşeni” olarak temel rolünde olan CDC, “halka temel halk sağlığı ve risk azaltma mesajlarını yayarken” tanı, vakaların klinik yönetimi, NPI’lerin kullanımı ve ilaç dışı azaltma stratejileri konusunda rehberlik sağlıyor.
Ancak kamuoyunun bilgisi dışında CDC, Şubat 2020'nin sonunda tüm bu belirlenmiş pandemi yanıt işlevlerini yerine getirmeyi bıraktı.
Aslında, HHS ve CDC'nin iletişim rollerini tanımlayan aynı hükümet planlama belgesi, doğrudan kendisiyle çelişiyor ve şöyle diyor: 28 Şubat 2020 itibarıyla, “OVP tüm federal iletişim ve mesajlaşmayı yönetir ve koordine eder.”
OVP, Beyaz Saray Görev Gücü'nün bulunduğu Başkan Yardımcısı Ofisi'dir. Ulusal Güvenlik Konseyi, Görev Gücü için politikadan sorumluydu.
A Senato raporu Aralık 2022'den itibaren "Beyaz Saray"ın (ki bu, Covid ile ilgili her şey için Başkan'ı değil, Görev Gücü'nü ve Ulusal Güvenlik Konseyi'ni ifade eder) tüm Covid iletişimlerinin kontrolünü CDC'den aldığını teyit ediyor:
CDC, muhtemelen Redfield'ı da dahil ederek, ismi geçmese de, doğal olarak hayal kırıklığına uğradı:
Bu hükümet belgelerinin açıkça belirttiği gibi, CDC ve direktörü Dr. Redfield, Covid salgını hakkında halkla doğrudan iletişim kuramadı. Tüm mesajlar, politikası Ulusal Güvenlik Konseyi tarafından belirlenen Beyaz Saray Görev Gücü'nden geçmek zorundaydı.
Ayrıca birçok CDC yetkilisi, Covid politika kararlarının alındığı toplantılara bile katılamadı.
Covid Toplantıları MGK Tarafından Sınıflandırıldı
Reuters, 11 Mart 2020'de "Beyaz Saray, federal sağlık yetkililerine üst düzey koronavirüs toplantılarını gizli olarak ele almaları talimatını verdi." diye bildirdi. Reuters kaynakları, "Başkana güvenlik konularında tavsiyelerde bulunan Ulusal Güvenlik Konseyi (NSC), sınıflandırmayı emretti." dedi.
Bu, yeterince yüksek izne sahip olmayan birçok kamu sağlık görevlisinin toplantıların dışında kalması anlamına geliyordu. Redfield muhtemelen bunlardan biriydi.
Reuters'ın bildirdiğine göre [KALIN YAZI EKLENDİ]:
"Hükümet uzmanları da dahil olmak üzere güvenlik izni olmayan personel, kurumlar arası toplantılardan hariç tutulduKaynaklar, "Buna görüntülü konferans görüşmeleri de dahildi" dedi.
"Güvenlik izni olmayan ve gidemeyen çok eleştirel insanlarımız vardı."" dedi bir yetkili. "Bunlar gizli toplantılar olmamalı. Gereksizdi."
Ayrıca, izni olan hiç kimse bu toplantılarda neler yaşandığını tartışamazdı:
Reuters'a isminin açıklanmaması koşuluyla konuşan yönetim yetkilileri, Toplantı odasındaki etkileşimleri tanımlayamadılar çünkü gizliydiler.
Bu, neredeyse hiç dikkat çekmeyen şaşırtıcı bir durumdur. Bu, salgının kökenleri ve salgına yanıt stratejisi hakkındaki üst düzey tartışmaların hiçbir zaman kamuoyuna açıklanmadığı anlamına gelir çünkü Ulusal Güvenlik Konseyi bunları sınıflandırmıştır ve katılan hiç kimse bize ne söylendiğini söyleyemez.
Yani Redfield bu toplantılara katılmış olsa bile, bunları tartışamazdı. Ancak Mart 2023'teki bir Kongre duruşmasındaki ifadesine dayanarak, bu toplantılarda bile olmadığından şüpheleniyorum.
As the New York Post rapor 8 Mart 2023'de:
Mart 2018'de eski Başkan Donald Trump tarafından CDC'ye başkanlık etmek üzere atanan Redfield, Çarşamba günü Temsilciler Meclisi Koronavirüs Pandemisi Seçme Alt Komitesi'ne, pandeminin ilk günlerinde "önsel "'Ortaya koyacağımız bir bakış açısı var ve buna katılmayan herkes bir kenara itilecek.'"
Redfield, özellikle Fauci ve o zamanki Ulusal Sağlık Enstitüleri Müdürü Francis Collins tarafından COVID-1'un kökenlerini görüşmek üzere düzenlendiğini iddia ettiği 2020 Şubat 19 tarihli bir konferans görüşmesine atıfta bulundu.
Eski CDC müdürü, görüşmeden çıkarıldığını ve hatta bundan 2021 yılının Haziran ayına kadar haberdar olmadığını söyledi.
Redfield, Fauci veya Collins tarafından kenara itilmiş olabilir veya olmayabilir. Kendisi ve başkanlığını yaptığı kurum, Görev Gücü ve Ulusal Güvenlik Konseyi tarafından kesinlikle kenara itilmişti.
Bir not daha: HHS/CDC'den OVP/NSC mesajlaşmasına resmi geçişin tarihi önemlidir. Sadece bir gün sonra her şey değişti — 27 Şubat 2020 — geleneksel, bilim temelli ve epidemiyolojik açıdan sağlam politikalardan aşıya kadar karantina biyolojik savunma planı.
Yazarın yeniden yayınladığı Alt yığın
Sohbete katıl:
Bir altında yayınlandı Creative Commons Atıf 4.0 Uluslararası Lisansı
Yeniden basımlar için lütfen kanonik bağlantıyı orijinaline geri ayarlayın Brownstone Enstitüsü Makale ve Yazar.
