Facebook'un patronu Mark Zuckerberg, şirketinin Biden yönetiminin Covid politikasına yönelik her türlü eleştiriyi sansürleme yönündeki federal taleplere nasıl boyun eğdiğinden yakındı. Peki Facebook gerçekten de özgür konuşmanın "Cesur Yeni Dünya" dönemini mi başlatıyor?
Facebook, Pazar sabahı bana sekiz yıl önce bir bağlantı paylaştığımı bildirdi. Washington Times göre uyarısı Diktatörlük Demokrasisi 2016 seçimlerini Hillary Clinton'ın mı yoksa Donald Trump'ın mı kazandığı önemli değil.
Açılış cümlesi tonu belirledi: "2016 seçim kampanyası milyonlarca Amerikalıyı utandırıyor çünkü başkanlık son zamanlarda çok daha tehlikeli hale geldi." Facebook her zaman kullanıcılara bir "Anı" bağlantısı "paylaşma" seçeneği sunuyor. Tüm Facebook arkadaşlarıma ve takipçilerime "Diktatör Demokrasi" hakkında otomatik olarak bir bildirim göndermek için düğmeye dokundum. Böyle bir şans yok: Facebook bana parçanın Facebook "Topluluk Standartlarını" ihlal ettiği için paylaşılmasını yasakladıklarını bildirdi.
Belki de sadece mevcut başkan adaylarından birinin Hitler olduğunu haykırsaydım, bu Facebook'un Topluluk Standartları'nı karşılayabilir miydi?
Diktatörlükten herhangi bir şekilde bahsetmeyi bastırmak, federal denetçileri yatıştırmak için tasarlanmış bir politika mı? Yoksa Facebook'un Topluluk Standartları koruyucuları gerçekten Tim Walz kadar aptal mı? "Diktatörlük demokrasisi"nden bahsetmek 2016'da neden kabul edilebilirken 2024'te yasaktı?
Facebook, Diktatörlük Demokrasisi yazısını yeniden yayınlamamı engelledikten sonra, kararlarıyla alay eden yukarıdaki fotoğrafı paylaştım. Facebook da fotoğrafı yasakladı. Facebook, bu yasağın gözden geçirilmesini talep etmeme izin verdi. Cevap, çoktan seçmeli bir protesto menüsü sundu. "Siz insanlar aptalsınız" seçeneğinin olmaması beni hayal kırıklığına uğrattı. "İnceleme" süreçleri, orijinal kararnameleri kadar boş görünüyordu:
Peki süreç nasıl işliyor? Facebook'un yapay zeka yazılımı, Facebook yapay zekasının bir paylaşımı yasaklama yönündeki ilk kararını doğrulamak için kontrol yapıyor.
Sandalyemin kenarında oturmuş, Facebook yazılımının vereceği kararı bekliyorum.
Aslında, yedi yıl önce Facebook'u yerle bir etmiştim. USA Today 1993'te Teksas, Waco'da FBI vahşeti hakkında yaptığım bir paylaşımı bastırdığım için. O yazıda, Waco yangını görüntüsünün Facebook'un ABD hükümetinin ortadan kaybolmasını memnuniyetle karşılayacağı ikonik bir görüntüyü sildiği ilk sefer olmadığı belirtiliyordu. Facebook muhtemelen binlerce paylaşımı sildi 1972'de Güney Vietnamlı genç bir kızın fotoğrafı köyüne bir uçak napalm attıktan sonra çıplak koşuyor. Facebook geçen yıl sert eleştirilere maruz kaldıktan sonra, artık o görüntüyü bastırmayın.
Ancak Facebook, Almanya, Türkiye, Pakistan ve Hindistan dahil olmak üzere yabancı hükümetlere karşı zaten utanmazca korkaktı. Facebook'un "yabancı ülkelerde kitap yakmanın elektronik eşdeğerine girme konusundaki kayıtsızlığının" şirketin burada da aynısını yapabileceğinin sinyalini verdiği konusunda uyardım.
Aslında, Diktatörlük Demokrasisi yasağı bu yıl Facebook'ta gördüğüm en mantıksız karar olmayabilir. Haziran ayında, bir bağlantı yayınlamamı engellediler Özgürlük Vakfı'nın Geleceği podcast'i, yeni kitabımın kapak resmini içerdiği için yayınladım. Son Haklar: Amerikan Özgürlüğünün YıkımıFacebook, gönderimin spam olduğu için "topluluk standartlarını" ihlal ettiğini iddia etti. Açıkça etiketlenmiş ve saygın bir kuruluştan bir video ve bağlantı içeriyorsa nasıl spam olabilir - en azından liberteryenler, anarşistler ve holiganlar için saygın?
Facebook bana kararlarına itiraz edebileceğimi bildirdi. Tamam – hatalarını üç cümleyle açıklayabilirim. Böyle bir seçenek yok. Bunun yerine, anaokulu için tasarlanmış gibi görünen bir kutucuğu işaretleyebileceğim bir dizi sayfa önerdiler. "Benim bölgemde saldırgan değil" – evet, bu Manila'daki Facebook İçerik Denetim Polisi'ni etkilemek için harika bir seçenek. Facebook Temyiz Dairesi'nin bana bu içerikle ilgili kararını hiç göndermediğinden oldukça eminim.
Kitap kapağımın o şekilde çizildiğine bakınca şunu merak ettim: Facebook tamamen çöktü mü? Idiocracy?
Ya da belki bu Covid sırasında zaten oldu? Facebook, federal kurumlar artık virüsün muhtemelen Wuhan'daki ABD hükümeti tarafından finanse edilen bir laboratuvardan çıktığını kabul etse de, "COVID-19 insan yapımı veya üretilmiş" imasında bulunan tüm gönderileri veya yorumları sileceğine söz vererek Biden Beyaz Sarayı'nı yatıştırdı. 21 Mart 2021'de, Beyaz Saray Dijital Strateji Direktörü Rob Flaherty, Facebook'a Covid hakkında yanlış bilgileri bastırmanın yeterli olmadığını bildirdi. Bir Facebook yetkilisi, Beyaz Saray'a Facebook'un ayrıca insanları aşı olmaktan caydırabilecek "genellikle doğru içerikleri" de bastırdığına dair güvence verdi.
Beyaz Saray yetkilileri, Facebook'a gelecekteki bir televizyon reklamının parodisi de dahil olmak üzere komik memleri silmesini bile emretti: "Siz veya sevdiğiniz biri Covid aşısı oldu mu? Haklı olabilirsiniz..." Başkan Biden, Facebook'u Covid konusunda Parti Çizgisini düşüncesizce tekrarlamadığı için insanları öldürmekle suçladı. Haziran 2023'te Mark Zuckerberg, federal hükümetin "geriye dönüp bakıldığında daha tartışmalı veya doğru olan bir sürü şeyin sansürlenmesini istediğini" itiraf etti. Bu şeyler... güveni gerçekten zedeliyor.
Zuckerberg'in yorumundan birkaç hafta sonra Federal Yargıç Terry Doughty, Beyaz Saray ve federal kurumların "sosyal medya şirketlerine o kadar büyük bir baskı uyguladı ki, sosyal medya şirketlerinin kararları hükümetin kararları olarak kabul edilmeli" dedi. Doughty, Biden yönetimini potansiyel olarak "Amerika Birleşik Devletleri tarihinde ifade özgürlüğüne karşı en büyük saldırıyı" gerçekleştirmekle suçladı.
Ne yazık ki, federal yargıçların federal sansürü kınamaları Facebook'un omurgasına nişasta koymak için hiçbir şey yapmadı. Ya da belki Facebook, Washington'dan herhangi bir ödül beklemese bile kullanıcılarını büyük ölçüde sansürlerdi?
Zuckerberg 27 Ağustos'ta bir mesaj gönderdi Kongre komitesine mektup "Beyaz Saray da dahil olmak üzere Biden yönetiminden üst düzey yetkililerin Facebook'a içeriği sansürlemesi için tekrar tekrar baskı yaptığını" belirten Zuckerberg, şirketinin az çok sinmiş olmasından pişmanlık duyduğunu söyledi: "Bunun hakkında daha açık sözlü olmadığımız için pişmanım... Geriye dönüp baktığımızda ve yeni bilgiler edindiğimizde bugün yapmayacağımız bazı seçimler yaptık." Ancak Zuck, Facebook'un gelecekte "herhangi bir Yönetimin baskısı nedeniyle içerik standartlarımızdan ödün vermeyeceğine" söz verdi.
Öyleyse Facebook'un, insanları rahatsız edebilecek herhangi bir "diktatör" referansı dışında, Amerikalıların ifade özgürlüğünün gönüllü bir infazcısı olmayacağına mı güvenmeliyiz? 2016'daki yazımda, "Amerika Birleşik Devletleri İç Savaş'tan bu yana en büyük meşruiyet krizinin eşiğinde olabilir." demiştim. Bu meşruiyet krizi, son iki başkanlık döneminde daha da kötüleşti.
Facebook gibi sosyal medya şirketlerinin ifade özgürlüğünü ortadan kaldırması, Amerikan kurumlarına olan güven kaybını daha da kötüleştiriyor. Başkan adayları hakkında "diktatör" kelimesini anmak artık güvenli değilse, Birinci Değişiklik en iğrenç kampanya vaadinden daha az değerli olacaktır.
Ama en azından Facebook'ta her zaman bol miktarda sevimli kedi fotoğrafı olacak.
Bu parçanın daha önceki bir versiyonu şu kişi tarafından yayınlanmıştır: Mises Enstitüsü.
Sohbete katıl:
Bir altında yayınlandı Creative Commons Atıf 4.0 Uluslararası Lisansı
Yeniden basımlar için lütfen kanonik bağlantıyı orijinaline geri ayarlayın Brownstone Enstitüsü Makale ve Yazar.
