hileli her ikisi de şu anda veya daha önce Avustralya akademisinde ticaret yapmış olan iki ekonomistin, Cameron Murray ve Paul Frijters'in eseridir. Kitap, adından da anlaşılacağı gibi, kitapta toplu olarak "James" olarak anılan devlet ve özel sektördeki birey ağlarının, topluca "Sam" olarak adlandırılan sıradan Avustralyalılardan ülkenin servetinin yarısı kadarını kendi ceplerine yönlendirmek için nasıl gizli anlaşmalar yaptığını anlatıyor.
Allen ve Unwin tarafından yayınlanan, hileli aynı yazarların daha önceki, kendi yayınladıkları 2017 çalışmasını günceller, Arkadaş Oyunu. Bu türden bir kitabın beş yıl sonra güncellenmesi gerektiğinde, ya birdenbire her şeyi daha iyi hale getiren bir şey olduğunu ya da her şeyin daha da kötüye gittiğini ima eder. Ne yazık ki, Murray ve Frijters'ın tanımladıkları sorunları ele almak için her iki kitapta da ortaya koydukları, bazıları oldukça basit olan ve sizin için kolay olduğunu düşündüğünüz sayısız çareye rağmen ikincisi gibi görünüyor.
James tam olarak ne yapıyor? Onun "oyunu" nedir ve düzenleyiciler, bekçiler ve güpegündüz soyduğu biz sıradan Sam'ler tarafından neredeyse hiç fark edilmeden, çok daha az kısıtlanırken, kendisi ve ağındaki diğer James'ler için bu kadar çok serveti nasıl çekiyor?
Yazarların da belirttiği gibi, 'soyma' kelimesi doğrudan hırsızlık anlamında değildir çünkü hırsızlık ve dolandırıcılık, ortaya çıkarılması ve cezalandırılması muhtemel suçlardır. Bunun yerine James, siyaset, düzenleyici kurumlar, şirketler, hukuk firmaları, danışmanlıklar, ticaret birlikleri vb. içindeki çeşitli pozisyonlarında, arkadaşlarına (ağındaki diğer James'ler) takdire bağlı iyilikler yapma gücünden yararlanır ve onlar da zamanla bu iyiliklerini James'e nakit olarak değil, ayni olarak iade eder. Bu iyiliklere “gri hediyeler” denir. Yazarların kendi sözleriyle:
"Sam'in ceplerinin yasal olarak suç anlamında çalınmasına gerek yok, çünkü gri hediyeler genellikle yasa kapsamındadır. Sam geliri asla elde etmez ve bundan kaybettiklerini asla gerçekten görmez. Arkadaşlar Oyununda kimse doğrudan ticaret istemez, çalınan servet birçok tekrarlanan dolaylı iyilik yoluyla paylaşılır. Oyun büyük harflerle yazılmış kayırmacılıktır."
Gri hediyeler, şehir planlamacıları tarafından belirli mülk geliştiricilerin lehine olan imar kararları olabilir; büyük altyapı projeleri için tüm risklerini vergi mükellefinin üzerine kaydıran, devletle yaptıkları sözleşmelerde yer alan özel şirketlere iade garantisi verilebilir; arkadaşların oranlarına dağıtılan madencilik ruhsatları olabilirler; perakendeciler veya bankalar için rekabeti önleyecek düzenlemeler olabilir; çevre temizliğinin maliyetini kurumsal faillerden vergi mükelleflerine kaydıran yasal boşluklar olabilirler; yerel çiftçiliği desteklemek ve tahıl fiyatlarını artırmak için petrole katkı maddeleri için zorunlu olabilirler. Ve devam ediyor.
Rortların sayısı ve büyüklüğü sırasıyla sınırsız ve şaşırtıcıdır. Madencilik endüstrisinde kurumsal James'ler, vergi mükellefi Sam'in madenine giden bir demiryolu ya da James'in ürün ve personelinin geliş gidişini idare edecek bir uçak pisti ya da liman için para vermesini sağlamak için hükümetteki Jameses'le işbirliği yapar; bunların tümü, bu tesislerin kamu yararına olduğu ve James'in sadece tesadüfi bir hak sahibi olduğu bahanesiyle.
Sam için tüm bunlara göz kulak olması gereken düzenleyiciler ve bekçiler genellikle James'in kendisi tarafından doldurulur. Kümesten tilki sorumludur. Hükümette (hem siyasi sınıfta hem de bürokraside) Sam'in sözde savunucuları, sıklıkla James'lerin ağının bir parçasını oluşturur ve hileye katılırlar. Öyle olmasalar bile, eninde sonunda suçları bastırmak için harekete geçmesi gereken politikacılardır ve ne yazık ki onlar da Oyunu oynamaya eğilimlidirler. Ve eğer değillerse ve rortlarla savaşmak için bir şeyler yapmak istiyorlarsa, başlarını korkuluğun üzerine koydukları anda James ve arkadaşları tarafından düzenlenen medya kampanyalarıyla kolayca kısırlaştırılıyorlar.
hileli James'in çeşitli sektörlerde oynadığı kirli oyunları ele alan bir dizi bölüm olarak yapılandırıldı ve aralarına Game of Mates'in çeşitli unsurlarını ortaya çıkaran bazı büyüleyici bölümler serpiştirildi: oyuncular, hediyeler, iyilikler ve grup dinamikleri.
Mülk geliştirme, ulaşım altyapısı, emeklilik tasarruf sistemi, bankacılık ve madenciliğe ayrılmış ayrı bölümler ve eczane perakendeciliği, vergi sistemi, tarım, süpermarketler ve taksilerle ilgili başka bölümler var. Yazarların kendi çalışmalarının çoğunu yaptıkları üniversiteler, yalnızca bağışlanmakla kalmıyor, aynı zamanda cehennem gibi bir geçişe maruz kalıyorlar.
Üniversite bölümü, üniversite sistemindeki tek gerçek değer üreticileri olan akademisyenlerin marjinalleştirilmesine dair lezzetli bir söylenti içeriyor. Buna karşılık yöneticiler, işe alındıkları şeyi yapamayacak kadar meşgul olmalarını sağlamak için akademisyenleri anlamsız evrak işleriyle uğraştırıyor. Bu noktalar hakkında daha fazla bilgi için bir göz atın okuyun.
Üniversiteleri şişiren bürokrasiler, akademik araştırmalara para sağlamak için kurulan hibe ajanslarında tekrarlanıyor ve yazarların açıkladığı gibi:
“[Hibe veren kuruluşlar] akademisyenlere vermeleri gereken parayı, akademisyenlerin hibelere başvurmasını daha karmaşık hale getirerek kendilerine harcayabilecekleri hilesini anladılar. Daha fazla gereklilik, daha fazla evrak işi ve çok daha fazla yönetici anlamına geliyordu. Nispeten küçük miktarlardaki hibe başvuruları (örneğin 100,000 $) birkaç sayfalık küçük formlardan, tıpkı Amerika Birleşik Devletleri'nde olduğu gibi, yüzlerce sayfalık kitapçıklara dönüştü.”
Yazarların her sektörle ilgili bölümlerinde kullandıkları formül basittir: neler olduğunu açıklayın, belirli örnekler verin, halka ekonomik maliyeti tahmin edin ve çareler önerin.
Yazarların güvenilirliği tartışılmaz. Anlatılarını, aralarında (ancak tek olmamakla birlikte) kendilerinin üstlendiği çalışmalara yapılan göndermelerin de bulunduğu çok sayıda göndermeyle desteklerler. Hatta laboratuvarda James tarzı grup davranışını kopyaladıkları bir deneyin ayrıntılarını bile veriyorlar. Akademik kimlik bilgilerine rağmen, kitap, bölüm bölüm ezberlenmesi kolay, geveze, akademik olmayan bir tarzda yazılmıştır. Biçimsel olarak, tek küçük şikayet, basit bir son not üst yazısı daha iyi görüneceği ve okuyucunun dikkatini o kadar dağıtmayacağı zaman, atıfta bulunulan yazarların adlarını metnin ana gövdesinde parantez içine alarak akademik tarzda çalışmalara atıfta bulunma kararıdır.
Yazarlar ara sıra James'in Sam'i nasıl kazıkladığına dair örnekler verirler ki bu belki Sam'in kendi başına gelmesine neden olur. Örneğin, finansal ürünlerle ilgili önemli ayrıntıları küçük harflerle gizleyen bankalar. Bu gün ve çağda, büyük bir finansal ürüne iliştirilmiş küçük yazıları okumamak için sömürülmenin tembellik, aptallık veya her ikisi için bir vergi olduğu iddia edilebilir.
James'in hikayenin açık ara kötü adamı olmasına rağmen, okurken bazı anlar oluyor. hileli James'in sistemi manipüle etme ve faaliyetlerini Sam'in radarı altında tutma becerisine gönülsüz bir hayranlık duymamak elde değil. Yazarlar ara sıra, belki de istemeden, Sam'in pahasına biraz kıkırdamamıza bile izin veriyorlar. Örneğin, kitabın daha spekülatif pasajlarından birinde yazarlar, Avustralya örneğinde vasıflı işçilere odaklanan göçün esas olarak James ve arkadaşlarına fayda sağladığı görüşünü ifade ediyorlar.
"Ek vasıflı işçilerden en çok kim faydalanır? İş için rekabet etmek zorunda kalacak ve zaten burada yaşayan diğer işçiler mi? Yoksa ekonominin tekelci sektörlerindeki patronlar ve sahipler olan James ve Arkadaşları mı, yeni daireler, ilaçlar, emeklilik fonları ve yeni ipotekler satarak mı faydalanıyorlar? Elbette, James... [Yeni göçmenler] sadece James'in soyabileceği kişilerin sayısını artırmak için geliyorlar."
Kitabın diğer bölümlerinde, James'in ağlarının nasıl oluştuğunu ve en azından üyelerine yararlı oldukları sürece nasıl bir arada kaldıklarını açıklayan bölümde olduğu gibi, büyüleyici tartışmalara kapılırsınız. Bu gruplara uyumlarını sağlayan şey nedir ve James ve arkadaşları, kimsenin safları bozup onlara saldırmamasını nasıl sağlıyor?
Bu bağlamda, İngiliz durum komedisinin unutulmaz bölümü hatırlanır. Evet, başbakan beceriksiz Sir Desmond Glazebrook'un, İngiltere Merkez Bankası Başkanlığı'na olası atananlarla ilgili olarak sorgulandığı yer. Sir Desmond'a göre başarılı adayın temel bir özelliği, "adamların güvenebileceği türden bir adam" olmasıdır. Yani, elbette, City'nin bankacılarının gölgeli işlerine burnunu sokmayan biri: diğer James'leri ispiyonlamaya gitmeyen bir James.
Bu Mates Oyununun, sistemin birkaç kişi tarafından çoğunluğun zararına düzenlenip yönlendirilmesinin yalnızca bir Avustralya fenomeni olduğunu düşünmek büyük bir hata olur. Batı'daki herhangi bir ülkeden okuyucular, ABD'deki Game of Pals veya Birleşik Krallık'taki Game of Chums olsun, kendi ülkelerindeki aynı maskaralıkları tanıyacaklardır. James'in pis parmak izleri her yerde düzenleyici ve kurumsal kaldıraçlarda.
Peki şimdi ne olacak? Ya James'in doymak bilmez açgözlülüğü, Sam'e yüklediği bedellere karşı onu kör ediyor ya da doğrudan umursamıyor. Yeni keşfettiği bir sosyal vicdan yüzünden yaptığı şeyi yapmaktan vazgeçmeyecek. Yazarlar, Mancur Olson'ın 1980'lerin başındaki, serveti kendilerine yönlendirme sürecinde, grupların "çok büyük bir çarpan tarafından yeniden dağıtılan miktarı aşan" dış maliyetler empoze etmeye istekli olduklarına dair gözleminden alıntı yapıyorlar. Yani James oyunu durdurmak zorunda kalana kadar oynamaya devam edecek, daha önce değil.
Murray ve Frijters, kitap boyunca oyunun sona erdirilmediği takdirde en azından nasıl kısıtlanabileceğine dair tavsiyelerde bulunma konusunda vicdani davranıyorlar. Bazıları gri hediyelerin kendilerinin kaldırılmasını içerir. Bazı tavsiyeler ekonomik (caydırıcı) teşvikleri içerirken, diğerleri gri hediyelere potansiyel erişimi olan kilit pozisyonlara atama yapmak için yurttaş jürilerinin kullanılması gibi daha temel yapısal değişiklikleri içerir. Önerilerden bazıları kolayca uygulanabilir görünüyor ve bazı durumlarda örnekleri kitapta belgelenen diğer ülkeler bunları zaten başarıyla uyguluyor.
Oyunu etkili bir şekilde ele almak için, kritik bir Sam kitlesinin uyandırılması ve ciyaklayacak kadar öfkeli hissettirilmesi gerekiyor. En azından Avustralya'da, covid sırasında kulaklarına dayak yedikten sonra (ve bu James tarafından da yapıldı, ama bu başka bir hikaye), insanlar kavga çıkarmak için çok yorgun olabilir. Yazarlar bize bir umut ışığı sunuyorlar: Her 30 yılda bir, insanların çok bıktığı, yanlışların çok açık olduğu ve Sam'in acısının çok belirgin olduğu, maddi değişiklikler için bir baskının olduğu doğal bir arınma sürecinin gerçekleştiğine inanıyorlar.
Umarız haklıdırlar. Görmek istediğim son şey, bu kitabın bundan beş yıl sonra yeni bir güncellemesi, James'in haksız yere elde ettiği kazançların daha da şok edici örneklerini belgelemek.
Sohbete katıl:
Bir altında yayınlandı Creative Commons Atıf 4.0 Uluslararası Lisansı
Yeniden basımlar için lütfen kanonik bağlantıyı orijinaline geri ayarlayın Brownstone Enstitüsü Makale ve Yazar.
