PAYLAŞ | YAZDIR | E-POSTA
Covid döneminin sisi dağılıyor ve geriye kalanlar çok belirgin. Hasar ancak fırtınadan sonra tam olarak ortaya çıkıyor. Sadece bununla kalmıyorum. ne oldu ama Nasıl Olanlar oldu, tüm bir nüfus nasıl dizginlendi, eleştirel düşünce nasıl bir kenara bırakıldı ve bu kadar açıkça yıkıcı olan bir şey nasıl halk sağlığı olarak satıldı.
Her şeyden önce, ana akım medyanın rolünün ne kadar zararlı olduğunu görüyorum. Hükümetin söylemini sadece yansıtmakla kalmadılar; onu şekillendirdiler, kutsadılar ve sattılar. Onların suç ortaklığı olmasaydı, bunların hiçbiri tutunamazdı. Bu gazetecilik yorgunluğu değildi. Tam bir görevden kaçınmaydı.
BBC, Sky, ITV ve Channel 4 pasif gözlemciler değildi. Muhalefetin dışlandığı ve korkunun körüklendiği, koreografisi yapılmış bir aldatmacanın, kapalı bir anlatı kontrol döngüsünün gönüllü hizmetçileriydiler. Aynı ilahiyi söylediler ve bizim de söylememizi sağladılar.
Beni en çok etkileyen şey sadece sessizlik değil, aynı zamanda en ünlü seslerin omurgasız uyumuydu. Emily Maitlis, James O'Brien ve Andrew Neil'i örnek olarak alın; iktidara gerçeği söylemekle övünen, korkusuzca sorgulama ününü, modaya uygun veya güvenli olduğu sürece, seven gazeteciler.
Ama en önemli anlarda, hizaya geldiler. Sadece senaryoya bağlı kalmadılar; aynı zamanda onu uygulamaya aktif olarak yardımcı oldular. Sorgulamamakla kalmadılar, aynı zamanda sorgulayanları da alaya alıp bastırdılar. Karantina stratejisine ciddi bir itirazda bulunmadılar, aşı zorunluluklarını gerçek anlamda incelemediler, gereksiz izolasyon ölümlerinden veya çocukların maskelenmesinden bahsetmediler ve zorlayıcı davranış bilimi taktiklerini hiç ses çıkarmadan benimsediler. Platformları vardı, ama omurgaları yoktu.
Örneğin Emily Maitlis, Prens Andrew'u sakin ve keskin bir şekilde alt ettiği röportajıyla haklı olarak övüldü. Bu röportaj kültürel bir olaya dönüştü ve daha sonra Netflix filmine uyarlandı. Peki, sivil haklar askıya alındığında, çocuklar eğitimden mahrum bırakıldığında ve yaşlılar yalnız ölüme terk edildiğinde o cesaret neredeydi? Kötü adam çoktan seçilmişken cesur olmak kolaydır. Satmaya çalıştığınız bir anlatıdaki yalanları ifşa etmek daha zordur.
Kabul ediyorum, bunu görmekte yavaş davrandım. Politikacılara karşı her zaman şüpheci oldum ve güçlerini istismar etmelerini bekliyorum. Ama yine de medyanın bir ateş duvarı, devlet ile halk arasında bir koruma, "Ne kadar yükseğe?" değil, "Dur bakalım" diyen bir kurum olması gerektiği fikrine tutundum. Bunun yerine, kenardan tezahürat edip daha fazlasını istediler.
Sonuçta onlar gazeteci değil, devlet onaylı bir dramanın itaatkâr oyuncularıydı; senaryoya sadık kalıyor, repliklerin dışına çıkmıyor ve çekleri bozduruyorlardı. Cesur ya da cüretkâr değillerdi. Korkak, uysal ve yalana sadıktılar.
Bu bile tek başına utanç verici olurdu. Ama sessiz kalmadılar. Kendileri ve daha iyisini bilmesi gereken bir medya sınıfı, dogmayı sorgulamaya veya daha az yıkıcı yollar önermeye cesaret eden muhalif seslerin, bilim insanlarının, doktorların, ebeveynlerin ve vatandaşların bastırılmasına, sansürlenmesine ve karalanmasına aktif olarak ortak oldular. Bu insanlar yayın süresini, tartışmayı ve fikir alışverişini hak ediyorlardı. Bunun yerine, karalandılar. Maitlis, O'Brien, Neil ve meslektaşlarının çoğu gibi isimler ise bu karalamanın sadece seyircisi değildi. Onu yönlendiren mekanizmanın bir parçasıydılar.
Gazeteciliğe en çok ihtiyaç duyulduğu dönemde, ana akım gazeteciler görevlerini yerine getirmemekle kalmadılar; halka karşı iktidarın yanında yer aldılar. İnsanlığı savunmadılar; onu yok etmeye yardımcı oldular. Bu ihanetin bedeli hâlâ kırılan güven, kırılan hayatlar ve parçalanmış bir toplum olarak hesaplanıyor.
O halde şu soruyu soruyorum: Ana akım medyanın amacı ne? Çünkü risklerin en yüksek olduğu, en ihtiyaç duyduğumuz zamanlarda, yalnızca iktidarın çıkarlarına hizmet ediyordu, halka değil. Şimdi gördüğüm kadarıyla bu itibarsız kurum, ikiyüzlülükle yankılanan ve tek amacı kâr olan boş bir kabuk. Bir zamanlar iddia ettiği dürüstlük çoktan yok oldu. Halkı küçümsüyor, sorgusuz sualsiz iktidara hizmet ediyor ve karşılığında bizim hor görmemizden başka bir şey hak etmiyor.
Ve tüm bunlara rağmen, umut dolu bir notla bitiriyorum. Artık ana akım medyayı ilgisizlikten değil, bilinçli bir reddetme eylemi olarak tüketmiyorum. Onun yerine, çok daha değerli bir şey buldum: bağımsız gazeteciler, yazarlar, yayıncılar, YouTuber'lar ve podcaster'lardan oluşan büyüyen bir ağ. Çok bilinen isimler değiller ve çoğu asla zengin olamayacak. Ama cesurlar ve gerçeği söylüyorlar. Gücün çirkin yüzünü ifşa ediyorlar. Ve bu gibi platformlar sayesinde yok olmayacaklar. Susturulamazlar. Kamusal söylemin yeni can damarı onlar ve onlara minnettarım.
-
Trish Dennis, Kuzey İrlanda'da yaşayan bir avukat, yazar ve beş çocuk annesidir. Çalışmaları, Covid dönemindeki karantinaların, kurumsal başarısızlıkların ve toplumsal bölünmelerin dünya görüşünü, inancını ve özgürlük anlayışını nasıl yeniden şekillendirdiğini inceliyor. Trish, Substack'te pandemi politikalarının gerçek maliyetlerini kaydetmek, sesini yükseltenlerin cesaretini onurlandırmak ve değişen bir dünyada anlam aramak için yazıyor. Kendisine şu adresten ulaşabilirsiniz: trishdennis.substack.com.
Tüm mesajları göster
