"Buna bir senatör olarak değil, bir doktor olarak yaklaşıyorum... Sizi [Bakan Kennedy], radikal şeffaflık çağrısında başkana katıldığınız için alkışlıyorum... Başkan Trump'ın Warp Speed Operasyonu için Nobel Ödülü'nü hak ettiğine inanıyorum. Başkan Obama olsaydı, ödülü alırdı. Ancak Warp Speed Operasyonu sayesinde, federal hükümeti başkalarının yapamayacağını söylediği bir aşıyı 10 ay içinde geliştirmeye zorlayarak dünya çapında milyonlarca hayat kurtardık, trilyonlarca dolar.".1
Bu köşe yazısının açılış cümlesi bir kampanya mitinginden veya bir televizyon haberinden alınmamıştır. Senatör Bill Cassidy (R-LA) tarafından 4 Eylül 2025'te Senato Maliye Komitesi duruşmasında dile getirilmiştir.1 Cassidy, Sağlık ve İnsan Hizmetleri Bakanı Robert F. Kennedy Jr.'a hitap ederek, Trump'ın Warp Speed Operasyonu için Nobel Ödülü'nü hak ettiğini kabul etmesi için baskı yaptı. Aynı duruşmanın ilerleyen saatlerinde Senatör Maria Cantwell (D-WA), aynı noktaya geri dönerek Kennedy'den katılıp katılmadığını açıkça belirtmesini talep etti.
Peki, bu ani Nobel Ödülü tartışması nereden çıktı? Cevabını bulmak için birkaç gün geriye gitmemiz gerekiyor. Trump, 1 Eylül 2025'te dünyayı şaşırtıcı bir sosyal medya paylaşımıyla şaşırttı:
"İlaç Şirketlerinin çeşitli Covid İlaçlarının başarısını haklı çıkarması çok önemli. Birçok kişi bunların milyonlarca hayat kurtaran bir mucize olduğunu düşünüyor. Bazıları ise aynı fikirde değil! CDC bu soru yüzünden yerden yere vurulurken, cevabı istiyorum ve HEMEN istiyorum... Umarım OPERATION WARP SPEED, birçok kişinin iddia ettiği kadar 'MUHTEŞEM'di. Değilse, hepimiz bunu bilmek istiyoruz ve nedenini???başlıklı bir kılavuz yayınladı2
Paylaşımın çarpıcı etkileri oldu. Birdenbire, Covid aşılarının "mükemmelliği" bizzat Amerika Birleşik Devletleri Başkanı tarafından sorgulanmaya başlandı - üstelik çok hassas bir anda. CDC, bu aşıların etkinliğini ve güvenliğini incelemek ve yan etki ve aşı kaynaklı ölüm oranlarına ilişkin raporların gizlenip gizlenmediğini belirlemek için federal bir soruşturma ekibi kurdu. Trump'ın o paylaşımda ilaç şirketlerine neden açıkça hitap ettiği artık anlaşılıyor:
Pfizer ve diğerlerinden olağanüstü bilgiler aldım, ama bu sonuçları kamuoyuna hiç açıklamıyorlar. Neden olmasın???... Bunları HEMEN, CDC'ye ve kamuoyuna açıklamalarını ve bu KARMAŞAYI bir şekilde temizlemelerini istiyorum!!!
Bu doğrudan müdahale -neredeyse bir suçlama- bir yanıt gerektiriyordu. Nitekim, kısa bir süre sonra, 3 Eylül'de Pfizer şu başlıkla bir açıklama yayınladı: "Pfizer, Warp Speed Operasyonunun Başarısına Yanıt Verdi ve COVID Aşısı Verilerinin Şeffaflığını Yeniden Doğruladı.Açıklama özenle hazırlanmıştı. Nobel Ödülü'nü de riske attı. Belki şimdi Trump, yaklaşan savaşta onların tarafını tutmaya ikna edilebilirdi. Pfizer bunu şöyle ifade etti:
"Warp Speed Operasyonu'nun (OWS) başarısı ve ABD'nin mRNA aşıları geliştirmesi, derin bir halk sağlığı başarısıdır. Başkan Trump'ın liderliğinde, Amerikan inovasyonu dünyaya öncülük etmiş, ekonomik çöküşün önlenmesine yardımcı olmuş ve dünya çapında 14 milyondan fazla hayat kurtarmıştır... Böyle bir başarı, önemli etkisi göz önüne alındığında, genellikle Nobel Barış Ödülü'ne layık görülür.başlıklı bir kılavuz yayınladı3
Nobel Ödülleri Heyecanını Parçalayan İki Gerçek
Daha da önemlisi, Nobel motifi yalnızca Başkan Trump'ı pohpohlamak için bir taktik değil. Aynı zamanda, tüm tartışma için tartışmasız bir öncül oluşturmanın, yani aşıların "milyonlarca hayat kurtardığı" varsayımını oluşturmanın ve dikkati aşıların zararlarından uzaklaştırmanın sofistike bir yöntemi olarak da hizmet ediyor.
Bu taktiği Mayıs 2025'te Senatör Richard Blumenthal'ın (D-CT) Senato duruşmasını şu ifadelerle açmasıyla gördük:
"COVID aşılarının yan etkilerinden bahsederken, en önemli gerçeği netleştirmemiz gerektiğini düşünüyorum. COVID-19 aşıları tüm Amerikalılar için milyonlarca hayat kurtardı. Bu gerçek hakkında bilimsel bir soru yok...başlıklı bir kılavuz yayınladı4
Bu bizi meselenin özüne getiriyor. Nobel söylemlerinin parıltısı altında gözden kaçırılmaması gereken iki temel nokta var.
AdAslında aşıların "milyonlarca insanı kurtardığı" iddiası hakkında büyük bir bilimsel soru var. Önceki yazımızda Brownstone makalesi, aşıların ağır hastalıklara ve ölüme karşı kalıcı koruma sağladığı düşüncesini çürüten kanıtların sistematik analizimizin özlü bir incelemesini sunduk.5
Örneğin, "milyonlarca kurtarıldı" anlatısını oluşturan varsayımsal modellerin, zayıf, doğrulanmamış ve hatta kanıtlanabilir şekilde yanlış varsayımlardan oluşan uzun bir diziye dayandığını gösterdik. Ayrıca, büyük gözlemsel çalışmaların -iç içe geçmiş önyargıları bir yana- aşıların enfeksiyona karşı kısa vadeli etkileri azaldığında ağır hastalık ve ölüme karşı kalıcı koruma sağlayabileceğini hiçbir zaman gerçekten kanıtlamadığını da gösterdik. Bu durum, enfekte olanlar arasında ağır hastalık geçirme olasılığına bakıldığında açıkça görülüyordu. Son olarak, okuyuculara basit ama çarpıcı bir gerçeği hatırlattık: Pfizer'in kilit klinik deneyinde, yani aşılarının Acil Kullanım Onayı'nı (EUA) haklı çıkaran çalışmada tek bir hayat bile kurtarılamadı.
Kanıtları ayrıntılı olarak incelemek isteyenler için, ön baskımızdaki tam analizimizi tekrar okumanızı öneririz: COVID-19 Aşılarının Milyonlarca Hayat Kurtardığı İddiasının Adım Adım Değerlendirilmesi.6
İkinciAşıların bazı hayatları kurtardığı yönündeki iyimser görüş kabul edilse bile, tıp bilimi tek bir açıdan değerlendirilemez. Her müdahalenin hem faydaları hem de zararları vardır ve zararları görmezden gelmek ne bilim ne de etiktir.
Ani ölümler, miyokardit, pıhtılaşma bozuklukları ve diğer ciddi olumsuz olaylar (örn. 7-9) — düzenleyicilerin bu riskleri gizlediğine veya önemsizleştirdiğine dair artan kanıtlarla birlikte (örneğin, 10,11) — Covid-19 aşılama kampanyasının ağır bir bedel ödettiğini açıkça ortaya koyuyor. Bunlar soyut olasılıklar değil; yetkililerin halka ürünlerin "güvenli ve etkili" olduğuna dair güvence verdiği, gerçek insanları, genellikle gerçek zamanlı olarak etkileyen belgelenmiş sonuçlardır.
Bu bağlamda, Nobel anlatısı, ilaç şirketlerini ve karar vericileri sorumluluktan kurtaracak şekilde hikâyeyi yeniden çerçeveleme yönünde gayrimeşru bir girişim olarak işlev görüyor. Eğer aşılar "milyonlarca insanı kurtardıysa", mantık böyle işliyorsa, zararların gizlenmesi, muhalefetin sansürlenmesi ve baskıcı zorunluluklar mazur görülebilir. Başka bir deyişle: Nobel Ödülü anlatısı, hapisten bedava çıkış kartı olarak kullanılıyor.
Nobel Anlatısının Arkasındaki Siyasi Bal Tuzağı
Ancak Nobel Ödülü anlatısı yalnızca bilimsel bir çarpıtma veya etik bir kaçış yolu değil. Aynı zamanda siyasi bir tuzak. Trump'a Warp Speed için Nobel Ödülü verilmesi fikri, zararsız bir iltifat gibi gelebilir. Gerçekte ise, dikkatlice hesaplanmış bir bal tuzağı. Sadece Trump'ı yüceltmek için değil, aynı zamanda onu "milyonlarca insanı kurtardı" hikayesine bağlamak için tasarlanmış, pohpohlayıcı bir çerçeve. Bu da, yanıltıldığını iddia etmesini siyasi açıdan maliyetli hale getiriyor. Trump aşıların vaat edildiği gibi işe yaramadığını kabul ederse, kendi imza başarısını inkâr etmiş gibi görünme riskiyle karşı karşıya kalır.
Tuzak Kennedy için de geçerli. Aşı onayını hızlandırma kararı Trump'a ait olduğu için, Kennedy, Trump'a ve dolayısıyla kendisine zarar vermeden bu karara kolayca saldıramaz. Sonuç olarak, her iki adam da aşı güvenliğine yönelik eleştirilerine rağmen, aşıların insanlığı kurtardığı şeklindeki daha geniş anlatının içinde sıkışıp kalıyor.
Pfizer ve düzenleyiciler için bu stratejik bir zafer olabilir. Warp Speed'i küresel bir kurtarma görevi olarak yeniden yorumlayan Nobel söylemi, ayakta kalan son savunma olan etkinlik sütununu güçlendiriyor. Enfeksiyona karşı koruma vaadi çoktan çöktü ve güvenlik sütunu şimdi, geniş yelpazedeki ve şiddetteki olumsuz olayları belgeleyen yüzlerce çalışmanın ağırlığı altında çöküyor. Geriye kalan tek şey, aşıların "milyonlarca hayat kurtardığı" iddiası. Destekçiler, bu hikâyeye bir Nobel Ödülü ekleyerek, tüm yapının çökmesini hâlâ engelleyen tek sütunu güçlendirmeyi umuyorlar.
Nobel Anlatısının Arkasındaki Psikoloji: Kurtarma Kuralı
Bu retorik stratejinin gücü yalnızca siyasette yatmıyor. Gücünü, etikçi Albert Jonsen'in "Akıllılık" olarak tanımladığı derin bir psikolojik akımdan alıyor. Kurtarma Kuralı: "Tanımlanabilir hayatları kurtarmak için her şeyi yapma" yönündeki insan dürtüsü, eylemin etkisiz olması veya kanıtlarla desteklenmemesi durumunda bile.
"Milyonlarca kişi kurtarıldı" ifadesi doğrudan bu içgüdüyle örtüşüyor. Mantıksal analizi atlayıp doğrudan ahlaki hayal gücüne hitap ediyor. Çok az kişi böyle bir iddiayı sorgulamaya istekli; bunu yapmak, insan acısına duyarsız veya kayıtsız görünme riskini taşıyor. Nobel Ödülü çerçevesini bu kadar etkili kılan da bu. Sadece Trump'ı pohpohlamakla kalmıyor. Kurtarma Kuralı'nın kendisini de pekiştiriyor ve şöyle diyor: Çözgü Hızı tarihi bir kurtuluş olarak. Bu şekilde çerçevelendiğinde, aşının etkinliğini sorgulamak neredeyse bir küfür gibi geliyor.
Nobel Yanılsamasına Kanmayın
Nobel Ödülü anlatısı zararsız bir iltifat değil. Geriye kalan bir ayağı kutsallaştırmak için hesaplı bir çaba, diğerleri ise kanıtlar altında çökerken. Eğer aşılar "milyonlarca insanı kurtardıysa", geri kalan her şey -zararların gizlenmesi, muhalefetin sansürlenmesi, baskıcı emirler- affedilebilir veya unutulabilir. İşte tam da bu yüzden anlatı şimdi inşa ediliyor ve Nobel prestiji havasıyla sarmalanmış durumda.
Ancak bilim alkışlara indirgenemez ve hesap verebilirlik pohpohlamayla ortadan kaldırılamaz. Gerçek, muhasebe defterinin her iki tarafına da bakmamızı gerektirir: kurtarılabilecek hayatlar ve kaybedilebilecek hayatlar, vaat edilen faydalar ve belgelenen zararlar.
Kamuoyunun "Nobel Ödülü" anlatısını olduğu gibi kabul etmesi gerekir: Kararları verenler için hapisten çıkma kartı. Buna kanmayın.
Bibliyografya
1. Reuters. CANLI: Sağlık Bakanı Robert F. Kennedy, Jr. Senato Komitesi Önünde İfade Veriyor. https://www.youtube.com/live/wfS-qDbCTy8. 2025'te güncellendi. 6 Eylül 2025'te erişildi.
2. Whitten S. Trump, FDA'nın aşı onayını sınırlamasının ardından ilaç üreticilerine covid ilaçlarının 'başarısını haklı çıkarmalarını' söyledi. https://www.cnbc.com/2025/09/01/trump-covid-vaccines-cdc-rfk.html. 2025'te güncellendi. 4 Eylül 2025'te erişildi.
3. Pfizer. Pfizer, Warp Speed operasyonunun başarısına yanıt veriyor ve COVID aşısı verilerinin şeffaflığını yeniden teyit ediyor. https://www.pfizer.com/news/announcements/pfizer-responds-success-operation-warp-speed-and-reaffirms-transparency-covid. 2025'te güncellendi. 4 Eylül 2025'te erişildi.
4. İç Güvenlik. Bilim ve federal sağlık kurumlarının yolsuzluğu: Sağlık yetkilileri, COVID-19 aşılarıyla ilişkili miyokardit ve diğer olumsuz olayları nasıl küçümsedi ve gizledi? Yurt İçi Güvenlik ve Hükümet İşleri Komitesi. 2025. https://www.hsgac.senate.gov/subcommittees/investigations/hearings/the-corruption-of-science-and-federal-health-agencies-how-health-officials-downplayed-and-hid-myocarditis-and-other-adverse-events-associated-with-the-covid-19-vaccines/. Erişim Haziran 29, 2025.
5. Ophir Y. Covid aşıları gerçekten milyonlarca insanı kurtardı mı? Brownstone Enstitüsü. 2025. https://brownstone.org/articles/did-covid-vaccines-really-save-millions/. 6 Eylül 2025'te erişildi.
6. Ophir Y, Shir-Raz Y, Zakov S, McCullough PA. COVID-19 aşılarının milyonlarca hayat kurtardığı iddiasının adım adım değerlendirilmesi. Researchgate (ön baskı). 2025. https://www.researchgate.net/publication/392845978_A_Step-by-Step_Evaluation_of_the_Claim_That_COVID-19_Vaccines_Saved_Millions_of_Lives. doi: 10.13140/RG.2.2.12897.42085.
7. Fraiman J, Erviti J, Jones M, ve diğerleri. Yetişkinlerde randomize çalışmalarda mRNA COVID-19 aşılamasından sonra ortaya çıkan ciddi yan etkiler. Aşı. 2022;40(40):5798–5805. https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0264410X22010283. doi: 10.1016/j.vaccine.2022.08.036.
8. REACT19. Bilimsel yayınlar dizini: COVID aşısı sonrası olumsuz etkilere atıfta bulunan hakemli vaka raporları ve çalışmalardan oluşan koleksiyon. 2024.
9. Zywiec A, Mavrakakis I, McCullough P ve diğerleri. COVID-19 enjeksiyonları: Zararlar ve hasarlar, kapsamlı olmayan bir sonuç. Amerikan Hekimler ve Cerrahlar Dergisi. 2025; 30 (3).
10. Shir-Raz Y. Pfizer aşısının yan etkileri İsrail Sağlık Bakanlığı tarafından örtbas ediliyor. Brownstone Enstitüsü. 2022. https://brownstone.org/articles/adverse-effects-of-the-pfizer-vaccine-covered-up-by-the-israeli-ministry-of-health/. Erişim Haziran 29, 2025.
11. Shir-Raz Y. Son Dakika: Sızdırılan video, İsrail Sağlık Bakanlığı'nın örtbas ettiği Pfizer COVID-19 aşısıyla ilgili ciddi yan etkileri ortaya koyuyor. Gerçek Zamanlı Dergi. 2022. https://did.li/Ggxx5. Erişim Haziran 29, 2025.
Sohbete katıl:
Bir altında yayınlandı Creative Commons Atıf 4.0 Uluslararası Lisansı
Yeniden basımlar için lütfen kanonik bağlantıyı orijinaline geri ayarlayın Brownstone Enstitüsü Makale ve Yazar.
