PAYLAŞ | YAZDIR | E-POSTA
1983'te Ronald Reagan, Sovyetler Birliği'ni renkli bir şekilde "modern dünyadaki kötülüğün odağı" olarak tanımladı. Bugün tüm kötülüklerin karargahı için yeni bir adayımız var gibi görünüyor: Klaus Schwab başkanlığındaki Dünya Ekonomik Forumu.
DEF'in sınırları yoktur, tüm ulusları içerir, hükümetleri, STK'ları ve büyük işletmeleri kucaklar, askeri, nükleer cephaneliği, bayrağı veya marşı yoktur ve delegeler şampanya ve havyar içerken her yıl yıllık konferansında dünyanın tüm sorunlarını çözme iddiasındadır. Emmanuel Macron, Jacinda Ardern ve Justin Trudeau gibi kovid tarikatçılarıyla övünen bir liderlik eğitim programına sponsor oluyor. Klaus Schwab, dünyayı ele geçirmeye (veya nüfusunu azaltmaya) kararlı ilk dürüst Bond kötü adamı mı?
Profesör Schwab, Alman aksanı ve İsviçre dağlarının zirvesindeki ödüllü yeri ile kesinlikle rolüne uygun görünüyor. Ayrıca kesinlikle dünyayı yönetiyormuş gibi yapıyor. Aslında, fark edilmeyi umarak yıllık konferanslarına başladığı 1970'lerden beri dünyayı yönetiyormuş gibi yapıyor. Fark edilmek onlarca yıl aldı. Şu anda dünya çapında iktidarda olan DEF Genç Liderler programı mezunlarının çoğu, DEF başladıktan 30 yıl sonra onun 'sınıflarına' girdiler. Klaus onlarca yıldır 'yapana kadar taklit et' atasözünü yaşadı. Sonunda başardı mı?
Klaus'un Thierry Malleret ile birlikte yazdığı 2020 kitabı “The Great Reset”in başlığı, 2020-21 döneminde pandeminin neden olduğu sayısız yerel siyasi nedenden dolayı iletişim kurmak isteyen bir grup siyasi lider tarafından bir slogan olarak ele alınacak kadar akılda kalıcıydı. küresel siyasette bir tür büyük yeniden başlatma fırsatı açtı.
Yine de bu liderlerden çok azı kitabı okumuş olacak, çünkü okumuş olsalardı içeriğinin bir kısmı onları şaşırtabilirdi. Örneğin: "Her şeyden önce, pandemi sonrası dönem, zenginden fakire ve sermayeden emeğe büyük bir servet yeniden dağıtım dönemini başlatacak."
Böyle bir görüş, küresel şirketleri yöneten aşırı zengin baronlar veya etkiledikleri hükümetler tarafından yaygın olarak dile getirilmez, çünkü bu onların zulalarına doğrudan bir saldırı teşkil eder. Kesinlikle daha az eşitsizlik dileklerini alenen ifade edebilirler - kim yapmaz ki? - ancak birçoğu, Robin-Hood tarzı, emekçilere ve kendileri gibi kapitalistlerden uzaklaşan "muazzam bir servet yeniden dağıtımına" karşı çıkacaktır.
Aslında, son iki yılda bunun tam tersi oldu: dünya artık daha fazla milyarder ve daha fazla fakir insan barındırıyor. "Hiçbir şeye sahip olmayacaksın ve mutlu olacaksın", sık sık alıntılanan ve çokça iftira edilen başka bir Schwabizm, aynı zamanda gerçekte olanın tam tersini anlatır, bunun yerine "zenginler daha çok şeye sahipken, fakirler hiçbir şeye sahip değildir ve sefildirler" şeklinde özetlenebilecektir. ”
Bu yıl, 22-26 Mayıs tarihlerinde İsviçre'nin Davos kentinde düzenlenen DEF toplantısı, Twitter ve diğer platformlarda her zamanki gibi nefretin taşmasını tetikledi. Dedikodu, sanki zengin ve güçlü insanların bunun için DEF gibi bir araca ihtiyacı varmış gibi, DEF'in hükümet ile büyük şirketler arasındaki gizli bir işbirliği aracılığıyla dünyayı ele geçirmeyi gizlice planladığını ima ediyor. Kovid politikasının mağdur ettiği kişilere, bu karmaşadan sorumlu olan yılanın başını belirlediklerini düşünmek tatmin edici geliyor.
Ulusal ve yerel egemenlik el altından kaybedilirken, sıradan insanı hiçbir kaynak olmadan yavaş yavaş çürümeye terk ederken, DEF'in zenginleri daha zengin ve yerleşik hükümet başkanlarını daha güçlü yapan tüm gizli anlaşmalar için koordinasyon platformu olduğunu iddia ediyorlar. ne de haklar.
DEF'e yönelik bu suçlamalara yanlış beyan ve düpedüz sahtekarlık eşlik ediyor. Yakın zamanda sosyal medyada, karbon emisyonlarını azaltmak için kendi iddialarını (utanç için!) hiçe sayan Davos 2022 katılımcılarına ait olduğu iddia edilen, bir havaalanında sıralanmış yüzlerce özel uçağın fotoğrafları dolaşıyordu. Reuters'e göreYaygın olarak dolaşan iki fotoğraftan biri aslında yıllar önce Las Vegas Havaalanında Floyd Mayweather Jr. Davos katılımcıları tarafından sıklıkla kullanılır ve muhtemelen o yılki etkinlikle ilişkilendirilir.
Bu yıl hiçbirimiz şahsen Davos'a uçamadık (bazılarımız geçmişte bu tür etkinliklere katılmış olsa da), ama önemli değil: 2022-22 Mayıs tarihleri arasındaki 26 toplantısının her oturumu çevrimiçi olarak yayınlandı. Bu, alamet-i farikası kahverengi tişörtüyle göz kamaştıran ve gözlerini kırpmadan kameraya bakan Ukrayna cumhurbaşkanı Volodymyr Zelensky'den başkası tarafından video bağlantısı aracılığıyla yapılan açılış konuşmasını da içeriyordu. Başkanın meydan okuyan konuşmasıyla canlanan katılımcılar, dikkatlerini güneş altındaki her önemli ve dünyevi konuyu kapsayan kalan 220 kadar oturuma çevirdiler.
Birkaçını izlemek için zaman ayırdık ve birkaç özelliği paylaştıklarını gördük. İlk olarak, katılanlar, tartışmalar sırasında neyin başarılacağına dair abartılı beklentilerini dile getirdiler. İkincisi, tartışmaların kendisi akıllı ve bilgilendiriciydi. Üçüncüsü, tartışmaların tümü belirli bir eyleme yol açmadı.
Bir WEF konferans oturumunun temel modeli, akıllı insanlara (sunum yapanlara), birbirleriyle ağ kurmak ve akıllı insanların konuşuyormuş gibi yapmalarını sağlamak için fahiş konferans kayıt ücretlerini kendileri ödeyen zengin insanlara (izleyiciler) akıllı şeyler söylemeleri için sübvansiyon sağlamaktır. birkaç gün ciddiye alın.
Tek kelimeyle, Klaus Schwab pohpohlama satan, yüceltilmiş ve çok yetenekli bir konferans planlayıcısıdır. 60,000 doların, katılan müşteriye hepsi 4 günde alınan önemli dünya kararlarına erişim sağladığını iddia ediyor. Giriş ücretini ödeyen sürüler, her biri 45 dakikalık uçtan uca bloklar halinde, büyük miktarlarda şarap ve kanepeleri bir araya getirerek, dünya ekonomisi, çevre ve toplumla ilgili sorunları çözmeyi amaçlayan panel tartışmalarına katılıyor. (Aslında, her oturumun sonunda izleyicilerden gelen 35 dakikalık soru-cevap nedeniyle 10 dakikaya yakındır. Katılımın fiyat etiketi göz önüne alındığında, organizatörler haklı olarak bazı delegelerin oturumda kendi anlarını yaşamakta haklı hissetmelerini beklemektedir. mikrofon.)
WEF konferans oturumlarında görülen hırs düzeyinin tipik bir örneği olarak, bu yılki küresel vergilendirme oturumunun girişinde sunucu Geoff Cutmore, yeni başlayan panel tartışmasının "ödediğimiz para konusunda hepimiz rahat hissettiğimiz" bir noktaya gelmekle ilgili olduğunu duyurdu. ve diğer insanların ne ödediği konusunda kendimizi rahat hissediyoruz ve şirketlerin ne ödediği konusunda kendimizi rahat hissediyoruz ve bu vergi gelirinin nihai olarak nereye gittiği konusunda hepimiz rahatız.
Vay canına. "Ve sonunda birkaç dakikamız kalırsa, Amazon yağmur ormanlarını nasıl eski haline getireceğimizi düşünürüz" diye ekleyebilirdi. Panel, hem Oxfam hem de OECD başkanlarından ve ayrıca Harvard'dan ağır bir şekilde maskeli bir ekonomi profesöründen oluşuyordu. Oxfam'ın, özellikle son 2 yılda vergi kaçakçılığı ve seçkinlerin kendi kendini zenginleştirmesi konusunda ne kadar kritik olduğu göz önüne alındığında, Oxfam'ın başkanının Cutmore'un açıklamaları hakkında ne düşüneceğini bir düşünün. Keşke konferans delegelerine vergilerini ödetebilseydi ve fakir insanları soymaktan vazgeçebilseydi, Oxfam'ı toptan kovardı!
Bazı seanslar mideyi bulandırır. Örneğin, bir tanesinde Pfizer, Bill Gates ve iki Afrikalı hükümdarın yanında oturan CEO'su ile "Daha Sağlıklı Bir Dünya İçin Anlaşma" ilan etti. Bunun gibi duyurular vardır DEF'te yapıldı, ancak DEF olmasaydı gerçekten var olmaz mıydılar? Olası olmayan. Bununla birlikte, bu tür duyurular için bir platform sağlayarak, şüphe için bir paratoner haline gelir. DEF kendisini bir "Uluslararası Kamu-Özel İşbirliği Örgütü" olarak biçimlendiriyor ve türünün herhangi bir büyük kuruluşu gibi, daha da büyümek ve daha etkili olmak istiyor. Ama özünde bu bir iş. Klaus Schwab'ın işi.
DEF ciddi olumlu etkiler iddia ediyor. Örneğin, 'First Movers Coalition' yeşil teknolojilere yatırım yapmayı ve karbonu ortadan kaldırmayı taahhüt eden 50 şirketten oluşuyor. Kulağa harika geliyor, değil mi? Buradaki sorun, elbette, ölçümü 'yeşil' veya 'karbonu 'kaldırmak' ile neyin kastedildiğine kendileri karar verebilecek şekilde kurmuş olmalarıdır. Bugün bir ormana bakmayı karbonu 'ortadan kaldırmak' olarak sayabilirsiniz ve seyirciler geçen yıl aynı yerde olgun bir ormanı kesip yaktığınızı bilmedikçe alkışlayacaklar!
Benzer şekilde, DEF, büyük muhasebe firmaları ile ortak bir çabayla geliştirilen ve 70 şirket tarafından benimsenen 'Paydaş Kapitalizmi Metrikleri' (çevresel, sosyal ve yönetişim veya “ESG” önlemlerini içerir) adlı bir raporlama sistemini savunmaktadır. Makul miktarda vergi ödemek bu TPG'lerde yer almaz. İfade özgürlüğü de değildir. Metrikler, ama bildiğiniz gibi değil.
Peki ya DEF'in Genç Liderler programından mezun olan günümüz dünyasının birçok üst düzey politikacısında temsil edilen dumanlı silah? Peki ya bir pandemide ne yapılması gerektiğine dair tüyler ürpertici 2019 WEF konferansı?
Genç Liderler programında, DEF'in çok başarılı bir iş ağı kurma organizasyonu haline geldiği şüphesiz doğrudur. Ancak ağı icat etmedi. Zengin ve güçlüler için ağ toplulukları yüzyıllardır var olmuştur. Masonları, Rotary toplumunu, Chatham House'u, özel liseleri, Oxbridge'i veya Ivy League'i düşünün. Zenginler ve güçlüler birbirleriyle ağ kuracak, cehennem ya da yüksek su, DEF ya da DEF olmayacak.
Belki DEF'te tanışanlar, dünya için kötü olan şeytani bir ideolojide bir araya geldiler, ancak bu ideolojinin Schwab tarafından dile getirilen "Büyük Sıfırlama" ideolojisi olmadığı açık, çünkü onu zerre kadar takip etmiyorlar. O halde Schwab, kitabında savunduğu şeyin tam tersi olan bir Büyük Sıfırlama'yı yasalaştırıyormuş gibi davranan politikacıları neden protesto etmiyor? Çünkü kendi fikirlerini pek umursamıyor. Kendini beğenmiş bir konferans organizatörü olan Schwab, müşterilerini yönlendirmek yerine onları takip eder. Yardak olarak kullanılıyor.
Tamam, peki ya şu 2019 pandemik simülasyon konferansı? Yine okuyabilirsiniz bununla ilgili her şey çevrimiçi, planları için Bond kötü adamlarından kesinlikle beklemeyeceğiniz bir tanıtım düzeyi. Bu simülasyonlarda, DEF çalışanları, bir salgın sırasında topluma yüksek maliyeti nedeniyle hareketin ve ticaretin kesintiye uğramaması gerektiği sonucuna vardı. Evet, doğru okudunuz. Bir kez daha, bu gerçekte yapılanın tam tersidir.
DEF pandemi konferansı, dünyanın her yerindeki insanları sürekli olarak eğlendiren birçok 'savaş oyunu' simülasyonundan sadece biriydi. Bu hafta pandemi simülasyonları, gelecek hafta asteroit simülasyonları, ardından da öldürücü arı simülasyonları. Aksine pek çok sorun 220 oturumda kapatılabilir ve bunlardan biri yarının haberi olmaya mahkumdur.
Pandemi konferansının yapılması gerektiğini söylediği şey ile covid zamanlarında gerçekte olanlar arasındaki tamamen kopukluk, Klaus'un ilkeleri tarafından yönetilmediğinin bir kez daha kanıtı. Öyle olsaydı, son iki yılda yaşananları yüksek sesle protesto ederdi. Bunun yerine, etkinliklerine şampanya içmeye gelen liderlerin şimdi onu sözde figürleri olarak kucakladıkları için "şansını" kullanıyor.
Klaus, 80'li yaşlarında olduğu için, muhtemelen, öfkeli bir dünya nüfusu, başlarına gelen felaketten kendisinin sorumlu olduğuna inanmaya başlarsa, onlar adalet için gelmeden çok önce ölmüş olacağını tahmin ediyor. "The Great Reset"in genç ortak yazarı Thierry Malleret'nin bu konuda endişelenecek daha çok şeyi var!
Özetle, DEF baştan sona sıcak havadır. Zengin ve güçlü çevrelerde yeni bir şey olmayan ihtişamı özetleyen bir adam tarafından yönetiliyor. WEF onaylı sıcak hava, normal çeşitten farklı değildir.
Elbette, orası gevezeliklerin ve koordinasyonun gerçekleştiği bir yer, ancak DEF ne gevezelik ne de yaşlılar kulübü fikrini icat etti. Bu sadece mevcut kulüp binası. Gerçek suçlular, DEF'in kiremitleri yıkıldıktan sonraki gün başka bir yer bulacak.
-
Brownstone Enstitüsü'nde Kıdemli Akademisyen olan Paul Frijters, İngiltere'deki London School of Economics'in Sosyal Politika Bölümü'nde Refah Ekonomisi Profesörüdür. Emek, mutluluk ve sağlık ekonomisi de dahil olmak üzere uygulamalı mikro-ekonometri konusunda uzmanlaşmıştır. Büyük Kovid Paniği.
Tüm mesajları göster
-
Brownstone Enstitüsü'nde Kıdemli Akademisyen olan Gigi Foster, Avustralya'daki New South Wales Üniversitesi'nde Ekonomi Profesörüdür. Araştırmaları eğitim, toplumsal etki, yolsuzluk, laboratuvar deneyleri, zaman kullanımı, davranışsal ekonomi ve Avustralya politikası gibi çeşitli alanları kapsamaktadır. Kendisi şu makalenin ortak yazarıdır: Büyük Kovid Paniği.
Tüm mesajları göster
-
Michael Baker, Batı Avustralya Üniversitesi'nden BA (Ekonomi) derecesine sahiptir. Politika araştırması geçmişi olan bağımsız bir ekonomi danışmanı ve serbest gazetecidir.
Tüm mesajları göster
