Covid salgınının başlangıcından bu yana, birçok Amerikalı, bir virüsü yok etmeye çalışan diktatörlük kararnamelerinin yarattığı dalga karşısında dehşete düştü. Daha da şok edici olanı, resmi makamlara yalvarmanın hayatta kalmanın tek yolu olduğuna inanan birçok vatandaşın korkakça tepkisiydi. Ancak, Wuhan Enstitüsü'nün ilk koronavirüsünü üretmek için ABD vergi dolarlarını cebine atmasından çok önce, Amerikan özgürlüğe desteğinin çöküşüne dair uyarı işaretleri vardı.
"Özgür hayatın en iyisi artık geride kaldı?” diye sordu Merle Haggard, 1982'de country müzik hit şarkısında. Dokuz yıl önce, Haggard, Başkan Richard Nixon için "Okie from Muskogee" şarkısını Beyaz Saray'da seslendirirken, ot içenlerle ve asker kaçaklarıyla alay etmişti. Ancak 1970'lerde Amerikan rüyasına olan inancın yaygın kaybını yansıtan "özgür yaşam" şarkısı, Nixon'ın yalanlarını, Vietnam felaketini ve enflasyonun tahribatını ağıt yakıyordu.
Kaybedilen özgürlükler meselesi, 30 yıl önce beni şu başlıklı kitabı yazmaya teşvik etti: Kayıp Haklar "Amerikalılar'ın özgürlüğünün, hükümet gücünün sürekli büyümesi altında nasıl yok olduğunu" anlatan bir kitapta yakın zamanda siyasi hasar raporunu güncellediğimde, Son Haklar, 20. yüzyılın sonu geriye dönüp bakıldığında neredeyse özgürlüğün altın çağı gibi görünüyordu. Son yıllarda, federal, eyalet ve yerel hükümetler kendilerini Anayasa'dan kurtardılar ve Amerikalıların hayatlarının geniş bir bölümünü ele geçirdiler.
1990'ların en kötü düzenleyici suistimalleri hâlâ devam ediyor ve bunlara çok sayıda yeni bürokratik tahribat eklendi.
1990'larda federal düzenleyiciler bira şişelerini sansürledi ve bira fabrikalarının etikette alkol içeriğini ifşa etmesini yasakladı. Bu yasak sona erdi ancak federal sansür yüz kat arttı. 4 Temmuz 2023'te federal yargıç Terry Doughty kınadı Biden yönetimini, geçen Eylül ayında federal bir temyiz mahkemesinin karar verdiği üzere, "Amerikan vatandaşlarının milyonlarca korunan ifade özgürlüğü gönderisini bastırmak" da dahil olmak üzere, "Amerika Birleşik Devletleri tarihinde ifade özgürlüğüne karşı en büyük saldırı" nedeniyle potansiyel olarak cezalandırdı. Amerikalıların Covid politikasına yönelik eleştirileri, federal tehditler ve ip çekme sayesinde milyonlarca kez gizlice bastırıldı. Ne yazık ki, Yüksek Mahkeme Çarşamba günü bu konuda bir dalış yaptı ve federal sansürü kınamaktan kaçınmak için saçma prosedürel gerekçelere başvurdu.
1990'larda yerel bürokratlar evde eğitime ara sıra sert müdahalelerde bulunarak birkaç ebeveynin kendi çocuklarına eğitim vermesini engelledi. Covid salgını sırasında öğretmen sendikaları, on milyonlarca çocuğu mağdur eden haksız okul kapanmalarını teşvik etti. Öğretmen sendikaları, okul kapanmalarına karşı çıkan herkesi ırkçı ve insanlık düşmanı olarak karaladı. Genç hayatları etkilemeye devam eden büyük öğrenme kayıpları yaşandı.
1990'larda, medeni haklar grupları yeni çalışanlar için uyuşturucu testi gerektiren yasalara itiraz etti. Eylül 2021'de Başkan Biden, özel şirketlerde çalışan 80 milyondan fazla yetişkinin Covid aşısı enjeksiyonları yaptırması gerektiğine karar verdi. Biden aşı olmayanları şöyle eleştirdi: "Sabırlıydık, ancak sabrımız tükeniyor. Ve sizin reddetmeniz hepimize mal oldu." Biden'ın açıklaması, yabancı bir ülkeyi işgal etmeden önce bir diktatörün tehdidi gibiydi. Sonraki ay CNN'deki bir toplantıda Biden alay aşı şüphecilerini yalnızca "sizi Covid ile öldürme özgürlüğü" isteyen katiller olarak gösterdi. Ancak Biden yönetimi, aşıların Covid enfeksiyonlarını ve bulaşmasını önlemedeki şaşırtıcı başarısızlığını örtbas ederek Amerikalıları kandırdı - bu başarısızlık, zorunluluk kararlaştırılmadan önce bile biliniyordu.
Milyonlarca Amerikalı onun emri sayesinde aşı olduktan sonra, Yüksek Mahkeme emrini iptal etti. Ancak ne Biden ne de siyasi atamaları, bu yasadışı emirden veya aşının yan etkilerinden, genç erkeklerde miyokardit vakalarındaki büyük artış da dahil olmak üzere, sorumlu değildir.
Onlarca yıl önce, politikacılar kendi alanlarındaki tüm kiliseleri ve sinagogları kilitlemeye cesaret edemezlerdi. Ancak son derece yanlış Covid ölüm oranı tahminlerinin ekstrapolasyonları, Birinci Değişikliğin din özgürlüğünü geçersiz kılmaya yetti. Örneğin Nevada, kumarhanelerin aynı anda yüzlerce kumarbazla yarı kapasitede çalışabileceğini, ancak kiliselerin büyüklüklerine bakılmaksızın 50'den fazla ibadet edene sahip olamayacağını kararlaştırdı. Yüksek Mahkeme bu kararı bozmayı reddettiğinde, Yargıç Neil Gorsuch muhalif oldu: "Anayasa'nın Nevada'nın Calvary Chapel yerine Caesars Palace'ı tercih etmesine izin verdiği hiçbir dünya yok", tedbiri talep eden kilise.
Kaliforniya yöneticileri Covid'e daha da fazla kapılmıştı. Vali Gavin Newsom, kiliselerde şarkı söylemeyi yasaklamayı haklı çıkarmak için Covid tehdidini öne sürdü. Yüksek Mahkeme bu aptalca kararı onayladı. Gorsuch yine muhalif oldu: "Hollywood bir stüdyo izleyici kitlesine ev sahipliği yapıyorsa veya bir şarkı yarışması çekiyorsa ve Kaliforniya'nın kiliselerine, sinagoglarına ve camilerine tek bir kişi bile girmiyorsa, ciddi bir şeyler ters gitmiş demektir." Gorsuch, Covid kontrollerinin ardındaki düzenbazlığı ifşa etti: "Hükümet aktörleri aylardır pandemiyle ilgili fedakarlıklarda hedef direklerini hareket ettiriyor ve özgürlüğün yeniden sağlanmasının her zaman köşede beklediği yeni ölçütleri benimsiyor."
Eyalet ve yerel yetkililer, Covid tehdidinin kendilerine herhangi bir vatandaşın hareketi üzerinde mutlak güç hakkı verdiğini varsaydılar. New York şehrinde, bir Covid pasaport rejimi, diğer New Yorklulara göre çok daha düşük bir aşılama oranına sahip oldukları için, çoğu siyahiyi günlük yaşamın birçok faaliyetinden etkili bir şekilde yasakladı. Radyo sunucusu Grant Stinchfield, Kaliforniya'nın aşı pasaportlarını kınadı, homurdanma Los Angeles'ta, "Sokakta sıçabilirsin, kaldırımda uyuşturucu çadırında uyuşturucu atabilirsin ve hatta 900 dolardan az [değerindeki] her şeyi çalabilirsin ama şimdi bir restorana veya spor salonuna girmek için kağıt göstermen gerekiyor!?!?"
Washington, DC belediye başkanı aşı pasaportu rejimi getirdikten sonra, lüks bir Dupont Circle kahve dükkanı müşterileri uğursuz tabelalarla karşıladı: "Maskeler Takılı ve Aşı Kartları Dışarı!" Bu, "Gestapo ile Yudumlayın!" sloganı kadar davetkardı. O kahve dükkanı birkaç ay sonra iflas etti. (DC pasaport rejimi, Libertarian Institute editörü Hunter DeRensis'in daha özgür Florida eyaletine taşınmasına yardımcı oldu.) Eski FDA basın şefi Emily Miller şunları söyledi: "Aşı pasaportunun amacı, #KorkmuşAşılanmışların sahte bir güvenlik duygusuna sahip olmasıdır."
Politikacılar, bu yüzyılın en kötü enflasyonunu serbest bırakmaya yardımcı olan trilyonlarca dolarlık Covid "uyarıcı" harcamasıyla karantina mağdurlarını "tazmin etmeye" çalıştılar. "Keşke bir dolar hala gümüş olsaydı" Haggard'ın 1982 şarkısının ilk dizesiydi. ABD Kongresi 1792'de gümüş ve altının ulusal para biriminin temeli olduğunu ilan etti. 1878'den itibaren ABD hükümeti gümüş sertifikalarını şu beyanla sattı: "Bu, Amerika Birleşik Devletleri Hazinesi'nde Talep Üzerine Hamiline Ödenmek Üzere Bir Dolar Gümüş bulunduğunu tasdik eder." 1967'de Kongre, tüm diğer gümüş itfalarını geçersiz kılarak sertifikaları "ayarlayan", Ödenmemiş Gümüş Sertifikalarının Miktarında Ayarlamaları Yetkilendirme Yasasını geçirdi. Başkan Lyndon Johnson, 1960'ların ortalarında gümüşü ulusal madeni paralardan çıkardı.
Haggard'ın şarkısından sonraki on yıllarda enflasyon toplamda %225'e ulaştı. Ortalama Amerikalıların başlarını suyun üstünde tutmasını çok daha zor hale getirdi ve kişinin geleceğini planlama yeteneğini mahvetti. Enflasyon ayrıca, Başkan Joe Biden'ın "shrinkflasyon" (şirketlerin aynı fiyata daha küçük paketler satması) hakkındaki son sızlanması da dahil olmak üzere, bitmek bilmeyen hükümet müdahaleleri için bir bahane sağladı.
Haggard'ın şarkıları çıktığından beri geçen 40+ yılda, çok daha az Amerikalı özgürlüğü sevmeye devam ediyor. Yakın zamanda yapılan bir ankete göre, genç Amerikalı yetişkinlerin neredeyse üçte biri, "aile içi şiddeti, tacizi ve diğer yasadışı faaliyetleri azaltmak" için özel evlere zorunlu hükümet gözetim kameraları kurulmasını destekliyor. Hükümet casusları ne zaman koruyucu melek oldu? Amerikalı yetişkinlerin yüzde elli beşi, hükümetin "yanlış bilgileri" bastırmasını destekliyor, ancak yalnızca yüzde 20'si hükümete güveniyor. "Yanlış bilgileri" ortadan kaldırmak için dürüst olmayan yetkililere güvenmek, ihtiyatın zirvesi değildir.
Bu kadar çok insan siyasi olarak iki artı ikiyi toplayamıyorsa özgürlük nasıl hayatta kalabilir? Eylül 2023'te yapılan bir anket, Demokratların neredeyse yarısının ifade özgürlüğünün "sadece belirli koşullar altında" (belki de partilerinin seçilmiş yetkililerine yönelik eleştiriler hariç) yasal olması gerektiğine inandığını ortaya koydu. Sansüre destek, belki de eğitimlerinin özgürlüğe olan doğal sevgilerini baltaladığı gençler arasında daha güçlü.
Boyun eğdirme norm, özgürlük ise istisna haline geliyor. Daha önceki nesil Amerikalılar, Ulaştırma Güvenlik İdaresi ajanlarının milyarlarca popo ve göğsü anlamsızca sıkmasına ve tek bir teröristi bile yakalayamamasına tahammül eder miydi? FBI'ın geleneksel Katolikleri dini inançları hakkındaki uçuk korkulara dayanarak soruşturmasına tahammül eder miydi? Bir başkanın yeniden seçilme kampanyasının rakibine oy vermenin Hitler'e oy vermek olduğu fikrini yaymasına tahammül eder miydi?
Haggard'ın 1982 şarkısının etkileyici bir nakaratı vardı: "Cehenneme doğru giden bir kartopu gibi yokuş aşağı mı yuvarlanıyoruz?" Şarkıya iyimser bir son ekledi: "Özgür yaşamın en iyi kısmı henüz gelmedi." Ancak umudunu kaybetti ve ölümünden önce ağıt yaktı: "1960'ta eski bir hükümlü olarak hapisten çıktığımda, şartlı tahliye gözetimi altındayken şu anda Amerika'daki ortalama bir vatandaşın sahip olduğundan daha fazla özgürlüğe sahiptim... Tanrım, birbirimize ne yaptık?" Yargıç Gorsuch'un iki yıl önce uyardığı gibi, "Her şeyin suç sayıldığı bir dünyada yaşıyoruz."
Haggard'ın 2016'daki vefatından bu yana, özgürlük daha da tehlike altındaki bir tür haline geldi. En büyük değişim, kendi özgürlüklerine değer veren Amerikalıların sayısının azalmasıdır. Donald Trump veya Joe Biden'ı şiddetle kınayan protestocuların çoğu, diktatörlere karşı değil; sadece farklı emirler istiyorlar. 2022'de yapılan ülke çapındaki bir anketin, önümüzdeki on yılda hak ve özgürlüklerinin azalacağını bekleyen Amerikalıların sayısının, artış bekleyen Amerikalıların sayısından altı kat daha fazla olması şaşırtıcı değil.
Kaç Amerikalı atalarının sağlam siyasi içgüdülerini kaybetti? Günümüzde, politikacıların özgürlüğü daha da yok etmek için kurtuluş sözü vermeleri yeterli. Covid karantina kararnamelerine hakim olan teslimiyet, çok daha fazla cehennem azabı yaratacak protesto bekleyen birçok gözlemciyi şaşkına çevirdi. Covid karantinalarına ve diğer kararnamelere teslimiyet, halkın büyük bir kısmında gerçekçilik ve cesaretin (veya her ikisinin) başarısızlığını özetliyor. Amerikalılar, bir başkan Anayasa'nın sınırlarından kaçtığında, sonunda kendilerini zincirlenmiş bulacaklarını kabul ediyor mu?
Kaç Amerikalı salgının acı politik derslerini öğrendi? Çoğu insan korktuğu sürece, neredeyse herkes boyun eğdirilebilir. Uzun vadede, insanların virüslerden daha çok politikacılardan korkması gerekir. Özgürlük, onu yok etmeye çalışan politikacıların sayısı veya onu benimsemeyen aptalların sayısı ne olursa olsun paha biçilemezdir.
Bu parçanın daha önceki bir versiyonu şu şekilde yayınlanmıştır: Libertaryan Enstitüsü
Sohbete katıl:
Bir altında yayınlandı Creative Commons Atıf 4.0 Uluslararası Lisansı
Yeniden basımlar için lütfen kanonik bağlantıyı orijinaline geri ayarlayın Brownstone Enstitüsü Makale ve Yazar.
