Sevgili bir arkadaşımın güzel, sağlıklı, nişanlı bir erkek bebeği vardı. İlk çocukluk aşıları turundan sonra kör oldu, konuşamadı, başını vurmaya başladı, nöbetler geçirdi, tüm nişanını kaybetti ve otizmin uçurumuna düştü. Bugün o çocuk 40 yaşında. İdrar tutamıyor, konuşamıyor veya kendini besleyemiyor ve hayatta kalmak için tamamen babasına bağımlı.
Başka bir arkadaşımın bir oğlu ve bir kızı vardı. Kızı, çocukluk aşılarının ilk turunu yaptırdıktan sonra, yukarıda anlatılan senaryonun neredeyse aynısını, körlük hariç, yaşadı. O sırada arkadaşım noktaları birleştiremedi ve oğlunun aşılanma zamanı geldiğinde, çocuk nöbet geçirmeye başladı. Odada, arkadaşım her şeyi bir araya getirdi ve diğer aşıları durdurdu. Bugün, oğlu sadece hafif otistikken, 26 yaşındaki kızı konuşamıyor, idrarını tutamıyor ve sıklıkla kontrol edilemiyor. Oğlu sadece hafif otistik olduğundan, sanırım sorunlarının nedenini araştırmamalıyız? Bu bir armağan, değil mi?
Bir annenin (birçok trajik vakadan birinde müvekkil) Gardasil aşısının bir turundan sonra nöbet geçiren ve komaya giren genç bir kızı vardı. Genç kız voleybol takımının kaptanıydı, sınıfının birincisiydi, dolu dolu ve mutlu bir hayata hazırdı. Bugün, neredeyse 20 yaşında, her 30 saniyede bir nöbet geçirdiği için tamamen karanlıkta yaşıyor - ışık alamıyor. Nörodejenerasyon ölçülemez. Okuyamıyor, televizyon izleyemiyor, ilk randevusuna gidemiyor, baloya gidemiyor... yaşaması gereken ve yaşayacağı hayatı deneyimleyemiyor.
Başka bir arkadaşımın tüm dönüm noktalarını aşan mükemmel, güzel bir genç kızı vardı. İkinci aşı turundan sonra kilitlendi, konuşmayı veya göz teması kurmayı bıraktı, ciddi bir öğrenme güçlüğü geliştirdi ve bugün, 6 yaşında hala mücadele ediyor. O da, hepimizin çocuklarımız için görmek isteyeceği "normal" dönüm noktalarını asla deneyimleyemeyecek.
Bu hikayeler, anekdot niteliğinde olsalar da, buzdağının sadece görünen kısmı. Her biri bir diğerinden daha kötü olan binlercesini paylaşabilirim, çoğu insanın bir odada oturup sonsuza dek ağlamasına neden olur.
Medya makinesi, hafif spektrum bozukluğunu yukarıda açıkladığım şeyle karıştırdı, böylece insanlar şu anda sahip oldukları tepkiyi alacaklar. Bu, aşırılıkları aşırı olmayanlarla karıştırarak normalleştirmektir, böylece bu kadar çok kişinin yaşadığı korkunç acının temel nedenini ortaya çıkarmak isteyenlere adım adım artan (ve koordineli) bir saldırı olur. RFK, Jr. gibi insanların işlerini yapmalarını engellemek için yürütülüyor.
Otizm ve/veya nörodejeneratif bozukluklar için çevresel zararları ve risk faktörlerini sorgulamak, otizmin nöroçeşitlilik olduğu fikrini nasıl tehdit ediyor veya hatta onunla nasıl çelişiyor? Spoiler uyarısı: Hayır, öyle değil.
Başka hiçbir hastalıkta insanlar, bunun gerçekten harika olduğunu iddia etmek için korkunçtan zayıflatıcı olmayana kadar uzanan bir semptom yelpazesini (kasıtlı bir kelime oyunu değil) normalleştirmez. Nörodejeneratif bozukluğun felçten nöropatiye kadar bir yelpazesi olduğunu ve nöropatinin faydaları olduğunu, dolayısıyla nörodejenerasyonun harika olduğunu söylemiyoruz. Bu, en iyi haliyle normalleştirmedir.
Aniden herkesin çocuğu Yağmur Adam oldu. Aniden herkes "spektrumda" oldu. Dolayısıyla bu normal. Biraz tuhaf olmak güzel ve normaldir ve hepimiz biraz tuhafız, bu yüzden bu bir bozukluk değil. Bu bir psikolojik harekât ve herkes buna kanıyor. Kimse nöroçeşitlilikte bir sorun olduğunu veya bunu da araştırmamamız gerektiğini söylemiyor. Ancak katkıda bulunan faktörleri ve yardımcı faktörleri, çevresel hakaretleri ve bugüne kadar otizmdeki artışı keşfetmeye gelince, bunlardan bahsetmiyoruz. Yukarıdaki senaryolardan bahsediyoruz ve sadece bunlardan bahsediyoruz.
Tartışmayı susturmak ve gerçek soruşturmayı durdurmak için kullanılan taktikler tüm seviyelerde tekrarlanıyor. (Covid sırasında kullanılan birleştirme, normalleştirme, medya entrikaları ve muhalefeti duygusal olarak harekete geçirmek için kullanılan sahtekarlıkları hatırladığımızda bunların hepsi ürkütücü derecede tanıdık geliyor olmalı.)
İlaç şirketlerinin aşılar için hiçbir sorumluluğunun olmadığı ve bir jenerasyonda pediatrik aşı takvimini 3'ten 72'ye çıkarmayı başardıkları gerçeği her Amerikalı için kırmızı bayrak ve alarm olmalı ve her ebeveyni, HHS'nin 1989'da otizm için sert bir çizgi çektiğini öğrenmek alarma geçirmelidir - aşı formülü, kombinasyonlara izin verecek şekilde değiştirildiği yıl, çünkü 1986'da aşı alanı finansal olarak tamamen serbest hale geldi.
Ne yazık ki medya, çoğu insanın birbiriyle ilişkilendiremeyeceği şekilde, birbirine bağlanması gereken noktaları ayrı ayrı tutmakta ustadır ve anlatıyı ikiye katlamak için etrafta dolaşmaya istekli çok sayıda kukla "uzman" vardır.
Burbacher Çalışması, eğer birileri bunu bilseydi, bırakın okumayı, en azından bu potansiyel zararlar hakkında araştırma başlatmalıydı. Bunun yerine, ebeveynleri ve savunucuları itibarsızlaştırmakla görevli ilaç sanayi kompleksinin sözcüsü Paul Offit, kamuoyunun gözü önünde bir sahte argümanı parçalara ayırıyor... bu durumda sahte argüman etil ve metil cıvadır.
Bu taktiğin nasıl çalıştığını ve neden etkili olduğunu açıklayayım: Offit'in argümanı (ve aynı zamanda argümanındaki hata), etil cıvanın (Thimerosal) beyinden metil cıvadan daha hızlı temizlendiğidir. Öncelikle, bu organik ve inorganik türlerin olduğu gerçeğini göz ardı ediyor ve organik tür için Offit haklı, ancak inorganik tür için tamamen yanılıyor. Etil ve metil cıva farklıdır, bu doğru, ancak ikisi de organik ve inorganik alt türlere ayrılır. Burbacher çalışması, Etil cıvanın organik formunun beyinden daha hızlı temizlendiğini gösteriyor.
İnorganik temizleme oranı belirlenemedi çünkü temizleme oranının eğimi sıfır. Bu nedenle, bu çalışmaya göre, cıvanın bu formu sonsuza dek beyinde kalır. Thimerosal'dan türetilen cıva ile karşılaştırıldığında, metil cıvanın hem organik hem de inorganik formları beyinden temizlenir. Bu, Offit'in etil cıvanın daha güvenli olduğu iddiasına aykırıdır. En azından inorganik form metil cıvadan temizlenir, ancak etil cıvadan asla temizlenmez.
Ama asıl mesele şu ki... neden kibritlerin etrafında farklı çakmak sıvısı türlerini karşılaştırıyoruz? Hiçbiri arzu edilir değil. (Strawman tanımlandı!) Ve kimse insanlara metil cıva enjekte edeceğimizi de önermiyor... bu yüzden ilk etapta karşılaştırmayı yapmakla yanlış yapıyor. Ama bir kez karşılaştırmayı yaptıktan sonra, inorganik formu göz önünde bulundurursanız, verilere göre de yanlış yapıyor. Basitçe söylemek gerekirse, Burbacher çalışması cıvanın Kan Beyin Bariyerini geçtiğini kanıtlıyor. Bunu askıya mı aldık? Hayır. Bunun yerine, cıva için hayvan çalışmalarını ortadan kaldırdık.
Bu, bir dizi risk ve zararı (azınlık zararı olsa bile) ve evet, yaralanmayı marjinalleştirmek ve kenara itmek için tasarlanmış ve uygulanmış BİR sahte argümanın sadece BİR örneğidir. Listelemek için çok daha fazlası var. Örneğin, otizm ile HHV-6 arasındaki bağlantıyı neden araştırmıyoruz?
Otizm ve Glifosat ve PFAS gibi kimyasallar ve havamızda, suyumuzda, toprağımızda ve yemeğimizde bulunan sürekli kimyasallar arasında mı? İpucu: Bunu şimdi oturma odamda düşündüğüm için değil. Bunun nedeni, kar marjlarının ve bu kar marjlarını korumak için yapılan kurumsal ve düzenleyici ele geçirme ve yolsuzlukların insan hayatlarından, çocuklarımızın hayatlarından daha değerli olmasıdır.
Kanıtın yokluğu, yokluğun kanıtı değildir. Sadece BİR aşı düzgün bir şekilde test edildi ve o zaman bile, asla tam olarak test edilmedi. Karanlık bir sokakta küçük bir alana spot ışığı tutarsanız ve aradığınızı bulamazsanız, tüm sokağın ne olursa olsun ondan arınmış olduğunu mu varsayarsınız? Onaylama önyargılarımızı betona dökmek ve anlatılarımızı ilerletmek için ilk prensiplerden vazgeçer miyiz? Yoksa zor, karmaşık ve nüanslı soruları sorar, zor işi yapar ve gerçeği mi ararız? Görünüşe göre bu soru ilki için olumlu olarak sorulmuş ve cevaplanmış. İkincisi şiddetle karşı çıkıyor.
Bu konuların araştırıldığı iddiası yanlıştır. Aslında şimdiye kadar İZİN VERİLMEMİŞTİR ve şimdi araştırmaya çalıştığımızda neler olduğunu görün. Herkesi, ilk başta asla amaç olmayan bir sahte argüman yüzünden öfkelendirdik. Hepsi bir sis perdesi. Herkesin dikkati dağıldığında ve kaos çıktığında, gerçek ilerleme etkili bir şekilde durdurulur, ki bu tam da amaçtır. Organik değildir. Modeldir, koordinelidir ve işe yarar.
İnsanlar tahmin edilebileceği gibi ana akım tarafından kendilerine atılan köpek mamalarını kapıyorlar. Sürekli rahatsız olan grup daha sonra kontrolden çıkarak suyu bulandırıyor. Gerçekten her şey için dağılmamız mı gerekiyor? Trader Joe's'ta alışveriş yaparken yeniden kullanılabilir Whole Foods çantamın küfürü için özür dilediğim noktaya geldim.
Lütfen ağaçlara kızmayı bırakabilir miyiz? Her tek şey için öfkelenemeyiz... Sanırım bu ülkede uzaydaki zengin aptallar yüzünden dağılmaktan daha büyük endişelerimiz var, değil mi? Ama işte buradayız... Çocuklarımızın sağlığı ve gelecekleri söz konusu olduğunda "olmak" tanımının ne olduğu konusunda tartışıyoruz. Kamu (ve özel) sağlığıyla sürekli siyaset oynuyoruz.
RFK, Jr.'ın işi Gandhi olmak değil, bocalayan bir ulusu istikrara kavuşturmaktır. Hükümet perspektifinden nüfusumuzun en zayıf alt kümesine öncelik veremeyiz, yoksa ölürüz. Önemli olan kısım: Eğer onu ezmeye devam edersek, halihazırda engelli olan otizmli nüfusa hizmet vermeye devam edemeyiz. Otizmli insanları ürettiğimiz kadar hızlı bakıcı üretemeyiz. Bu yüzden otizmli insanları üretme hızımızı azaltmalıyız. Bu, nedeni(leri) bulup onu hafifletmekle başlar.
Şu anda bunu okuyan şüpheciler için şunu da söyleyeceğim: Size garanti ederim ki bu yaralanmalardan muzdarip arkadaşlarınız veya bu yaralanmalardan muzdarip çocuklarınız var, ancak konuşmaktan çok korkuyorlar ve dürüst olmak gerekirse çeteyle savaşacak bant genişliğine sahip değiller çünkü evet, çete AİLELERİ PARÇALIYOR.
Sessiz acılarına son verme çabalarımız için minnettarlıklarını ifade eden ve gözyaşları içinde onları, Stockholm Sendromu'nu birlikte yaşayan korkunç bir ordunun iyi küçük itaatkar askerleri olduğuna inanan arkadaşlarına "ifşa etmemem" için yalvaran onlardan haber alıyorum. İleriye dönük olarak, kabul etmeliler ya da sahip olabilecekleri her ne kadar zayıf destek varsa onu kaybetmeliler... ama bu gerçek değil. Onlar için değil. Bunu her gün, 24/7, hiç ara vermeden yaşayanlar için değil, asla. Asla.
Sohbete katıl:
Bir altında yayınlandı Creative Commons Atıf 4.0 Uluslararası Lisansı
Yeniden basımlar için lütfen kanonik bağlantıyı orijinaline geri ayarlayın Brownstone Enstitüsü Makale ve Yazar.