İzinsiz Düğüm

“İnsan vücudu artık sadece biyolojik bir varlık değil; hücrelerin, nöronların ve hatta DNA'nın dijital sistemlerle arayüzlenebildiği, ağ bağlantılı bir platform haline geliyor ve bu durum varoluşumuzun özünü kimin kontrol ettiği konusunda derin sorular ortaya çıkarıyor.”

- Ian F. Akyıldız

Nöronlarınızın - sizi siz yapan hücrelerin - her biri mikroskobik makineler tarafından izlenen ve potansiyel olarak kontrol edilen ağ bağlantılı veri noktalarına dönüştürülebileceğini keşfettiğinizi hayal edin. Aynı zamanda, genetik kodunuz - biyolojik planınız - iflas işlemlerinde en yüksek teklifi verene satın alınıyor, satılıyor ve potansiyel olarak açık artırmaya çıkarılıyor.

Bu bilim kurgu değil. Ana akım bilimsel dergilerde yayınlanan araştırma makaleleri zaten insan beyinlerinin doğrudan buluta nasıl bağlanacağının haritalandırılması enjekte edilebilir 'nöral nanorobotlar' kullanılarak, 2024'ün sonlarında, bir zamanlar 23 milyar dolarlık biyoteknoloji gözdesi olan 6andMe, iflas başvurusunda bulundu ve 15 milyon DNA örneğini belirsizliğe terk etti alacaklılar için potansiyel varlıklar olarak.

Nanoteknoloji veya sinirbilimde derin teknik uzmanlığım olduğunu iddia etmesem de, bu alanlara derinlemesine dalmam - teknik belgeleri analiz etme, araştırmacılara danışma ve akademik gelişmeleri izleme - birleşen teknolojilerin endişe verici bir manzarasını ortaya çıkardı. Temel soru, bu teknolojinin geliştirilip geliştirilmeyeceği değil - halihazırda devam ediyor. Asıl mesele, bu teknolojiler ortaya çıktıkça kendi biyolojimiz üzerinde özerkliğimizi sürdürüp sürdüremeyeceğimizdir.

Yörüngeyi düşünün: Önce bilgisayarları cebimizde taşıdık. Sonra onları vücudumuza taktık. Şimdi araştırmacılar onları beynimizin içine yerleştirmenin yollarını geliştirmek Şirketler DNA'mızı zararsız soyağacı araştırması olarak pazarlanan tüketici hizmetleri aracılığıyla toplarken. Ancak kapatabileceğiniz veya kaldırabileceğiniz bir akıllı telefondan veya hatta bir veri ihlalinden sonra değiştirebileceğiniz bir paroladan farklı olarak, biyolojik verileriniz kalıcıdır ve yalnızca size aittir. Bu, doğrudan genetik makinemizle arayüz oluşturmak üzere tasarlanmış teknolojileri düşündüğümüzde özellikle endişe verici hale gelir. Moderna CEO'su Stéphane Bancel, mRNA teknolojisini anlattı açıklayıcı terimlerle: 'mRNA bilgi tabanlı bir platform olduğundan, bir bilgisayarın işletim sistemine benzer şekilde çalışır ve araştırmacıların bir virüsten yeni bir genetik kod eklemesine (bir uygulama ekler gibi) olanak tanır ve böylece hızla yeni bir aşı oluşturabilir.'

Özellikle dikkat çekici olan, bu platformun küresel dağıtımından kısa bir süre önce acil bir öncelik olarak konumlandırılmış olmasıdır. Milken Enstitüsü'nün Sağlık Zirvesi'nin Geleceği 29 Ekim 2019'da – Covid-19 ortaya çıkmadan sadece birkaç ay önce – Dr. Anthony Fauci, 'bürokratik iplere ve süreçlere bağlı olmayacak' aşı geliştirme konusunda 'tamamen yıkıcı' bir yaklaşıma ihtiyaç olduğunu tartışmıştı. Şimdi ürkütücü derecede kehanet gibi görünen bir senaryoyu tarif etti: 'Çin'in bir yerinde yeni bir kuş virüsü salgınının meydana gelebileceğini düşünmek çok da çılgınca değil. Oradan RNA dizisini alabilir, bunu bir dizi bölgesel merkeze ışınlayabilir... ve bu aşıları basabiliriz.'

Gerçekleşmesinden sadece birkaç hafta önce yapılan bu tahminin tüyler ürpertici doğruluğu, insanın aklına şu soruyu getiriyor: Bu dikkate değer bir öngörü müydü? Yoksa Fauci'nin normalde düzgün bir şekilde test edilmesinin 'on yıl' süreceğini kabul ettiği bir teknolojiyi hızlandırmanın arkasında daha derin bir gündem mi vardı?

Biyoağ öncüsü olarak Ian Akyıldız bunu samimi bir dille şöyle anlatıyor: 'Bu mRNA'lar küçük ölçekli, nano ölçekli makinelerden başka bir şey değil, değil mi? Programlanıyorlar ve enjekte ediliyorlar.' Bu tür teknolojiler, dijital kod ve biyolojik işlev arasında mükemmel bir köprü oluşturabilir ve potansiyel olarak insan biyolojisine programlanabilir bir arayüz görevi görebilir.

Şahit olduğumuz şey yalnızca teknolojik yenilik değil; benim biyometrik sömürgeleştirme olarak gördüğüm şey, bedensel verilerin sömürge imparatorluklarının kaynak çıkarımını yansıtan şekillerde çıkarılıp kontrol edildiği şey. Bu yalnızca gizlilik veya veri güvenliğiyle ilgili değil; ancak bu endişeler yeterince ciddi. Bu, kendi biyolojinizin temel egemenliğiyle ilgili. Nöronlarınız gerçek zamanlı olarak izlenebildiğinde, beyin aktiviteniz buluta bağlanabildiğinde, DNA'nız satılabilen veya hacklenebilen kurumsal veritabanlarında saklandığında, varlığınızın özüne gerçekten kim sahip oluyor? DNA'nız yalnızca bilgi değil; sizsiniz: genetik kimliğiniz, sağlık eğilimleriniz, aile soyunuzla bağlantılı özellikleriniz. Bunu bir parola gibi değiştiremezsiniz veya bir kredi kartı gibi iptal edemezsiniz. Kalıcıdır ve kendiniz bile bilmiyor olabileceğiniz sizinle ilgili sırları açığa çıkarır.

Teknoloji analisti olarak Şoşana Zuboff gözetim kapitalizmi üzerine yaptığı çalışmada şunu gözlemliyor: "Artık sadece bir kullanıcı değilsin. Altyapısın." Bu temel değişim, insanlar ve teknoloji arasındaki ilişkiyi dönüştürüyor. Artık sadece araçları kullanmıyoruz - bu araçların işlediği alt yapı haline geliyoruz. 

Bu dönüşüm onlarca yıl önce tahmin edilmişti ve benim belgelediğim kalıplarla örtüşüyor. Teknokratik PlanMicrosoft, “derinin ağ potansiyelini kullanmak” için bir patent bile kazandı (ABD Patenti No. 6,754,472). the vasi rapor Microsoft, 2000'li yılların başında, "insan derisinin iletken özelliklerini kullanarak vücudun etrafındaki bir dizi elektronik cihazı birbirine bağlamayı" ve insan vücudunu bir ağ ortamı olarak ele almayı planlıyordu.

Küresel tıbbi müdahalelerle ilgili son deneyimler çoğumuza bilgilendirilmiş onayın ve bedensel özerkliğin önemini öğretti. Yine de geliştirilen teknolojiler, tıbbi özgürlük hakkındaki güncel tartışmaları karşılaştırıldığında tuhaf gösterecektir.

Bilim insanları halihazırda bu sistemlerin ayrıntılarını veriyorlar. beyninizdeki ~86 milyar nöronun tamamını izleyin, saniyede 5 katrilyon bitten fazla hızlarda bu verileri buluta iletmektedir. Araştırmacılar, beyin bozukluklarını tedavi etmeyi veya potansiyel olarak gerçek zamanlı olarak izlemeyi amaçlayan sinir sisteminin kendi sinyallerine göre nanoağlar bile modellemektedir. Bu tür teknolojilerin teorik faydaları sıklıkla övülür, ancak gerçekten önemli olanla yüzleşmemiz gerekir: insan faaliyetine ne pahasına? Bedensel öz belirlemeye? Bizi insan yapan şeyin özüne?

Kenardan Ana Akıma: Biyodijital Entegrasyonun Gerçeği

Bir zamanlar komplo teorisi olarak reddedilebilecek şeyler artık RAND Corporation gibi ana akım kuruluşlar tarafından açıkça tartışılıyor ve bu kuruluşlar şu başlıklı makaleler yayınlıyor: Bedenlerin İnterneti Her Şeyi Değiştirecek, İyiye veya Kötüye ve Beyin-Bilgisayar Arayüzleri Geliyor. Hazır Olacak mıyız? Bu arada, Popular Mechanics nasıl olduğuna dair raporlar Bilim İnsanları 6G'yi Güçlendirmek İçin İnsanları Anten Olarak Kullanmak İstiyor ve CNBC bunu açıklayan bölümler üretiyor Bedenlerin İnterneti Nedir? Bu teorik bir varsayım değil; halihazırda devam eden bir teknolojik dönüşümün açık bir şekilde kabul edilmesidir.

Bu gelişmeler onlarca yıl önce öngörülü bir şekilde tahmin ediliyordu. 1993 yılında Vernor Vinge, Yaklaşan Teknolojik Tekillik: İnsan Sonrası Çağda Nasıl Hayatta Kalınır NASA aracılığıyla, insan zekasından daha büyük bir zekanın 30 yıl içinde (2023'e kadar) ortaya çıkacağını ve nanoteknolojinin dönüştürücü rolünü vurguladığını öngördü. Vinge'in öngördüğü gibi tam "tekillik" henüz gerçekleşmemiş olsa da, bugün tanık olduğumuz biyodijital yakınsama, onun öngördüğü insan yeteneklerinin ve varoluşunun temel dönüşümüne doğru atılan adımları temsil ediyor.

Belki de en endişe verici olanı, sensörler, hesaplama ve ağ oluşturma yetenekleri içeren milimetre boyutundaki cihazlar olan "Akıllı Toz"un evrimidir. Kris Pister'ın UC Berkeley'de profesör olduğu 1997 yılında DARPA tarafından finanse edilen konsept, savaş alanı gözetleme teknolojisinden MIT Technology Review şimdi bir araç olarak tanımlanıyor beynini gözetlemek. Forbes, Fast Company, ve Defense One, bu gelişmeleri bilim kurgu olarak değil, yaygın bilişimin bir sonraki sınırı olarak rapor ediyor. MIT Technology Review'in 2013'te belirttiği gibi, "Beyne yerleştirilen akıllı toz parçacıkları, tamamen yeni bir beyin-makine arayüzü oluşturabilir." Bu sadece deneysel bir araştırma değil, klinik bir uygulamadır. Bir 2024 Financial Times rapor 'Grafenden yapılmış beyin implantlarının, bu makalede deneysel bağlamlarda belgelenen aynı 'mucize malzeme' kullanılarak Manchester'da İngiltere'deki klinik denemelerine başlanması planlanıyor' açıklaması yapıldı.

Bir zamanlar harici dağıtım için tasarlanan bu minik sensörler artık doğrudan insan dokularına yerleştirilmek üzere geliştiriliyor. DARPA'nın "Sinir Tozu" programı açıkça şunu hedefliyor: sinir aktivitesinin hassas kablosuz kaydı"kaslara ve sinirlere cerrahi olarak yerleştirilebilme" yeteneğine sahip. DARPA'nın kendi materyallerine göreBu teknoloji, 'sinir aktivitesinin hassas kablosuz kaydını mümkün kılıyor' ve sadece iyileşme potansiyeli yaratmakla kalmıyor, aynı zamanda düşüncelerimizi, duygularımızı ve fiziksel işlevlerimizi oluşturan elektromanyetik darbeler olan en mahrem biyolojik sinyallerimize benzeri görülmemiş bir erişim sağlıyor.

2019'a gelindiğinde, DARPA'nın Yeni Nesil Cerrahi Olmayan Nöroteknoloji (N3) programı, özellikle sağlam askerler için tasarlanmış invaziv olmayan beyin-makine arayüzlerine milyonlarca yatırım yapmaya başladı. Bu teknolojiler arasında burun spreyi ile iletilen manyetik nanopartiküller, nöronların kızılötesi ışık yaymasını sağlayan genleri taşıyan virüsler ve ultrason kılavuzlu sinir arayüzleri yer alıyor. Belirtilen hedef, askerlerin 50 milisaniyenin altında bir tepki süresiyle drone sürülerini ve silah sistemlerini zihinsel olarak kontrol etmelerine olanak sağlamaktır.

Hücresel düzeyde insan biyolojisini izlemek, haritalamak ve potansiyel olarak manipüle etmek için teknolojik mimari sadece teoride değil, aynı zamanda fonlanan araştırma programlarında, patentlerde ve prototip sistemlerde de mevcuttur. Teorik olan, endişe verici bir hızla pratik hale geliyor. Temmuz 2024'te, araştırmacılar 'Nano-MIND' adı verilen bir teknolojiyi ortaya çıkardı farelerde beyin bölgelerini uzaktan aktive etmek ve kontrol etmek için manyetik alanlar ve nanoteknoloji kullanan, hem duyguları hem de sosyal davranışları düzenleyen. Dün 'komplo teorisi' olan şey bugün yayınlanan bir araştırma.

Biyodijital Yakınsamanın Vaadi ve Tehlikesi

Bu teknolojilerin potansiyel faydalarını kabul etmek önemlidir. Beyin-bilgisayar arayüzleri felçli bireylerin işlevlerini geri kazandırabilir, robotik uzuvları kontrol etmelerine veya yıkıcı yaralanmalardan sonra iletişim kurmalarına olanak tanıyabilir. Gerçek zamanlı sağlık izleme, felçleri veya kalp krizlerini oluşmadan önce tespit edebilir ve potansiyel olarak milyonlarca hayat kurtarabilir. Kişiselleştirilmiş genetik tıp, tedavileri bir bireyin benzersiz biyolojisine hedefleyebilir, yan etkileri azaltırken etkinliği artırabilir.

Bu teknolojiler, hastalıkları iyileştirme, yaşam sürelerini uzatma ve biyolojik sınırlamaları aşma gibi gerçek insan isteklerinden ortaya çıkar. Bu alanlardaki birçok araştırmacı, insanlığa yardım etme gibi asil hedeflerle hareket eder. Zorluk, çekirdek teknolojilerin kendisinde değil, bunların nasıl uygulandığında, bunları kimin kontrol ettiğinde ve bu süreçte biyolojik özyönetimimizin korunup korunmadığındadır. 

Ancak bu belgelenmiş teknolojileri arkadaşlarımla paylaştığımda, sıklıkla tepki duyuyorum: "İnsanlar bir sürü çılgın şey söylüyor, bu gerçekten yapabilecekleri anlamına gelmiyor." Zaten var olan araştırma makalelerine, patentlere ve çalışan prototiplere işaret etmeliyim. Bunlar yalnızca teorik olasılıklar değil, aynı zamanda önemli fonlama ve kurumsal destekle aktif olarak geliştirilen teknolojiler. Teknolojik uygulamada sıklıkla bulunan kibir, riskleri daha da artırıyor; burada faydalar artarken beklenmeyen sonuçlar en aza indiriliyor.

Mevcut gidişat, bu teknolojilerin terapötik uygulamalardan gözetim, para kazanma ve kontrol sistemlerine doğru hızla ilerlediğini gösteriyor. Net etik sınırlar ve bireysel egemenlik için sağlam korumalar olmadan, şifa vaadi kolayca benzeri görülmemiş bir müdahale mekanizmasına dönüşebilir. Soru, bu teknolojileri geliştirip geliştirmemek değil, insanlığa boyun eğdirmek yerine hizmet etmelerini nasıl sağlayacağımızdır.

Sabrina Wallace: Biyodijital Gerçekliğe Bakışı

Bu ortaya çıkan manzarayı araştırırken, prestijli üniversitelerdeki kurumsal bilim insanlarından ana akım çerçevelerin dışında faaliyet gösteren bağımsız araştırmacılara kadar spektrumun her yerinden seslerle karşılaştım. Bunlar arasında, hem teknik uzmanlığı hem de iddialarının olağanüstü kapsamıyla öne çıkan bir isim var: Sabrina Wallace. Sabrina ile karşılaşmak sadece anlayışımı genişletmekle kalmadı, aynı zamanda kesinlik duygumu tamamen patlattı. Kablosuz Gövde Alan Ağları (WBAN'lar) ve IEEE 802.15.6 standartları konusundaki teknik ustalığı, üretilmesi zor olan ağ mimarisine dair derin bir anlayış ortaya koyuyor.

Bu sistemleri parçalara ayırırken, hem teknik dil hem de kavramsal çerçevelere hakimiyeti inkar edilemez. Yine de daha çılgın iddiaları - örneğin "Hasta Bir" olmak, sinirsel arayüz deneyinin ilk konusu olmak veya popüler Netflix dizisindeki "Yedi" karakterinin Stranger şeyler onun deneyimlerinden ilham aldım - yorumlamaya çalıştığımız sinyallerin gerçekliğin nerede bittiğini ve spekülasyonun nerede başladığını merak etmemi sağladı yeniden hücrelerimiz.

Onu özellikle ilgi çekici kılan şey, görünüşte ilgisiz unsurları birbirine bağlama becerisidir - belirsiz patentler, askeri programlar, IEEE standartları ve başkalarının gözden kaçırdığı kalıpları aydınlatan biyolojik süreçler arasında çizgiler çizer. 'Covid-AI-19'u 'İnsanları Duyarlı Dünya Simülasyonuna Bağlayan Nanoağlar için Koordinat ve Yönlendirme Sistemi' olarak yorumlaması, onun daha kışkırtıcı çerçevelerinden birini temsil ediyor. Bu kavram, grafen oksit dağıtım sistemleri için belgelenmiş patentlerle rahatsız edici derecede iyi uyuşuyor ve bir halk sağlığı krizi olarak deneyimlediğimiz şeyin, bir sürecin son aşaması olarak ikili bir amaca hizmet etmiş olabileceğini öne sürüyor biyodijital entegrasyon için yazılım kurulumu.

Wallace'ın ne hakkında konuştuğunu tam olarak değerlendirebilecek kadar uzaktan yakından uzman olmadığımı kabul eden ilk kişi ben olacağım. Benzersiz içgörülere sahip olabilir veya iddiaları çoğu kişinin değerlendirmesini zorlaştırıyor olabilir. Ancak bu belirsizlik, zamanımızın kritik bir zorluğunu vurguluyor: Çok az kişi bunları değerlendirmek için disiplinler arası uzmanlığa sahipken karmaşık teknik iddiaları nasıl değerlendireceğiz? Çalışmaları beni hikayesinden daha büyük bir gerçekle yüzleşmeye zorladı: Programlanabilir biyoloji çağında, uzmanlık tek başına kesinliği garanti edemez.

Sabrina'nın sesi, ister peygamber ister kışkırtıcı olsun, desen tanımanın neden önemli olduğunu vurgular - çünkü hiçbir tek uzman, hiçbir hakemli makale bu araziyi tam olarak haritalayamaz. O bir peygamberden çok bir paradoks - bu biyodijital çağda gerçeğin bulunması gereken bir olgu değil, kovalanması gereken bir desen olduğunun kanıtı. Tam anlatımına bakılmaksızın, tarif ettiği teknolojiler şüphesiz bir şekilde bir şekilde mevcuttur ve patentlerde, akademik makalelerde ve giderek artan bir şekilde ana akım medya raporlarında belgelenmiştir.

Ufuk Ötesi

Bugün, MIT araştırmacıları fiber bilgisayarlar sinirsel arayüzler geliştikçe, uygulamaları doğrudan giysinizin içinde çalıştıran enjekte edilebilir nano cihazlar gerçeğe dönüşür ve genetik veri tabanları genişledikçe, tehlikede olanın sinir sisteminiz olduğunu kabul etmeliyiz. Hücreleriniz. DNA'nız. Zihniniz. Teknoloji odaklı yayınlar bile bu gelişmelerin daha karanlık etkilerini kabul ediyor. Big Think analizi uyardı zihin yüklemenin ölümsüzlük yaratmayacağını, bunun yerine 'adınızı, anılarınızı ve hatta ailenizi sahiplenecek' 'muhtemelen düşmanca bir dijital doppelgänger' yaratacağını ileri sürüyor. Geliştirme ile değiştirme arasındaki çizgi hızla belirsizleşiyor.

Birçok kişi programlanabilir biyoloji kavramını bilimkurgu olarak görse de, dünya çapındaki büyük akademik kurumlar bu teknolojileri zaten öğretiyor ve geliştiriyor. Biyolojik sistemleri dijital ağlara bağlama çerçevesi olan Biyo-Nano Nesnelerin İnterneti (IoBNT) prestijli üniversitelerde aktif olarak geliştiriliyor. Maryland için Münih, Cambridge için Lübeck.

Bu belirsiz veya marjinal bir araştırma değil. Avrupa ve Amerika genelinde, büyük akademik kurumlar IoBNT mimarisini aktif olarak öğretiyor ve bu sistemleri uygulayabilen yeni bir mühendis nesli yaratıyor. Şu programlar aracılığıyla her derde deva, biyolojik sistemleri dijital altyapının bir parçası haline getirmek için gereken temel teknolojileri geliştirmek için iş birliği yaparlar. Maryland Üniversitesi, mikroelektronik ile biyolojik sistemleri birleştirir; Münih Teknik Üniversitesi, öğrencilere biyo-dijital arayüzler konusunda eğitim verir; Cambridge, pratik uygulamalara odaklanır; ve Almanya'nın Erlangen-Nürnberg Üniversitesi Vücut nanoaygıtlarını harici ağlara bağlayan platformlar inşa ediyor ve IoBNT'yi işlevsel bir gerçekliğe dönüştürüyor.

Sabrina, bu çabaların, insan biyoalanıyla (vücudumuzun doğal elektromanyetik alanı) etkileşime girme potansiyeline sahip olduğunu ve bunun için şu standartları kullandığını ileri sürüyor: IEEE 802.15.6 (esas olarak kablosuz bir kural kitabı) hücrelerimizi Biyo-Nano Şeyler İnterneti'ne bağlamak için, genellikle kamuoyunun farkındalığı veya bilgilendirilmiş onayı olmadan. Ana akım bilim hala biyoalan kavramının tam bir anlayışını geliştirirken, büyüyen araştırmalar biyolojik sistemlerle elektromanyetik etkileşimlerin daha önce kabul edilenden daha önemli olabileceğini öne sürüyor.

Kablosuz vücut alanı ağlarının (WBAN'lar) teknik analizleri, bu sistemlerin yalnızca vücutlarımızla etkileşime girmek için değil, aynı zamanda biyolojik alanlarımızı dijital sistemler için erişim noktalarına dönüştürmek için nasıl tasarlandığını ortaya koyuyor. Wallace'ın bakış açısını özellikle değerli kılan şey, teknik konulara vurgu yapmasıdır altyapı Tüketicilere pazarlanan uygulamalardan ziyade, insan biyolojisi etrafında inşa edilmesi.

Çarpıcı olan, bu araştırmanın onlarca yıllık deneyime dayanmasıdır. zemin21. Yüzyıl Nanoteknoloji Araştırma ve Geliştirme Yasası bu projeleri 20 yıldan uzun süredir finanse ediyor. Bu spekülatif bir teknoloji değil - büyük kurumlar genelinde uzun vadeli, iyi finanse edilen araştırma programlarının doruk noktası.

Aynı zamanda, hükümetler genetik veri tabanlarını aktif olarak takip ediyor. İsrail Başbakanı Netanyahu'nun bir konuşmasında açıkça ortaya koyduğu gibi Fırat Fenigson ilk olarak dikkatimi çekti (ki bunu paylaştım) Veri Olarak DNA): “Bir veri tabanımız var, nüfusumuzun %98'inin dijital tıbbi kayıtları var... Tüm nüfus için kişisel tıbbi kayıtların bulunduğu bu veri tabanını, genetik bir veri tabanına taşımayı düşünüyorum... Bana bir tükürük örneği verin... Şimdi güçlü bir nüfusun tıbbi kaydına ait genetik bir kaydımız var... İlaç şirketlerinin bu veri tabanında algoritmalar çalıştırmasına izin verin.” Bu bilim kurgu değil - bugün gerçekleşiyor.

Etkileri şaşırtıcı. Nükleer teknolojinin gelişimi, geniş bir araştırmacı ve kurum ağı gerektirdiği gibi, insan biyolojisinin programlanabilir koda ve ticari veri kümelerine dönüşümü yerleşik akademik ve araştırma kanalları aracılığıyla ortaya çıkıyor. Ancak, bizi öncelikle dışarıdan etkileyen nükleer teknolojinin aksine, bu gelişmeler içsel biyolojik süreçlerimizi kolonileştirmeyi amaçlıyor.

Bilgilendirilmiş onay burada sadece önemli değil - kesinlikle elzemdir. Üniversiteler öğrencilere nasıl uygulayacaklarını öğrettiğinde eSağlık için Biyo-Siber Arayüzler (sağlık uygulamaları için biyolojik süreçleri dijital ağlara bağlayan sistemler), bu teknolojilerin alıcı ucundaki insanların tüm etkilerini anlamalarını kim sağlar? Şirketler aile geçmişi raporlarını pazarlarken genetik veri topladığında, tüketicileri biyolojik planlarının iflas işlemleri sırasında satılabileceği konusunda kim uyarır?

Son tıbbi müdahaleler sırasında küresel otoritelerin bilgilendirilmiş onay ilkelerini sıradan bir küçümsemeyle reddettiğine tanık olduktan sonra, aynı kurumların aniden sinirsel arayüzler için etik sınırlar keşfedeceği fikri karanlık bir şekilde komiktir. Sosyal dışlanma tehdidi altında deneysel enjeksiyonları zorunlu kılan güç yapılarının, düşüncelerinize erişen teknolojiler söz konusu olduğunda kısıtlama uygulaması beklenemez. Etik sınırları, teknolojik yetenekleriyle mükemmel orantılı olarak genişliyor gibi görünüyor.

Bunlar gelecek nesiller için soyut kaygılar değil - bu teknolojileri uygulamak için altyapı bugün dünya çapında üniversitelerde, araştırma laboratuvarlarında ve kurumsal veritabanlarında inşa ediliyor. Doktorlarımızı ve bilim insanlarımızı eğiten aynı kurumlar şimdi gelecek nesillere insan biyolojisini ağ bağlantılı veri noktalarına nasıl dönüştüreceklerini öğretiyor. Purdue Üniversitesi'nin Bedenlerin İnterneti Merkezi'ni ele alalım (C-IoB), öğrencilerin 'hayatları dönüştürmek' için 'bağlantı, güvenlik ve zekayı' insan vücuduyla birleştirmeyi öğrendikleri yerdir. Bu öğrenciler rıza ve egemenliğin ahlaki boyutlarıyla hiç yüzleşiyorlar mı, yoksa sadece önceden belirlenmiş bir geleceğin teknisyenleri olarak mı eğitiliyorlar?

Teoriden Altyapıya

Akademik Temeller

Üniversiteler bu teknolojileri öğretirken, koordineli uluslararası projeler aracılığıyla daha da büyük bir altyapı inşa ediliyor. Avrupa Birliği, "vücut içi nanoağlar" adını verdikleri şeyi geliştirmek için birden fazla girişimi finanse ediyor - esasen insan vücudunun içinde İnternet yaratıyor. Şu gibi projeler ÖlçekITN terahertz iletişim sistemleri geliştiriyorlar - esasen et ve organlar dahil biyolojik dokulara nüfuz edebilen ve veri iletebilen ultra hızlı kablosuz frekanslar. Bu, vücudunuzu yaşayan bir yönlendiriciye dönüştürüyor - hücreleriniz yakında çevrimiçi olabilir, rızanız olsun ya da olmasın. Diğer programlar, biyolojik ve dijital sistemleri hücresel düzeyde birleştirerek beyin için "otonom nanoağlar" oluşturmaya odaklanıyor.

Laboratuvarlar hücrelerimizi 6G'ye bağlarken, patentler gibi bu (US20210082583A1) nanomalzemelerle (belki grafen) kaplı gökyüzüne işaret ediyor, atmosferi aynı ağ için hazırlıyor. Bu gelişmeler farklı alanlardan ortaya çıksa da, aralarındaki uyum tesadüften daha fazlasını ima ediyor. Çeşitli disiplinler ve kurumlar arasındaki metodik ilerleme, paralel inovasyondan ziyade kasıtlı koordinasyona işaret ediyor.

Küresel Standardizasyon

Bu, izole bir şekilde gerçekleşmiyor. Uluslararası Telekomünikasyon Birliği (ITU) - küresel iletişim standartlarından sorumlu BM ajansı - bu teknolojiler hakkında özel sayılar yayınlıyor. Avrupa Parlamentosu, etik etkilerini inceliyor. Policy Horizons Canada, dedikleri şeyi araştırıyor biyodijital yakınsama – biyolojik ve dijital sistemlerin birleştirilmesi. Uluslararası standart kuruluşları, Uluslararası Elektroteknik Komisyonu (IEC) aracılığıyla bu sistemler için çerçeveler geliştiriyor.

Kurumsal ve Hükümet Uygulaması

Koordinasyonun ölçeği çarpıcı. 6G ve 7G ağları için planlar ortaya çıktıkça, bunlar yalnızca daha hızlı telefonlarla ilgili değil; insan hücrelerini doğrudan internete bağlamakla ilgili. 6G uzmanı Josep Miquel Jornet "Vücudunuzdaki hücrelerin internete bağlı olduğunu hayal edebiliyor musunuz?" ifadesi bir uyarı değil, bir vaattir.

Özellikle endişe verici olan, bu biyolojik kolonizasyonun teknik dil ve kurumsal çerçeveler aracılığıyla nasıl normalleştirildiğidir. teranostik (terapötik teşhis) ve "biyolojik olarak ilham alan nano ağlar" temel gerçeği maskeliyor: bu sistemler insan biyolojisini dijital altyapının bir parçası haline getirmeyi amaçlıyor. Odak noktası tıbbi görünse de, etkileri sağlık hizmetlerinin çok ötesine uzanıyor. Hücreleriniz ağa bağlanabilir veri noktaları haline geldiğinde, ağı kim kontrol ediyor? Verilere kim sahip oluyor? Protokolleri kim yönetiyor?

Buradaki tehlikeler yalnızca teorik değil. 2022 Aspen Güvenlik Forumu'nda, Kongre Üyesi Jason Crow uyardı: "Silahlar belirli insanları vurmak için üretiliyor... DNA'larını, sağlık profillerini ele geçirmek ve onları öldürmek veya yedek kulübesine göndermek için bir mikrop üretmek." Bu yetenekler biyolojik verilerimizi "bir arada petrol, altın ve dinamit" haline getiriyor - son derece değerli ve yanlış ellerde potansiyel olarak felakete yol açabilir.

Dahil Edilmiyorsunuz – Entegre Ediliyorsunuz

Dahil etme ve bütünleştirme arasındaki farkı anlamamız gerekiyor. Teknolojik bir sisteme dahil olduğunuzda, özerkliğinizi ve temsilciliğinizi korursunuz. Entegre olduğunuzda, bir bileşen olursunuz - ağdaki bir düğüm veya bir veritabanındaki bir varlık. Elon Musk bu sabah gözlemledi, 'insanlığın dijital süper zeka için biyolojik bir önyükleyici olduğu giderek daha fazla ortaya çıkıyor.' 'Önyükleyici' terimi özellikle açıklayıcıdır - bilişimde, bir önyükleyici basitçe işletim sistemini yükleyen ilk koddur. Başka bir şeyin çalışmasını sağlamanın ötesinde bir işlevi yoktur.

Şu anda kullanılmakta olan belirli teknolojilere bir göz atın:

Bunların hepsi birbirine bağlanarak komple bir devre oluşturur: organlarınızdan → cihazınıza → yönlendiriciye → buluta → özel bir sunucuya. Profesör Yoel Fink MIT'den araştırmacılar bunu şöyle açıklıyor: "Vücudumuz her saniye cildimiz aracılığıyla gigabaytlarca veri yayınlıyor... Giysilere bu önemli bilgileri yakalamayı, analiz etmeyi, depolamayı ve iletmeyi öğretebilseydik harika olmaz mıydı?" Akyıldız Ayrıca bu cihazların hastalık tespitini değiştirebileceğini de savundu; ancak bu, kendi biyolojimiz üzerindeki kontrolümüze ne pahasına olacak?

Riskler sağlık izlemenin ötesine geçiyor. 2024'te yapılan bir çalışma Kablosuz Gövde Alan Ağları (WBAN'lar)Kullanılarak IEEE 802.15.6 standartlar, bu sistemleri ortaya koyuyor - askeri programlarda halihazırda konuşlandırılmış DARPA'nın 2023 'Güçlendirme' girişimi savaşçılar için – bilgisayar korsanlığına karşı savunmasızdır ve cihazların %60'ı risk altındadır. 2021 gibi olaylar havana sendromu ABD diplomatlarının yönlendirilmiş enerji silahlarıyla bağlantılı olabilecek rahatsız edici semptomlar yaşadığı raporlar, benzer teknolojilerin biyolojik sistemlere karşı silah olarak kullanılabileceği rahatsız edici olasılığının altını çiziyor. Havana Sendromu'nun kesin nedenleri uzmanlar arasında tartışılmaya devam ederken, olaylar ortaya çıkan biyoelektromanyetik teknolojiler konusunda dikkatli olma ihtiyacını vurguluyor.

Adı geçen bir sosyal medya hesabı EĞLENCELİ X 'Biyo-Dijital Şebeke' çerçevesiyle endişe verici bir tablo çiziyor ve teknolojilerin nasıl çalıştığını açıklıyor Akıllı Toz – vücudunuzla etkileşime giren mikroskobik sensörler – ve Grafen Sinirsel Arayüzler biyoloji ve dijital sistemlerin kusursuz bir şekilde birleşmesini sağlar. Zaten hareket halinde olan bu şebeke DARPA'nın ElectRx programı ve daha geniş kapsamlı biyo-gözetim çabaları, AMUZED'in uyardığı gibi, vücudunuzu ağ bağlantılı bir varlığa dönüştürüyor: "Büyük Teknoloji, sizin isteğiniz olmadan vücudunuzun İÇİNE çoktan girdi."

Sabrina, bilgisayar ağlarındaki teknik geçmişine dayanarak, bu cihazların daha geniş bir "Kablosuz Vücut Alan Ağı"nanoteknolojinin bedenlerimizi daha büyük bir kontrol sisteminde biyolojik olarak hacklenmiş düğümlere dönüştürdüğü yer. Başlangıçta askeri uygulamalar için geliştirilen teknolojilerin tüketici sağlık ürünleri olarak nasıl yeniden paketlendiğini ve basit sağlık izleme sisteminden çok daha istilacı bir sistem yarattığını ayrıntılarıyla anlatıyor. Wallace'ın analizi elektromanyetik frekans etkileşimleri ile İnsan biyoalanı, bu teknolojilerin yalnızca biyolojik süreçleri izlemekle kalmayıp, aynı zamanda hassas bir şekilde kalibre edilmiş frekanslar aracılığıyla potansiyel olarak etkileyebileceğini öne sürüyor.

Analizinin bu daha spekülatif yönleri, ağ mimarisine ilişkin teknik anlayışına dayansa da, yerleşik bilimin, teorik olasılıkların ve spekülatif bağlantıların kesiştiği yeni bir alanı temsil ediyor. Hipotezleri, birden fazla disiplindeki araştırmacılar tarafından daha fazla araştırma yapılmasını davet ediyor. Özellikle endişe verici olan, bu sistemlerin tıbbi ve sağlık uygulamaları aracılığıyla nasıl normalleştirildiği ve tam gözetim yeteneklerinin nasıl gizlendiğidir.

Atmosferimizdeki açıklanamayan değişikliklere baktığımızda, bunun için dağlar kadar kanıt sundum. jeomühendislik üzerine çalışmalarım, bu bulmacanın başka bir olası parçasını buluyoruz. Kanıtlar açık: gökyüzümüze bir şey püskürtülüyor - patentler, hükümet programları ve doğrudan gözlem yoluyla doğrulandı - ancak amaç gizemle örtülü kalmaya devam ediyor. Global Wellness Forum gibi örgütlerin seferberlik çabalarına rağmen 32 eyalette bu faaliyetleri ele alan mevzuat, Kamuoyundaki tartışmalar şaşırtıcı derecede sessizliğini koruyor.

Bu atmosferik işlemlerin bu makale boyunca anlatılan biyodijital sistemleri kolaylaştıran bir ortam yaratma olasılığı, kesin bir gerçek olarak değil, göz ardı edilemeyecek kadar önemli bir örüntü olarak düşünülmelidir. Bir şey her insanın soluduğu havayı etkilediğinde ancak büyük ölçüde kabul edilmediğinde, sessizliğin kendisi bulmacanın bir parçası haline gelir.

Deseni düşünün: Havacılık şirketleri "atmosferik araştırma" adını verdikleri şeyi yürütürken, üniversiteler kablosuz vücut ağları belirli elektromanyetik ortamlar gerektirir. Hükümetler “güneş radyasyonu yönetimi” programları, patentler ortaya çıkıyor grafen teknolojisi. Ordular “uygularkenbulut tohumlama” operasyonlar, şirketler üzerinde çalışıyor biyoelektrik alan arayüz teknolojileriBunlar birbirinden bağımsız faaliyetler gibi görünebilir, ancak daha geniş bir perspektiften bakıldığında tutarlı bir örüntü oluşturabilirler.

Benzer şekilde, itme Merkez Bankası Dijital Para Birimleri (CBDC'ler) benim daha önce araştırıldı ilk bakışta biyodijital entegrasyondan ayrı görünür. Ancak daha geniş bir gözetim, kontrol ve altyapı geliştirme örüntüsünün parçası olarak incelendiğinde, bu sistemler ortak bir hedefe doğru birleşen yolları temsil edebilir. Şu anda inşa edilen dijital finansal kontrol şebekesi sonunda yalnızca akıllı telefonlar ve dijital kimlikler aracılığıyla değil, potansiyel olarak sinirsel arayüzler ve bu makalede anlatılan biyodijital sistemler.

CBDC'lerin nöronlarınızdan geçtiği, gökyüzünün biyo-dijital bir şebekeyi tohumladığı, vücudunuzun para, hava ve kodun merkezi olduğu bir dünyanın ortaya çıkışına tanıklık ediyor olabilir miyiz? Burada kesin bağlantılar iddia etmiyorum, kalıpları belirliyorum. Bu noktaları birleştirin, kalıp bir hikaye anlatabilir, kesin kanıt hala belirsiz olsa bile. CBDC'ler hala geliyor olabilir, ancak yalnızca uygulamalar aracılığıyla değil - nöronlarınız aracılığıyla, potansiyel olarak gökyüzüne grafen püskürten ve sinirlerinizi akıllı sensörler.

Gökyüzümüze bir şeylerin püskürtüldüğünü biliyoruz - bunu doğrulayan yüzlerce patent ve program belgeledim - ancak kamuoyuna şeffaf bir açıklama sunulmadı. Bu arada, grafen tabanlı teknolojilere yönelik araştırmalar birçok alanda önemli ölçüde genişledi. 2021 tarihli bir makale Haberler Medikal Yaşam Bilimleri "nasıl" anlatıldığınıgrafen oksit-gümüş nanopartiküllerinin RNA virüslerini hızla etkisiz hale getirdiği gösterilmiştir” patentli iken CN112220919 "Taşıyıcı olarak grafen oksit kullanan bir nano koronavirüs rekombinant aşısı" hakkında açıkça bilgi verir. Ek patentler arasında US20110247265A1 nanomalzemeler için atmosferik dağıtım sistemlerini ve dergiyi tanımlayın ACS Nano birden fazla çalışma yayınladı Biyolojik sistemlerde grafenin elektromanyetik özellikleri.

Bu atmosferik operasyonlar bu makalede anlatılan biyodijital sistemleri kolaylaştıran bir ortam mı yaratıyor? Biyolojik uygulamalar için araştırılan nanopartikül teknolojilerinin atmosferik karşılıkları olabilir mi? Bu büyüklükte koordineli bir çaba devam ediyorsa, sorumlular bunu kamuoyuna duyurur mu? Bu programların opak doğası, göklerimizde ve bedenlerimizde nelerin konuşlandırıldığı konusunda şeffaflık ihtiyacını daha da artırıyor.

Kolaylık ve sağlık izleme olarak sunulan şey aslında insan vücudunu değerli bilgilerin sürekli bir kaynağına dönüştüren bir veri çıkarma sistemidir. Sadece sağlığınızı izlemiyorlar - insan biyolojisini haritalıyor, modelliyor ve taklit ediyorlar ve bazı araştırmacıların "Biyo-Dijital İkizlerin İnterneti".

Biyodijital manzaradaki bir diğer önemli isim olan Charles Lieber, bu birleşmenin donanım tarafını ilerletti. Devrim niteliğindeki nanotel transistör teknolojisi, MIT Technology Review makale "Küçük Problar Hücrelerin İçindeki Sinyalleri Ölçüyor” hücresel makinemizle doğrudan elektronik arayüz oluşturmak için bir yol yarattı. Lieber'in Nature Nanotechnology makalesi “Üç boyutlu hedefli hücre içi kayıt için serbest duran kıvrımlı nanotel transistör probları” ve “ üzerine daha yakın zamanda yapılan çalışmalarBeyinde hücre tipi-spesifik hedefleme ve kayıt için biyokimyasal olarak işlevselleştirilmiş problar"Hücresel düzeyde biyolojik süreçleri izleyebilen ve potansiyel olarak kontrol edebilen teknolojilerin temelini attı.

Günümüzde araştırma hibeleri, uluslararası standartlar ve koordineli geliştirme programları aracılığıyla geliştirilen teknolojik altyapı, yalnızca hastalıkları tedavi etmek veya ataları izlemekle ilgili değildir. İnsan biyolojisini bir programlanabilir platform ve pazarlanabilir varlık. Bu, geliştirilmeyi bekleyen spekülatif bir teknoloji değil - halihazırda uygulanıyor. Geriye, bu sistemler çevrimiçi hale geldikçe kendi biyolojik süreçlerimiz üzerindeki özerkliğimizi koruyup koruyamayacağımız kalıyor.

Biyolojik Özerkliğimizi Geri Kazanmak

Bu sadece teknolojiyle ilgili değil. Kendi biyolojik süreçlerinizi yönetme temel hakkıyla ilgili. Bu teknolojiler ilerledikçe, sadece direnişi değil, teknolojiyle ve kendi biyolojimizle olan ilişkimizin radikal bir şekilde yeniden düşünülmesini gerektiren bir kavşakla karşı karşıyayız.

İleriye giden yol, yeniliği reddetmek değil, onun mülkiyetini talep etmektir - bizim şartlarımız doğrultusunda, onların şartları doğrultusunda değil. Biyolojik olarak özerk bireylerin bilinçli uygulamalarla sinir yollarının kutsallığını koruduğu; yerel bilgi ağlarının gözetleme olmadan hizmet veren açık kaynaklı iyileştirme teknolojilerini geliştirdiği; çocukların bilgisayar kodunu öğrenmenin yanı sıra biyolojik alanlarını güçlendirmeyi öğrendiği toplulukları hayal edin.

Bu, üç düzeyde bağlılık gerektirir - fiziksel, entelektüel ve ruhsal. Fiziksel olarak, doğal elektromanyetik bütünlüğümüzü güçlendiren uygulamalar aracılığıyla bedenlerimizin mülkiyetini geri almalıyız. Bu şu anlama gelir:

• Günlük topraklama Dünya'nın dengeleyici alanıyla bağlantı kurmak için – en az 15 dakika boyunca çıplak ayakla dışarıda yürüyün
• Oluşturma düşük EMF'li sığınaklar evlerimizde, özellikle uyku için - evinizi bir EMF ölçer ile test edin (Amazon'da 30 $), yatak odalarında 1 mG'nin altına inmeyi hedefleyin ve mümkün olduğunda kablolu ethernet'e geçin
• kucaklama beslenme elektromanyetik girişime karşı hücresel dayanıklılığı destekleyen – antioksidanlar, çinko ve magnezyum gibi mineraller ve temiz su açısından zengin besinler
• Düzenli olarak pratik yapmak dijital detokslar – Sinir sisteminizi sıfırlamak için teknolojiden uzak günler veya hafta sonları belirleyin
• Öncelikli olan teknolojileri desteklemek ve kullanmak gizlilik ve yerel kontrol bulut bağlantısı yerine

Entelektüel olarak, "bilime güvenmek" ile "teknolojiyi reddetmek" arasındaki yanlış ikiliği aşan bir ayırt etme yeteneği geliştirmemiz gerekiyor. Bu, farklı alanlardaki kalıpları tanıma yeteneğini geliştirmek, güçlendirme yerine teslim olmayı gerektiren teknolojileri sorgulamak, biyolojik metalaşmamızdan kâr sağlayan sistemlerden bağımsız bilgi ağları oluşturmak, kendi veri hakları ve dijital gizlilik için mücadele eden kuruluşları desteklemek ve haftada bir teknik terim öğrenmek – “ ile başlayınIEEE 802.15.6"Ya da"Kablosuz Gövde Alan Ağları” – ve bunu patentler veya akademik makaleler aracılığıyla takip ederek bu dünyanın kendi haritanızı oluşturun.

Ruhsal açıdan biyolojik bağımsızlık, ölçülebilir olanın ötesine geçen bir şeye bağlanmayı gerektirir:

• Gerçeklikten kaçmak için değil, vücudunuzun doğal ritmini hissetmek için her gün 10 dakika meditasyon yapın - dış ağlardan uzak durun
• Bir teknolojinin egemenliğinizi ne zaman desteklediğini veya azalttığını anlamanıza yardımcı olacak sezgilerinizi güçlendirecek uygulamalar geliştirin
• Kolaylıktan çok biyolojik bütünlüğe öncelik veren benzer düşünen kişilerle bağlantı kurun

Kısa bir süre önce, 'biyoalanlar' gibi kavramları woo-woo olarak reddederdim - belki ilginç, ancak bilimsel değerden yoksun. Ancak elektromanyetik hücresel etkileşimler ve benzeri kurumlardaki çalışmalar üzerine yaptığım araştırmalar KalpMatematik beni bu şüpheciliği yeniden gözden geçirmeye zorladı. Ayrıca henüz bu ilkelere göre yaşamadığımı da kabul etmeliyim - kendi dijital alışkanlıklarım ve yaşam tarzı tercihlerim genellikle burada savunduğum şeylerle çelişiyor. Ancak elektromanyetik hücresel etkileşimleri ve HeartMath gibi kurumlardan belgelenmiş çalışmaları araştırdıkça şüpheciliğimi yeniden gözden geçirmek zorunda kaldım.

The Rockefeller'ın tıp eğitimini ele geçirmesi Yaklaşık bir asır önce, vücudun elektriksel ve enerjetik doğasına dair anlayışımızı ciddi şekilde sınırladı, tıbbi eğitimi farmasötik müdahalelere yönlendirirken insan biyolojisine yönelik daha bütünsel ve doğal yaklaşımları marjinalleştirdi. Bir zamanlar spekülatif veya sözde bilimsel olarak reddedilen şey, ana akım araştırmalar tarafından giderek daha fazla doğrulanıyor.

Entelektüel olarak, "bilime güvenmek" ile "teknolojiyi reddetmek" arasındaki yanlış ikiliği aşan bir ayırt etme yeteneği geliştirmemiz gerekiyor. Bu, kalıpları tanıma yeteneğini geliştirmek, güçlendirme yerine teslim olmayı gerektiren teknolojileri sorgulamak ve biyolojik metalaşmamızdan kâr eden sistemlerden bağımsız bilgi ağları oluşturmak anlamına geliyor.

En önemlisi, ruhsal bağımsızlık biyolojik özerkliğin temeli haline gelir. Bilincimiz - bizi insan yapan o tarifsiz nitelik - sinirsel kalıplara veya dijital koda indirgenemez. Ölçülebilir olanın ötesine geçen şeyle olan bağlantımızı derinleştirerek, hiçbir dış teknolojinin sömürgeleştiremeyeceği içsel bir bütünlük kurarız.

Vücudunuzla etkileşime giren teknolojilerle karşı karşıya kaldığınızda, sadece açık ve bilgilendirilmiş onay talep etmenin ötesine geçin - onayın talep edilmek yerine tasarlandığını hissedebilen bir farkındalık geliştirin. Teknolojilerin özgürlüğünüze hizmet ettiği ve onu sessizce aşındırdığı zamanlar için içgüdüsel bir sezgi geliştirin.

Önümüzdeki on yıllar, insanlığın biyolojik özerkliğini koruyup korumayacağını veya bedenlerimizi bir ağdaki düğümler, DNA'mızı fikri mülkiyet, düşüncelerimizi hasat edilebilir veri olarak gören sistemlere teslim edip etmeyeceğini belirleyecek. En güçlü bağımsızlık eylemi, sadece dış kontrole "hayır" demek değil, içsel bütünlüğünüze öyle güçlü bir içsel "evet" geliştirmektir ki dış sistemler onu parçalayamaz. Teknolojik tehditler bunaltıcı görünse de, bilinçli seçim kapasitemiz en büyük gücümüz olmaya devam ediyor.

İnsan potansiyelini ya köleleştirecek ya da özgürleştirecek yeni bir paradigmanın doğuşuna tanık oluyoruz. Teknolojilerin kendileri tarafsızdır; etkilerini belirleyen, onlara yaklaştığımız bilinçtir. Kolaylık yerine özerkliği, entegrasyon yerine bütünlüğü ve kontrol yerine bağlantıyı seçerek, insan evriminin bir sonraki bölümünün bizi insan yapan şeyleri azaltmak yerine geliştirmesini sağlayabiliriz.

Bu korkuyla ilgili değil. Gücümüzün farkına varmakla ilgili. Bizler sadece tasarlanacak bedenler, düzenlenecek genler veya ağ oluşturulacak beyinler değiliz. Kaderimizi şekillendirme kapasitesine sahip bilinçli varlıklarız. En önemli şey bu teknolojilerin bize ne yapabileceği değil, onlarla ne yapmayı aktif olarak seçtiğimizdir.

Biyodijital Çağda Gerçeğin Arayışı

Bu teknolojileri anlama yolculuğum son derece kişisel ve çoğu zaman kafa karıştırıcı oldu. mRNA teknolojilerinin mekanizmasını ve zararlarını öğrenmeye başladığımda, hükümetlerimizin bunu neden uyguladığını merak etmeye başladım - bırakın bunu zorunlu kılmayı. Parlak bir bilim insanı olan arkadaşım Mark Schiffer'in dediği gibi: "Genetik makinemizi hackleyerek spike yapmak, kurşun yaralarına karşı bağışıklık kazanmak için yüzünüze ateş etmeye benzer... Bu, tüm zamanların en aptalca fikri. Evet, kendilerine yüzlerine ateş eden kişiler daha az baş ağrısı bildiriyor. Dolayısıyla, kendinize yüzünüze ateş etmek baş ağrılarını iyileştiriyor." Bu, düşüncemi çerçeveledi.

Uyuyamadım. Neler olup bittiğini anlamaya kafayı taktım. VAERS raporları ve hayatımda felç, kan pıhtısı ve diğer belgelenmiş sorunlardan muzdarip insanlar tanıdım - ancak kolektif sessizlik sağır ediciydi. İş arkadaşlarım kelimenin tam anlamıyla bundan bahsetmeyi bırakmamı istediler. Kimsenin bakmak istememesi - veya umursamıyor gibi görünmesi - beni şaşkına çevirdi. Bilişsel uyumsuzluk gerçekten bu kadar güçlü olabilir miydi? Sonra, daha derine indikçe, pandemi politikalarının ardındaki finansal mekanizmaları görmeye yöneldim - Covid'in Catherine Austin Fitts'in yerinde bir şekilde "kontrol ızgarası' – Bu politikaların nihai sonucu olarak tasarlanan kapsamlı bir Merkez Bankası Dijital Para Birimleri (CBDC) sistemi.

Blockchain ve kripto paralara kendimi kaptırdıktan sonra, CBDC'lerin gerçekte neyi temsil ettiğini fark ettim - yenilik değil, hapis - hayatımızdaki her işlemi izleyecek, sınırlayacak ve kontrol edecek etkili bir dijital gulag. Beni şaşırtan şey, herhangi birinin böyle bir sistemi gönüllü olarak nasıl kabul edeceğiydi. Aşı pasaportları bir kavram olarak ortaya çıktığında, kafam neredeyse patlayacaktı: bu, CBDC'leri sadece mümkün değil, aynı zamanda kaçınılmaz kılacak bir dijital kimlik altyapısına mükemmel bir giriş yoluydu. Ve Sabrina'nın analizleri herhangi bir gerçekliğe sahipse, bu CBDC'ler sonunda sadece akıllı telefonlar aracılığıyla değil, nöronlarınız aracılığıyla da yönetilebilir, biyodijital arayüzler İlerleme. Parçalar yerine oturuyordu.

Tam resmi kavradığımı düşündüğüm anda, Sabrina'nın çalışmasıyla karşılaşmak zihnimi daha da akıl almaz olasılıklara açtı. Ya tüm pandemi -tüm korku, kısıtlamalar ve "çözümler"- insan biyolojisinin dijital sistemlerle bütünleşmesine hazırlık olarak ikili bir amaca hizmet ediyorsa? Bu bakış açısı o kadar dönüştürücüydü ki, önceki endişelerim dar görüşlü görünüyordu.

Bunun nasıl duyulduğunu biliyorum. İnanın bana, biliyorum. Soykırımdan finansal köleliğe, sinirsel kaçırmaya kadar - distopik bir romanın konusu gibi görünüyor. Ve belki de hepsi bu. Ama artan kanıtları, olağanüstü bir şeyin ortaya çıktığını gösteren çok sayıda alanda birleşen örüntüleri görmezden gelemem. Bu kanıtla ilgili değil - örüntülerle ilgili. Biyodijital teknoloji, CBDC'ler, püskürtülmüş gökyüzü - bunların aynı fikirde olması gerekmiyor, sadece tutarlı olmaları yeterli. Benim endişem mutlak kesinlik iddia etmek değil - insan varoluşunun özünü değiştirecek olasılıkları düşünebilecek kadar uyanık olduğumuzdan emin olmak.

Desen Tanıma'nın Yükselişi

Arkadaşım Mark'ın makalesinde belirttiği gibi "Desen Tanıma Çağı,” artık “gerçekliğin artık fikir birliğine ihtiyaç duymadığı” bir zamana girdik. Sadece tutarlılık gerektiriyor. Burada ana hatlarını çizdiğim biyodijital yakınsama, yakın zamanda akran değerlendirmesiyle doğrulanmayacak - tıpkı Covid sırasında başarılı erken tedavi protokollerini bildiren doktorların videolarının kaldırıldığı ve makalelerinin geri çekildiği zaman gördüğümüz gibi.

Bu makale akademik bir makale veya gazetecilik raporu değildir. Desen tanıma merceğinden bir keşiftir - geleneksel silolanmış uzmanlığın gözden kaçırabileceği birden fazla alandaki tutarlı sinyalleri belirleme. Schiffer'in yazdığı gibi, "Aynı yapı biyoloji, finans, jeopolitik ve mitlerde ortaya çıktığında, gerçektir." Bu yaklaşımı, kanıtların IEEE standartlarını, patent başvurularını, askeri programları ve kurumsal girişimleri kapsadığı biyodijital yakınsamaya uyguluyorum.

Geleneksel analitik çerçeveler bu kadar büyük bir şey için özellikle yetersizdir. Gerçekleşen dönüşüm o kadar büyük, o kadar çok disiplini kapsıyor ve o kadar çok görünüşte alakasız alanı birbirine bağlıyor ki, özellikle onu aramıyorsanız büyük ölçüde görünmez kalıyor. Ve neyi arayacağını bilmek için uzmanlığa kim sahip? Çoğu bilim insanı dar alanlarda uzmanlaşıyor - nörobilim, nanoteknoloji, kablosuz iletişim, genetik mühendisliği - ancak neredeyse hiç kimse bu parçaların nasıl bir araya geldiğini görmek için eğitilmemiş. Deseni tanımaya başlayana kadar ne aradığınızı bilmiyorsunuz. Görünüşte alakasız alanlar arasında tutarlılık için yapılan bu metodik arama, gizli bir gündemi kanıtlamakla ilgili değil - inşaatçıların niyetlerinden bağımsız olarak ortaya çıkan mimari desenleri ortaya çıkarmakla ilgili.

Desen tanıma yaklaşımının bu nedenle önemli olmasının nedeni budur; kurumsal kapıcılığın ötesini görmemize ve birden fazla alanda birleşen sinyalleri tanımlamamıza yardımcı olur - IEEE standartlarından patent başvurularına, askeri programlardan kurumsal girişimlere. Aynı yapılar biyomedikal dergilerde, telekomünikasyon standartlarında, savunma programlarında ve kurumsal girişimlerde göründüğünde, herhangi bir uzmanlık alanının ötesine geçen tutarlı bir desene tanık oluyoruz.

Wallace'ın eksiksiz çerçevesi doğru olsun ya da olmasın, biyodijital entegrasyona dair kanıtlar inkar edilemez. İnsan biyolojisini dijital ağlarla birleştirmek için tasarlanmış sistemlerin sistematik yaratımına tanık oluyoruz. Bu bir spekülasyon değil - patentlerde, hakemli makalelerde ve giderek daha fazla RAND'den Popular Mechanics'e kadar ana akım yayınlarda belgeleniyor ve artık açıkça tartışılıyor 6G ağları için insanları anten olarak kullanmak.

Bu kanıt aynı zamanda benim ortaya koyduğum tarihsel çerçeveyle de doğrudan bağlantılıdır. Teknokratik Plan denemesi, HG Wells'in "Dünya Beyni" konseptinden Brzezinski'nin "teknetronik çağ" vizyonuna kadar uzanan bir asırlık projenin, insan davranışını izlemek, etkilemek ve potansiyel olarak kontrol etmek için kapsamlı sistemler yaratmaya nasıl çalıştığını izleyen. Bedenlerin İnterneti, bu planın mantıksal uzantısını temsil eder ve dış gözetimden iç izleme ve hatta biyolojik süreçlerin programlanmasına geçer.

Bu, geçen hafta "" başlığı altında incelediğim temalarla bağlantılı, kapsamlı bir epistemolojik meydan okuma yaratıyor.Kesinliğin Hapishanesi” – algının tasarlandığı bir çağda gerçeği nasıl yönlendirebiliriz? Orada yazdığım gibi, “İnançları değiştirmenin önündeki en derin engel, çelişkilerin yeniden değerlendirmeye yol açabilecek uyumsuzluk yaratmadan bir arada var olabilmesi için bilgileri o kadar etkili bir şekilde bölümlere ayırma yeteneğimiz olabilir.” Şu anda insan biyolojisinin teknolojik dönüşümünün açıkça gerçekleştiği, ancak ana akım söylemde büyük ölçüde kabul edilmediği bir konumdayız.

Bahisler daha yüksek olamazdı. Bu teknolojiler tam olarak uygulanabilir hale gelirse, sadece yapabileceklerimizi değiştirmekle kalmayacak, olduğumuz şeyi dönüştürecekler. İnsan bilincinin dijital sistemlerle birleşmesi, dilin gelişimi veya tarım devrimi kadar önemli bir evrimsel değişimi temsil ediyor. Bu değişimin insan gelişimine hizmet edip etmediği veya benzeri görülmemiş kontrol mekanizmaları yaratıp yaratmadığı tamamen şu anda kurduğumuz çerçevelere bağlı.

Bu düşüncelerimi paniğe yol açmak için değil, daha derin bir sorgulamayı teşvik etmek için paylaşıyorum. Bu teknolojik evrimin her yönü hakkında kesinlik iddiasında bulunmuyorum, ancak belgelenmiş kanıtlarla uyumlu olasılıkları göz önünde bulunduruyorum. Bir zamanlar komplo teorileri olarak reddedilen teknolojiler hakkında daha fazla kanıt ortaya çıktıkça - virüslerin laboratuvar kökenlerinden yaygın gözetim sistemlerine kadar - bu biyodijital gelişmelere hem eleştirel düşünce hem de açık fikirlilikle yaklaşma sorumluluğumuz var.

Önümüzdeki savaş öncelikli olarak teknolojik değil, felsefi ve politiktir. Biyolojik egemenlik ile dijital entegrasyon arasındaki seçim, zamanımızın belirleyici kararı olabilir. Cevap yalnızca mahremiyetin veya veri güvenliğinin geleceğini değil, aynı zamanda programlanabilir insanların çağında insan onurunun tanımını da belirleyecektir.

Eğer bu size tanıdık geliyorsa, paylaşın. Bunun hakkında konuşun. Daha iyi sorular sorun. Bu sistemler etrafındaki sessizlik onların en güçlü kalkanıdır ve bizim dikkatimiz onların zırhındaki ilk çatlaktır. Doktorunuzla, mühendisinizle, belediye meclisinizle konuşun. Bedenlerin İnterneti hakkında ne bildiklerini sorun. Boş bakışları veya belirsiz yanıtları, kurumlarımızın halihazırda inşa edilen şeye ne kadar hazırlıksız olduğu hakkında bilmeniz gereken her şeyi size anlatabilir.

Referanslar ve İleri Okuma

Biyodijital Yakınsama Üzerine Temel Araştırma

• Martins, NRB ve diğerleri (2019). “İnsan Beyni/Bulut Arayüzü.” Nörobilimde Sınırlar. https://www.frontiersin.org/articles/10.3389/fnins.2019.00112/full
• Akyıldız, Ian (2024). “Biyo-Nano Ağlar.” Rumble Röportajı.https://rumble.com/v63s6zd-369151.html
• Purdue Üniversitesi Bedenlerin İnterneti Merkezi (C-IoB). “Bedenlerin İnterneti Merkezi.” https://engineering.purdue.edu/C-IoB
• DARPA. (2016). “İmplante Edilebilir ‘Sinir Tozu’ Sinir Aktivitesinin Hassas Kablosuz Kaydını Sağlıyor.” https://www.darpa.mil/news/2016/implantable-neural-dust
• Financial Times. (2024). “Grafenden yapılmış beyin implantı İngiltere'de klinik denemeye başlayacak.” https://www.ft.com/content/4d50e3ac-013d-465a-b835-de67361ba40f
• Phys.org. (2024). “Nanomedikal araştırmacıları, manyetik alanlar kullanarak sinir devrelerini kontrol etmek için yeni bir teknoloji geliştiriyor.” https://phys.org/news/2024-07-nanomedicine-technology-neural-circuits-magnetic.html
• AB Projesi (2014-2017). “Sinir Sistemi Ağı Modellemesi.” KORDİS.https://cordis.europa.eu/project/id/616787
• MIT Haberleri (2025). “Fiber Bilgisayarlar: Giyilebilir Teknoloji Gelişmeleri.”https://news.mit.edu/2025/fiber-computer-allows-apparel-to-run-apps-and-understand-wearer-0226
• Maryland Üniversitesi. “Biyo-Nano Nesnelerin İnterneti.”https://eng.umd.edu/news/story/the-internet-of-bionano-things
• Münih Teknik Üniversitesi. “Biyo-Nano Nesnelerin İnterneti Yaz Okulu.” https://www.ce.cit.tum.de/en/lkn/news-openings/single-view/article/summer-school-on-internet-of-bionano-things/
• Cambridge Üniversitesi. “IoBNT Araştırma Alanları.”https://ioe.eng.cam.ac.uk/Research/Research-Areas
• Lübeck Üniversitesi. "IoBNT'den Prof. Stefan Fischer."https://www.ce.cit.tum.de/en/lkn/news-openings/article/prof-stefan-fischer-uni-luebeck-the-internet-of-bio-nano-things/
• Friedrich-Alexander-Universität Erlangen-Nürnberg. “Biyo-Nano Şeyler.”https://www.bvt.tf.fau.eu/research/groups/nanobiotechnology/bio-nano-things/
• ScaLeITN. “Ölçeklenebilir Yerelleştirmeye olanak sağlayan Gövde İçi Terahertz Nanonetwork.” Google Sites. https://sites.google.com/site/scaleitn/publications
• Kuzeydoğu Üniversitesi. “Josep Miquel Jornet – Google Akademik Profili.”https://scholar.google.com/citations?hl=en&user=-XiH_jUAAAAJ&utm_source=chatgpt.com
• ScienceDirect (2021). “Gelişmiş Sinir Arayüzleri için Grafen Tabanlı Nöroteknolojiler.” https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S2667325821000698
• Akyıldız, Ian. “Yayınlar – Dr. Ian F. Akyıldız.”https://ianakyildiz.com/publications/
• IEEE Xplore (2024). “Kablosuz Gövde Alan Ağlarının Güvenlik Analizi.”https://ieeexplore.ieee.org/document/10461407
• ScienceDirect (2019). “İlaç Taşımacılığı İçin Grafen Tabanlı Nanomalzemeler.”https://www.sciencedirect.com/science/article/abs/pii/B9780128149447000114
• Lieber, Charles (2010). “Küçük Problar Hücrelerin İçindeki Sinyalleri Ölçer.” MIT Technology Review. https://www.technologyreview.com/2010/08/12/201582/tiny-probes-measure-signals-inside-cells/
• Lieber, Charles ve diğerleri (2013). “Üç boyutlu hedefli hücre içi kayıt için serbest duran kıvrımlı nanotel transistör probları.” Doğa Nanoteknolojisi.https://www.nature.com/articles/nnano.2013.273
• Lieber, Charles ve diğerleri (2023). “Beyinde hücre tipi-spesifik hedefleme ve kayıt için biyokimyasal olarak işlevselleştirilmiş problar.” Bilim Gelişmeler.https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC10686571/

Bedenlerin İnterneti ve Dijital İkizler

• ScienceDirect (2023). “Bedenlerin İnterneti: Kapsamlı Bir Araştırma.”https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S138912862300312X
• ScienceDirect (2025). “Tıpta Dijital İkizler: Bir Anket.”https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S001048252500321X
• Scientific American (2024). “'Dijital İkiz' Teknolojisi Biyoloji ve Bilgisayarı Nasıl Bir Araya Getiriyor.” https://www.scientificamerican.com/article/how-digital-twin-technology-harnesses-biology-and-computing-to-power-personalized-medicine/

DNA Gizliliği ve Metalaştırma

• Stylman, Joshua (2024). “Veri Olarak DNA: 23andMe'nin İflası.” Alt yığın.

Ana Akım Medyada 6G ve Bedenlerin İnterneti

• RAND Corporation (2020). “Bedenlerin İnterneti Her Şeyi Değiştirecek, İyiye veya Kötüye.” https://www.rand.org/pubs/articles/2020/the-internet-of-bodies-will-change-everything-for-better-or-worse.html
• RAND Corporation (2020). “Beyin-Bilgisayar Arayüzleri Geliyor. Hazır Olacak mıyız?” https://www.rand.org/pubs/articles/2020/brain-computer-interfaces-are-coming-will-we-be-ready.html
• Popular Mechanics (2023). “Bilim İnsanları 6G'yi Güçlendirmek İçin Anten Olarak İnsanları Kullanmak İstiyor.” https://www.popularmechanics.com/science/energy/a42419268/6g-power-humans-antennas/
• CNBC (2024). “Bedenlerin İnterneti Nedir?”https://www.cnbc.com/video/2024/05/31/what-is-the-internet-of-bodies.html
• Big Think. “Transhümanizm: Zihninizi bir bilgisayara yüklemek mümkün olabilir mi?” https://bigthink.com/the-future/transhumanism-upload-mind-computer/

Akıllı Toz ve Askeri Teknoloji

• MIT Technology Review (2013). “Akıllı Toz Beyninizi Nasıl Casusluk Edebilir.”https://www.technologyreview.com/2013/07/16/177343/how-smart-dust-could-spy-on-your-brain/
• DARPA (2016). “İmplante Edilebilir ‘Sinir Tozu’ Sinir Aktivitesinin Hassas Kablosuz Kaydını Sağlıyor.” https://www.darpa.mil/news-events/2016-08-03
• DARPA (2023). “Programı Güçlendir.”https://www.darpa.mil/research/programs/strengthening-resilient-emotions

EMF ve Sağlık Azaltma

• Healthline (2019). “Topraklama Nedir ve Sağlığınızı İyileştirebilir mi?”https://www.healthline.com/health/grounding
• Çevresel Sağlık Vakfı (2023). “Düşük EMF Uyku Sığınağı Oluşturun.”https://ehtrust.org/create-a-low-emf-sleep-sanctuary-a-health-sleep-space/
• Dove Press. “Elektromanyetik Alanların ve Antioksidanların İz Elementler Üzerindeki Etkisi.” https://www.dovepress.com/effect-of-electromagnetic-fields-and-antioxidants-on-the-trace-element-peer-reviewed-fulltext-article-DDDT
• PMC (2024). “Dijital Detoks: Dijital Medya Kullanımını Azaltmanın Refah Üzerindeki Etkisine İlişkin Kanıtların Sistematik Bir İncelemesi.”https://pmc.ncbi.nlm.nih.gov/articles/PMC11109987/
• EFF (2021). “Yerel Kontrolün Gizlilik ve Güvenlik İçin Önemi.”https://www.eff.org/deeplinks/2021/08/why-local-control-matters-privacy-and-security

Grafen ve Biyoalanlar

• HeartMath Enstitüsü. “Elektromanyetik Alanlar ve Biyoalanlar Üzerine Araştırma.”https://www.heartmath.org/research/

Gizlilik ve Veri Hakları

• EFF “Gizlilik Sorunları.” https://www.eff.org/issues/privacy

Tarihsel Bağlam ve Teknokratik Çerçeveler

• “Stylman, Joshua.”Teknokratik Plan". Alt yığın.
• “Stylman, Joshua.”Bilgi Fabrikası". Alt yığın.
• “Stylman, Joshua.”Kesinliğin Hapishanesi". Alt yığın.
• “Stylman, Joshua.”Desen Tanıma Çağı: Bir Manifesto". Alt yığın.

Finansal Mekanizmalar ve Kontrol Sistemleri

• Fitts, Catherine Austin. “Catherine Austin Fitts: Kontrol Şebekesi.” YouTube.

• VAERS'ı açın. “Aşı Yan Etkilerine İlişkin VAERS Verileri.”

https://openvaers.org

Kablosuz Gövde Alan Ağları ve Standartları

• Vikipedi. “IEEE 802.15.6.” 
  https://en.wikipedia.org/wiki/IEEE_802.15.6
• Vikipedi. “Vücut Alan Ağı.”https://en.wikipedia.org/wiki/Body_area_network

Kitaplar

• Allegretti, Marcello (2018). Elektromanyetik Dalgaların Terapötik Özellikleri: Tanıdan Kanser Araştırmalarına. Bağımsız olarak yayınlanmıştır.
• Becker, Robert O. ve Selden, Gary (1985). Vücut Elektriği: Elektromanyetizma ve Yaşamın Temeli. HarperCollins.
• Burger, Bruce (1998). Ezoterik Anatomi: Bilinç Olarak Beden. Kuzey Atlantik Kitapları.
• Firstenberg, Arthur (2017). Görünmez Gökkuşağı: Elektrik ve Yaşamın Tarihi. Chelsea Green Yayıncılık.
• McInturff, Brian (2007). Elektroherbalizm Frekans Listeleri.Lulu.com.
• McKusick, Eileen Günü (2014). İnsan Biyo Alanını Ayarlamak: Titreşimsel Ses Terapisiyle İyileşme. Şifa Sanatları Basını.
• McKusick, Eileen Günü (2017). Elektrikli İnsan Biyoalanı. Şifa Sanatları Basını.
• Rubik, Beverly (2015). Biyoalan: Zihin ve Beden Arasındaki Köprü. Noetik Bilimler Enstitüsü.

X Hesapları

• AMUZED X (@theamuzed1). “Biyo-Dijital Izgara Gönderisi.”https://x.com/theamuzed1/status/1890000043912183997
• BarelyBook (@BarelyBook). https://x.com/BarelyBook/
• Conner Ben (@connerben). https://x.com/connerben/
• Corinne Nokel (@CorinneNokel). https://x.com/CorinneNokel
• Courtenay Turner (@CourtenayTurner). https://x.com/CourtenayTurner
• DESPOT (@F_K_Factor) https://x.com/F_K_Factor
• Djindji5 (@djindji5). https://x.com/djindji5
• Onbirinciyıldız1 (@Onbirinciyıldız1). https://x.com/Eleventhstar1/
• Hannah Bree (@hannahbree72). https://x.com/hannahbree72/
• Ian Hurn (@IanHurn0). https://x.com/IanHurn0
• Kristie Iushkova (@KristieIushkova) https://x.com/KristieIushkova 
• Psinergy SDW (@psinergy_sdw). https://x.com/psinergy_sdw
• RedPillDrifter (@redpilldrifter). https://x.com/redpilldrifter
• Ryan Sikorski (@ryansikorski10). https://x.com/ryansikorski10/
• NeBiliyorum (@Earstohearyou) https://x.com/Earstohearyou

Yazarın yeniden yayınladığı Alt yığın