Geçtiğimiz yüzyılın sonlarında, X-Files filmindeki bir karakterin, Federal Acil Durum Yönetim Ajansı'nın "Beyaz Saray'ın Anayasal hükümeti askıya almak "Ulusal acil durum ilanı üzerine." Aynı cümle günümüzde düşünceli sinema izleyicileri önünde kullanılsaydı, tepki belki de sert ıslıklar veya yüksek sesli bir web sitesinde alıntılanmaya uygun olmayan küfürler olurdu.
Beş yıl önce, onlarca ülkedeki politikacılar, kendi bölgelerinde yaşayan herkes üzerinde neredeyse sınırsız bir güce sahip olduklarını ilan ettiler. Dünya genelinde, başkanlar, başbakanlar ve diğer yöneticiler üzerindeki anayasal kısıtlamalar neredeyse bir gecede ortadan kalktı. Bu güç ele geçirmeleri, Leviathan ile ilgili siyasi cehaletin büyük ölçüde artmasıyla önceden gerçekleşmemiş olsaydı gerçekleşemezdi.
Yarım yüzyıldan fazla bir süredir uzmanlar ve uzmanlar, insanlara hükümet gücünün göründüğünden çok daha az tehlikeli olduğuna dair güvence verdiler. En küstah suistimaller bile genellikle görmezden gelindi veya üstü örtüldü. 1977'de Doğu Almanya, Uluslararası İnsan Hakları Konferansı sırasında kendi vatandaşlarının kamuoyu eleştirisine katlanmak istemediği için önde gelen entelektüellerinden ve sanatçılarından yüzlercesini Batı Almanya'ya fidye karşılığında gönderdi. İnsan satışına rağmen, yurtdışında Doğu Alman hükümetine karşı genel bir iğrenme yoktu.
Doğu Alman rejimi, geniş kapsamlı bir sosyal refah sistemi ve paternalist iddiaları sayesinde birçok sosyal bilimci tarafından Batı Alman hükümetinden daha meşru kabul edildi. Batılı uzmanlar da benzer şekilde neredeyse tüm onaylı ilerici rejimlerin uyguladığı baskıları görmezden geldi. Tamam, Kızıl Kmerler gerçekten çok ileri gitti, ama bunun dışında...
Bir hükümetin meşruiyetini kaybetmesi için kaç vatandaşını satması gerekir? Bir hükümetin tüm tebaasının esasen köle olarak tanınması için kaç tebaasını rehin bırakması gerekir?
Buradaki ve yurtdışındaki politikacılar, neredeyse 500 yıl öncesine dayanan etkili uyarılara rağmen muazzam bir güç topladılar. Fransız filozof Etienne de la Boetie gözlenen 1563'te, "Özgürlüğün doğal olup olmadığını tartışmak sonuçsuzdur, çünkü hiç kimse haksızlığa uğramadan köle olarak tutulamaz." 1691'de, İngiliz filozof John Locke yazdı: "Hiç kimse beni mutlak iktidarı altına almak isteyemez, ancak beni Özgürlük Hakkıma aykırı bir şeye, yani köle yapmaya zorlayabilir."
Kıta Kongresi 1775'te resmi Silahlanma Çağrısını yayınladığında, "Bu mücadelenin maliyetini hesapladık ve gönüllü kölelik kadar korkunç bir şey bulamadık." dedi. Tarihçi John Phillip Reid, "Kölelik kelimesi, yalnızca çok sayıda politik, yasal ve anayasal fikri özetlediği ve böyle bir içerikle yüklendiği için değil, aynı zamanda bir yazarın özgürlük hakkında çok şey söylemesine izin verdiği için de devrimci anlaşmazlık sırasında olağanüstü bir hizmette bulundu." diye yazdı. 1760'lar ve 1770'lerin bazı retorikleri modern standartlara göre aşırı sıcak görünse de, bu düşünürler sınırsız hükümet gücünün kurbanları için sürekli bir aşağılanma anlamına geldiğini fark ettiler.
O dönemdeki Amerikalılar, hükümet yetkililerinin "çok ileri gittiği" konusunda canlı bir anlayışa sahipti. İlk eyalet anayasaları ve ABD Anayasası ve Haklar Bildirgesi, hükümeti vatandaşlara karşı sonsuza dek alçakgönüllü tutacak kurumlar yaratmaya çalıştı. Ancak Baş Yargıç John Marshall'ın 1800'lerin başında aldığı bir dizi kararda, Yüksek Mahkeme egemenlik dokunulmazlığını icat etti ve böylece hükümet yetkililerini suistimallerinden dolayı suçlu tutmayı çok daha zor hale getirdi.
Siyasi kölelik, vatandaşın ve Devletin yolunun kesiştiği anlarda, vatandaşın aniden hukuki açıdan tamamen önemsiz olduğunun farkına vardığı anlarda ortaya çıkar. Kölelik, siyasi niyet meselesi değildir. Devletin vatandaş üzerindeki hukuki üstünlüğü ne kadar büyükse, vatandaş köleye o kadar yakınlaşır. Modern siyasi kölelik, politikacıların vatandaşlar üzerinde mutlak güce sahip olması anlamına gelir, dokunulmaz haklara sahip bireysel vatandaşların sadece sosyal, ekonomik ve top yemi haline getirilmesi, yöneticilerinin şöhreti ve şanı için tek kullanımlık yapı taşlarına dönüştürülmesi anlamına gelir.
İnsanların özünde siyasi köle olup olmadıkları sorusu, hükümet ajanlarının onları ne sıklıkla dövdüğüne değil, hükümet ajanlarının kendi takdirlerine göre bu tür dayaklara izin veren ayrıcalıklara ve dokunulmazlıklara sahip olup olmadıklarına bağlıdır. Taşınır köleliğin ölçüsü, kölenin sırtındaki kırbaç izlerinin sayısı değil, köle sahiplerinin gücünün derecesiydi. Kölelik, her şey ya da hiçbir şey durumu değildir. Özgürlüğün farklı dereceleri olduğu gibi, köleliğin de farklı dereceleri vardır.
Yabancı bir rejim tarafından ezilme konusunda kişisel deneyimleri olduğu için Kurucu Babalar, sonsuza dek yasaya tabi olacak bir hükümet yaratmaya çalıştılar. Yöneticiler yasanın üstündeyse, yasa yalnızca bir baskı aracı haline gelir. Yöneticiler yasanın üstündeyse, vatandaşlar, efendilerinin onları dövmemeyi seçtiği günlerde kölelerin sahip olduğu türden bir özgürlüğe sahiptir.
Ortalama insanlar kendi hayatlarında özgürlüğün değerini hala sezgisel olarak kabul ederken, birçok elitist boyun eğmeyi kurtuluş olarak görüyor. Doğu Alman rejiminin entelektüellerini rehin vermesinden neredeyse 50 yıl sonra, Dünya Ekonomik Forumu (WEF) köleliği savunuyor — en azından insanlığın büyük çoğunluğu için. WEF söz Gençlere 2030 yılına kadar “hiçbir şeye sahip olmayacaksınız ve mutlu olacaksınız” vaadinde bulunuyorlar. Birçok ülkede yakın zamanda yapılan siyasi reformlar ilk vaadi daha da ileri taşıyarak özel mülkiyet haklarını tahrip etti ve bireysel bağımsızlığı baltaladı.
Avustralyalı Senatör Malcolm Roberts uyardı: "Büyük Sıfırlama'nın planı, hiçbir şeyiniz olmadan ölmenizdir. Klaus Schwab'ın 'abonelikle yaşam'ı aslında serfliktir. Köleliktir. Milyarder, küreselci şirketler her şeye sahip olacak - evler, fabrikalar, çiftlikler, arabalar, mobilyalar - ve günlük vatandaşlar, sosyal kredi puanları izin veriyorsa ihtiyaç duyduklarını kiralayacaklar." WEF ayrıca sansürün önde gelen bir destekçisidir - bu, muhaliflerin ona "Dünya Köleleştirme Forumu" demesini engellemenin tek yoludur.
Covid-19 salgını, politikacıların milyarlarca vatandaşa pratik olarak sahipmiş gibi davranmalarının ne kadar kolay olduğunu özetledi. Trump yönetimi, Çin hükümetinin Covid salgını sonrasında halkını nasıl katı bir şekilde bastırdığını gördükten sonra, ABD aynı sert politikalardan bazılarını benimsedi. 16 Mart 2020'de Trump, "Yayılımı Yavaşlatmak İçin 15 Gün" sloganını onayladı; bu slogan kötü bir şöhrete sahip olacaktı. Ekonomiyi ve günlük yaşamı dondurmak ve okulları kapatmak, virüsü sihirli bir şekilde yok edecekti. 13 Nisan 2020'de Trump, "Federal hükümetin mutlak gücü var. Gücü var. Bu gücü kullanıp kullanmayacağımı göreceğiz." dedi.
Gelecekteki enfeksiyonlara ilişkin son derece yanlış tahminler, politikacıların Anayasayı Covid yol kıyametine dönüştürmesi için yeterli oldu. Yüz milyonlarca Amerikalı etkili bir şekilde ev hapsine alındı. New York Valisi Andrew Cuomo, eyalet yasama organı ona "mutlak güç yetkisi" verdikten sonra Mart ve Nisan 2020'de bir dizi kararname yayınladı. New Yorklu ilan etti. Kentucky, Louisville belediye başkanı, araba ile gidilen kilise ayinlerini yasaklarken, aynı zamanda araba ile gidilen içki dükkanlarının açık kalmasına izin verdi. Los Angeles Belediye Başkanı Eric Garcetti, "yürüyerek, bisikletle, scooterla, motosikletle, otomobille veya toplu taşımayla seyahat dahil ancak bunlarla sınırlı olmamak üzere" tüm gereksiz "seyahatleri" yasakladı. Başsavcı Bill Barr, kilitlenmeleri yerinde bir şekilde şöyle adlandırdı: "sivil özgürlüklere en büyük müdahale"Köleliğin sona ermesinden bu yana.
2020'de başkan adayı Joe Biden, Trump'ı herkesi her şeyden korumak için çok daha fazla güç kullanmadığı için kınadı. 11 Mart 2021'de, Covid kilitlenmelerinin birinci yıldönümünde, Başkan Biden retorik askeri apoletleri taktı ve televizyonda şunları duyurdu: "Amerika Birleşik Devletleri Başkanı olarak sahip olduğum tüm gücü, işi bitirmek için bizi savaş durumuna sokmak için kullanıyorum. Abartı gibi geliyor ama ciddiyim, savaş durumuna."
Biden zaferi garantilemek için ülkedeki her kolu ele geçirmeye çalıştı. Biden daha önceki bir vaadini bozdu ve özel şirketlerde çalışan yüz milyondan fazla Amerikalı yetişkinin Covid aşısı olması gerektiğini dikte etti. (Biden federal çalışanları ve ordu mensuplarını aşı olmaya zorlamıştı.) Biden, Eylül 2021'de zorunluluğu duyuran televizyon konuşmasında, aşıların enfeksiyonları ve bulaşmayı önlemedeki çığ gibi büyüyen başarısızlığını küçümseyerek küstahça yalan söyledi.
Bunun yerine Biden'ın castigated aşılanmamışlar: "Sabırlıydık, ancak sabrımız tükeniyor. Ve sizin reddetmeniz hepimize mal oldu." Biden'ın açıklaması, yabancı bir ülkeyi işgal etmeden önce bir diktatörün tehdidi gibiydi. Ancak Biden yalnızca insanları miyokardit ve diğer kalp sorunlarına neden olabilecek deneysel bir enjeksiyon yaptırmaya zorlayacaktı, peki sorun ne? Yüksek Mahkeme, Ocak 2022'de Biden aşı zorunluluğunun çoğunu iptal etti.
Yüksek Mahkeme Yargıcı Samuel Alito, salgının "daha önce" bireysel özgürlüklere yönelik akıl almaz kısıtlamalar.” Ancak büyüleyici özgürlük, 200 milyondan fazla Amerikalının Covid'e yakalanmasını engelleyemedi. Şaşırtıcı bir şekilde, baskıcı Covid kararnamelerinin başarısızlığı, siyasi sınıfı alçakgönüllü kılmak için hiçbir şey yapmadı.
Ne yazık ki, hükümetin zorunlu kıldığı enjeksiyonlar veya yok ettiği özgürlükler için hiçbir sorumluluğu yoktur. Yaygın suistimallere rağmen, tek bir hükümet yetkilisi Amerikan tarihindeki en politik olarak istismar edilen salgın nedeniyle bir gün bile hapiste kalmadı. Salgının en büyük onur kırıcı olayı, Biden'ın görevdeki son gününde, Covid çarı Anthony Fauci'ye önceki on yılda yaptığı her şey için kapsamlı bir af verdiğinde yaşandı. Ama hangi tür bir kurtarıcı bilim insanı, kendisini soykırım suçlamalarına karşı bile koruyacak kadar kapsamlı bir başkanlık affına ihtiyaç duyar?
Geçtiğimiz hafta Dışişleri Bakanı Robert F. Kennedy, Jr.'ın da belirttiği gibi, "Anthony Fauci esasen biyolojik silah silahlanma yarışı ve bunu aşı geliştirme bahanesiyle yaptı - sonunda deneylerini çoğunlukla Wuhan Laboratuvarı'na, kıyıdan uzağa taşıdı." Ulusal İstihbarat Direktörü Tulsi Gabbard, 1 Mayıs'ta şunları söyledi: "Bu konuda yeni NIH direktörü Jay Bhattacharya ile çalışıyoruz ve ayrıca Bakan Kennedy, Wuhan Laboratuvarı ve diğer birçok durumda olduğu gibi işlev kazanımı araştırmalarına bakıyor.
Dünya genelindeki diğer biyolaboratuvarların çoğu aslında ABD tarafından finanse edildi ve birçok örnekte tehlikeli olan bu tür araştırmalara yol açtı. ya bir pandemiye yol açtı veya başka bir büyük sağlık krizi.” NIH başkanı Bhattacharya, Covid aşıları için tüm ilaç vakfını eleştirdi: “Bir sonraki adım, mRNA platformunun kendisini [durdurmak]… üretici ne dozda oldukları hakkında hiçbir fikrim yok "Verilen ilacın vücutta nereye gittiği ve hedef dışı antijenler üretip üretmediği hakkında hiçbir fikirleri yok." Büyük İlaç Şirketleri tamamen pervasız davranmış olabilir çünkü politikacılar, enjeksiyon yaptırmaya zorlanan insanların tüm yasal haklarını geçersiz kılmıştır.
Trump yönetiminin atamaları dosyaları açıp Covid-19 politikalarını ilerleten yalanların ve suistimallerin daha fazlasını ifşa etme sözü veriyor. Washington, Covid kararnameleriyle hayatı altüst olan herkese tam bir açıklama borçludur. Ancak, birçok Amerikalının siyasi düşüncesinin, "Bilim ve veri" ifadesini söyleyen herhangi bir hükümet yetkilisine körü körüne güvenecek kadar nasıl saptığına dair de kararlı bir analiz yapılmalı.
Her askeri işgalin ulusal egemenlik sorularını gündeme getirmesi gibi, resmi makamlar tarafından yapılan her düzenleyici işgal de bireylerin kendi hayatları üzerindeki egemenlikleri hakkında sorular gündeme getirmelidir. Hükümetin bireyin kendi hayatının sınırlarını büyük ölçüde ihlal etmesini hangi bahaneler haklı çıkarır? Ve siyasi davetsiz misafirleri yasa kapsamında sorumlu tutmanın bir yolu var mıdır?
"Mutlak güç, cezasızlığa rağmen öldürür" salgının en açık derslerinden biridir. Kaç Amerikalı artık Covid'le demir yumrukla mücadele etmenin tam bir felaket olduğunu fark etti? Vatandaşları sınırsız siyasi güce karşı koruyacak bir aşı asla olmayacak.
Bu parçanın daha önceki bir versiyonu şu şekilde yayınlanmıştır: Libertaryan Enstitüsü
Sohbete katıl:
Bir altında yayınlandı Creative Commons Atıf 4.0 Uluslararası Lisansı
Yeniden basımlar için lütfen kanonik bağlantıyı orijinaline geri ayarlayın Brownstone Enstitüsü Makale ve Yazar.
