2020 baharındaki küresel karantinaların hikayesine aşinalık seviyenize bağlı olarak, Tomás Pueyo'yu duymuş olabilirsiniz veya olmayabilirsiniz. Pueyo, 10 Mart 2020 tarihli makalesiyle aniden ünlenen bir MBA ve thinkfluencer'dır. Coronavirüs: Neden Şimdi Harekete Geçmelisiniz?Çin'in koronavirüse karşı gösterdiği "başarıyı" taklit ederek sıkı karantinalar uygulamaya koymaları için dünyadaki siyasi liderlere çağrıda bulundu.
Pueyo'nun epidemiyolojiye dair ilgili bir referansı veya önceki bir ilgisi yoktu ve virüs kontrolü hakkındaki fikirlerini nereden edindiğine dair çok az şey vardı, ancak garip görünse de, Pueyo'nun makalesi kısa sürede tüm yılın en çok paylaşılan makalelerinden biri haline geldi ve özellikle Avrupa'da olmak üzere 2020 baharındaki küresel karantinaların en etkili nedenlerinden biriydi. Şimdi, son üç yıldır nispeten sessiz olan Pueyo yeni bir viral iplik son zamanlardaki iddiaları çürütmeyi amaçlayan Cochrane incelemesi maske zorunluluğunun COVID veya gribi önlemede "çok az veya hiç fark yaratmadığı" sonucuna vardı.
Sheffield Üniversitesi'ndeki bir akademisyen olarak özet Pueyo'nun 2020'deki hikayesi:
Uzmanlar modaya geri döndü. Hikaye COVID-19 krizinin erken aşamalarında böyleydi... Bunun sürdürülemez bir pozisyon olduğu ortaya çıktı... Pueyo özel uzmanlık veya ilgili kimlik bilgileri iddiasında bulunmadı ve Medium profiline bakıldığında epidemiyolojiye daha önce hiç ilgi duymadığı, bunun yerine Skywalker'ın Yükselişinin Hikaye Anlatımı Hakkında Öğretebilecekleri ve Facebook'ta Patlayan Bir Burç Oluşturmaktan Öğrendiklerim gibi başlıklara sahip bir dizi gönderi olduğu görüldü. Bunların hepsi deneyimlememiz gereken yeni çağ uzmanlarına saygı için pek uygun görünmüyordu, ancak... [Koronavirüs: Neden Hemen Harekete Geçmelisiniz] yayımlanmasından sonraki ilk dokuz günde 40 milyon görüntüleme aldı ve 40'tan fazla dile çevrildi.
Pueyo, 2020 tarihli makalesinde liderleri Çin'in örnek alınarak virüsle mücadele yöntemlerini benimsemeye çağırdı.
Toplam vaka sayısı Çin kontrol altına alana kadar katlanarak arttı. Ama sonra dışarıya sızdı ve şimdi kimsenin durduramayacağı bir pandemi.
Pueyo'nun makalesi şaşırtıcı bir hızla viral oldu ve birçok etkileyici ve ünlü tarafından paylaşıldı. Ancak tepkiler karışıktı. Birçok üst düzey yorumcu, Pueyo'nun yeterlilik eksikliğine şok olduğunu ifade etti ve onu "yalancı ve sahtekar" olmakla suçladı.
Bazıları ise epidemiyoloji konusunda hiçbir deneyimi veya ilgisi olmayan birinin nasıl olup da aniden halk sağlığı acil durumunda en etkili seslerden biri haline geldiğini sorguladı.
Pueyo, kendisine yetkinlikleri sorulduğunda şu yanıtı verdi: "Milyonlarca kullanıcıyı bir araya getiren ve çok benzer dinamiklere sahip iki yüksek lisans derecesini ve geliştirdiğim birkaç viral uygulamayı da fark etmiş olabilirsiniz." Viral medya uygulamaları konusundaki deneyimini, virüslerin biyolojik anlamda yayılmasını tartışmak için bir yeterlilik olarak öne sürdü.
Vazgeçmeyen Pueyo, günler içinde makalesinin düzinelerce dilde yüksek kaliteli çevirilerine bağlantılar yayınladı. Pueyo'nun 6,000 kelimelik makalesi o kadar popüler olmuştu ki, hikayeye göre, okuyucular günler içinde neredeyse her dilde kusursuz çeviriler üretmişti.
Pueyo daha sonra eyalet meclis üyelerine ve ulusal liderlere karantina uygulamaları konusunda tavsiyelerde bulunmak üzere bir tura çıktı.
Pueyo'nun makalesi birçok tuhaflık içeriyordu. Koronavirüsten birkaç kez "pandemi" olarak bahsetti ancak 10 Mart itibarıyla Dünya Sağlık Örgütü henüz bir pandemi ilan etmemişti ve makaleye göre doğrulanmış vakalar dünya nüfusunun %0.0015'inden daha azını oluşturuyordu. Pueyo makalede siyasi liderlere yalvardı:
Ama 2-4 hafta içinde, tüm dünya karantinaya girdiğinde, sağladığınız birkaç değerli sosyal mesafe günü hayat kurtardığında, insanlar artık sizi eleştirmeyecek: Doğru kararı verdiğiniz için size teşekkür edecekler.
Koronavirüs henüz bir pandemi değildi, ayrıca 10 Mart itibarıyla Çin dışındaki tüm gelişmekte olan dünyada 200'den az doğrulanmış vaka vardı - 20 milyon kişide birden az vaka. Politika göz önüne alındığında, tüm dünyanın iki ila dört hafta içinde karantinaya gireceğine inanmak için iyi bir neden yoktu emsalsiz modern Batı dünyasında.
Pueyo'nun makalesinde, birçok etkili kişinin makaleyi paylaşırken eklediği, Çin'in karantina önlemlerinin "eğriyi düzleştirmek" için nasıl kullanılabileceğini gösterdiği iddia edilen popüler bir GIF yer alıyordu.
Günler sonra, Çin Komünist Partisi'nin en büyük küresel propaganda ağı olan CGTN, hemen hemen aynı grafiği paylaştı haber bölümü Çin'in karantina politikalarının küresel çapta benimsenmesini teşvik etmek.
Pueyo, 19 Mart 2020'de şu başlıklı başka bir Medium makalesi yayınladı: Çekiç ve DansPueyo'nun "Çekiç" adını verdiği, salgınlar ortaya çıktığında hızlı ve agresif karantina önlemleri ve ardından "Dans" adını verdiği, izleme, gözetim ve karantina önlemlerini açıklayan bir strateji.
Pueyo'nun yayınlanmasından üç gün sonra Çekiç ve DansAlman hükümetinin bir strateji belgesi (''Panik Belgesi'' olarak anılır) gizlice dağıtıldı Almanya'daki karantinada milletvekilleri ve bazı medya kuruluşlarının büyük rolü var.
Pueyo'nun makalesinden sadece üç gün sonra yayınlanmasına rağmen, Alman Panik Makalesi, "Çekiç ve Dans"ı tartışarak Pueyo'nun çalışmasına büyük ölçüde güvendi. Ancak, "Çekiç ve Dans" teriminin epidemiyolojide bir geçmişi yoktu - Tomas Pueyo bunu 19 Mart tarihli makalesinde icat etmişti.
Alman Panik Raporu'nun yazarlarından biri, epidemiyoloji veya halk sağlığı alanında hiçbir geçmişi olmayan, ancak Çin'de uzun yıllar ders veren ve blogunda şu ifadeleri kullanan Otto Kölbl'dü: tarif edilen Hong Kong'u "asalak" olarak nitelendirdi ve ÇKP'nin Tibet'teki örnek yönetimini övdü.
Panic Paper'ın bir diğer yazarı olan Maximilian Mayer'in de epidemiyoloji veya sağlık geçmişi yoktu ancak yıllarını çalışarak geçirdi Çin'in Ningbo kentindeki Nottingham Üniversitesi'nde, Şanghay'daki Tongji Üniversitesi'nde ve Pekin'deki Renmin Üniversitesi'nde.
Daha sonra, yüzlerce sayfa Panic Paper'a kadar giden iletişimleri içeren e-postaların FOIA yoluyla elde edildiği görüldü. Bir e-postada Mayer yazdı Çin'in tepkisi hakkında "gizli" bilgi verdiğini ve bir diğerinde özellikle "'toplu olarak mesafeli' sloganını öneriyoruz" dediğini söyledi. Alman Panik Belgesi'ne yol açan 210 sayfalık e-postanın 118'i karartılmıştı. E-postalar Çin'e sık sık göndermeler içeriyordu ancak bunların neredeyse hepsi sansürlenmişti. belirtilen sebep: “Uluslararası ilişkiler üzerinde olumsuz etkileri olabilir.”
Bugüne kadar, Pueyo'nun 2020 makaleleri için virüs kontrolü fikirlerini nereden aldığı belirsizliğini koruyor. Bir dereceye kadar, Pueyo'nun fikirleri Imperial College Profesörü gibi büyük karantina savunucularının fikirlerini yansıtıyordu. Neil Ferguson—özgür dünyada karantinaları başlatan son derece yanlış COVID modellerinin mimarı—ki zaten onaylanan küresel karantina önlemleri. Ancak dar bir epidemiyoloji topluluğunun dışında, bu fikirler pek iyi bilinmiyordu. Çoğunlukla, bu katı virüs kontrol önlemleri fikirleri ana akıma ulaşana kadar Pueyo'nun makaleleri değildi.
Sonraki yıllarda, 2020'deki sıkı karantinalar, geçen yüzyılın en büyük politika felaketlerinden biri olduğunu kanıtladı. Wall Street Journal koymak: "Salgın nedeniyle uygulanan karantinalar, çağlar boyunca uygulanan bir politika hatasıydı ve ekonomik, sosyal ve sağlık açısından sonuçları hâlâ yaşanıyor." Ve İngiltere'nin Daily Telegraph yazdı: "Çökmüş İngiltere, karantinanın büyük bir hata olduğunun kesin kanıtıdır." Merkez sol bile London Times ifade pişmanlıklar: "Karantinayı tamamen destekledim (ve bundan oldukça keyif aldım). Ama ben sadece bir aptal mıydım?"
Ve hatta New York Times sessizce bir çalışmayı kabul etti COVID'e verilen yanıtın genç Amerikalılar arasında 170,000'den fazla aşırı ölüme yol açtığını gösteriyor değil virüse atfedilebilir: "Bütün bunlar, tek bir virüsten kaçınmak için tasarlanmış yaşam alışkanlıklarında büyük ve sürdürülebilir değişikliklerin yalnızca 'ekonomik' fırsat maliyetleri değil, aynı zamanda şok edici sayıda genç hayata da mal olduğunu gösteriyor."
Bu kasvetli değerlendirmeler bile büyük bir yetersizlik olabilir. Sonuç olarak, hükümetlerin COVID-19'a yanıt olarak uyguladığı karantinalar ve kısıtlamalar milyonlarca insanı öldürdü, itti on milyonlarca insanı aşırı yoksulluğa sürükledi, milyarlarca insanın ruh sağlığını bozdu ve trilyonlarca dolarlık serveti dünyanın en fakirlerinden en zenginlerine aktardı, tüm bunları yaparken de başarısız koronavirüsün yayılmasında anlamlı bir etkiye sahip olması.
Pueyo, 2020'deki karantina yanlısı aktivizminden bu yana COVID önlemleri konusunda nispeten sessiz kalmıştı. Pueyo, "Sıfır Covid"i destekledi ancak genel olarak diğer konulardaki bazen viral olan paylaşımlara odaklandı. Bu sessizliğin anlamı hakkında spekülasyon yapılabilir. Belki de sadece yanılmıştı veya hatta bazı pişmanlıklar mı besliyordu?
Ancak şimdi Pueyo, son zamanlardaki iddiaları çürütmeyi amaçlayan yeni bir viral başlıkla sahneye geri döndü. Cochrane incelemesi maske zorunluluğunun COVID veya gribi önlemede "çok az veya hiç fark yaratmadığı" sonucuna vardı ve raporlama New York Times ve diğerlerinin Cochrane incelemesi.
Pueyo'nun 2020'deki Medium makaleleri gibi, başlığı da ünlüler, etkili kişiler ve hatta bilim insanları tarafından geniş çapta paylaşıldı.
olarak New York Times ve diğerleri de, Cochrane incelemelerinin sistematik incelemelerin altın standardı olarak kabul edildiğini belirtti. Ancak bu birçok hatanın yanı sıra, Pueyo'nun konusunu abartanlar en bariz noktayı kaçırıyorlar. Cochrane incelemesinde bazı metodolojik boşluklar açmaya çalışsalar bile, bu yine de onları daha önce sahip oldukları şeyle baş başa bırakıyor: Maske zorunluluğunun COVID'in yayılmasını yavaşlatmada önemli bir etkisi olduğunu gösteren tam olarak sıfır RCT.
Ancak en aydınlatıcı nokta, bu yeni başlığın bize Pueyo'nun niyetleri hakkında neler anlattığı olabilir. 2020 makalelerinin büyük bir rol oynadığı karantinaların yol açtığı akıl almaz yıkım ışığında, Pueyo'nun kendi alanı dışındaki kamu politikası meselelerine ağırlık verme konusunda bazı çekinceleri olabileceğini düşünmüş olabiliriz. Pueyo'nun Cochrane ve New York Times Bize bilmemiz gereken her şeyi anlatmalı: Sayısız milyonlarca insanın hayatını kaybetmesine rağmen, küresel karantinaların baş kışkırtıcılarından biri, yaptıklarından dolayı hiçbir pişmanlık duymuyor gibi görünüyor.
Yazarın sitesinden yeniden yayınlandı Alt yığın
Sohbete katıl:
Bir altında yayınlandı Creative Commons Atıf 4.0 Uluslararası Lisansı
Yeniden basımlar için lütfen kanonik bağlantıyı orijinaline geri ayarlayın Brownstone Enstitüsü Makale ve Yazar.
