USAID ve Algının Mimarisi

Amerika Birleşik Devletleri Uluslararası Kalkınma Ajansı (USAID) uzun zamandır kendisini Amerika'nın insani yardım kuruluşu olarak gösteriyor ve gelişmekte olan ülkelere yardım sağlıyor. Yıllık yaklaşık 40 milyar dolarlık bütçesi ve 100'den fazla ülkedeki faaliyetleriyle dünyanın en büyük dış yardım kuruluşlarından birini temsil ediyor. Ancak son ifşalar onun gerçek doğasını çok daha sistematik bir şey olarak ortaya koyuyor: küresel bilincin mimarı.

Düşünün: Dünyanın en güvenilir haber kaynaklarından biri olan Reuters, 'Büyük Ölçekli Sosyal Aldatmaca' ve 'Sosyal Mühendislik Savunması' için USAID fonu aldı. Bu programların tam kapsamı hakkında tartışmalar olsa da, etkileri şaşırtıcı: dünyanın en güvenilir nesnel haber kaynaklarından birinin bir bölümü, ABD hükümetinin bir kurumu tarafından sistemsel gerçeklik inşası için ödendi. Bu fon, geleneksel medya desteğinin ötesine geçerek, 'nesnel' habercilik kavramına temelden meydan okuyan söylem çerçeveleme için kasıtlı bir altyapıyı temsil ediyor.

Ancak daha derinlere iniyor. Michael Crichton'ın hayata geçirilmiş bir komplosu gibi okunan şeyde, USAID'in son ifşaları anlatı kontrolünün şaşırtıcı bir erişimini gösteriyor. Internews Network'ü ele alalım, USAID tarafından finanse edilen bir STK gizli bir ağ üzerinden yaklaşık yarım milyar dolar (472.6 milyon $) harcayan, 4,291 medya kuruluşuyla 'çalışan'. Sadece bir yılda, 4,799 milyon kişiye ulaşan 778 saatlik yayın ürettiler ve 9,000'den fazla gazeteciyi 'eğittiler'. Bu sadece fonlama değil - bilinç manipülasyonunun sistematik bir altyapısı.

İfşaatlar, USAID'in hem Wuhan Laboratuvarı'nın işlev kazanımı araştırması ve Hikayeyi şekillendirecek medya kuruluşları ondan çıkanlar etrafında. Görevden alma kanıtı uyduracak örgütleri desteklemek. Hem sonuçları kolaylaştıran seçim sistemlerini hem de bu sonuçlar hakkında hangi tartışmaların izin verildiğini belirleyen gerçek denetçileri finanse etmek. Ancak bu ifşalar, basit yolsuzluktan çok daha önemli bir şeye işaret ediyor.

Bu ifşalar hiçbir yerden çıkmadı - bunlar hükümetin hibe açıklamalarından, FOIA taleplerinden ve gizlenmeyen, sadece görmezden gelinen resmi kayıtlardan geliyor. Eski dostum Mark Schiffer geçen gün şunu belirtti, 'Günümüzün en önemli gerçekleri tartışılamaz - bunlar bütünlükler olarak hissedilmelidir.' Bir kez görülen bu örüntü, görülmezlikten gelinemez. Bazıları DOGE'nin yöntemlerini veya bu ifşaların hızlı temposunu sorgulayabilir ve bu anayasal endişeler ciddi bir tartışmayı hak ediyor. Ancak bu, bu belgelerin ortaya koyduklarından ayrı bir konuşma. Resmi kayıtlarda ve hibe ifşalarında belgelenen ifşalar inkar edilemez ve gerçeğe değer veren herkesi şok etmelidir. İfşa araçları, ifşa edilen şeyden çok daha az önemlidir: tarihin en büyük anlatı kontrol operasyonlarından biri.

Hiçbir alan dokunulmadan kalmadı – piyasalar, teknoloji, kültür, sağlıkve tabii ki, medya – ve aynı tasarımı bulacaksınız. İstihbarat teşkilatları her alanda derin bir şekilde yerleşmiştir çünkü gerçekliği nasıl algıladığımızı şekillendirmek, gerçekliğin kendisini kontrol etmekten daha güçlüdür

Tıpkı itibari paranın gerçek değeri beyan edilen değerle değiştirmesi gibi, şimdi her yerde aynı örüntüyü görüyoruz: itibari bilim, sorgulamayı önceden belirlenmiş sonuçlarla değiştiriyor, itibari kültür, organik gelişmeyi küratörlü etkiyle değiştiriyor, itibari tarih, yaşanmış deneyimi üretilmiş anlatılarla değiştiriyor. her şeyin fiat olduğu çağ – gerçekliğin kendisinin ilan edildiği, keşfedilmediği yer. Ve parasal sistemlerde yapay kıtlık yarattıkları gibi, başka her yerde de yanlış seçimler üretiyorlar – bize dünyamızın gerçek karmaşıklığını gizleyen yapay ikilikler sunuyorlar.

Schiffer'in başka bir yerde yazdığı gibi, gerçeklik artık fikir birliğine değil, yalnızca tutarlılığa ihtiyaç duyar. Ancak önemli bir ayrım vardır: gerçek tutarlılık, birden fazla alanda doğal olarak ortaya çıkar ve uydurulamayan daha derin gerçekleri yansıtır. Algı yönetimi tarafından dayatılan tutarlılık gerçek değildir - keşif için değil, tutarlılık için tasarlanmış kontrollü bir söylemdir. USAID makbuzları artık bu üretilmiş tutarlılığın nasıl inşa edildiğine dair somut kanıtlar sunuyor: mantığın görünümünün gerçek özden daha önemli olduğu senaryolu bir gerçeklik.

Bu sadece desen eşleştirme değil – desen tahminidir. Algoritmalar davranış desenlerini tanımayı ve tahmin etmeyi öğrendikleri gibi, bu sistemin mimarisini anlayanlar, bir sonraki hamlelerini yapılmadan önce görebilirler. Soru, bir şeyin "doğru" veya "yanlış" olup olmadığı değil – bilgi akışlarının bilincin kendisini nasıl şekillendirdiğini anlamaktır.

Bunun ne kadar derinlere gittiğini anlamak için metodolojilerini inceleyelim. Dr. Sherri on kuruşluk ve diğerleri FOIA talepleri ve hükümet hibe açıklamaları yoluyla titizlikle belgelenmiştir, bu model iki temel kontrol vektörü aracılığıyla ortaya çıkmaktadır:

Bilgi Kontrolü:

• Politico'ya 34 milyon dolar (Tenpenny'nin belirttiği gibi, bu fon olmadan maaşları karşılamakta zorluk çekiyordu)
• Kapsamlı ödemeler New York Times
• BBC Media Action'a doğrudan fon
• "Dezenformasyonla" mücadele için Kazakistan'a 4.5 milyon dolar

Sağlık ve Gelişim:

• Clinton Vakfı sağlık girişimlerine 84 milyon dolar
• Ukrayna'da AIDS tedavisi için 100 milyon dolar
• Gelişmekte olan ülkelerde doğum kontrolü programlarına yönelik finansman

Kültürel Programlama:

• Irak'taki Susam Sokağı'na 20 milyon dolar
• Dünya Ekonomik Forumu'na 68 milyon dolar
• Guatemala'da cinsiyet değişikliği ve LGBT aktivizmi için 2 milyon dolar
• Küresel kültürel girişimler (Sırbistan'daki LGBTQ programları, İrlanda'daki DEI projeleri, Kolombiya ve Peru'daki transgender sanatları ve Mısır'daki turizm tanıtımına yayılan milyonlarca dolar)

Ortaya çıkan şey sadece bir harcama listesi değil, küresel gerçeklik mimarisi için bir taslaktır: Kazakistan'dan İrlanda'ya, Sırbistan'dan Peru'ya, Vietnam'dan Mısır'a - bu sistemden etkilenmemiş dünyanın bir köşesi yoktur. Bu sadece kaynakların dağıtımı değil, küresel etkinin stratejik bir altyapısıdır. Her tahsis -ister medya kuruluşlarına, ister sağlık girişimlerine veya kültürel programlara olsun- birden fazla alanda algıyı şekillendirmek için tasarlanmış bir ağda dikkatlice yerleştirilmiş bir düğümü temsil eder. İlk olarak, medya fonlaması yoluyla bilgi akışını kontrol edin. Ardından, sağlık ve kalkınma programları yoluyla meşruiyet kurun. Son olarak, kültürel programlama yoluyla sosyal yapıları yeniden şekillendirin. Nihai hedef sadece insanların ne düşündüğünü etkilemek değil, aynı zamanda neyin düşünülebileceğinin sınırlarını belirlemektir - ve bunu gezegensel ölçekte yapmaktır.

Sansürün mimarisini inceleyenler için, Mike Benz belgeliyor Yıllardır, bunların hiçbiri sürpriz olmuyor. Mükemmel bir simetri: sansürü biliyorduk. Şimdi makbuzları görüyoruz. Bir yandan onlara konuşma noktaları veriyor, diğer yandan vergi mükelleflerinin dolarlarını veriyor. Bu spekülasyon değil; belgelenmiş bir gerçek. Wikipedia'nın kendi fonlama veritabanı bile USAID ile bağlantılı 45,000'den fazla rapor içeriyor - birçoğu yolsuzluk, medya etkisi ve mali manipülasyonu ayrıntılı olarak anlatıyor. Kanıtlar her zaman oradaydı, ancak görmezden gelindi, reddedildi veya USAID fonlarının gerçek kontrol aygıtının altına gömüldü. Bunlar çılgın teoriler değildi; uyarılardı. Ve şimdi, sonunda makbuzlarımız var.

Ve bu sadece bilgiyi kontrol etmekle sınırlı değil. USAID sadece medya tasvirlerini şekillendirmiyor - aynı zamanda bunları uygulayan sistemleri de finanse ediyor. Geçtiğimiz hafta, Benz bir bomba patlattı: USAID, Soros tarafından finanse edilen savcıları kontrol eden grubun mali sponsoruna Soros'un kendisinin verdiğinden (27 milyon $) iki kat daha fazla para (14 milyon $) veriyor. Bu bir milyarderin nüfuzuyla ilgili değil - senaryolu hesapların devlet destekli uygulanmasıyla ilgili. Ne düşünebileceğinizi dikte eden aynı ağ, suçu kimin kovuşturacağını, hangi yasaların uygulanacağını ve kimin sonuçlarla karşılaşacağını da dikte ediyor.

USAID'in etkisi yalnızca medya kontrolünü finanse etmekle ilgili değil; doğrudan siyasi müdahaleye kadar uzanıyor. Sadece Brezilya'ya yardım göndermekle kalmadı; sansürü finanse etti, sol görüşlü aktivistleri destekledi ve Bolsonaro'ya karşı 2022 seçimlerinde hile yapılmasına yardım etti.

Eski Dışişleri Bakanlığı yetkilisi Benz, kurumun "sansüre karşı kutsal bir savaş" yürüttüğünü, Bolsonaro destekçilerini çevrimiçi olarak sistematik olarak bastırırken muhalif sesleri güçlendirdiğini açıkladı. Milyonlarca dolar, Bolsonaro'nun müttefikleri platformdan çıkarılırken ABD fonu alan Felipe Neto Enstitüsü de dahil olmak üzere solcu çerçevelemeyi destekleyen STK'lara aktı. USAID ayrıca Amazon tabanlı aktivist gruplara fon sağladı, kamuoyunu manipüle etmek için tasarlanmış medya kampanyalarını finanse etti ve daha sıkı internet düzenlemeleri için baskı yapan Brezilyalı örgütlere para aktardı.

Bu bir yardım değildi - demokrasiyi teşvik etme kisvesi altında seçim müdahalesiydi. USAID, Brezilya'nın geleceğine karar vermek için Amerikan vergi dolarlarını kullandı ve muhtemelen birçok başka ülkede de benzer taktikler uyguladı - hepsi insani yardım kisvesi altında.

Ve bu sadece yurtdışında değil. USAID'in savunucuları bunun yoksul uluslarda hayırseverlik ve kalkınma için bir araç olduğunu iddia etse de, kanıtlar çok daha sinsi bir şeyi gösteriyor. Yurt dışında 40 milyar dolarlık bir rejim değişikliği sürücüsü - ve şimdi, kanıtlar bunun yurtiçinde rejim değişikliği çabalarına dahil olduğunu gösteriyor. CIA'in yanı sıra, USAID'in Trump'ın 2019'daki azlinde rol oynadığı görülüyor – ABD seçimlerini, yurtdışında kullandığı algı oluşturma ve siyasi mühendislik araçlarını kullanarak bozmaya yönelik yasadışı bir girişim.

Sol ve sağ, aşı olanlar ve olmayanlar, Rusya ve Ukrayna, inananlar ve şüpheciler (herhangi bir konuda) – bu yanlış ikilemler anlayışımızı parçalamaya hizmet ederken, gerçekliğin kendisi çok daha nüanslı ve çok boyutludur. Üretilen her kriz yalnızca tepkileri değil, aynı zamanda bu tepkilere tepkileri de doğurur ve yapay temeller üzerine inşa edilmiş sonsuz türev anlam katmanları yaratır.

Gerçek güç, bireysel gerçekler üretmekte değil, yanlış gerçeklerin kendi kendini güçlendiren sistemler yaratmakta yatar. Bir gerçek denetçisi, gerçek denetçilerini finanse eden aynı kuruluşlar tarafından finanse edilen "güvenilir bir kaynak"tan alıntı yapan başka bir gerçek denetçisini alıntıladığında, desen belirginleşir. Gerçek, herhangi bir bireysel iddiada değildir; iddiaların yapay gerçeklikten oluşan kapalı bir sistem yaratmak için nasıl birlikte çalıştığını fark etmekte yatar.

Örneğin aşı tartışmasını ele alalım: Desen açıklamadan önce ortaya çıkar - insanlar tüm çerçevenin oluşturulduğunu fark etmeden tutkuyla etkinlik hakkında tartışırlar. Önce araştırmayı finanse ederler. Sonra anlatıyı şekillendirmesi için medyayı finanse ederler. Şüpheciler bile sıklıkla onların tuzağına düşer, temel öncüllerini kabul ederken etkinlik oranları hakkında tartışırlar. 'Aşı etkinliği' hakkında tartıştığınız anda, çoktan kaybetmiş olursunuz - gerçekte bir deneysel gen terapisi. Onların terminolojisini, ölçümlerini, tartışmanın çerçevesini kabul ederek, onların inşa edilmiş gerçekliğine oynuyorsunuz. Her kontrol katmanı yalnızca fikirleri etkilemek için değil, aynı zamanda bu fikirlerin nasıl oluşturulabileceğini önceden yapılandırmak için tasarlanmıştır.

Sahnelenmiş bir fotoğrafı tespit etmeyi veya müzikte yanlış bir nota duymayı öğrenmek gibi, güvenilir bir saçmalık dedektörü geliştirmek de desen tanıma gerektirir. Anlatıların nasıl oluşturulduğunu görmeye başladığınızda - dilin nasıl silahlandırıldığını, çerçevelerin nasıl oluşturulduğunu - tüm dünyaya baktığınız merceği değiştirir. Anlayışımızı şekillendiren her alana yerleşen aynı istihbarat teşkilatları yalnızca bilgi akışını kontrol etmiyor - aynı zamanda bu bilgiyi nasıl işleyeceğimizi de programlıyorlar.

Tekrarlayan tiyatro gerçek zamanlı olarak oynanır. USAID fon kesintilerini duyurduğunda, BBC News, HIV hastaları ve tehlike altındaki yaşamlar hakkında dramatik başlıklarla insani endişeleri artırmak için acele etti. Raporlarında bahsetmedikleri şey neydi? USAID, BBC Media Action'ı milyonlarca doğrudan ödemeyle finanse eden en büyük fon sağlayıcısıdır. Sistemin kendini nasıl koruduğunu izleyin: USAID medya fonunun en büyük alıcısı, raporlarında finansal ilişkilerini gizlerken USAID'in önemi hakkında duygusal propaganda yaratıyor.

Bu kurumsal öz savunma, önemli bir örüntüyü göstermektedir: gerçeklik inşası için fonlanan kuruluşlar, kendilerini yanlış yönlendirme katmanları aracılığıyla korurlar. Kanıtlar sunulduğunda, aynı sistemler tarafından fonlanan gerçek kontrol aygıtı harekete geçer. Size bu ödemelerin standart "abonelikleri”, cinsiyet ideolojisini destekleyen programların aslında sadece “eşitlik ve haklar” ile ilgili olduğunu savunuyor. Ancak USAID, Guatemala'daki Asociación Lambda'ya “cinsiyet onaylayıcı sağlık hizmeti” için 2 milyon dolar ödül verdiğinde – buna ameliyatlar, hormon tedavisi ve danışmanlık da dahil olabilir – aynı savunucular Ayrıntıları rahatlıkla atla, savunuculuk ile doğrudan müdahale arasındaki çizgiyi bulanıklaştırıyor. Sosyal mimari için fonlanan örgütler, size sosyal mimari olmadığını söylüyor. Bu, kundakçıdan yangını araştırmasını istemeye benziyor.

Büyük bir prodüksiyondaki karakterler gibi, eski dostların hâlâ kurumlara güvendiğini görüyorum. New York Times. Bu sergileme bile sistemde potansiyel bir düğüm haline gelir – kontrol mekaniğini açığa çıkarma eyleminin kendisi bile öngörülebilir, yinelemeli tiyatronun bir başka katmanı olabilir. Teknokrasi üzerine daha önceki çalışmalarımda, Dijital dünyamızın Truman Burbank'ın fiziksel kubbesinin çok ötesine nasıl evrildiğini araştırdım. Onun dünyasında görünür duvarlar, kameralar ve senaryolu karşılaşmalar vardı - teorik olarak kenarlarına ulaşarak kaçabileceği inşa edilmiş bir gerçeklik. Bizim hapishanemiz daha karmaşık: duvar yok, görünür sınır yok, sadece düşüncenin kendisini şekillendiren algoritmik sınırlama. Truman gerçeği bulmak için sadece yeterince uzağa yelken açmak zorundaydı. Peki okyanusun kendisi programlandığında algı sınırlarının ötesine nasıl yelken açarsınız?

Elbette USAID iyi işler yaptı - ama Al Capone da aynısını yaptı çorba mutfakları. Kötü şöhretli gangsterin hayır işleri onu toplumunda dokunulmaz kıldığı gibi, USAID'in yardım programları da daha büyük gündemlerini sorgulamayı politik olarak imkansız kılan bir iyilikseverlik görüntüsü yaratıyor. Hayırseverlik vitrini uzun zamandır güç oyuncularının kendilerini incelemeden korumak için kullandıkları bir araç olmuştur. Jimmy Savile'i düşünün: Ünlü bir hayırsever hayırseverlik çalışmaları ona hastanelere ve savunmasız çocuklara erişim imkânı sağladı süre herkesin gözü önünde tarifsiz suçlar işlediDikkatle yetiştirdiği imajı, onu onlarca yıl boyunca kusursuz kıldı, tıpkı kurumsal iyilikseverliğin artık küresel etki operasyonları için koruyucu bir katman görevi görmesi gibi. USAID gibi kuruluşların gerçek işlevi yalnızca yardım değil - aynı zamanda karmaşık bir STK ve vakıf ağı aracılığıyla sosyal mimari, zihin şekillendirme ve vergi mükelleflerinin paralarının aklanmasıdır.

Bu katmanlı aldatmaca kendi kendini güçlendirir - üretilen gerçekliğin her seviyesi, başka bir kurumsal otorite seviyesi tarafından korunur. Bu kurumlar sadece hikayeleri dikte etmez; anlatıların yayıldığı altyapıyı şekillendirirler. Değeri ne olursa olsun, çoğu aracın tarafsız olduğuna inanıyorum. Kitle gözetimine olanak tanıyan aynı dijital sistemler bireysel egemenliği güçlendirebilir. Kontrolü merkezileştiren aynı ağlar, merkezi olmayan işbirliğini kolaylaştırabilir. Soru, teknolojinin kendisi değil, gücü yoğunlaştırmak veya dağıtmak için konuşlandırılıp konuşlandırılmadığıdır.

Bu anlayış hiçbir yerden gelmedi. Bu yapaylığı ilk hissedenler komplo teorisyenleri olarak görevden alındı. Yayın organları arasındaki koordinasyonu, mesajların garip eşzamanlılığını, bazı hikayelerin büyütülürken diğerlerinin ortadan kaybolmasını fark ettik. Şimdi bu manipülasyonun tam olarak nasıl finanse edildiğini ve düzenlendiğini gösteren satış fişlerimiz var.

Bu keşif yolculuğunu yakından biliyorum. mRNA teknolojisinin tehlikelerini anlamaya başladığımda, her şeyi göze aldım. İnanılmaz yetenekli film yapımcısı Jennifer Sharp ile bağlantı kurdum ve Anekdotlar, aşı yaralanmaları hakkındaki filmi. Tüm kimliğimi bu davaya bağlamaya hazırdım. Ama sonra uzaklaşmaya başladım. Covid'in nasıl olduğunu görmeye başladım. mali bir suç olabilirdi başlatmak için tasarlanmış merkez bankası dijital para birimi. Ne ​​kadar derine bakarsam, bunların izole aldatmacalar olmadığını o kadar çok fark ettim - bunlar daha büyük bir kontrol sisteminin parçasıydı. Gerçek olduğunu düşündüğüm şeyin dokusu çözülmeye başladı.

Beni en çok rahatsız eden şey, programlamanın taklitçiliğe ne kadar derinden dayandığını görmekti. İnsanlar doğaları gereği taklitçi yaratıklardır - bu şekilde öğreniriz, kültür inşa ederiz. Ancak bu doğal eğilim silaha dönüştürüldü. Arkadaşlarıma hakemli çalışmalar, belgelenmiş kanıtlar, tarihi bağlantılar sunardım - sadece kurumsal medyadan kelimesi kelimesine konuşma noktalarıyla yanıt vermelerini izlerdim. Aynı fikirde olmadıkları için değildi - bilgiyi bile işlemiyorlardı. Önceden onaylanmış kroniklerle desen eşleştiriyorlardı, düşüncelerini dış kaynak kullanarak Aynı ağda yakalanmış olan "güvenilir uzmanlara" üretilmiş algıO zaman fark ettim ki: Hiçbirimiz hiçbir şeyi kesin olarak bilmiyoruz; hepimiz sadece yetkili bilgi olduğuna inanmamız için programlandığımız şeyi taklit ediyoruz.

Zorluk, tek bir aldatmacayı görmek değil; bu sistemlerin karmaşık, doğrusal olmayan yollarla nasıl birlikte çalıştığını anlamaktır. Tek tek ipliklere odaklandığımızda, daha büyük deseni kaçırırız. Bir kazaktaki ipliği çekip çözülmesini izlemek gibi, sonunda ilk başta kazak olmadığını fark edersiniz; sadece karmaşık bir şekilde dokunmuş bir illüzyon. Tıpkı bir hologramın her parçada tüm görüntüyü içermesi gibi, bu sistemin her parçası da gerçeklik inşasının daha büyük planını yansıtır.

34 milyon doları düşünün Politik – bu sadece bir fon akışı değil, aynı zamanda tüm sistemin holografik bir ifşasıdır. Sadece bu değil Politik para alındı; bu tek işlemin algı yönetiminin tüm planını içermesidir. Ödemenin kendisi bir mikrokozmostur: mücadele eden medya kuruluşu, hükümet fonlaması, anlatı kontrolü - her bir unsur bütünü yansıtır. Bu yinelemeli sistem, kendini kendi kendini doğrulama katmanları aracılığıyla korur. Eleştirmenler medya yanlılığına işaret ettiğinde, aynı sistem tarafından finanse edilen gerçek denetçileri bunun 'çürütüldüğünü' ilan eder. Araştırmacılar resmi hesapları sorguladığında, aynı çıkarlar tarafından finanse edilen dergiler çalışmalarını reddeder. Direniş dili bile - 'güce karşı gerçeği konuşmak', 'dezenformasyonla mücadele etmek', 'demokrasiyi korumak' - meydan okuması amaçlanan sistem tarafından benimsenmiş ve silahlandırılmıştır.

Covid hikayesi bu sistemsel manipülasyonu özetliyor. Bir halk sağlığı krizi olarak başlayan şey, anlatı kontrolünde küresel bir deneye dönüştü - koordineli mesajlaşma, kurumsal otorite ve silahlandırılmış korku yoluyla nüfusların ne kadar hızlı yeniden şekillendirilebileceğini gösterdi. Pandemi sadece bir virüsle ilgili değildi; insan bilişinin ne kadar kapsamlı bir şekilde tasarlanabileceğine dair bir kavram kanıtıydı - söylem manipülasyonunun gerçek kapsamını ve hırsını ortaya koyan tek bir düğüm.

Döngüyü düşünün: Amerikan vergi mükellefleri bilmeden krizin kendisini finanse ettiler - sonra bunun hakkında aldatılmak için tekrar ödeme yaptılar. İşlevsellik araştırmasının geliştirilmesi için ödeme yaptılar, sonra onları maskeleri, karantinaları ve deneysel müdahaleleri kabul etmeye ikna edecek mesajlaşma için tekrar ödeme yaptılar. Sistem psikolojik kontrolüne o kadar güveniyor ki artık kanıtları gizlemeye bile zahmet etmiyor.

Belgelediğim gibi Mühendislik Gerçeklik dizi, bilinç yönetimi için bu çerçeve çoğu kişinin hayal edebileceğinden çok daha derinlere iniyor. USAID'in ifşaatları izole olaylar değil - onlarca yıldır yürürlükte olan geniş bir sosyal tasarım sistemine dair bakışlar. Gerçek denetçilerinizi finanse eden aynı kurum açıkça 'sosyal aldatmaca' için ödeme yaptığında, güvendiğiniz haber kaynaklarınız 'sosyal mimari' için doğrudan ödemeler aldığında, 'gerçek' olarak düşündüğümüz şeyin çerçevesi çökmeye başlıyor.

Sadece olayların ortaya çıkışını izlemiyoruz - yapay olaylara verilen tepkileri, sonra bu tepkilere verilen tepkileri izliyoruz, türetilmiş anlamın sonsuz bir gerilemesini yaratıyoruz. İnsanlar inşa edilmiş konular hakkında tutkulu pozisyonlar oluşturuyor, sonra diğerleri kendilerini bu pozisyonlara karşı tanımlıyor. Her tepki katmanı yönlendirilmiş fikir birliğinin bir sonraki aşamasını besliyor. Şahit olduğumuz şey sadece üretilmiş gerçekliklerin yayılması değil, aynı zamanda kültürel ve jeopolitik eğilimlerin mimarisidir. Yapay eğilimler, dikkatlice düzenlenmiş tiyatroya yanıt veren tüm toplumlar inşa edene kadar karşı tepkiler üreten otantik tepkiler doğurur. Sosyal mühendisler sadece bireysel inançları yönlendirmiyor - insanların dünyayı nasıl anlamlandırdığının temellerini yeniden şekillendiriyorlar.

Bu ifşalar buzdağının sadece görünen kısmı. Yolsuzluğun derinliğine ve ahlaksızlığına dikkat eden herkes bunun sadece bir başlangıç ​​olduğunu bilir. Daha fazla bilgi ortaya çıktıkça, tarafsızlık, iyilikseverlik ve kamu yararına hareket eden kurumlar yanılsaması çökecektir. Bu bilgilerle gerçekten ilgilenen hiç kimse sisteme olan yenilenmiş inancıyla uzaklaşmıyor. Değişim sadece bir yönde gerçekleşiyor - bazıları diğerlerinden daha hızlı, ancak hiçbiri ters yönde değil. Gerçek soru şu: kritik bir kitle, dünyaya dair temel anlayışlarının çöktüğü noktaya ulaştığında ne olacak? Algılarını şekillendiren kayıtların asla organik olmadığını, üretilmiş olduğunu fark ettiklerinde? Bazıları bakmayı reddedecek ve yüzleşmek yerine rahatlığı seçecek. Ancak bununla yüzleşmeye istekli olanlar için, bu sadece yolsuzlukla ilgili değil - içinde yaşadıklarını düşündükleri gerçekliğin doğasıyla ilgili.

Bunun etkileri yalnızca bireysel farkındalık için değil, aynı zamanda bir cumhuriyet olarak işlev görme yeteneğimiz için de şaşırtıcıdır. Gerçekliğin kendisi rekabet eden üretilmiş hikayelere bölünmüşken vatandaşlar nasıl bilinçli kararlar alabilir? İnsanlar en derin inançlarının şekillendirildiğini, tutkulu davalarının senaryolaştırıldığını, kültürel ilgi ve zevklerinin bile düzenlendiğini, belirli sistemlere karşı muhalefetlerinin öngörüldüğünü ve tasarlandığını keşfettiklerinde - otantik insan deneyiminden geriye ne kalır?

Gelecek olan şey bir seçim yapmaya zorlayacak: ya rahat bir inkarla geri çekilip, artan kanıtları "sağcı komplo teorileri" olarak görmezden gelmek ya da yaşadığımızı sandığımız dünyanın aslında hiç var olmadığı gerçeğiyle yüzleşmek. Son birkaç yıldır yaptığım araştırmalar henüz ortaya çıkarılmamış çok daha kötü niyetli faaliyetlere işaret ediyor - o kadar iğrenç operasyonlar ki çoğu kişi bunları işlemeyi reddedecek.

" başlıklı yazımda da belirttiğim gibiİkinci Matris"Her zaman kontrollü uyanışın başka bir katmanına düşme riski vardır. Ancak daha büyük risk çok küçük düşünmekte, kendimizi herhangi bir tek anlayış ipliğine bağlamakta yatar. USAID ifşaları yalnızca bir ajansın gerçekliği şekillendirmedeki rolünü ifşa etmekle ilgili değil - aynı zamanda düşünce kalıplarımızın yapay gerçekliğin tekrarlayan katmanları tarafından nasıl sömürgeleştirildiğini fark etmekle ilgilidir.

Zamanımızın gerçek krizi budur: sadece gerçekliğin manipülasyonu değil, aynı zamanda insan bilincinin parçalanması. İnsanlar inançlarının, davalarının ve hatta direnişlerinin bu sistem içinde şekillendiğini anladıklarında, daha derin bir soruyla yüzleşmek zorunda kalırlar: Kişinin kendi zihnini geri kazanması ne anlama gelir?

Ama sizin anlamanızı istemedikleri şey şu: Bu sistemlerin içinden bakmak son derece özgürleştiricidir. Gerçekliğin nasıl inşa edildiğini anladığınızda, artık onun yapay kısıtlamalarına bağlı kalmazsınız. Bu sadece aldatmacayı açığa çıkarmakla ilgili değil - aynı zamanda bilincin kendisini üretilmiş sınırlamalardan kurtarmakla ilgilidir.

USAID'in gerçeklik mimarisi operasyonunda oyun bitmiş olabilir. Ancak daha derin zorluk, gerçekliğin dokusunun yapay ipliklerden örülmüş olduğu bir dünyada anlamı yeniden inşa etmekte yatıyor. Karşı karşıya olduğumuz seçim sadece rahat yanılsama ile rahatsız edici gerçek arasında değil. Eski sistem inançtan önce doğrulama talep ediyordu. Yeni gerçeklik tamamen başka bir şey gerektiriyor: desenleri resmen onaylanmadan önce tanıma, birden fazla alanda tutarlılık hissetme, tasarlanmış oyunun tamamen dışına çıkma yeteneği. Bu, üretilmiş ikiliklerinde taraf seçmekle ilgili değil - desen mimarisinin kendisini görmekle ilgili.

Bu özgürleşme pratikte nasıl görünüyor? Bu, tam olarak uygulanmadan önce üretilmiş bir krizin örüntüsünü yakalamaktır. Görünüşte ilgisiz olayların -bir banka çöküşü, bir sağlık acil durumu, bir toplumsal hareket- aslında aynı kontrol ağının düğümleri olduğunu fark etmektir. Gerçek egemenliğin tüm cevaplara sahip olmakla ilgili olmadığını, ancak aldatma ağını görünür bir gerçekliğe dönüşmeden önce algılama kapasitesini geliştirmekle ilgili olduğunu anlamaktır. Çünkü nihai güç her cevabı bilmekte değildir - sorunun kendisinin sizi üretilmiş paradigmanın içine hapsetmek için tasarlandığını fark etmekte yatar.

Bu desen tanıma kapasitesini geliştirdikçe - algoritmik manipülasyonu görme yeteneği - insan olmanın ne anlama geldiği de evrimleşiyor. Bu ideolojik altyapı sistemleri parçalandıkça, görevimiz yalnızca bireysel uyanışı korumak değil, aynı zamanda insanlığın en bilinçli unsurlarını korumak ve beslemektir. Nihai kurtuluş yalnızca aldatmacayı görmek değil - sıkı bir şekilde kontrol edilen algı dünyasında temel insanlığımızı korumaktır.

Bu gerçeklik şekillendirme sistemleri parçalandıkça, gerçeği yeniden keşfetmek için benzeri görülmemiş bir fırsatımız var - onların ürettiği çerçeveler aracılığıyla değil, kendi doğrudan gerçeklik deneyimimiz aracılığıyla. Otantik olan her zaman organik olan değildir - aracılı bir dünyada, otantiklik bilinçsiz tepkiden ziyade bilinçli seçim anlamına gelir. Zihinlerimizin nasıl şekillendiğini, gerçek bağlantı, yaratıcı ifade ve doğrudan deneyim kapasitemizi korurken anlamak anlamına gelir. En insani unsurlar - sevgi, yaratıcılık, sezgi, gerçek keşif - algoritmik kontrole meydan okudukları için daha değerli hale gelirler. Bunlar insan özgürlüğünün son sınırlarıdır - veri noktalarına veya davranış modellerine indirgenemeyen öngörülemeyen, ölçülemeyen güçler. 

Nihai savaş yalnızca gerçek için değildir - insan ruhunun kendisi içindir. Algıyı tasarlayabilen bir sistem teslimiyeti tasarlayabilir. Ancak burada güzel bir ironi var: Bu gerçeklik inşa sistemlerini tanıma eyleminin kendisi, gerçek bilincin bir ifadesidir - insan algısını tamamen fethetmediklerini kanıtlayan bir seçimdir. Özgür irade tam olarak tasarlanamaz çünkü tasarlanmış gerçeklikten görme kapasitesi hala bizdedir. Sonunda, en büyük korkuları, onların ürettikleri dünyayı reddetmemiz değil - onun ötesini nasıl göreceğimizi hatırlamamızdır.

Yazarın yeniden yayınladığı Alt yığın