Eylül 2023'te Avustralya hükümeti açıkladı Ülkenin Covid-19 salgınıyla başa çıkmasına ilişkin bağımsız bir soruşturma.
Eleştirmenler başından beri bir aklama olacağını öngörüyorlardı.
Hükümet daha önce Kraliyet Komisyonu toplama sözünden geri adım atmıştı.
Bunun yerine, tanıkların yemin altında dinlenmesini ve celp belgelerinin sunulmasını zorunlu kılacak geniş yetkilerden yoksun bir 'Soruşturma' yapılması kararlaştırıldı.
"Bağımsız" bir Soruşturma olarak faturalandırıldı, ancak üç kişiden ikisi döşenmiş Uzmanlar hükümetin Kovid politikalarına zaten olumlu bakıyorlardı.
Ve birçok kişi "referans şartlarının" çok dar Eyalet ve Bölge hükümetleri tarafından alınan kararların tam olarak muhasebeleştirilmesine olanak sağlamak.
Bir yıllık soruşturma yakın zamanda sonuçlandı ve bulgular bir basın bülteninde yayınlandı 868 sayfalık rapor.
Panel Bulguları
Bürokratik ifadelerle dolu uzun raporda, hükümetin pandemi sırasında attığı pek çok adım övülüyordu.
Panel, hükümetin aşılar dağıtılmadan önce "zaman kazanmak" için erken harekete geçme ve karantina uygulama "çevikliğini" alkışladı ve aşıların "şüphesiz birçok hayat kurtardığını" söyledi.
Panelde, "Avustralya uluslararası sınırlarını kapatmasaydı ve bizim yaptığımız gibi ulusal karantina uygulamasaydı, toplumdaki yayılma çoğu kamu sağlık birimini bunaltacaktı." ifadeleri yer aldı.
Panel ayrıca sektörlerin Covid-19 için test geliştirmede gösterdikleri "hızlı hareket" nedeniyle övgüde bulunarak, erken gözetime olanak tanıyarak virüsün iki yılın büyük bölümünde kontrol altında tutulmasını sağladı.
Bununla birlikte bazı önemli yetersizlik itirafları da yapıldı.
Panelde, devlet karantinalarının tutarsızlığı ve ülkenin bir pandemiye karşı ne kadar hazırlıksız olduğu, uluslararası sınırların kapatılması veya okulların ve işyerlerinin kapatılması gibi bir planın olmaması dikkat çekti.
Panel, bunun personel sıkıntısına, ruh sağlığı krizine ve hükümetin güç kötüye kullanımı ve aşırı müdahalesi nedeniyle "güvenin aşınmasına" yol açtığını kabul etti.
Ancak panel, hükümetin otoriter politikalarını kınamak yerine, halkın ve kamu sağlığı mesajlarının daha fazla merkezi kontrol altında tutulması çağrısında bulundu.
Avustralya Hastalık Kontrol Merkezi'nin bir sonraki krizde halk sağlığı bilgilerinin "yetkili" kaynağı olması önerildi; ancak ABD'li meslektaşının bunu defalarca nasıl yaptığına dair hiçbir bilgi verilmedi. yanlış kullanılmış pandemiye yanıt.
New South Wales Üniversitesi'nde ekonomi profesörü olan Gigi Foster, raporun bir dahaki sefere bir sağlık kriziyle karşılaştığımızda yapılması gerekenin "tam tersini" ortaya koyduğunu söyledi. Foster, "Panelin önerilerini benimsersek, bir dahaki sefere daha kötü durumda olacağız" dedi.
"Bu rapor, daha fazla hükümet müdahalesi ve daha merkezi bir kontrol için gerekçe olarak kullanılacak. Kilitlenmeyi, okulları kapatmayı, sınırları kapatmayı ve insanları gözetlemeyi kolaylaştıracak - bunların hiçbiri gerçekten sağlığı teşvik etmeyecek," dedi.
Foster, kriz sırasında hükümetin tek gerçek ve bilgi kaynağı olduğu fikrinden uzaklaşmamız gerektiğini açıkladı.
"Salgın sırasında kanıtlardan yoksun olan ve en fazla zarara yol açan şey hükümetin politikalarıydı. Aslında korkuyu günlük basın toplantıları düzenleyerek ve hastanede Covid'den ölüyormuş gibi davranmaları için genç aktörler işe alarak artıran hükümetti," diye ekledi.
Foster, "Rapor, hükümetin politikaları nedeniyle zarar gören çeşitli insanlar hakkında yüzlerce sayfalık el sıkma ve kaş çatma içeriyor, ancak daha sonra onları bir dahaki sefere korumak için daha fazla hükümet mimarisine ihtiyacımız olduğunu öne sürüyor. Bu bir fantezi," dedi.
Mart 2020'de Foster, karar vericileri karantinaların ve diğer kısıtlayıcı önlemlerin maliyet-fayda analizinin yapılması gerektiği konusunda uyarmaya çalıştı, ancak sert bir muhalefetle ve dinleme isteksizliğiyle karşılaştı.
"İşte ironi bu," dedi Foster. "Biz o zamanlar aşağılandık, büyükanne katilleri olarak adlandırıldık ve işi bitirmek isteyen insanlar olarak etiketlendik. Ama biz bunu hiç söylemedik. Yaşlıları ve savunmasızları korumaya yönelik kaynaklara yönelmemiz gerektiğini söyledik."
Foster'a göre hükümetin en çirkin ve zararlı eylemlerinden biri çocukları yaşlılara "kalkan" olarak kullanmaktı.
"Çocuklarımıza yaptığımız şey vicdansızlık. Okulların kapatılması, maske takılması, küçük çocukların aşılanması - hepsi yaşlıları korumak içindi - esasen çocuk istismarıydı," dedi Foster.
"Elbette yaşlıları korumaya odaklanmamız gerekiyor, ancak çocuklarımızı kendimize, ebeveynlerimize veya yaşlılara yönelik viral tehditlere karşı kalkan olarak kullanma fikri ahlaki açıdan iflastır." diye ekledi.
Panel, hükümetin kararlarını mazur gördü ve geriye dönüp bakıldığında derslerin çıkarıldığını söyledi; ancak, pandemi hazırlık planları oluşturuldu Zaten yürürlükte olan, hükümetin görmezden geldiği.
ANU Crawford Kamu Politikası Okulu'nda Emeritus Profesör ve Birleşmiş Milletler eski Genel Sekreter Yardımcısı Ramesh Thakur, "Bu kesinlikle yeterli değil" dedi.
Thakur, "Mevcut pandemi hazırlık planlarımızın neden iptal edildiği veya liderlerimiz tarafından neden bir maliyet-fayda analizi yapılmadığı konusunda hiçbir netlik yok" dedi.
"Covid 'vaka sayıları' gibi şüpheli ölçütlere takılıp kaldılar ve insanların haklarını ve medeni özgürlüklerini gözden kaçırdılar ve muhalif görüşleri görmezden geldiler" diye ekledi.
Güveni Yeniden İnşa Etmek?
Birçok kişi, güveni yeniden inşa etmenin yolunun pişmanlık ve şeffaflıktan geçtiğine inanıyor; hükümet hatalarından dolayı özür dilemeli, zarar verdiği kişileri tazmin etmeli ve sonlandırdığı işleri geri getirmelidir.
Ancak Sağlık Bakanı Mark Butler, Avustralya'nın pandemi yanıtını denetleyen liderlerin özür dilemesine gerek olmadığını söyledi. ABC Butler'a bu hafta, uzun süreli karantinaları destekleyenlerin güveni yeniden kazanmak için halktan özür dilemeleri gerekip gerekmediği soruldu.
"Hayır," dedi Butler pişmanlık duymadan. "Güveni yeniden inşa etmeye katkımız bir Hastalık Kontrol Merkezi kurmak olacak."
"Salgına yanıtımızı yönlendiren tüm liderlere büyük saygı duyuyorum... Çok çalıştılar... İnanılmaz derecede cesur kararlar aldılar." diye ekledi.
Thakur buna kesinlikle katılmıyor.
"Liderlerimiz korkak ve ikiyüzlüydü," dedi. "Oyunda hiçbir payları yoktu ve küçük işletmeleri yok ederken hiçbir mali ceza almadılar, hiçbir siyasi ceza ödemediler ve güç gezilerinde şeker sarhoşluğu yaşadılar."
Foster, güvenin yeniden kazanılmasının ancak iktidardaki insanların gitmesiyle mümkün olabileceğini söylüyor.
Foster, "Güveni yeniden inşa etmek biraz hayal ürünü," dedi. "Kamu sağlık sisteminin kökten bir reformuna ihtiyacımız var ve Avustralya kurumlarında yolsuzluğun her yerde olduğunu kabul eden bağımsız bir organ tarafından incelenmesi gerekiyor."
"Bu çok büyük bir siyasi cesaret gerektirir ve şu anda iktidarda olan veya pandemi sırasında iktidarda olan kişiler tarafından asla talep edilmeyecektir" diye ekledi.
Kraliyet Komisyonu mu?
Bazı Avustralyalı senatörler şimdi bu siyasi cesaretin bir kısmını şu şekilde teşvik etmeyi umuyorlar: çağırmak Başbakan'ın Kraliyet Komisyonu kurma yönündeki ilk sözünü yerine getirmesi bekleniyor.
Senatör Matthew Canavan, "Bu soruşturma sırasında açık ve kamuya açık duruşmalar yapılmadı, bu nedenle bulguları ne olursa olsun, eksik bir iş olmaya devam ediyor," dedi. "COVID'e yönelik bir Soruşturma Komisyonu kurmak için meslektaşlarımla birlikte tekrar çalışacağım."
Victoria Senatörü Ralph Babet de onun düşüncelerini dile getirdi. "Hükümet politikasının böylesine destansı bir başarısızlığı, tam bir kraliyet komisyonundan daha azını hak etmiyor," dedi.
"Kararların en kötüsü seçilmemiş ve hesap vermeyen bürokratlar tarafından alındı. Onlar doğrudan ölümden, yıkımdan, acıdan, aile dağılmasından, mali yıkımdan ve bugüne kadar devam eden artan ölümlerden sorumludurlar," diye ekledi Babet.
Yazarın yeniden yayınladığı Alt yığın
Sohbete katıl:
Bir altında yayınlandı Creative Commons Atıf 4.0 Uluslararası Lisansı
Yeniden basımlar için lütfen kanonik bağlantıyı orijinaline geri ayarlayın Brownstone Enstitüsü Makale ve Yazar.
