Sahibim Önceden Covid enjeksiyonlarının ölüm oranına ilişkin son (ve devam eden) ifşaların herhangi bir sonuç getirip getirmeyeceğini merak ediyordum adalet. Sözde Covid 'aşıları' ile nedensel olarak bağlantılı olduğu iddia edilebilecek artan ölüm oranlarına ilişkin hızla artan sayıda çalışma ve rapor göz önüne alındığında, kişi oldukça makul bir şekilde şu soruyu sorabilir: neden Bu potansiyel ilaçların (ve milyonlarca vakanın) üretimi ve tanıtımıyla doğrudan ilgisi olan ilaç şirketlerini ve kişileri kovuşturmak için hala somut bir girişimde bulunulmadı mı? aslında) öldürücü atışlar mı?
Bu çalışmalar ışığında, birçok insanın aşıların algılanabilir sonuçları hakkında eleştirel sorular sorması şaşırtıcı değildir. Bugün, bir göre 'Hükümet Covid Aşılarının Sahtekarlık Olduğunu Bildiğini Kabul Ediyor – Başkan Trump, Bunları Piyasadan Çekin! – Karen Kingston' başlıklı yazı Kingston ile röportaj yapan Greg Hunter şunları yazıyor:
Karen Kingston, ABD hükümetinin CV19 biyolojik silah aşısı hakkında bildikleriyle ilgili bazı iğrenç haberlerle geri dönen bir biyoteknoloji analisti ve eski Pfizer çalışanıdır. Bunun hiç de güvenli olmadığını biliyorlardı ve FDA da Pfizer'ın CV19 enjeksiyonlarının onaylanması için dolandırıcılık yaptığını biliyordu. Kingston şöyle diyor: 'Hükümetin sözleri tam olarak şöyle: 'FDA protokol ihlallerinin farkındaydı.' Yani FDA, aşısı için acil kullanım izni (EUA) vermeden önce bildirilen dolandırıcılığın farkındaydı. Dolandırıcılığın farkındaydılar.
ABD hükümetinin Covid 'aşılarına' bağlı tehlikeler konusunda örtülü, kabul edilmemiş farkındalığı söz konusu olduğunda, kedi çuvaldan çıktı. Bu tehlikelerin çok sayıda çalışmada doğrulanması ışığında, geriye dönüp bakıldığında, ölüm oranları ve diğer yaralanma belirtileri raporları daha fazla doğrulama sağlıyor gibi görünüyor - sorumluları, örneğin Bill'i yargılamak için gereken her şey Gates,, hakkında yazdığım okuyun önce. Dr Joseph Samson Bu çalışmalardan birinde şu ifadelere yer veriliyor:
mRNA nanopartikül enjeksiyonları nörolojik bozukluklar, otoimmün hastalıklar, kalp sorunları, felçler, kanserler, metabolik bozukluklar ve ölüm de dahil olmak üzere bir dizi başka hastalık ve bozuklukla ilişkilendirilir. İnsanlara kronik hastalıklar ve rahatsızlıklar vererek yaşam sürelerini kısalttığınızı anlamak için bilim insanı veya tıp doktoru olmanıza gerek yok. Yakın zamanda yayınlanan bir çalışma, COVID enjeksiyonlarından sonra yaşam süresinde şok edici %37'lik azalmaBu veriler bir yaşam süresi boyunca genelleştirilirse, bu yaklaşık bir değer anlamına gelir. Yaşam süresinde 29 yıllık azalma.
Belirtmeye gerek yok ki, bu bilgi artık ana akım medyada bulunmuyor ve insanların kendi araştırmalarını yapmaları için çok sayıda alternatif haber ve tartışma sitesi mevcut olduğu için, bunun da artık bir önemi yok gibi görünüyor; tabi ki doğruluğunu kabul etmeden önce mümkün olan en üst düzeyde çapraz kontrol etmeyi unutmamak kaydıyla.
Söz konusu çalışmalar, araştırdığım vakaların çoğunda, saygın dergilerde yayınlanmıştır; örneğin: bunuSpringer'ın Tıp Keşfedin Dergi. Yazarın 'mRNA aşılarıyla ilişkili sorunlar' tartışmasında şunlar okunuyor:
Japonya'da, 26 yaşında bir sağlık çalışanının aşılama kampanyasının başlarında tek doz mRNA aşısı aldıktan 4 gün sonra beyin kanamasından öldüğü bildirildi. Bu vakanın aşı kaynaklı immün trombotik trombositopeni ile bağlantısı olduğu düşünülüyor. Buna rağmen aşılama programı devam etti ve neredeyse zorunlu hale geldi.
COVID-19 aşılarının olumsuz etkilerine ilişkin bir makalenin yayınlanması Viroloji Dergisi bir dönüm noktası oldu ve Haziran 2022'den sonra dünya çapında daha fazla aşılama durduruldu. Bunun nedeni, hakemli makalede ilk kez immün yetmezliğin nedeninin açıkça sunulması, güçlendirici mRNA aşısının durdurulması talebinde bulunulması ve bilginin sosyal paylaşım siteleri ve diğer araçlar aracılığıyla dünya çapında yayılmasıdır. Daha sonra yeni bir mRNA aşısı türü onaylanmış olsa da, Japonya nüfusunu aktif olarak aşılayan tek ülke olmaya devam ediyor. [Bu iddianın tartışmalı olduğunu düşünüyorum. BO] Aşılayıcı sayısının azalmasına rağmen, yaşlı yetişkinler için sekizinci koronavirüs aşı dozunun rutin uygulaması Ekim 2024'te başladı.
Nüfusun bu aşıların tehlikeleri konusunda uyanık olduğu bir ülkede, yetkililerin buna rağmen 'aşılama' programlarını sürdürmeleri hayal bile edilemez. Bu videoyuÖrneğin, Japon bilim insanlarının Covid 'aşılarının' 'küresel bir nüfus çöküşüne neden olduğuna' dair işaretler konusunda alarma geçtiği bildiriliyor. Buna ek olarak, yeni bir Japon kanser çalışması Covid aşısı ile kanser arasındaki bağlantıları ifşa etti. Bu endişe verici kanıtın video tartışmasının özetinde şunlar belirtiliyor:
Kevin McKernan, mRNA aşılamasının ardından endişe verici kanser ölüm oranları modellerini ortaya koyan yeni Japon araştırmasını tartışıyor. Çalışma, aşı kaynaklı kanser profillerinin nasıl tamamen değiştiğini ve lipid nanopartiküllerinin biriktiği yerlerde tümörlerin nasıl ortaya çıktığını gösteriyor. McKernan, farmasötik yolsuzluğu, düzenleyici ele geçirmeyi ve nedenselliği destekleyen Bradford Hill kriterlerini analiz ediyor. Konuşmada RFK Jr.'ın HHS ataması, kanabinoidler ve psilocybin gibi tedavi alternatifleri, sorunlu kenevir düzenlemesi, SSRI tehlikeleri ve kendini güçlendiren aşı riskleri ele alınıyor. McKernan, Japonya'da aşılama sonrası aşırı ölüm oranının artık 2011 tsunami ölüm oranını nasıl geçtiğini ayrıntılarıyla anlatıyor.
Japonya'nın 'resmi' bir kampanya başlatması şaşırtıcı değil soruşturma Covid-19 aşısı olduktan sonra ölen insanların sayısının (milyonlara ulaştığı söyleniyor) benzeri görülmemiş sayılara ulaşması şaşırtıcıdır. Böylesine önemli bir adım atılabilen bir ülkenin, aynı zamanda (daha önce atıfta bulunulan Springer çalışmasında belirtildiği gibi) en çok buna rağmen mRNA 'aşılama' programına hız kesmeden devam edebilmesi şaşırtıcıdır. kıdemli onkolog ülkede mRNA 'aşılamaları'ndan 'kötü uygulamalar' olarak bahsediliyor. 2024'te bile, Japonlar araştırma Covid enjeksiyonlarıyla en az 201 hastalığı ilişkilendirdi. Buna Pfizer mRNA 'aşısının' en az XNUMX'e sahip olduğunu ekleyin 1,291 olumsuz yan etki (Pfizer'ın 2022 yılında klinik veri olarak yayınlamak zorunda kaldığı) ve şimdiden mahkemeye gidilebileceği anlaşılıyor.
Yukarıda sıralanan örneklerden de görülebileceği gibi, Covid aşılarının alıcılar üzerindeki etkilerine ilişkin ortaya çıkan kanıtlara ilişkin çalışmalara başlandığında, araştırma, aşağıdaki gibi çok sayıda ilgili örneği ortaya çıkarır: bu sonuncusu mRNA 'aşılarındaki' kansere neden olan DNA parçaları hakkında:
Ünlü Alman araştırmacılardan oluşan bir grup tarafından yürütülen kapsamlı bir araştırma, Pfizer'ın Covid mRNA "aşılarının" tehlikeli seviyelerde DNA kirleticileri içerdiğini doğruladı.
Covid enjeksiyonlarında DNA kontaminasyonunun varlığı yeni bir keşif olmasa da, bu son çalışma daha güvenilir kantifikasyon için gelişmiş teknikler kullanıyor ve bu da onu bugüne kadarki en önemli araştırma haline getiriyor.
Slay News'in daha önce belirttiği gibi raporönde gelen bilim insanları bir süredir Covid aşısı olanlar arasında ölümcül kanser vakalarındaki artış konusunda uyarılarda bulunuyordu. neden by DNA parçaları mRNA enjeksiyonlarında.
Çalışmaya Hamburg'dan Bağımsız Araştırmacı Jürgen O. Kirchner ve Leipzig Üniversitesi'nden Profesör Brigitte König liderlik etti.
Çalışmanın sonuçları yayınlanan Preprints dergisinde.
Araştırmacılar, Pfizer'ın Covid mRNA "aşısının" birden fazla partisindeki kalıntı DNA kirleticilerinin düzenleyici güvenlik eşiklerini önemli ölçüde aştığı hipotezini öne sürdüler.
Aşı yaptıranlar arasında 'turbo kanser'in patladığına dair işaretler göz önüne alındığında, bu bulgu küçümsenecek bir bulgu değildir; aşağıdaki iki rapor da bunu vurgulamaktadır; bunlardan biri özellikle aşı yaptıranlar arasında artışa işaret etmektedir. gençler. Diğer video tartışması Dr. Peter McCullough ve Dr. Drew Pinsky arasındaki görüşme, 'aşılanmış' kişiler arasında kendini gösteren turbo kansere dair bu tür kanıtlarla ilgili belirli bir çalışmaya odaklanıyor. Tartışma videonun altında şu şekilde özetleniyor:
Dr. Peter McCullough'un ortak yazdığı tıbbi bir makalede, araştırmacılar COVID-19 için mRNA aşılamasından kısa bir süre sonra ortaya çıkan "agresif, infiltre edici, metastatik ve nihayetinde ölümcül bir bazaloid karsinom türü" olan "turbo kanser"e dair kanıtlar bildirdiler... Dünyaca ünlü kalp sağlığı uzmanı, mRNA aşılarının "tamamen piyasadan kaldırılması gerektiğini" söylüyor.
Dr. McCullough, Real America's Voice'a "Bunların kalbe iyi gelmediğini gösteren çok sayıda bilgimiz var..." dedi. "Şimdi, en azından altı ay veya daha uzun süre aşı olan hemen hemen herkesin kalp değişimine dair verilerimiz var..."
Dr. Peter McCullough, bir iç hastalıkları uzmanı, kardiyolog, epidemiyolog ve The Wellness Company'nin Baş Bilim Sorumlusudur. 30 yılı aşkın deneyime sahip kardiyovasküler tıp uzmanı olan Dr. McCullough, mRNA teknolojisine atfedilebileceğine inandığı kalple ilgili riskler hakkında geniş çapta konuşmuştur.
Çalışmalar hakkında daha birçok rapor sıralanabilir ancak sanırım anlatmak istediğim anlaşıldı ve bu nedenle yalnızca bir tane daha sıralayacağım: rhoda wilson o korkusuz araştırmacı İngiliz gazetesinin, Sergi, şöyle yazıyor:
Dr. David Rasnick, Dr. Ryan Cole, Dr. Roger Hodkinson ve Bilim İnsanı Kevin McKernan da dahil olmak üzere çok sayıda doktor ve bilim insanı, covid enjeksiyonlarının bağışıklık sistemini baskılayarak "turbo kanserlere" neden olduğunu söylüyor.
Enjeksiyonlar, onkogenezle ilişkilendirilen ve genomun koruyucusu olan P40'e bağlanabilen SV53 promotör dizisine sahip DNA plazmidleri içeriyor.
Doktorlar ve uzmanlar, agresif kanserlerde, çoğunlukla genç yaştaki kişilerde, hızlı bir şekilde 3. veya 4. evreye ulaşarak önemli bir artış olduğunu bildiriyor ve bu olguyu, Covid aşılarının bağışıklık sistemini zayıflatmasına bağlıyor.
Çok sayıda vaka raporu ve çalışma, covid enjeksiyonları ile agresif ve metastatik tipler de dahil olmak üzere artan kanser riski arasında potansiyel bir bağlantı olduğunu öne sürüyor. Bildirilen belirli vakalar arasında kolon kanseri, meme kanseri, cilt kanseri, mide kanseri, bazaloid karsinom, melanom, adenoid kistik karsinom ve akut lenfoblastik lösemi/lenfoblastik lenfoma yer alıyor. Araştırmacılar, aşıların bağışıklık baskılanmasına neden olabileceğini, bunun da hızlandırılmış kanser ilerlemesine yol açabileceğini ve mRNA aşılarındaki belirli değişikliklerin (örneğin, %100 N1-metil-psödouridin) tümör büyümesini artırdığını öne sürüyorlar.
Dolayısıyla, bu raporların çok sayıda kişi tarafından bilindiği ve bunların arasında dünyanın dört bir yanındaki hükümetlerin temsilcilerinin de bulunduğu göz önüne alındığında, şunu tekrarlamakta fayda var: neden pıhtı atışı sonucu meydana gelen ölümlerden sorumlu olanların kovuşturulması başlatılmadı mı? 'Henüz' demeliyim ancak odadaki bu fil konusunda açıklanamayan eylemsizlik göz önüne alındığında, gölgelerde gizlenen bazı örgütlerin kovuşturmalara devam edebilecekleri pozisyonlarda bulunanlar üzerinde bir hakimiyetleri olabileceği varsayımında bulunmak cazip geliyor. Buna bir komplo teorisi, isterseniz öyle ama başka ne açıklaması olabilir ki?
Elbette, bahsi geçen gibi 'resmi soruşturmalar' da oldu. Bu rapor, ancak hiçbir şey ortaya çıkmadı, bu da potansiyel olarak kınayıcı bilgilerin bastırıldığının göstergesi. İlginç bir şekilde, bu sessizlikle karşı karşıya kalındığında, bir 'halk aşı soruşturması' başlatıldı:
Uzun zamandır beklenen Birleşik Krallık Covid Soruşturması'nın 4. Modülünün ilk gününde, o netleşti Soruşturmanın, "aşılar güvenli ve etkilidir" söylemine uymayan kanıtları gömmek ve aşıdan zarar gören birçok kişiyi kandırmaya devam etmek için elinden gelen her şeyi yapacağı.
Buna karşılık, bir grup uzman rekoru düzeltmek için bir basın toplantısı düzenledi. Halkın Aşı Soruşturması adlı grup, basın toplantısında, aşılamanın İngiltere Covid Soruşturması Aşılar ve tedaviler (Modül 4)[…Basın toplantısının tüm videolarını ve dökümlerini Halkın Aşı Soruşturması web sitesinde bulabilirsiniz İŞTE.]
Failler söz konusu olduğunda adaletin sağlandığı konusunda ısrar etmek çok mu fazla? Ben öyle düşünmüyorum. Birkaç yıl önce, akademik bir dergide (Phronimon) '(Çoğu) filozofun insanlığı nasıl başarısızlığa uğrattığı' (şaşırtıcı bir şekilde, hakemli incelemeden sonra kabul edildi) başlıklı bir makale yayınladım. Makalede, iddiamı göstermek için Sokrates'in tarihsel örneğine başvurdum; bu, bir gerçek filozof keskin bir anlayışa sahip olmak adaletSokrates'in Atina'daki meşhur yargılanmasında görüldüğü gibi.
Elbette bu, filozof olmayanların böyle bir adalet duygusu sergilemesini engellemez, ancak filozof olarak çalışan pek çok kişiyi diskalifiye eder. profesyonel filozoflar, özgünlük testini geçmekten. Yaşadığım yer olan Güney Afrika'da, çoğu profesyonel filozof, zalim Covid önlemlerine ve uygulanan Covid 'aşılarının' sonrasına verdikleri tepkiler söz konusu olduğunda bu testte feci şekilde başarısız oldu.
Çok sayıda vatandaş öne çıkıp, bu sözde 'aşıların' tehlikeli olduklarını makul şüpheye yer bırakmayacak şekilde kanıtlayan artan sayıda çalışma ve rapor ışığında adaletin sağlanması konusunda ısrar etmedikçe, bu acınası olayın halı altına süpürüleceğine dair güçlü bir hissim var. Gerekli eylemi gerçekleştirecek kişi elbette Amerika Sağlık Bakanı sıfatıyla Robert F. Kennedy (Jr.)'dir. Belki de, kötüye kullanmanın giderek artan kanıtları ve ilgili vatandaşların baskısı 'kritik kütleye' ulaşana kadar bunu yapmaya devam edecektir.
Sohbete katıl:
Bir altında yayınlandı Creative Commons Atıf 4.0 Uluslararası Lisansı
Yeniden basımlar için lütfen kanonik bağlantıyı orijinaline geri ayarlayın Brownstone Enstitüsü Makale ve Yazar.
