Yalanlar ve Kibir Nasıl Bir Uyanışa Neden Oldu ⋆ Brownstone Enstitüsü Pat Fidopiastis

PAYLAŞ | YAZDIR | E-POSTA

Mart 2020'de, ifade "Yayılımı yavaşlatmak için on beş gün" SARS-CoV-2'den daha hızlı bulaşıyordu. O zamanlar, sağlık çalışanlarımıza hazırlanmaları için birkaç hafta satın almak makul görünüyordu. Aynı zamanda, Dr. Anthony Fauci, on yıllardır süren araştırmalarını makul bir şekilde özetledi 60 Dakika Maskelerin solunum yolu virüslerini engellemede etkili bir yol olmadığını söyleyerek röportaj verdi.

İçinde Snapchat Dr. Fauci, röportajında Covid-19 sonuçlarına ilişkin güncel verileri makul bir şekilde yorumlayarak, gençlerin pandemi sırasında bir flört uygulamasında yabancılarla tanışmak isteyip istemediklerine kendilerinin karar verebileceği sonucuna vardı. Dr. Fauci'nin dediği gibi: "Çünkü buna göreceli risk denir."

Hatta yazarlar bile "yakın köken" fikir parçası Nature Medicine SARS-CoV-2'nin doğal bir kökene sahip olduğu iddiasını destekleyen makul noktalar ortaya koydular (kartlarını ifşa ederek "laboratuvar sızıntısı" iddiasını mantıksız bulmalarına rağmen): ".."SARS-CoV-2 benzeri kısmi veya tam polibazik bölünme bölgelerine sahip virüslerin diğer türlerde keşfedilmesi muhtemeldir" ve "Daha bilimsel veriler, kanıt dengesini bir hipotezi diğerine tercih edecek şekilde değiştirebilir."

Beş yıl sonra, binlerce hayvandan örnek alındı, milyonlarca genom dizisi analiz edildi ve hâlâ SARS-CoV-2'nin insan dışı adapte olmuş, hayvan versiyonuna uzaktan yakından benzeyen hiçbir şey yok; 2003'te, günümüz teknolojisine kıyasla "taş aletler" kullanarak, birkaç ay içinde SARS virüsünün hayvan versiyonunu bulmuşlardı.

Ne yazık ki, akıl balayı kısa sürdü. SARS-CoV-2'nin doğal olmadığına dair ezici kanıtlar, "yıkıcı komplo" ve eğer bundan bahsetseydin, bir şekilde ırkçı.

Cerrah General Jerome Adams bize bir hayat kurtarıcı maskenin nasıl yapılacağını anlattı. eski tişört.Dr. Fauci yalan söylediği gibi tuhaf bir bahane kullandı onun içinde 60 Dakika neden aniden geri adım attığını ve epidemiyolojik tiyatroyu tanıtmaya başladığını açıklamak için bir röportaj birden fazla maske takmak bir kerede.

Geride kalmamak için Dr. Deborah Birx liderliğinin beyhudeliğini şu inciyle özetledi: "Birbirinizin toplarına dokunmadan işaretli toplarla tenis oynamanın bile yolları olduğunu biliyoruz." Bu, değerli bir halk sağlığı tavsiyesinden çok bir espri gibi duyuldu. Belki de en feci olanı, "Yayılımı yavaşlatmak için iki hafta" ifadesinin tam anlamıyla anlaşılmaması gerektiğini öğrendik.

Yaklaşık 25 yıldır mikrobiyoloji profesörü olan benim için, akıl anı kampüsümdeki bir asansöre bindiğimde ve bana nerede durmam gerektiğini söyleyen bir zemin etiketi gördüğümde sona erdi (Şekil 1). Sessiz kalıp bunun sağlam bir halk sağlığı tavsiyesi olduğunu iddia edemezdim.

Çok geçmeden işletmeler pandemi kurallarıyla dolup taştı. "Temel" olarak kabul edilen ve bu nedenle açılmasına izin verilen şanslılardan biri tarafından işe alındım ve yardımcı olmak için "güvenli" operasyon planları.

Denetleme yapmak için geldiğimde, işletme bir mobilya mağazasından çok bir Ebola saha hastanesine benziyordu (Şekil 2). Maskeli müşteriler ipler ve tabelalarla otoparka yönlendiriliyordu. Tek tek, hala bir işleri olduğu için minnettar olan, pleksiglasın arkasında duran, maske ve yüz siperi takan bir görevli tarafından karşılanıyorlardı.

Güler yüzlü görevliye ishal gibi semptomlar hakkında rahatsız edici sorular sorması talimatı verildi. Bir müşteri semptomlardan herhangi birine "evet" yanıtını verirse veya cevap vermeyi reddederse, mobilya alışverişi yapamazdı. "Hayır" yanıtını verirse, ateşleri ölçüldü.

O gün hava neredeyse 100 dereceydi, bu yüzden neredeyse herkesin birden fazla kez taranması gerekiyordu. Mağazanın içinde tek yönlü oklar, uyarı işaretleri, pleksiglas, el dezenfektanı istasyonları ve maske kutuları ve tek kullanımlık koltuk kılıfları vardı. Hatta mağazanın 400 fit karesi başına düşen müşteri sayısını bildiren bir video monitörleri bile vardı. Ne yazık ki, "hastaya aşırı ilaç verme"nin epidemiyolojik versiyonu, ağır iş kurallarıyla bitmedi.

Güç sarhoşu olan Kaliforniya'daki kamu sağlık görevlileri, yıkanmamış kitleleri korumakla görevli hissettiler Şükran Günü Akşam yemeği. Şaşırtıcı olmayan bir şekilde, bu saçma yemek kuralları akşam yemeği için geçerli değildi. herkes.

Aile yemeğinde "şarkı söylemenin, tezahürat etmenin, bağırmanın ve fiziksel efor sarf etmenin" çok riskli olduğuna kim inandı? Kim karar verdi ki gözdağı vermek çocukların toplanmasını önlemek için bir kaykay parkı mı? Neden tutuklamak gerekiyordu? yalnız bir kürek sörfçüsü Santa Monica Körfezi'nde "koronavirüs önlemlerini ihlal ettiği" gerekçesiyle mi yargılanıyor?

içinde LA Times Kürekçinin tutuklanmasıyla ilgili makalede, saygın Scripps Oşinografi Enstitüsü'nden bir profesör, "COVID-2'a neden olan virüs olan SARS-CoV-19 kıyı sularına girebilir ve kıyı boyunca havaya geri dönebilir. Şu anda bana 1 milyon dolar ödeseniz bile suya girmem." görüşünü dile getirdi.

Gülünç, uygulanamaz Şükran Günü kurallarını, asansörlerdeki çıkartmaları ve o zamanlar başka bir yerde olan diğer saçmalıkları görmezden gelmeye çalıştım. Ancak çok sayıda yüksek eğitimli akranımın SARS-CoV-2 gibi saçmalıkların okyanustan sıçradığına gerçekten inandığı korkutucu gerçeğini aşamadım.

Dikkat eden herkes Covid-19 sonuçlarına ilişkin hükümet verilerini derleyebilir ve kendi risklerini değerlendirebilir (Tablo 1). Mesaj her zaman aynıydı: Covid-19'a atfedilen ölümlerin büyük çoğunluğu, özellikle şiddetli eşlik eden hastalıkları olan 65 yaş üstü kişilerdi. şişmanlık.

İmzalayarak Büyük Barrington Deklarasyonu ve ileri mikrobiyoloji derslerimde “odaklanmış koruma” öncülünü tartıştığımda bir çığ gibi öfkeye maruz kaldım.

En şoke edici tepkiler arasında, pandemi hakkında sert gerçekleri tartıştıkları için "yaşlılara karşı ayrımcılık" ve "şişmanlık" suçlamaları yer aldı.

Tıpkı bunun gibi, "Bilim duygularınızı umursamaz" kalabalığı duygularını önceliklendirmeye başladı. Üniversite gazetesi bir röportaj istedi. Kabul etmemem konusunda uyarıldım, ancak daha büyük bir sohbet başlatmak istedim. Kararımdan pişmanım çünkü yazdıkları makale dile getirdiğim görüşleri temsil etmiyordu.

Bunun yerine, öğrencilere "çöp bilim" görüşlerimi dayatarak bir "güç dengesizliği" teşvik etmekle suçlandım. "Sahte haber" çığlıklarının, kendi pozisyonlarını destekleyemeyen insanların tembel bir argümanı olduğunu düşünürdüm, ta ki hakkımda o makaleyi okuyana kadar.

İronik olarak, bana saldıran aynı kişiler, yapılan "altı fit kuralı", bu kadar çok şeyin köküydü tali hasar. Çok önyargılı NPR gibi haber kaynakları bu bilimsel olmayan kuralı şu ifadelerle savundu: “mesafe seni hala koruyor.” Ancak, en iyi çabalara rağmen tedavinin uzaktan bile uygulanabilir olmaması durumunda, otoriterler, o zaman bu gerçekten bir tedavi değildir.

Görünüşe göre sınıfta salgının ne kadar siyasallaştığını tartışırken çizgiyi aşmışım. Başkan Trump'ın mitingleri nasıl yayılıyor? “koronavirüs ve ölüm” fakat BLM protestolarının koronavirüs vakaları üzerinde hiçbir etkisi olmadı? Temas izleyicilerine, örnekleme önyargısı dahil edildi, çünkü İnsanlara protestoya katılıp katılmadıklarını sormamak.

CNN'in "Wuhan virüsü" ve "Çin koronavirüsü" gibi ifadeleri kullanması neden kabul edilebilirdi ama Başkan Trump bunu yaptığında neden "Çinli" olarak adlandırıldı? "ırkçı?" Tartışmak gerçekten "ırkçı" mıydı? bariz işaretler of genetik manipülasyon Yeni Bulaşıcı Hastalıklar dersinde öğrencilerimle SARS-CoV-2 genomu hakkında nasıl bir çalışma yapabilirim?

Kampüs gazetem ve meslektaşlarımın çoğu da aynı şekilde düşünüyordu, istifamı isteyen bir Asyalı Amerikalı ve Pasifik Adalılar grubu da öyle düşünüyordu. Maskeler hakkındaki uyarılar saldırgan (Şekil 3) ve zalimce hale geldiğinde, bilimsel olmayan açık hava maskesi cezaları Uygulanırken, maskelerin tüm bu öfkeye değip değmediğini kendim görmek için bazı verileri analiz ettim ve birkaç deney yaptım.

New York City gibi yerlerdeki "vakalara" baktım ve maske zorunluluğu ve para cezalarının ne zaman uygulandığını gösterdim (Şekil 4). Özellikle, NYC zorunluluğu vakalar düşmeye başladıktan sonra yürürlüğe konuldu ve zorlayıcı para cezaları, daha uzun süren ve birinci dalgadan daha yüksek bir zirveye ulaşan ikinci dalgayı engellemedi.

Alerjiye yatkın kızımın, maske zorunluluğunu uygulayan yerlere girmek için taktığımız CDC onaylı maskelerle ve maskeler olmadan petri kaplarına hapşırmasını sağladım (Şekil 5). Kaplarda mikrobiyal büyümeyle gösterilen tükürük püskürtme desenleri neredeyse ayırt edilemezdi.

içinde 60 Dakika Dr. Fauci, röportajında şunları söyledi: “…çoğu zaman beklenmeyen sonuçlar ortaya çıkıyor…insanlar maskeyle oynamaya ve yüzlerine dokunmaya devam ediyor…” Bu da maskelerin mikrop topladığını ve bariyer görevi görmek yerine bulaşma kaynağı haline geldiğini gösteriyor.

Gerçekten de hapşırık deneyinden sonra kızımın maskesinin dışını bir petri kabına damgaladım. Ortaya çıkan yoğun mikrobiyal büyüme, Dr. Fauci'nin maske takmaya karşı argümanını destekledi - "maskeyle oynamak" muhtemelen mikropları yayar (Şekil 6).

O zamanlar, kampüs gazetesinde "maskeler hakkındaki bilim en iyi ihtimalle karışıktı" demiştim. Ancak, üçüncü sınıf gazetecilik öğrencisi görünüşe göre daha iyisini biliyordu ve "çöp bilim"i zorladığıma karar verdi. "Bilim" söylediklerimi yakalamaya başladıktan sonra bir özür beklemek saflık mıydı?

Pandemi sırasında laboratuvarım, bu bilgiyi toplum yayılımını izleme aracı olarak kullanmak için atık sudaki SARS-CoV-2 seviyelerini ölçmekten sorumluydu (Şekil 7). Bu yaklaşımdan iki önemli ders çıkardık.

İlk olarak, atık sudaki SARS-CoV-2'nin zirve seviyeleri (turuncu çizgi), virüs için pozitif test edilen kişilerin zirve seviyelerini (yani "vakalar"; mavi çizgi) görmeyi bekleyebileceğimiz zamana birkaç hafta kala sağladı. İkinci olarak, maske zorunluluğunun (kırmızı çizgi) virüsün istediğini yapmasını engellemediğini öğrendik. Maske zorunluluğuna rağmen, SARS-CoV-2'nin bulaşması benzeri görülmemiş yüksekliklere ulaştı.

Bulgularım bir araya getirildiğinde, şunlar tarafından desteklendi: onlarca yıllık araştırma maskelerin solunum virüslerine karşı etkili olmadığını gösteriyor, kaliteleri ne olursa olsun. Yine de, karşı argüman, yüzünüze vakumlanmış bir N95 maskesi takmanın ve sürekli olarak değiştirmenin pandemiyi durduracağı yönündeydi.

Tekrar ediyorum, eğer tedavi uygulanabilir değilse, o zaman gerçekten bir tedavi değildir, öyle değil mi? Gerçek şu ki, maske zorunluluğunu destekleyen ikna edici hiçbir veri yok, çocukların tükürük emdirilmiş maskeler takmaya zorlanmasını uzaktan bile destekleyen hiçbir veri yok ve özellikle de insanların maske takmasını haklı çıkaracak hiçbir veri yok boğulmuş ve dövülmüş Onlara karşı çıkmak için.

"Bilimi takip et" kalabalığı, zorunlu aşılamalara hazırlık olarak otoriter becerilerini geliştiriyordu. Bu zorunlulukların motivasyonu mükemmel bir şekilde özetlenmiş: "2003'teki Sars krizi sırasında ilaç şirketleri DSÖ'nün aşı araştırması çağrısına yanıt verdi. Yüz milyonlarca dolar yatırım yaptılar, ancak daha sonra - salgın sona erdiğinde - hükümetler ve yardım kuruluşları ilgilerini kaybetti." Epidemiyolog Dr. Osterholm'a göre "Şirketler çantayı tutmak zorunda kaldı."

Büyük İlaç Şirketleri, aşının sorumluluğunu üstlenmekten nasıl kaçınabilir? umut dünya nüfusunu defalarca parçalayan bir virüsü durdurabilir miydi? Şaşırtıcı olmayan bir şekilde, ilk iş olarak, “doğal bağışıklık” hafıza deliğine, yüzyılların bilimi lanet olsun. Alt metin, eğer normal insanlar bilseydi doğal bağışıklığın gerçek olduğu, özellikle daha önce birkaç kez Covid-19 geçirmişlerse muhtemelen aşı olmak istemeyeceklerdir.

Aşı dağıtımına kadar, kendimi düzenli olarak PCR, antikor ve antijen testleri kullanarak test ettim. Sonunda pozitif çıktım ve hafif grip benzeri semptomlar gösterdim. İyi eğitimli arkadaşlarım çocuklarından uzaklaşmak ve aşıları beklemek için evlerinden taşınacak kadar ileri gitmişken, ailem farklı bir yol seçti. Bunun yerine, bir araya geldik, hafif enfeksiyonlar geçirdik (bağışık görünen eşim hariç), virüsün son versiyonuna karşı bir miktar doğal bağışıklık paylaştık ve enfeksiyonlarımızı takip ettik (Tablo 2).

"Sürü bağışıklığı" hikayesini küçük sosyal medya takipçilerimle paylaştığımda, çoğu kişi kasvet ve karamsarlıktan başka bir şey duymayı takdir etti. Ancak diğerleri, bunun ne kadar kabul edilebilir hale geldiği göz önüne alındığında beni şaşırtmaması gereken bir düzeyde kindarlık gösterdi. ölümü dilemek üzerinde aşılanmamış.

Bir meslektaşım kampüs gazetesinde beni utandırmaya çalışırken, diğerleri Çocuk Koruma Hizmetleri'nin haberdar edilip edilmemesi gerektiğini yüksek sesle merak ediyordu. Çocuklarınıza nasıl burnunuzu çektirmeye cesaret edersiniz! Bu gülünç "sanal öğrenme" zorunluluklarını çocuklarınıza niceliksel PCR yapma konusunda uygulamalı deneyim sağlamak için nasıl kullanmaya cesaret edersiniz!

Öngörülebilir şekilde, PCR pozitifliğinin iki haftasından sonra SARS-CoV-2 antikor seviyelerim aşırı yüksekti. Hala SARS-CoV-2 antikorlarıyla doluyken, kampüse geri dönebilmek için zorunlu aşıları olmam planlanmıştı.

Eğer dünya gerçekten bilimi takip etseydi, son PCR pozitifliğim ve yüksek antikor titrelerim makul bir muafiyet olurdu. Ne yazık ki, böyle bir muafiyet yoktu. Meslektaşımın korkunç muamelesini gördükten sonra Dr. Kheriaty, Deney faresi rolünü üstlenmeye ve her türlü riski göze alarak hiçbir ödül almadan bir atış yapmaya karar verdik. özellikle çocuklarım içinYani bizim için birkaç gün yüksek ateş ve enjeksiyon yerinde şişlik dışında hiçbir getirisi olmadı, ancak aşı tedarik zincirindeki herkes için kesin bir maddi ödül oldu.

"Dizüstü bilgisayar sınıfı"nın bir üyesi olarak, "karantinalar" hayatımı birçok yönden kolaylaştırdı. Küçük işletme sahipleri zorluk çekerken, üniversite öğrencilerime eğitim videoları yüklemek ve ara sıra onlarla çevrimiçi etkileşim kurmak için tam maaş alıyordum. Atık su epidemiyolojisi çalışmam "temel" olarak kabul edildi, bu yüzden ek ücret karşılığında bu görevleri yerine getirmek için laboratuvarıma gitmeme izin verildi.

Bununla birlikte, ad hominem saldırılar ve tehditler, şüphesiz amaçları olan pandemi politikası hakkında bir tartışma başlatma girişimlerinden beni uzaklaştırdı. Dünya tuvalet kağıdı için kavga ederken ve birbirlerini "büyükanneyi öldürmek"le suçlarken, biz bir süre ilgisiz kaldık (Şekil 8).

Öylesine büyük bir öfkeyle çevriliydim ki, pandemi politikasına ilişkin sapkın görüşlerimde gerçekten yalnız olduğuma inanıyordum. Ancak, resmi olarak geri döndüğümde Dr. Scott Atlas beni Bilim ve Özgürlük Akademisi adlı küçük bir gruba katılmaya davet etti.

Washington, DC'deki Hillsdale College Kirby Center'daki toplantımız, pandemi başladığından beri umutlandığım ilk andı. Hepimiz, sorumlu kişilerin kamu sağlığının temel bir ilkesini terk ettiğine dair ortak bir inançla birleşmiş profesörler, tıp doktorları, yayıncılar ve gazetecilerdik: Zorlayıcı önlemler yerine gönüllü önlemler kamu güvenini koruyacak ve iş birliğini teşvik edecekti.

Odadaki tüm harika beyinlere rağmen, şu anda bulunduğumuz noktaya gelebileceğimizi hayal etmek zordu. Ama işte buradayız. Karantinalardan, zorunlu aşılamalardan ve SARS-CoV-2'nin doğal olmayan kökenini örtbas etmekten sorumlu olan insanların çoğu gitti.

Onların yerine, Akademi Dr. Tracy Beth Høeg, Dr. Jay Bhattacharya, Dr. Matt Memoli, Dr. Vinay Prasad, Dr. Martin Kulldorff ve Dr. Marty Makary gibi üyeler. Hepsi benden çok daha kötü muamele gördü. Kamu sağlığı politikasının "Fauci Okulu"nun ezici reddi haklı çıkarıcıdır. Ancak, son manşetler, kandırıldıklarını kabul etmeyi reddeden direnenlerin olduğunu gösteriyor: Dr. Høeg bir "aşı şüphecisi" Dr. Memoli "Aşı zorunluluklarını sorgulamasıyla biliniyor" ve Dr. Prasad bir “bilim karşıtı MAHA aşırıcısı.”

Güvendiğim insanlar muhtemelen oy verdiğim birçok şeyde beni kandırdılar, örneğin 20,000 sayfalık bir sağlık sigortası poliçesinin faydaları gibi. Kimin bu şeyleri okumaya vakti var ki? Ancak, beni pandeminin bilimi konusunda kandırmayı asla başaramayacaklardı.

Yalanları ve kibirleri, bir uyanışa neden oldu, anımsatan sahne in Matrix Neo sanal dünyadan acımasız bir gerçekliğe çıktığında. Sadece büyük kurumları yöneten güvendiğim insanların tüm kaynakları insan sağlığını gerçekten iyileştirecek programlara ayırmasını umuyorum. Bunu yaparken, bu direnenleri sadece kandırıldıklarına değil, aynı zamanda onları kandıranlara da ikna etmekte hiçbir sorun yaşamamalılar.

Sohbete katıl:

Bir altında yayınlandı Creative Commons Atıf 4.0 Uluslararası Lisansı
Yeniden basımlar için lütfen kanonik bağlantıyı orijinaline geri ayarlayın Brownstone Enstitüsü Makale ve Yazar.