PAYLAŞ | YAZDIR | E-POSTA
Batı'daki liderler son 12 aydır, tecritler sırasında kazandıkları yetkileri meşrulaştıracak, resmileştirecek ve sağlamlaştıracak uluslararası kurumlar, düzenlemeler ve teknolojiler oluşturmakla çok meşguldü.
Merkez bankaları, halklarının finansal işlemlerinin gözetimini kolaylaştıracak yeni dijital para birimlerini uygulamaya yönelik protokoller geliştiriyor; aşı bazlı kimlik sistemleri (örneğin AB'nin dijital Kovid Sertifikası, Hong Kong Sağlık Kodu ve Avustralya Dijital Yolcu Beyanı) bireyleri ülkeler arasında ve içinde takip etmeyi kolaylaştıran; Ve CO2 bütçeleri ve sosyal kredi sistemleri Kimin seyahat etmeye ve makul bir yaşam standardına layık olduğuna ve kimin olmadığına karar vermek için kullanılabilir.
Batılı politikacılar, Kovid döneminde normal özgürlükleri askıya alma ve insanların günlük yaşamlarını kontrol etme konusunda aşırıya kaçtılar. Otoriterlikleri o kadar aşırıydı ki, geçmişe bakıldığında Batılıların gözünde meşruiyetinin uluslararası düzeyde koordine edilen kalıcı komuta ve kontrol yapıları yoluyla sağlamlaştırılması gerekiyordu. Bunlar, mahkeme içi ve dışındaki zorluklara karşı bir siper oluşturacak, covid dönemi politikacılarının arka taraflarını koruyacak ve aynı zamanda kariyerlerini ilerletecektir: Yeniden seçilme olasılıkları artacaktır çünkü seçmenlerin ideolojik satış konuşmasını yutmaya devam etme olasılıkları daha yüksektir. küresel bir konsensüs tarafından desteklenmektedir.
Politikacılar, yeni küresel kurumların, sürünün liderlerine derinden itaat etmesini, kendinden nefret etmeyle meşgul olmasını ve birlikte direniş örgütleyebilecekleri herhangi bir adama karşı ihtiyatlı olmaya devam etmesini sağlamaya yardımcı olacağını umuyor.
Liderlerimiz tarafından kurulan bu yeni Batı düzeni, covid sırasında olgunlaşan neo-feodal ideolojiyi korurken, kitleleri bölünmüş ve kendinden nefret halinde tutan dini bir düzene benziyor.
Yeni bir din kurmak için öncelikle ilgi çekici bir ideolojik hikayeye ihtiyacınız var. O zaman bir rahipliğe ihtiyacın var. Üçüncüsü, papalık için uygun bir merkeze ihtiyacınız var. İlk ikisi kolaydı ama üçüncüsü bir çelişki yaratıyor.
Bakalım bu üçünün her birinde neredeyiz?
Orta Çağ'da hakim ideoloji, herkesin günahkar olduğu ve şeytanın hepimizin içinde gizlendiği yönündeydi; bu, sürekli kendinden nefret etmeye ve köylülüğün bölünmesine yol açan bir hikayeydi. Birlik halinde ayakta kalabilirlerdi ama bölünmüş durumdaydılar, zenginler için kolay avlardı. 21'in elitlerist yüzyıldaki insanlar Orta Çağ'ın günah hikayelerinin modern bir karşılığını arıyorlar.
Fanatik lejyonları uygun nedenler sunduğundan, aralarından seçim yapabilecekleri neredeyse utanç verici derecede çok sayıda günah hikayesi olduğu ortaya çıktı. Aday günah temelli ideolojiler arasında herkesin başkaları tarafından tetiklenme tehlikesiyle karşı karşıya olduğu uyanıklık; herkesin faaliyetlerinin herkes için tehlike oluşturduğu daimi iklim acil durumları; ve herkesin diğer herkese potansiyel mikrobiyal yayıcı olduğu daimi sağlık krizleri.
Seçkinler en sevdikleri yeni ideolojiyi seçebilirler ama birini seçmek zorundalar. Kalabalıklara liderlik etmek kolaydır ama aynı zamanda kararsızdırlar ve repliklerini kolayca unutabilirler. Seçkinlerin halklarını birbirine bağlamak için seçtikleri dinin faydalı olabilmesi için iyi bir şekilde oturtulması gerekiyor.
Rahiplik cephesinde, rahip olarak yeniden oluşturulacak grup sıkıntısı yok. Boş rahiplik pozisyonlarını dolduracak en iyi adaylar, çoğu modern organizasyonda zaten yerleşik olan saçmalıklardır: 'sürdürülebilir', 'etik', 'güvenli alan', 'çeşitlilik', 'sağlık bilincine sahip', 'kapsayıcı' gibi kelimelerle ilişkilendirilen saçmalıklar. ve zorbalığa dönüşen bir pazarlamacıyı tanımlayan diğer uyuşuk, erdem sinyali veren basmakalıp sözler.
Mevcut çalışanların başkaları için bir tehdit olduğu ve bilinçsiz önyargı eğitimi ve diğer kendini kırbaçlama biçimleri gibi düzenli müdahaleler gerektirdiği fikrini zaten satıyorlar. Neredeyse her büyük Batılı organizasyonda bulunan saçmalık katmanı, işlerini güçlendirecek ideolojinin uygulayıcısı olmak için biraz çabalıyor.
Yani ideoloji ve rahiplik prensipte ayrılıyor. Yeni bir Batı dini düzeninin inşasındaki darboğaz papalıktır. İhtiyaç duyulan şey, bugün dünyadaki birçok Roma Katoliği üzerinde nispeten az gerçek güce sahip olan Roma'daki modern papalığın bir kopyası değil, Avrupa'da Orta Çağ'da hesaba katılması gereken gerçek bir güç olan papalığın bir kopyasıdır: eğitim, sağlık ve manevi hizmet pazarlarına hakim olan, büyük vergi gelirlerine sahip ideolojik bir güç merkezi. Rahipleri eğitti ve gönderdi, öğrenim merkezlerini denetledi, okuma ve yazmayı organize etti, geniş bir bakımevleri sistemini sürdürdü, çeşitli savaşlar (haçlı seferleri dahil) vb. organize etti. Bizim şimdi kötü olarak değerlendireceğimiz pek çok şeyin yanı sıra, hastalara bakmak ve önceki uygarlıkların bilgilerini manastırlarında ve kütüphanelerinde canlı tutmak gibi çoğu kişinin iyi sayacağı şeyler de yaptı. Bu, yeni bir Batı dinini sağlamlaştırmak için gerekli olan güçlü bir papalık türüdür.
Kutsal Makam nerede?
Yerel rahiplerin ideolojik çekincelerden kaçmalarını önlemek için koordinasyon ve uyum nedeniyle bir papalığa ihtiyaçları var. Yerel bir rahibin yerini unuttuğunu ve etik veya sürdürülebilirlik (veya yakın zamanda çalınan ve içi boşaltılan başka bir kelimenin gerçek anlamı) konusunda ciddi olmaya başladığını ve örneğin vergi kaçakçılığını ve tepedekilerin sık sık seyahat etmesini sorgulamaya başladığını hayal edin. Buna sahip olamazsın!
Ayrıca, zaman zaman yeni bilgiler ortaya çıktıkça, bunları yorumlayacak ve rehberlik edecek bir papalık olmadığı sürece, bunların ideolojiye otomatik olarak olumlu bir şekilde işleneceğini varsaymak mümkün değildir. Böyle bir rehberliğin gelmediği veya yeterince açık olmadığı durumlarda, insanlar 'uyumlu rahiplerin' bulunduğu bir bölgeye akın edebilir ve bu da tüm dini baltalayabilir. Buna da sahip olamaz!
O halde seçkinler, yerel rahipleri hizada tutmanın bir yolu olarak gerçek otoriteyi kullanabilecekleri bir dini karargâhı nerede kurabilirler?
Şu ana kadarki düşünceleri Dünya Sağlık Örgütü'ne gittikBu seçimin bir taşla üç kuş vurması ümidiyle. Bu, karantinalar sırasında acil sağlık yetkilerinin kötüye kullanılmasını normalleştirecek ve onaylayacaktır; otomatik olarak belirli bir hikayeyi yeni ideoloji olarak seçecektir; ve yerel sağlık bürokratlarının yanı sıra 'sağlık' bayrağı altında seyahat eden herkes üzerinde güç sağlanabilecek, sağlık temelli yeni bir uluslararası bürokrasiyi güçlendirecektir.
'Sürdürülebilir', 'etik' veya 'güvenli' olan her şey genel 'sağlık' başlığı altında toplanabilir. Papalık, kendileri ve dostları için uygun muafiyetler gibi siyasi elitlerin ihtiyaç duyduğu ideolojik ayrıntıların atanmasını denetleyecek birkaç güvenilir el (Anthony Fauci ve benzerleri) tarafından üstlenilebilir. Ayrıca ideolojik muhalifleri etkisiz hale getirmek ve ortadan kaldırmak için soruşturmalar düzenleme sorumluluğunu da üstleneceklerdi. DSÖ'nün nasıl yeni bir tür ortaçağ Roma Katolik Kilisesi olacağına dair senaryo neredeyse kendi kendine yazıyor.
DSÖ aracılığıyla ulusal egemenliği baltalamaya yönelik son girişim, elitler arasında bu doğrultudaki koordinasyonun başlıca kanıtıdır. Bu girişim, girişimi kimin finanse ettiğini, teklif edilen mevzuatı kimin yazdığını, hangi ulusal hükümetlerin desteklediğini, bu hükümetler içinde kimlerin desteklediğini vs. bulmak için ayrılabilir ve seçilmelidir. Bu, araştırmacılara 'onların' kim olduklarını ve 'onların' nasıl örgütlenip koordine olduklarını görmeleri için gerçek bir fırsat sağlayan, küreselci elitin ortaya çıkışının ilk somut tezahürüdür.
Kurtarıcılarımız
Ancak konu yeni bir Batılı papalığın merkezi olmaya geldiğinde DSÖ'nün ölümcül bir kusuru var: Tüm dünyayı kapsıyor ve bu nedenle birçok hükümet tarafından ortak finanse ediliyor; bu hükümetlerden bazılarının uyanıklıkla ve bölen diğer Batılı ideolojilerle hiçbir ilgisi yok. Batı popülasyonları. Bu hükümetler, Batı'nın yöneldiği 'yenilenmeyi' tanıyıp reddedecek kadar sömürgecilik konusunda yeterli deneyime sahip olan toplumları temsil ediyor.
Dünya Sağlık Örgütü'nün dünya çapında sağlık politikası üzerindeki ideolojik komuta ve kontrolü gasp etme önerisinin durdurulmasının temel nedeni budur: Afrika ülkeleri tarafından kum torbasına konuldu. Batı daha sonra tekrar deneyebilirken, DSÖ'nün yapısı herhangi bir başarılı kararın daha sonra geri alınabileceği anlamına geliyor ki bu da iyi işleyen bir papalığın reçetesi değil.
Bu nedenle Batılı elitlerin, DSÖ'nün harekete geçmesi için baskı yapılamaması durumunda See için alternatif adaylara ihtiyacı var. Afrika'daki veya Asya'nın büyük bir kısmındaki rahiplikleri kontrol etmelerine gerek yok: hizada tutulması gereken tüm dünya yerine kendi halklarıdır. Bu anlamda DSÖ'nün oyunu, tüm Batı'nın kontrol edilmesi ihtiyacını sömürgeciliğe dönüşle birleştiren aşırı bir hamleydi. En azından başlangıçta yeni bir ideolojik karargah olarak daha uygun olan şey, esas olarak Batılı çekirdek nüfusa ulaşan ve hali hazırda bir komuta ve kontrol yapısına sahip olan bir örgüttür. Tercihen bu, Kardinaller gibi geleceğin Papalarını seçebilecek Batılı politikacıların halihazırda borçlu olduğu bir şey olacaktır.
Yaklaşan Diriliş?
NATO gibi bir şey oldukça uygun olacaktır.
NATO son 30 yılda büyük ölçüde oyun oynadı ve yeni bir misyon arayışındaydı. Ukrayna krizi ona geçici olarak yeni bir hayat verdi ve daha önce bağımsız olan Avrupa ülkelerinin (İskandinavya, İsveç ve Finlandiya'daki sinir bozucu önceki ülkeler gibi) yeni üye olma hevesinde olmasına yol açtı. Coğrafi kapsamı artık arzu edilen yeni papalığın kapsamıyla neredeyse mükemmel bir şekilde uyumlu. İhtiyaç duyduğu tek şey 'bizi savaştan korumaya' kararlı bir örgütten 'bizi her şeyden korumaya' kararlı bir örgüte geçmek.
NATO için küçük bir adım, Batılı siyasi elitler için dev bir adım.
NATO ya da kapsam ve liderlik bakımından NATO'ya çok benzeyen bir örgüt, yakında yeni ideolojik papalık kisvesine bürünebilir ve Batı ülkelerindeki pek çok küçük rahiplik üzerinde, en azından saçma sanayiler ve endüstriler de dahil olmak üzere, doğrudan kontrol sahibi olabilir. Daha küçük sağlık bürokrasileri. Bu yeni uluslararası ideolojik sistem, Batı ülkelerindeki üst düzey politikacılarla huzursuz bir ittifak oluşturacak, başlangıçta onlar tarafından kurulacak, ancak zamanla kaçınılmaz olarak onlarla daha da rekabetçi hale gelecektir. Tıpkı Orta Çağ'da olduğu gibi, kilise ve yöneticiler ortak bir kurban grubuyla (insanların büyük çoğunluğu) ideolojik olarak müttefik olacaklardı, ancak konu kaynaklara ve bu kurbanların nihai sadakatlerine geldiğinde rakip olacaklardı.
Böyle bir sistemden ne beklemeliyiz? Bölücü ve yıkıcı batıl inançları yayan kapsayıcı bir sağlık yapısı, öncelikle yerel sağlık sağlayıcılarının üretkenliğini büyük ölçüde azaltacaktır. Zaten gördük yaşam beklentisindeki azalmalar Karantina uygulayan ülkelerde ve gelecekte sağlığa yönelik batıl inançların ardından halk sağlığında da benzer bir bozulma beklenmelidir. Yeni bir rahiplik tarafından denetlenmek ve küçümsenmek, üretkenlik ve rekabet gücü üzerinde büyük bir engel teşkil ettiğinden, özel şirketlerin zihinsel sağlığında ve ekonomik üretkenliğinde de benzer şekilde düşüşler beklenebilir.
Nüfusun sağlığı ve verimliliğindeki düşüşler, konumlarını sağlamlaştırmak için yeni bir papalığın ideolojik nüfuzuna ihtiyaç duyan politikacılar için pek önemli olmayacak, ancak uzun vadede ülkelerinin gücü açısından önemli olacak. Elitler böyle yeni bir papalıktan yararlanırken, bunun bedeli hem nüfusun hem de ülkenin zayıflamasıdır.
Grace'leri Kaydetmek
Bu yıkıcı yeni ideolojiyi hangi güçler kırabilecek? Öne çıkan iki aday rekabet ve milliyetçiliktir.
Dünya yavaş yavaş askeri ve ekonomik güç bloklarına doğru ilerliyor; bir blok Çin ve Rusya'dan, diğer blok ise Batı'dan oluşuyor. Batı bloku içinde bile, yeni papalığı reddetmeyi başaran ülkeler ve bölgeler diğerlerine göre gelişecek ve halkların dinamik, enerjik, özgürlük arayışındaki unsurlarını kendine çekecek. Bunun yaratacağı kıskançlık, yeni ideolojilere gerçek bir meydan okuma olacaktır.
Yeni aydınlanma hareketi bu senaryo karşısında ne yapabilir? Büyük AB ülkeleri de dahil olmak üzere birçok Batı ülkesinde bu sorunun yanıtı "kısa vadede pek bir şey değil". Ana akım medya ve ana siyasi partiler de dahil olmak üzere olağanüstü hal yetkilerinin birleştirilmesine yönelik çıkarlar çok büyük.
Ancak İsviçre gibi diğer Avrupa ülkelerinde yanıt şu: "Bu senaryo muhtemelen tamamen önlenecek." Bunun nedeni, bu tür ülkelerin halihazırda mevcut durumun gerçekliğini yakalamış olmaları ve bilinçli olarak hem NATO hem de AB dahil olmak üzere Batılı üst yapıların dışında kalmalarıdır.
Kısa vadede ana savaş alanının ABD olması muhtemel. Amerikalıların federalist yapıları yeni bir laik papalığın doğuşuna direnecek. Ancak eğer NATO yeni papaların koltuğu olarak kullanılmaya başlarsa, Amerikan güvenlik kurumu, ideolojik çıkarlar için baskı yapan diğer güçlü ABD çıkarlarına (Büyük Teknoloji, Büyük İlaç, küreselciler ve uyanmış hareket) katılmaya fena halde istekli olacaktır. zafer.
Batı'daki cesur ve özgürlerin gözü ABD'de.
-
Brownstone Enstitüsü'nde Kıdemli Akademisyen olan Gigi Foster, Avustralya'daki New South Wales Üniversitesi'nde Ekonomi Profesörüdür. Araştırmaları eğitim, toplumsal etki, yolsuzluk, laboratuvar deneyleri, zaman kullanımı, davranışsal ekonomi ve Avustralya politikası gibi çeşitli alanları kapsamaktadır. Kendisi şu makalenin ortak yazarıdır: Büyük Kovid Paniği.
Tüm mesajları göster
-
Brownstone Enstitüsü'nde Kıdemli Akademisyen olan Paul Frijters, İngiltere'deki London School of Economics'in Sosyal Politika Bölümü'nde Refah Ekonomisi Profesörüdür. Emek, mutluluk ve sağlık ekonomisi de dahil olmak üzere uygulamalı mikro-ekonometri konusunda uzmanlaşmıştır. Büyük Kovid Paniği.
Tüm mesajları göster
-
Michael Baker, Batı Avustralya Üniversitesi'nden BA (Ekonomi) derecesine sahiptir. Politika araştırması geçmişi olan bağımsız bir ekonomi danışmanı ve serbest gazetecidir.
Tüm mesajları göster
